Printul Paul si Printesa Lia, la premiera filmului Carol I

   

Printul Paul si Printesa Lia, la premiera filmului Carol I
Printul Paul si Printesa Lia, Maria Basescu si Theodor Paleologu sunt cateva dintre personalitatile care vor participa la premiera de gala a filmului "Carol I", in regia lui Sergiu Nicolaescu , eveniment programat sambata, 9 mai, la CinemaPro din Capitala.

"Carol I" va avea premiera cu cateva ore inainte de Ziua Regalitatii.

"Proiectul acesta a fost la fel de dificil ca Mihai Viteazul sau Dacii, a necesitat o documentare la fel de minutioasa si recunosc... continuarea
Citeste mai multe despre Sergiu Nicolaescu Printul Paul Carol I Premiera
Joi, 07 Mai 2009, ora 23:02
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 1618 ori

Vezi toate cele 9 comentarii
 
Rank user: x2

08.05.2009, 00:16

Pozitie rezervata

Printul Paul???

Carol I este primul Rege al Romaniei. Mihai este ultimul - eu cred ca mai potrivita ar fi fost prezenta la premiera a Regelui legitim, si nu nepotul lui Zizi Lambrino. O fi fost ideea "genialului" regizor...

Pro / Contra
5
Total de acord
15 voturi
Calitatea comentariului
5
Excelent
15 voturi

 

EMILIA STROE

    raspunde:

08.05.2009, 06:36

PARTOLEA TATAIE sergiu nic.

Tataia flamandu si nesatulul care mananca banii ce trebuiau destinati tinerilor pentru a face filme,sergiu nic.este cea mai mare sulfa abjecta.Tataia era printre singurii care prieten cu Ceausestii avea valuta in cont si pasaportul in buzunar,si a fost trimis pe multe meridiane pe banii nostrii.Cateodata ma intreb daca nu cumva noi cautam unde nu trebuie banii lui Ceausescu,s-au conturile lui.Unul ca sergiu nic poate sa stie mult mai multe decat lasa sa se inteleaga.
Oricum in ultimii 15 ani a facut doar mizerii nu filme care cu toata fanfara si jocurile de lumini nu au scos nici pe sfert ce s-a cheltuit din banul public.
Si ma intreb de ce sa nu primesca acesti bani TINERII REGIZORI care oricum chiar daca au aceleasi rezultate(ma indoiesc)este un castig pentru devenirea lor si castigarea in experienta.
Poate se gaseste cineva care sa-i arate lui tatae ca locul lui este in Cismigiu pe banca,singur ca nepoti nu are,nu a fost in stare sa-si injghebe o familie sa aiba responsabilitati.

Pro / Contra
5
Total de acord
3 voturi
Calitatea comentariului
5
Excelent
3 voturi

duma

    raspunde:

08.05.2009, 14:40

Istoria,logica si bunul-simt

spun acelasi lucru:NASTEREA ESTE UN FAPT.Paul a fost FIUL lui Carol.Mihai(nascut la 6 luni de la casatorie) a fost DOAR RECUNOSCUT de acesta.Insa Mihai..
N-a prea fost recunoscut
De neamul Hohenzollern
Dar,ramane" domn nascut"
Si "EX REGELE" etern!

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
2 voturi
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
2 voturi

Rank user: x2

08.05.2009, 18:45

Domnule Duma,

istoria pe care matale o narezi in stil rollerian (cu concluzii scoase din putzul gandirii) tine de un trecut pe care speram sa-l uitam odata cu disparitia ultimilor dinozauri comunisti - reprezentanti ai acelora care au distrus traditia romaneasca. Regele Mihai va fi etern Majestatea Sa, Regele tuturor romanilor. Un presedinte este produsul unui proces al vulgului - alegerile - pe cand un rege domneste conform dreptului divin (chiar agnostic fiind, respectul pentru traditie nu m-a parasit, ca pe dumneata si pe colegii dumitale de gandire - comunistii). Singurul necunoscut de catre familia de Hohenzillern in aceasta ecuatie este Paul Lambrino - un tribunal nu poate acorda decat drepturi patrimoniale si nu dinastice. Si NU a fost fiul lui Carol - a fost nepotul sau. Asa ca, draga domnule, prin afirmatiile dumitale nu faci decat sa-ti confirmi conditia de semidoct, de cunoscator dupa ureche, dar - ca un roman sadea - gata la tras concluziile. Jenant, mon chom.

Pro / Contra
5
Total de acord
3 voturi
Calitatea comentariului
5
Excelent
3 voturi

duma

    raspunde:

08.05.2009, 21:03

Domnule Gigi

1-Corect:Paul este fiul lui Mircea Carol(fiul natural al lui carol al II-lea CONSIDERAT ilegitim )
2-Carol al II-le se casatoreste cu printesa Elena pe 10 martie1921 si pe 25 oct se naste Mihai (poreclit de popor la acea vreme -Rapidu'-nu stiu de ce)
3-Printul-pesedinte=Alteta Sa Regala Duda.
$ La 1864 s-au desfiintat rangurile boieresti.La acea vreme stra-strabunicul meu avea rangul de logofat si din cate stiu Vlaiculestii nu se trageau din mamuta!N-am vrut sa supar pe nimeni. Cer mii de scuze!

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
1 vot
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
1 vot

ruginitu

spune:

08.05.2009, 00:11

O LICHEA face un film,

Lichele PSD-ite, plus "printzul Paul(acest là-Su là-Goa de "printz al PSD-ului) merg la premierà!!!
Iti vine sà te ci-ca pe ne-ti de ...ris !!!

Pro / Contra
5
Total de acord
12 voturi
Calitatea comentariului
5
Excelent
11 voturi

 
MIKI II

spune:

08.05.2009, 00:43

pacat

pacat ca tov. nicolaescu nu a putut trece peste ideile lui de stanga si a acceptat sa fie invitat la premiera un personaj grotesc, meschin care traieste numai din ce pica dela masa altora. pacat de asocierea regelui carol I cu acest print de carton. mai print e duda decat el.
rusine tov. nicolaescu. ai facut ceva bun, dar ai tinut sa-ti bati joc de istoria romanilor.

Pro / Contra
5
Total de acord
10 voturi
Calitatea comentariului
5
Excelent
11 voturi

 
ruginitu

spune:

08.05.2009, 01:39

Un BASTARD, o Primà Doamnà,

fiul unui InFORMATOR al lui Secu' la
premiera de galà al unui film sub regia si in rolul principal al unei LICHELE - acesta ar fi fost un TITLU CORECT ! Atentie romani ! Vi se pregateste ceva cu...coroanà !!!

Pro / Contra
4,1
De acord
9 voturi
Calitatea comentariului
4,1
Bun
9 voturi

 
ruginitu

spune:

08.05.2009, 01:46

Atit vreau sa va spun :

Urit Sfirsit !!! Al SPLENDIDULUI Experiment nascut acum 80 de ani !!! Ce FRUMOS sunà : ROMANIA !!!
Incep sa cred - de fapt SA NU MAI CRED !!! In El !!!
Si-a intors PRIVIREA in alte pàrti !!!
Da! Am DREPTUL sà mà supàr pe CREATOR !!!

Pro / Contra
2,3
Impotriva
6 voturi
Calitatea comentariului
2,1
Neimportant
7 voturi

 


Vezi toate cele 9 comentarii