- -
sub 3 voturi
0
voturi
Bucurestiul, deformat de inca o constructie-gigant
Tinuta secret pana de curand, imaginea celei mai inalte cladiri din Bucuresti da peste cap toata arhitectura din zona Bulevardului Kiseleff, pentru ca schimba complet regimul de inaltime al zonei, anunta Jurnalul National in editia online de marti.
Aprobata pe furis de consilierii generali, constructia de 29 de etaje sfideaza pana si legea bunului-simt. Visat de investitori, culmea ironiei, drept o "opera de arta a la Brancusi, fiind terminata cu niste maini indreptate spre cer", gigantul n-a fost supus dezbaterii publice, asa cum era normal.
Discutiile despre constructia celei mai inalte cladiri din Bucuresti au aparut in 2005, cand investitorii in frunte cu Puiu Popoviciu au inceput sa bata drumurile pe la Primaria Capitalei pentru a-si prezenta maretul proiect.
Firma Kiseleff Business Plaza intrase inca din 2000 in posesia terenului din strandul Tineretului, asa ca nu a mai ramas decat obtinerea avizelor necesare pentru ridicarea cladirii-mamut.
In prima faza, arhitectul-sef al Capitalei, Adrian Bold, de a carui semnatura depindea inceperea constructiei, nu a fost convins de proiect, dar firma constructoare a reusit, cu ajutorul consilierilor generali de la vremea respectiva, sa elaboreze o hotarare de consiliu care a redus atributiile arhitectului-sef.
Astfel, proiectul a prins contur, investitorii si-au pus imaginatia la incercare si l-au desenat in detaliu, folosindu-se chiar si de operele lui Brancusi, mergand pana acolo incat au indraznit sa apropie un simbol al marelui sculptor de imaginea unei constructii ilegale. Pe ultimul etaj al cladirii se pot vedea patru schelete de metal cu pretentii de maini imbratisate.
Simtindu-se indreptatit sa-si duca pana la capat visul imobiliar, Popoviciu a cerut Directiei de Dezvoltare a Investitiei sa-i elibereze "o copie certificata a Hotararii 213, din 29.09.2005, impreuna cu documentatia completa care a stat la baza aprobarii PUZ-ului, incluzand plansa de reglementari a planului sus mentionat aflat la pozitia nr. 68 din anexa hotararii", pentru a putea incepe constructia.
In urma campaniei initiate de Jurnalul National, o comisie din Senat va ancheta legalitatea proiectului de pe baza sportiva Tineretului.
Aprobata pe furis de consilierii generali, constructia de 29 de etaje sfideaza pana si legea bunului-simt. Visat de investitori, culmea ironiei, drept o "opera de arta a la Brancusi, fiind terminata cu niste maini indreptate spre cer", gigantul n-a fost supus dezbaterii publice, asa cum era normal.
Discutiile despre constructia celei mai inalte cladiri din Bucuresti au aparut in 2005, cand investitorii in frunte cu Puiu Popoviciu au inceput sa bata drumurile pe la Primaria Capitalei pentru a-si prezenta maretul proiect.
Firma Kiseleff Business Plaza intrase inca din 2000 in posesia terenului din strandul Tineretului, asa ca nu a mai ramas decat obtinerea avizelor necesare pentru ridicarea cladirii-mamut.
In prima faza, arhitectul-sef al Capitalei, Adrian Bold, de a carui semnatura depindea inceperea constructiei, nu a fost convins de proiect, dar firma constructoare a reusit, cu ajutorul consilierilor generali de la vremea respectiva, sa elaboreze o hotarare de consiliu care a redus atributiile arhitectului-sef.
Astfel, proiectul a prins contur, investitorii si-au pus imaginatia la incercare si l-au desenat in detaliu, folosindu-se chiar si de operele lui Brancusi, mergand pana acolo incat au indraznit sa apropie un simbol al marelui sculptor de imaginea unei constructii ilegale. Pe ultimul etaj al cladirii se pot vedea patru schelete de metal cu pretentii de maini imbratisate.
Simtindu-se indreptatit sa-si duca pana la capat visul imobiliar, Popoviciu a cerut Directiei de Dezvoltare a Investitiei sa-i elibereze "o copie certificata a Hotararii 213, din 29.09.2005, impreuna cu documentatia completa care a stat la baza aprobarii PUZ-ului, incluzand plansa de reglementari a planului sus mentionat aflat la pozitia nr. 68 din anexa hotararii", pentru a putea incepe constructia.
In urma campaniei initiate de Jurnalul National, o comisie din Senat va ancheta legalitatea proiectului de pe baza sportiva Tineretului.
Marti, 25 Martie 2008, ora 07:58
Sursa: Ziare.com
Articol citit de 4913 ori
ARTICOLE PE ACEEASI TEMA
Capitala ar trebui demolata de la temelie in unele zone
Top stiri din Actual
ochiul
spune:
25.03.2008, 11:02
Bravo constructorului
Acasa va doriti moderni,civilizati,milionari dar cand Bucurestiul incepe sa capete un aspect civilizat,de progres ,pe multi ii roade invidia si incep sa critice.Sunt necesare si blocuri moderne nu numai vile luxoase sau cartiere intregi de maghernite.
Oricum acest bloc "gigant" va ramane pe pamantul ,al Bucurestiului,nu va fi luat in mormant de catre nimeni.
Arhitectul sef al Capitalei sa depuna suflet si profesionalism pt armonizarea arhitecturii Bucurestiului in mod omogen.
Gigi
spune:
25.03.2008, 12:20
Mie imi place
Cred ca orice constructii de acest fel inping Bucurestiul catre normalitate.
opinius
spune:
25.03.2008, 12:45
sa se faca
si eu ma bucur ca se mai face cate cava. Articolul e tendentios. Care e regimul de inaltime care se incalca? inaltimea pomilor si a baracilor din preajma? zona construita e departe de noua contructie.
c.z.c.
spune:
25.03.2008, 13:39
turnul (Babel ) - netendentios titlul meu !
...in sfarsit! opinii diferite,dar consens majoritar,ff,frumoasa cladirea,la standarde moderne,arata bine in decor....,
arhitectul
spune:
25.03.2008, 18:12
FELICITARI !!!...
Incepe BUCURESTIUL sa arate a oras civilizat, nu a maidan plin de ciini cum sunteti obisnuiti....Cei ce au bani ,daca investesc in tara pentru ROMANIA si romani,merita felicitati... Nu mai criticati lucruri ce-ar trebuii sa va fie exemplu....Daca ati vedea la bulgari asemenea constructii, ati face spume intrebind de ce nu facem si noi...
arhitectul
spune:
25.03.2008, 18:47
HAI SA ARATAM BINE...
Mutati muzeul satului cu tot acel mucegai care imbolnaveste vizitatorul de plamini la MOGOSOAIA spre exemplu si constriti ceva nou civilizat cu aer conditionat....eu sint in AMERICA din 85 dar nu am vazut carute de pionierat si colibe istorice pe asemenea suprafete in mijlocul orasului...dar au gramezi de pliante si brosuri care te directioneaza pe internet daca esti interesat in ceva anume...
RADETOT
raspunde:
25.03.2008, 19:31
ESTI UN BOU
Eu propun ca toti pomii si toate parcurile sa fie scoase in afara orasului , in oras sa ramana numai ciment si sticla.Apoi sa facem pliante si sa-i indrumam pe oameni in p...mamilor lor un de poate mai gasesc ceva verdeata
arhitectul
raspunde:
25.03.2008, 20:16
HAI SA ARATAM BINE
se pare ca tu, nu ai primit viza pentru AMERICA, pentru a te lamurii despre ce vorbesc...dar daca tu ai trait cu stuf pe casa si te exprimi atit de primitiv...nici nu ti se va da si vei sta in continuare pe prispa admirind *** cum creaza bolul,neputincios a pricepe ce altii vor sa spuna...
desde España
spune:
25.03.2008, 21:51
Cladirea este f. frumoasa
Dar nu are ce cauta in zona istorica a orasului.Trebuie ca edilii nostrii sa respecte mai intai ei Bucurestiul,iar apoi il vom respecta si noi.Propun sa se construiasca un city intr-o zona a orasului(insotita de infrastructura absolut necesara).Sa nu gandeasca pe termen scurt,pretul terenului oricum va creste si in zona nou construita.Nu este normal ca primarul sa contribuie la uratirea orasului,zona istorica trebuie pastrata si infrumusetata de fiecare primar nou venit.Ne indreptam cu pasi repezi spre stilul oraselor mexicane,indiene,egiptene,in care numarul de locuitori pe km. patrat este un disconfort.Aici unde locuiesc eu,la fiecare film documentar Bucurestiul este prezentat ca un oras cam ciudat-un amalgam de stiluri,mult haos,etc
opus 9
spune:
26.03.2008, 01:30
Sa mu ne invete pe noi arhitectii americani unde sa mutam Muzeul Satului Romanesc de 85 de ani !
Cu respect si nu luati in seama titlul ! Este numai o provocare pentru convivii nostri care nu au aerul prea conditionat ! Sigur ca aveti dreptate si chiar la un muzeu al satului american poti vedea ca aia sant cu 1oo de ani inaintea noastra ! Vor veni zile mai bune si pentru arhitectura romaneasca sant sigur chiar daca sperante nu prea sant ! Traiti in Statele Unite de multi ani buni si frumosi ! Si de asta sant sigur ! Veti ivedea cu ochii dumneavoastra fara sa va ajut eu, ce muzeie ale satului romanesc ati lasat in urma ! Imediat veti fi intimpinat de tot felul de patrioti de ocazie care va vor jigni cu varf si indesat in bunele dumneavoastre intentii ! Ameruca, sa multumim lui Dumnezeu nu mai este veciba cu Rusia ! Romania, din pacate mai este si inca nu a lepadat rubasca sovietica si tot ce vine de la americani e ,,imperialisti'' pe marginea prapastiei ! Domnule arhitect eu personal va astept cu placere comentariile ! Avem nevoe de parerile unor romani cu exercitiu democratic... (arata tot comentariul)
ARHITECTUL
raspunde:
26.03.2008, 05:08
HAI SA ARATAM BINE...
Departe de mine ideea de a muta parcuri ori a rade copaci,tot ce-am spus,e ca acest muzeu al satului, incontestabil ca valoare dealtfel,cu multimea de cocioabe si bordee istorice... devenit o adevarata crescatorie de sobolani si mucegai, ar fi mai bine plasat la Mogosoaia, nicidecum pe cel mai valoros teren al tarii....Acolo,turistul venit de aiurea...francez, englez,german ,rus or turc, ar vizita palatul, iar dupa o scurta introducere istorica a ultimilor sute de ani,ar sarii gardul in muzeul satului si ar intelege perfect de ce satul romanesc nu seamana cu satul european...daca ideea nu e buna muzeul ramine pe loc, ori poate fi extins pina la p.ta romana,cu fonduri europene.
Alte recomandari:
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.