2,8
Si da, si nu
11
voturi
Gica Popescu a fost colaborator al Securitatii?
Fostul capitan al nationalei, Gica Popescu, a dat in perioada 1986-1989 informari despre colegii sai de echipa. In dosarul privind activitatea sa de informator figura cu numele conspirativ "Petrescu".
De-a lungul unei perioade de aproximativ trei ani, Gica Popescu a scris noua rapoarte informative, printre cei vizati fiind fostul fotbalist si actualul antrenor Emil Sandoi, dar si fostul antrenor al "Craiovei Maxima", Constantin Otet, informeaza Adevarul.
Gica Popescu a dat dovada, potrivit caracterizarilor facute de cei care ii coordonau activitatea de informator, de "disciplina" si "seriozitate", fiind considerat garantul "unei colaborari sincere cu organele de Securitate".
Discutiile dintre organele Securitatii si Gica Popescu dateaza din ultimele luni ale anului 1985. La 23 ianuarie 1986, locotenentul major Constantin Guta si ofiterul coordonator Victor Veliscu intocmesc un raport cu propunere de recrutare a fotbalistului in calitate de colaborator.
Avantajul nominalizarii provenea si din faptul ca, potrivit celor doi securisti, Popescu furnizase un prim material inca din -luna octombrie 1985, dupa o "intalnire sportiva" din strainatate.
Contactat de jurnalistii de la Adevarul, fostul fotbalist Gheorghe Popescu a negat orice colaborare cu Securitatea.
"Nu este vorba de nicio colaborare. Am inteles ca exista si niste declaratii care ar fi scrise de mine. Unele scrise cu carioca, altele la calculator, dar nu sunt ale mele. E ridicol! Daca aceste note exista, atunci cu siguranta le-au facut ei. Probabil au inceput sa fabrice declaratiile cand au vazut ca nu pot obtine nimic de la mine", sustine Gheorghe Popescu.
De-a lungul unei perioade de aproximativ trei ani, Gica Popescu a scris noua rapoarte informative, printre cei vizati fiind fostul fotbalist si actualul antrenor Emil Sandoi, dar si fostul antrenor al "Craiovei Maxima", Constantin Otet, informeaza Adevarul.
Gica Popescu a dat dovada, potrivit caracterizarilor facute de cei care ii coordonau activitatea de informator, de "disciplina" si "seriozitate", fiind considerat garantul "unei colaborari sincere cu organele de Securitate".
Discutiile dintre organele Securitatii si Gica Popescu dateaza din ultimele luni ale anului 1985. La 23 ianuarie 1986, locotenentul major Constantin Guta si ofiterul coordonator Victor Veliscu intocmesc un raport cu propunere de recrutare a fotbalistului in calitate de colaborator.
Avantajul nominalizarii provenea si din faptul ca, potrivit celor doi securisti, Popescu furnizase un prim material inca din -luna octombrie 1985, dupa o "intalnire sportiva" din strainatate.
Contactat de jurnalistii de la Adevarul, fostul fotbalist Gheorghe Popescu a negat orice colaborare cu Securitatea.
"Nu este vorba de nicio colaborare. Am inteles ca exista si niste declaratii care ar fi scrise de mine. Unele scrise cu carioca, altele la calculator, dar nu sunt ale mele. E ridicol! Daca aceste note exista, atunci cu siguranta le-au facut ei. Probabil au inceput sa fabrice declaratiile cand au vazut ca nu pot obtine nimic de la mine", sustine Gheorghe Popescu.
Citeste mai multe despre Gica Popescu Securitate Gica Popescu colaborator
Luni, 29 Iunie 2009, ora 08:09
Sursa: Ziare.com
Articol citit de 2498 ori
ARTICOLE PE ACEEASI TEMA
Mircea Sandu si-a cerut dosarul de la Securitate
Hagi despre divort: Nu e nimic adevarat
Dinescu: Gica Popescu nu a facut politie politica, sunt lucruri scrise pe genunchi
Boloni: Am fost interzis la echipa nationala pentru ca nu am colaborat cu Securitatea
Dragomir: Cei care au colaborat cu Securitatea sa nu ne mai priveasca in ochi
Marea deconspirare!
Top stiri din Actual
IA VEDETI CE FACE ....DOSARUL ....REGELUI DE CARPATI!
Priviti la moacele lor!
In general,ciripitorii erau mai mult amaratii,naivii,taranii,needucatii,analfabetii!
A venit timpul cred ca in curand sa se faca virgula, curatenie ,prin eliminarea bolsevicilor si a turnatorilor,desigur nu numai in sport!
saiuz
raspunde:
29.06.2009, 09:09
geculu
Va dau eu o idee,intrebati-l pe Geculu de cate ori manca pe zi in vremurile acelea cu salariul de 2000 lei pe luna si de cate ori manca azi , cred ca o sa aveti o surpriza, atunci manca un pic mai bine, intrebarea mea este de ce nu putem sa felicitampe cei de atunci, cred ca atunci cand tovarasul Jeculu o duce mai bine decat atunci, sunt de parere ca ar trebui deconspirata toata marmelada aceasta, eu va spun ce cred cu cuvintele mele.
scaraotchi
raspunde:
29.06.2009, 10:30
pe toti?
Pai daca ii omorati pe toti turnatorii si securistii dinainte de 1990, cu ce ramaneti? Cu "tinerii" zero barat de azi?hi hi!
Informatorii au fost canalii!!!
Dar securistii care i-au racolat au fost si mai canalii decit ei. Existenta canaliilor informatoare fiind dependenta de existanta canaliilor perfect. Ca dovada ca, canaliile perfect tot le baga la inaintare pe cele imperfecta ele canaliile perfecta continuind sa ramina anonime punindu-si cu grija dosarele compromitatoare la pastrat pe vreo 60 de ani de zile din cauza secretului lor de stat.
VECINUL TAU
raspunde:
29.06.2009, 09:11
CRETINETULUI 1...2 CU EL LA GUNOI
Numai un DOBITIC ca tine crede ca turnatorii ar fi fost amarastenii,din contra au fost cei cu papion la gat.
SASU
raspunde:
29.06.2009, 09:19
VIDANJEI 1...2
Mai bine sa privim moca lui ma,ta in cu,r de inbecil abject,de unde ai scos dobitocia ca taranii au fost turnatori,ce turnau ?apa din put poate s-au turnau pe smecherii vremurilor de la oras,ei stand la zeci de km distanta.Needucat inbecil esti tu deci si tu esti un turnator.Toti dobitocii cum esti tu va dati cu parerea neavand habar de ce comentati,s-au poate ca aveti urechile pe partea stanga si va dati cu parerea mai bine.
...sa iertati....
taranii ca tine!
Mihai1
raspunde:
29.06.2009, 11:40
Directia Finantelor Publice
Sa nu uitam cum taranoiul a vrut sa dribleze fiscul pentru ca asa era el invatat. Avea sustinere din umbra si ca urmare el era deasupra legii. Si jegul asta voia sa conduca fotbalul romanesc. El cu gunoaiele cu numele Becali.
nebunului 1...2 cu moaca lui Teo
raspunde:
29.06.2009, 09:42
1..2 vai de cu.rul tau...de prost
Jegu cu moaca de Teo Trandafir....meriti suturi in gura si un mor.cov in fund...Po.ponar afurisit(a) ce esti...Fa-ti electro-socurile la timp si ia-ti pastilele de la spitalul 9, ca iar ai luat-o razna...mai ales ca ai probleme de personalitate si te crezi Teo...
uraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
dar va rog nu va imbuziti!
nils
spune:
29.06.2009, 08:23
astor
Nemernic...caza.tura asta se vroia,nici mai mult,nici mai putin decat..presedinte UEFA(viza deci postul ocupat azi de Platini)!??!!
soparla
spune:
29.06.2009, 08:33
Dinu
Dar Dinu Cornel (capitanul lui dinamo si al nationalei)nu i-a fost coleg de breasla ? Sau el este de la dinamo si se subintelege .
'cela
spune:
29.06.2009, 08:35
Oare?!
O fi, n-o fi adevarat?Sa nu uitam ca fiece cetatean roman care iesea din tara (fie si ca simplu turist) era "spovedit" de baietii cu ochi albastri, nu de alta, dar asa li se cerea si lor.Se poate sa fie sau sa nu fie scrise acele hartii de el.Eu va spun ca odata de mult, pe plaja din Mamaia, am cunoscut un neamt din RFG, in urma unor conversatii cu caracter general;dupa 5 zile am fost asteptat la receptia hotelului de un "baiat cu ochi albastri" si luat la intrebari, despre ce a vrut neamtul.Desi am spus adevarul, am fost sfatuit sa stau departe de el.Asadar, ma gandesc ca si Gica Popescu poate candida la o functie prin federatie si se fabrica "zvonuri" pentru "raspandaci".
..................
raspunde:
29.06.2009, 08:45
Am fost si eu in delegatie in străinatate pe vremea aceea si intr-adevar erai obligat să scrii un raport la venire. Nimeni nu te obliga sa scrii despre cineva ceva si sa semnezi cu nume conspirativ. Trebuia să scrii pentru ce ai fost si ce ai făcut. Atat!
.
Yannick
raspunde:
29.06.2009, 09:00
A fost turnator
Gica a fost INFORMATOR , adica TURNATOR LA SECU .
A scris angajament cu Secu , asa ca una e sa te cheme la militie sa te intrebe de sanatate :) , si alta este sa ai angajament cu ei ( poate ca era si platit pentru notele informative , deocamdata nu stim ..) la intervale regulate de timp .
Hanns
spune:
29.06.2009, 08:47
GICA POPESCU
Sunteti de-a dreptul oribil, cind toata lumea stie si a fost demonstrat, ca oricine era posesor de pasaport indiferent deforma[diplomatic, turistic]acesta era detinut de Serviciul de Pasapoarte, angrenaj al Departamentului de Securitate Roman, si indiferent de posesor, la primire ptr o eventuala plecare peste granita erai prelucerat informativ de ofiterul de obietiv, pe care acum SMECHERI, folosec aceste, aceste documente ptr santaj mai ales ptr oameni care au reusit in viata si ar fi un real pericol ptr LICHELE
Ernesto
raspunde:
29.06.2009, 09:29
Generalizare
Trebuie sa intelegem cum functiona sistemul comunist. Pntru ca sa reusesti ceva, sa faci sau sa obtii mai mult decat un muritor de rand uitat de soarta intr-un fund de tara, trebuia, era OBLIGATORIU sa colaborezi cumva cu sistemul. Colaborarea se facea in multe feluri:
1. Intrarea in randul membrilor Partidului Comunist (macar pentru ca sa nu ti se puna frane);
2. Activismul de partid (la nivel de organizatie de baza, pe intreprindere, pe localitate, judet sau la nivel central);
3. Intrarea in structurile militarizate (traseul obisnuit era cadru militar -> Ministerul de Interne (militie) -> Securitate sau serviciile de informatii);
4. Informatorii (care puteau sa fie si ne-membrii de partid, ba chiar Securitatea prefera ne-memebri de partid dintr-un motiv foarte simplu: acestia puteau fi nesuspectati de catre colegii sau rudele lor).
In concluzie, trebuie sa intelegem un lucru o data pentru totdeauna: comunismul si mai ales in forma care a fost la noi (absolut-dictatoriala)...
(arata tot comentariul)
Antiprostime
raspunde:
29.06.2009, 10:35
Bine-ai zis Ernesto
Poporul roman a avut probleme de etica si moralitate, foarte usor a fost de observat acest lucru dupa Revolutie, cand toti lasii care-au stat pe sub calorifere, au impus dictatura pr'ostiei tuturor celor care-au dorit o adevarata schimbare.As mai adauga si faptul ca suntem o natie de loseri, nu avem spiritul de invingatori in noi, adica suntem exact ceea ce se stia despre noi, popor de ku'rve, multi dintre noi pentru un pumn de bani si-ar vinde si parintii...
om obisnuit
raspunde:
29.06.2009, 09:52
Asa era legea
Asa era legea atunci.
taraboi
spune:
29.06.2009, 08:57
A DOUA MARE DEZAMAGIRE
DUPA BANII AIA NEDECLARATI...MARE CARACTER CU MARE VRAJEALA...
Mircea 01
spune:
29.06.2009, 09:03
Gica
A avut cineva de suferit de pe urma informarilor, admitand ca acestea au existat? Daca nu, Gica Popescu trebuie apreciat pentru ceea ce a facut pentru fotbalul romanesc si prin aceasta pentru Romania.
stan patitul
raspunde:
29.06.2009, 09:54
pentru mircea 01
au avut bai mircica de suferit desigur ,caci inloc sa-i mareasca salariul, mai mult i l-au impins in jos....deci mai putina mincare ,hainute si pantfi pentru copiii celor turnati .....
Ursuletul cu memorie buna
spune:
29.06.2009, 10:37
Caractere
Jeg uman! Intr-un timp conditiona venirea la nationala de un teren imobiliar (gratuit) in Poiana Brasov! Un nemernic...
Perspectiva
Eu cred ca "evenimentul" trebuie privit prin perspectiva faptului ca Mircea Sandu trece prin momente grele. Ii este teama de principalul lui contracandidat, Gica Popescu si s-a hotarat ca e momentul sa "pac la Razboiul".
In privinta celor care au turnat...securitatea a fost cum a fost dar nici pe departe atat de "intensa" precum lasa multi sa inteleaga. In general nu a existat o "clasa"anume turnatoare. Au turnat cei care voiau sa avanseze, cei care n-aveau incotro, cei prinsi cu ocaua mica. Au turnat si maini trudite, si papioane, si bastoane, si sandale, si tocuri si ghiozdane.
Ceea ce mi se pare uimitor este insa faptul ca in ziua de azi, in conditiile in care se presupune ca "aparatul" a disparut (vezi sa nu!) nu mai avem nevoie sa dam cu scrisul. In loc sa ne unim ne dam unii la altii in cap pentru motive din ce in ce mai ridicole: fotbal, politica, partide, presedinti, trafic, pamant, neveste, amante, bani. Unchiu Secu traieste alaturi de tansformata Tanti Mili bine...
(arata tot comentariul)
Usjex
spune:
29.06.2009, 13:07
Nu dezgropati trecutul, pentru a ingropa prezentul!
Fiecare om are slabiciunile lui. Daca cumva ce a facut el in trecut il poate denigra fata de tot ce a facut el in prezent, atunci am putea sa ne uitam la destui "romani" din Romania, pentru ca Gica Popescu chiar daca a scris astfel de informari/note le-a scris pentru ca era parte din sistemul de la aceea vreme. Daca inca le mai scrie si azi, atunci da, e o problema.
IUBITORUL DE SECURISTI
spune:
29.06.2009, 19:30
SECURISTII DE IERI CONDUCATORII DE AZI
CE MAI CONTEAZA CA A TURNAT LA SECU ! MULTI SE LAUDA AZI CU ACEASTA .EI SE COSIDERA PERSOANE VALOROASE .VAI DE NOI. CA NATIUNE NU NE VOM MAI REVENI .
geo c
spune:
29.06.2009, 19:40
ABUZURILE LUI GICA POPESCU DEPOSEDARE TEREN, TULBURARE POSESIE
CITITI ACADEMIA CATAVENCU DIN 15 MARTIE 2006! Revedeti emisiunea domnului Sorin Ovidiu Balan - Echipa de investigatii - ianuarie-februarie 2006 despre "tepele " lui Gica Popescu Inca un site http://www2.hotnews.ro/articol_21412-Gica-Popescu-evolueaza-pe-terenul-proprietarilor-de-drept.htm Gica Popescu evolueaza pe terenul proprietarilor de drept Gica Popescu, (nimeni altul decat cel care in cazul Bratu a introdus ilegal in tara milionul de dolari nedeclarandu-l si in felul acesta prin evaziune fiscala) a construit un complex de locuinte de lux (Complex Amfiteatru) in Iancu Nicolae, PE UN TEREN CARE NU-I APARTINE DE DREPT, TEREN CARE ESTE INCA IN LITIGIU! A INCEPUT SI SA CONTRACTEZE APARTAMENTELE DE LUX PE CARE LE CONTRUIESTE ABUZIV! SI MINTE SI CUMPARATORII! IN CIRDASIE CU PRIMARIA, GICA POPESCU MITUIESTE EXPERTUL care trebuia sa masoare pamintul. Gica Popescu - ironie, da in judecata, de curind, propietarul terenului vecin cu al meu. Astfel, RECUNOASTE ca terenul pe care a... (arata tot comentariul)
Alte recomandari:
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.