SRI spune "Nu" celulei securiste din RRA

Raspandirea tentaculelor serviciilor secrete inainte de prezidentiale, prin infiintarea unei adevarate celule securiste in interiorul societatilor publice de media, a fost taiata de la radacina de insasi Comisia SRI, care nu vede rostul unui asemenea birou.

Insa in ciuda loviturii grele primite de la sereisti, presedintele Radiodifuziunii, Maria Toghina, tot nu se lasa si vrea neaparat un birou de informatii clasificate in cadrul institutiei: intentioneaza sa puna din nou la vot infiintarea biroului de documente secrete, la sedinta de CA din 22 iulie, trecand peste pozitia oficiala a Comisiei SRI, informeaza Inpolitics.

Pentru ca s-au inversat oarecum rolurile intre soarece si pisica, tatal serviciilor secrete din Romania, SRI, spune nu si mama independentei si impartialitatii mass-media, Toghina, spune da, se impune o intrebare: Cine vrea, cu adevarat, si de ce, aparitia unei asemenea structuri a serviciilor secrete in Radio, putin inaintea alegerilor prezidentiale?

Consiliul de Administratie al Radiodifuziunii, asadar o mana de oameni din cadrul serviciului publuc, care trebuie sa promoveze independenta si impartialitatea presei, a fost cu adevarat zdruncinat cand s-a trezit ca presedintele Maria Toghina vrea un birou care sa gestioneze secretele de stat aflate in institutie, sub directa coordonare a SRI, in virtutea prevederilor legii 182/2002 privind informatiile clasificate.

La vremea respectiva, membrii CA au votat impotriva acestei propuneri, atat pentru ca institutia nu detine secrete de stat - Maria Toghina insasi nu a putut furniza un marunt exemplu - cat si pentru ca e greu de inteles de ce aceasta propunere a venit la 7 ani de la adoptarea legii mentionate.

Multi dintre membrii CA au mirosit ca, de fapt, manevra are legatura cu alegerile din toamna, iar substratul este implementarea oficiala a SRI in interiorul Radioului public, acesta fiind si motivul pentru care s-a votat in unanimitate contra, cu exceptia Mariei Toghina.

"Mie, personal, mi se pare ca acest departament aduce suspect de mult cu celebrul birou de contrainformatii care exista in toate institutiile de stat inainte de 1989, practica pe care o credeam abandonata. Cred ca ar putea fi interpretata ca o insinuare a serviciilor secrete in interiorul unei institutii care are cu totul alte obiective decat manipularea de secrete de stat", a declarat dupa sedinta Andrei Alexandru, membru al CA.

Pentru ca totul sa aiba acoperire legala, s-a luat decizia, totusi, a solicitarii unui punct de vedere oficial al Comisiei SRI, iar acesta a sosit, zilele trecute. Surpriza maxima, insa: adresa oficiala a comisiei (facsimil), semnata de presedintele acesteia, deputatul PDL Cezar Preda, afirma, negru pe alb, ca infiintarea unui asemenea birou este justificata numai de lucrul cu documente clasificate, ori, cum, din informatiile Comisiei SRI, Radioul nu detine asemenea secrete "nu va puteti constitui structuri de securitate interna".

Disperarea presedintei Radiodifuziunii in legatura cu impunerea acestei structuri, dar si faptul ca Toghina a sustinut ca infiintarea biroului ar fi fost ceruta raspicat de catre CSAT, lucru dezmintit, ulterior, public, de Consiliu, dovedesc fara echivoc ca adevaratele interese se apropie de implementarea oficiala a SRI in interiorul Radioului public.

CSAT vrea SRI in Radio?

Decizia infiintarii unor asemenea structuri in Radio si TVR apartine CSAT si a fost luata in sedinta din 12 martie a.c., dar nu a fost publicata din motive de confidentialitate. Termenul limita pana la care trebuie infiintat departamentul este 15 iunie, conform aceleiasi decizii a CSAT.

In sprijinul acestei hotarari este invocata Legea 182/2002 privind informatiile clasificate si normele de aplicare a acesteia publicate prin HG 585/2002, HG 781/2002 privind protectia informatiilor clasificate si HG 1349/2002 referitoare la transportul documentelor clasificate, dar nu e clar pentru nimeni de ce a fost nevoie de 7 ani de la adoptarea legii respective pentru a se infiinta aceste structuri in Radio si TVR, potrivit sursei citate.

Insa decizia CSAT nu are sens, este de parere senatorul UDMR Verestoy Attila, secretarul Comisiei parlamentare pentru controlul SRI: "Nu vad utilitatea acestui compartiment. Noi ne straduim sa limitam numarul structurilor care pot afecta libertatile cetatenesti si care lucreaza ca servicii secrete".

"Este foarte ciudata aceasta solicitare a CSAT, pentru ca in institutia noastra nu exista nici macar un singur document clasificat, cu exceptia a insasi acestui document al CSAT, care a fost trimis la Radio printr-un curier special, parafat, stampilat, sigiliat etc. Motivatia oficiala este aceea ca postura SRR de serviciu public national cu rol strategic implica participarea institutiei la circuitul documentelor care contin informatii clasificate.

Dar, daca nu exista si nu au existat pana acum asemenea documente, de ce ar fi nevoie de inca o structura in institutie, pentru a carei infiintare ar fi nevoie chiar de modificarea actualei organigrame? Mie, personal, mi se pare ca acest departament aduce suspect de mult cu celebrul birou de contrainformatii care exista in toate institutiile de stat inainte de 1989, practica pe care o credeam abandonata. Cred ca ar putea fi interpretata ca o insinuare a serviciilor secrete in interiorul unei institutii care are cu totul alte obiective decat manipularea de secrete de stat", a adaugat Andrei Alexandru.

La scurta vreme dupa incheierea sedintei, Toghina a fost contactata telefonic de catre consilierul prezidential Valeriu Turcan, care a fost informat despre esecul actiunii... Se pare, insa, ca infrangerea nu fost acceptata, asadar membrii CA trebuie sa voteze din nou in unanimitate existenta unei celule securiste in interiorul unei institutii care se vrea independenta. (A.T.)