Documentele Securitatii contrazic independenta lui Ceausescu fata de Moscova
Uniunea Sovietica era aliatul lui principal, dar si singura putere capabila sa-l inlature de la putere, comenteaza Gardianul.
Lucrarile celui de-al IX-lea Congres al PCR (19-24 iunie 1965) l-au propulsat pe Ceausescu in fruntea ierarhiei comuniste. Nu detinea inca puterea absoluta. Sub el se mai aflau Maxim Berghianu, Emil Bobu, Ion Stanescu, Ghizela Vass, Ilie Verdet.
La sfarsitul anului 1965, Nicolae Doicaru a numit sef peste structura care mai tarziu avea sa devina unitatea anti-KGB 0110 pe colonelul Constantin Iosif.
Cel din urma era prieten cu Doicaru si daduse gres intr-o misiune de spionaj la Paris si era caracterizat de colegi drept un om care se baza doar pe relatii inalte. In 1969, in urma unei reorganizari a serviciului de spionaj, biroul tarii socialiste, condus de Iosif, a devenit unitate independenta cu activitati contrainformative.
Important e ca, in conformitate cu rapoartele Securitatii, Iosif era banuit ca avea legaturi mai mult decat apropiate cu sovieticii, pe care le cultiva in desele sale vizite la Moscova.
Potrivit documentelor Securitatii, el a introdus tehnica de ascultare in casele unor lideri comunisti, a distrus documente referitoare la persoane suspecte ca ar fi lucrat pentru serviciile de informatii sovietice (KGB, GRU).
In 1968, Nicolae Ceausescu ii indemnase pe romani sa-si apere tara impotriva invaziei sovietice, convingand chiar si Occidentul ca e un independent.
Insa, la cativa ani dupa acest moment, spionajul romanesc si unitatea care supraveghea chiar agentii sovietici din Romania erau conduse de oameni asupra carora planau banuieli serioase ca lucreaza pentru Moscova.
Dupa momentul 1968, Ceausescu i-a convins pe cei mai importanti lideri occidentali de faptul ca este un disident in relatia cu Moscova, dar pana la urma a fost tradat de arhivele propriei Securitati.
Articol citit de 2959 ori
hahaha
trebuie sa fii naiv rau de tot sa crezi ca o tara ca Romania se putea impotrivi rusilor (cateva milioane de oameni vs cateva zeci de milioane de rusi si alti comunisti). Ne faceau praf cu pietre si bete ascutite
ba, da astia ceausascu, iliescu, basescu au facut cumva IATC-ul?
teatru ieftin cu multi fraieri spectatori, ai dracu' comunistii astia mari farsori. ceausescu a creat o "bresa" in cortina de fier si din 1969 si occidentu a pus botu si a turnat cu dollari in romania de aia din 69 pana in 75 am duso mai bine si prostimea zice ca a fost bine pe vremea lu ceausescu. toma caragiu avea un monolog cu banii astia dati de occident ca cine ii gestiona erau niste prosti citez din toma caragiu: " s-au cumparat macarale pe valuta si tot ce fac se imputa"
pirichiri
Personal eu cred ca piticul avea dreptate, de ce!!.........traiesc afara in asa zisele democrati stabile, desi cand traiesti si vezi la fata locului iti dai seama ca in tara eram imbatati cu apa rece si ca defapt ue inseamna mizerie pe toate planurile astfel am avut ocazia sa vad mult, din care 70% te ingrozesti si anume: tineri sunt dezastru, la scoala slabi, alcoolici, totii drogati, cati cunosc cu punga dupa ei de marihuana tineri asa zisi respectati,fetele nu mai vorbesc nesimtitte, alcoolice, drogate, tatuate, sarme in nas,tot felul de piercinguri, scarbos.......totii inteleg ca lor li se cuvine totul, ca au numai drepturi si daca se poate nimic obligati.........democratia e o jungla in care tu sa traiesti, trebuie a devi o fiara, sa umilesti , sa furi, sa fi egoist, sa minti, sa fi un om de speta joasa, asta e de democratia, nu ca in filmele din ani 60, Marile orase put, iar noaptea e plin de ciudati, ........cum era o dictatura???,.... nu sunt comunist, dar!!!... parinti mei... (arata tot comentariul)
luser
esti bolna la minte.N-ai reusit siai fost obligat sà pleci fiindcà esti un pierzàtor (looserule)
Si atunci ce alegi tu?
Alegi occidentul la care tu ai visat si in care ai trait si ai realizat ca nu se potriveste? Alegi Rusia(asa zisa democrata)de azi in care comunistii si fostii KGB-sti conduc tara si oamenii de rand o duc la fel ca in Romania? Alegi China unde nu ai libertatea presei si nici libertatea de exprimare?
Explica-mi care e regimul care il alegi in ziua de azi? Aha , am inteles tu plangi dupa Romania anilor 60-70. Totusi au trecut 40 de ani de atunci. Societatea s-a dezvoltat, formele de guvernamant s-au schimbat. E o noua lume. Nici USA si nici tarile occidentale nu mai sunt ce au fost acum 40 de ani.
Traiesti nostalgia anilor trecuti cind "toti eram egali in Romania"? Spui ca" traiesti afara in asa zise democatii stabile" dar nu te ragasesti si nu iti place. Asta nu e vina societatii e doar vina ta.Faptul ca nu iti place acea societate(piercingul si tattoo nu are nimic deaface cu mizeria sociala-e doar o exprimare a personalitatii fiecarui individ)si ca poti alege alt loc unde sa... (arata tot comentariul)
de fapt ce vrei? sà-ti pice puiul fript in gurà?
MASCARICIU
Exista o zicala! Fiecare popor are conducarurul pe care-l merita! Noi p-astia i-am meritat!(ceasca,ilici,tradiceanz)
Copyright © 2010 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.