Cine a complotat pentru a-l da jos pe Ceausescu?

Dorul de dictatori

Nicusor are o toba
Bum, bum, bum
Si o tine dupa soba
Bum, bum, bum
Toata ziua vrand, nu vrei
Bate-n tinichiaua ei,
Nicusor are o toba,
Bum, bum, bum.

Titlul articolului da batai de cap !

Daca s-ar apuca cineva (????),in mod serios,de studiul acesta,ar fi catalogat drept NEBUN! Caderea lui Ceausescu a venit ..firesc..pe fondul miscarilor de protest din estul europei acelor vremuri dar si ca rezultat al uneltirilor celor ce erau insetati de putere!Scenariul caderii sistemului comunist a fost impins in fata de "regizori" care au studiat mult la avantajele inlaturarii celor vechi.Lista "oamenilor de bine",insirata in articol este mult prea subtire! In primul rand,pe Ceausescu la inlaturat LACOMIA !

...si, cu voia dvs., ultimul pe lista, Ion Iliescu

Hai sa ne amintim ce repede a fost executat Ceausescu. Oamenii se intrebau de ce nu apare vreun terorist si ... hop, marea "lichidare" de la Targoviste, dupa care, "teroristii si-au redus semnificativ activitatea".
Un om normal, cu scaun la cap, poate crede ca cel care a complotat si a ucis cu sange rece un sef de stat (adica, Iliescu) se opreste doar la aceste fapte "minore"?

Pai Iliescu nici cu probele pe masa nu recunoaste

Dă romanian revolusăn.....

Securisti

Sa le putrezeasca oasele in iad !

Ca si dupa incheierea celui de al doilea razboi mondial,

nici in 1989 nu romanii au fost cei care au hotarat caderea comunismului si implicit a dictaturii lui Ceausescu. Mai devreme sau mai tarziu, schimbarile majore generate de caderea blocului sovietic aveau sa atinga si Romania, nici nu se putea altfel.
Evident, trebuia creata impresia ca poporul a facut revolutia si schimbarea, si nici nu a fost foarte greu, avand in vedere mizeria anilor '80, disperarea populara si atipatia fata de Ceausescu si familia lui.
S-au creat mai multe diversiuni (cea cu Laszlo Tokes a fost una dintre ele, agenti misunau in tara si in jurul ei) menite sa creeze tensiuni care sa faca oamenii sa iasa in strada. Si oamenii au iesit si au aparut ca mase revolutionare la... televiziune, pentru ca intre timp noua putere era conturata in alta parte.
In decembrie '89 si ianuarie '90 s-au facut foarte multe greseli militare, tactice, decizionale, din cauza panicii, o panica determinata in primul rand de faptul ca nu stia cat de puternice si fidele ar fi putut fi... (arata tot comentariul) nici in 1989 nu romanii au fost cei care au hotarat caderea comunismului si implicit a dictaturii lui Ceausescu. Mai devreme sau mai tarziu, schimbarile majore generate de caderea blocului sovietic aveau sa atinga si Romania, nici nu se putea altfel.
Evident, trebuia creata impresia ca poporul a facut revolutia si schimbarea, si nici nu a fost foarte greu, avand in vedere mizeria anilor '80, disperarea populara si atipatia fata de Ceausescu si familia lui.
S-au creat mai multe diversiuni (cea cu Laszlo Tokes a fost una dintre ele, agenti misunau in tara si in jurul ei) menite sa creeze tensiuni care sa faca oamenii sa iasa in strada. Si oamenii au iesit si au aparut ca mase revolutionare la... televiziune, pentru ca intre timp noua putere era conturata in alta parte.
In decembrie '89 si ianuarie '90 s-au facut foarte multe greseli militare, tactice, decizionale, din cauza panicii, o panica determinata in primul rand de faptul ca nu stia cat de puternice si fidele ar fi putut fi fortele pro-ceausiste. Nimeni nu avea incredere in nimeni si astfel s-au consumat episoade dramatice la Otopeni, MAN Drumul Taberei, impuscaturi pe strazi, soldati panicati dintr-o armata dezorganizata si panicata la randul ei, zvonuri despre teroristi raspandite si intentionat, dar si din isterii panicoase etc. La un moment dat, cei care deja preluasera puterea si aparusera ca salvatorii natiunii (FSN) nu mai stiau cum sa bage lumea in case, pentru ca se dorise doar o revolutie anti-ceausista, nu anti-comunista si anti-regim in intregul ei.
Executarea ceausestilor a fost un act cu motivatie complexa, generat si de panica (repet, nimeni nu stia ce forte obscure ar fi putut sa ii apere in continuare), cat si de gasire a unui tap ispasitor pentru *** care aparusera pe strazi (sa ne reamintim ca unul dintre capetele de acuzare au fost 60 000 de morti, evident o cifra exagerata). Daca Ceausescu nu ar fi fost executat imediat s-ar fi pus cu adevarat legimitatea noii puteri emanate brusc la sfarsitul lui Decembrie '89. Iar un proces al lui Ceausescu, care nu avea cum sa nu se transforme intr-un proces al comunismului din Romania (proces util, spun eu, pentru ca sa ne dam seama ce a fost si ce trebuie sa facem in continuare), ar fi devenit extrem de incomod pentru esalonul II comunist care a preluat puterea. Ceausescu trebuia suprimat rapid, cat mai rapid, iar acest lucru s-a putut infaptui fara mari probleme si regrete pentru ca marea majoritate a populatiei il ura. Sustinerea pentru "omoratorii" lui Ceausescu si "salvatorii" neamului s-a vazut la alegerile din mai 1990.
Asa se scrie istoria. (revenire la forma initiala)

Tataie PSD-ist oare era strain de toate acestea?

Eram mica, mica de tot iar in anul 1984 in casa strabunicilor mei de la Brasov se asculta Europa Libera si se discuta politica, intr-o zi strabunicul i-a spus mamei... nu te mai gandi cine va fi urmatorul presedinte e unu Iliescu pe care il sustin rusii. Aceasta discutie mi-a ramas in minte , a venit revolutia ...in primul rand statea > ghici cine? Ion Iliescu... si daca mai tineti bine minte cand se tragea in Bucuresti erau intre oamenii de pe strada niste "frati ai unei cauze noblie" imbracati cu plovere, geci sau alte obiecte rosii...( Petre Roman spre exemplu)...in care niciun lunetist nu tragea.... si Iliescu era in frunte , formand impreuna cu aceeasi frati "CPUN" si ...apoi tot Iliescu era in frunte si forma FSN si apoi...PSD si PDSR ...si Iliescu era in frunte ...si le-am uitat sirul, si azi la x ani de la :)) lovitura de stat , si la Y ani de la Piata Universitatii , Iliescu e tot in frunte .... sau pardon , in baston ...si incearca sa manipuleze inca odata poporul roman... (arata tot comentariul) Eram mica, mica de tot iar in anul 1984 in casa strabunicilor mei de la Brasov se asculta Europa Libera si se discuta politica, intr-o zi strabunicul i-a spus mamei... nu te mai gandi cine va fi urmatorul presedinte e unu Iliescu pe care il sustin rusii. Aceasta discutie mi-a ramas in minte , a venit revolutia ...in primul rand statea > ghici cine? Ion Iliescu... si daca mai tineti bine minte cand se tragea in Bucuresti erau intre oamenii de pe strada niste "frati ai unei cauze noblie" imbracati cu plovere, geci sau alte obiecte rosii...( Petre Roman spre exemplu)...in care niciun lunetist nu tragea.... si Iliescu era in frunte , formand impreuna cu aceeasi frati "CPUN" si ...apoi tot Iliescu era in frunte si forma FSN si apoi...PSD si PDSR ...si Iliescu era in frunte ...si le-am uitat sirul, si azi la x ani de la :)) lovitura de stat , si la Y ani de la Piata Universitatii , Iliescu e tot in frunte .... sau pardon , in baston ...si incearca sa manipuleze inca odata poporul roman ...sa-l vanda unei rusii de data asta mai putin puternice dar cu o dorinta acerba de putere... De ce? (revenire la forma initiala)

niciodata

Parerea mea e ca degeaba mai deschidem asemenea subiecte ca nu o sa se afle niciodata nimic, eventual peste vreo 30 de ani cand se deblocheaza dosarele (daca scrie ceva in ele) ca si la rapirea jurnalistilor!

Complotul

Ceea ce pot spune despre "revolutia" din 22 dec este faptul ca oamenii au fost scosi in strada si nu ca ar fi iesit innobilati de ideea schimbarii regimului Ceausescu. La Intr. Electroaparataj Dan Iosif a umblat prin sectiile de productie sa scoata oamenii in strada. Dupa ce ne-am adunat si am pornit spre centru veneau motociclisti si il informau despre reusita scoaterii in strada a muncitorilor de la alte intreprinderii ca : mergeti mai incet sa ajunga si "Republica" si "23August" sau : Trebuie sa mergem mai repede ca sa-i ajungem pe cei de la "Pipera". Intre timp altii sareau gardurile intreprinderilor de pe traseu ale caror porti erau incuiate, sa scoata oamenii la miting. Noi aveam export, nimeni nu se gandea la manifestatie iar "Garzile patriotice" inarmate erau plecate cu autobuzele dupa pomi de Craciun si nicidecum sa manifeste alaturi de "revolutionari".