Articol citit de 1599 ori
"Cateodată, cate un clovn este bun si in politică" (Theodor Stolojan)
un NABAB niciodată.....dar nicium MOGUL ajuns sub PRAGUL SĂRĂCIEI [12 milioane de euro.]
MOGUL – EXCELENTA ESTE CARACTERIZAREA PRESEDINTELUI
• Nici o figura din politica romaneasca nu este atat de dezagreabila ca cea a dluil. Dan Voiculescu.
• Figura total lipsita de charisma.
• Figura asociata cu numele de cod – si implicit spionilor.
• Figura care ascunde cum si-a cladit averea.
• Figura care lasa de banuit de unde a avut primii bani.
• Figura care isi doneaza averea fiicelor, ca sa nu o treaca in propria declaratie.
• Figura de smecheras de oras, ajuns grangur de tara.
• Figura care, aparand la TV, te face sa treci pe alt canal.
• Si sa scrasnesti din dinti, cand observi cate canale are.
MOGUL – EXCELENTA ESTE CARACTERIZAREA PRESEDINTELUI
• Nici o figura din politica romaneasca nu este atat de dezagreabila ca cea a dluil. Dan Voiculescu.
• Figura total lipsita de charisma.
• Figura asociata cu numele de cod – si implicit spionilor.
• Figura care ascunde cum si-a cladit averea.
• Figura care lasa de banuit de unde a avut primii bani.
• Figura care isi doneaza averea fiicelor, ca sa nu o treaca in propria declaratie.
• Figura de smecheras de oras, ajuns grangur de tara.
• Figura care, aparand la TV, te face sa treci pe alt canal.
• Si sa scrasnesti din dinti, cand observi cate canale are.
regret repetarea postarii, dar, inca o data, nu este vina mea
spune:
24.10.2008, 10:23
Asa imi este o scarba de individul asta !
Pai in comparatie cu el , Ceausescu a fost un sfant !
easpuns dlui Scaramouche
Va inteleg foarte bine, desi si Ceausescu imi cam taia pofcta de mancare (cu mancare, cu tot)
Scaramouche
raspunde:
25.10.2008, 07:03
Ha ! Ha ! Ha !
Buna poanta ! Pe faza mereu , maestre !
spune:
24.10.2008, 12:05
INVATATI UNITATILE DE MASURA A BANILOR
De la inceputul articolului pana la sfarsit averea familiei Voiculescu a scazut dramatic practic sunt saraci "iar Familia Voiculescu are o avere estimata la 1,5-1,6 milioane de euro" sa mori nu alta
INTREBARI LA CARE DL VOICULESCU NU POATE RASPUNDE DECAT CU AVOCAT
1. Mai sustine dl. Dan Voiculescu ca numele de cod Felix era, de fapt, un pseudonim?
2. A mai semnat dl. Dan Voiculescu cu pseudonimul Felix si in alta parte decat la Securitate?
3. Iar, daca n-a semnat si in alta parte, atunci ce alta explicatie ar avea cuvantul Felix decat aceea de nume de cod?
4. Este o rusine sa trimiti scrisori anonime?
5. Este mai rusine sa le trimti anonime, decat cu nume fals?
6. Daca numele fals e, de fapt nume de cod, nu mai este rusine, ci merit?
7. Este mai mare rusinea de a fi nerusinat, decat nerusinarea de a nu-ti fi rusine?
8. Este mai mare meritul de a-ti fi rusine, fiind nerusinat, sau, dimpotriva este mai mare meritul de a fi nerusinat cand iti e rusine?
9. A-ti turna cuoscutii sub nume fals e o rusine, o nerusinare, sau un merit?
10. Daca turnatoria nu si-a atins scopul, gestul devine, din nerusinare, merit?
11. dl Voiculescu-Felix conteaza ca avocatul stie sa transforme rusines in merit, nerusinarea in vitejie sau stie sa faca tabula rasa,...
(arata tot comentariul)
Scaramouche
raspunde:
25.10.2008, 07:07
Astia de la Secu' aveau , de regula , mai multe identitati !
Poate aveau si mai multe "pseudonime" !
Grele probleme mai are tara asta ! Ca mai sunt si altii , asta se manifesta ca prostu' , la vedere ...