Articol citit de 694 ori
spune:
15.07.2008, 20:02
Comparati titlul articolului...
...cu primul pasaj din articol.Oare pentru "jurnalisti" limba romaneasca are alte reguli?.
spune:
16.07.2008, 01:11
Clar ca buna ziua !
Un angajat nu,,munceste la negru,,sau;cine munceste la negru nu poate ri simultan si ,,angajat,,. Mitule ! Si noi gresim si nu ne bate nimenea ! ------Alta e problema ,zic eu ; cui i-i pasa si de ce, aici in tara,de felul cum is-i agoniseste un ban prin munca romanasi nostri ?. Platiti-i la acelasi nivel cu Italia , daca-i vrea cineva in tara ! Atata tot. Articol fara nici-o valoare. O fi o stire ,,buna,, sau ,,rea,,dupa incadrarea in legea votata de senat ?
Mitu Neador
raspunde:
16.07.2008, 03:41
Ioane,cel pe bune.
Eu m-am referit pur si simplu la autorul care chinuieste limba romaneasca!.Citind titlul "Sase romani din zece lucreaza la negru in constructii,in Italia si spania".Se poate usor intelege ca din "toti romanii".Primul pasaj indreapta lucrurile "Aproape 60% din romanii aflati in Italia si Spania...".Cel putin de la jurnalisti trebuie sa ne asteptam la o limba romaneasca,frumoasa si corecta.
Cat despre problema cu lucratul la "negru","albastru","in dungi" sau in "picatele",putin ma intereseaza.Omul muncitor si care vrea sa realizeze ceva,se va descurca oricand,indiferent cate bariere i-se pun in fata!.Am trecut si eu prin zona aia,acum vreo 27 ani,ca nou venit in Canada.N-am cerut de la nimeni un cent!.Munca buna (nu neaparat si multa)si cu cap.Dupa cativa ani,"trai neneaco!".