Articol citit de 3378 ori
Daca scapa fara cheltuieli de judecata, sa ia banii si sa-si vada de treaba!
Ca, daca e sa ne luam dupa pretentiile emise, e clar ca fatuca are unele probleme de grandomanie, daca pot spune asa!
Tataie
raspunde:
25.09.2009, 12:23
Pazeste-te de engleji ca nu suporta romani
Totul e din cauza ca e romanca, daca era o pommy grasa blonda si betiva plangeau toti cat a fost de discriminata.
Dixie
raspunde:
25.09.2009, 13:12
tractoristu Vasile
PWC are de recuperat cateva sute de mii de lire !!! Oare DE CE ?? Saraca romanca se bate cu un buget limitat si banul cistiga in majoritatea cazurilor.Emigrantul nu are dreptate din start...un mare handicap.Englezii au cucerit lumea prin contracte bine gindite si viclenie, NU prin munca fizica!
GET IT ???
raspunde:
25.09.2009, 13:32
SERIOOOOOS ??
si ma rog cum ai ajuns tu la concluzia asta? geniul tau intunecat a putut sa vada toata problema in ansamblul ei doar citind pe diagonala cele cateva randuri si asa sarace in detalii... sau striga in tine neputinta si invidia de poti sa caracterizezi "grandomana", zic eu, o persoana care a reusit sa se ridice din masa amorfa de prostituate,hoti, zidari, cersetori,borfati samd care au invadat UK. Cu alte cuvinte.. "mister go back in your worm hole and chew your toenails silently... you making to much noise"
someone
raspunde:
25.09.2009, 14:53
too much noise faci si tu
si [tu:] din too much noise se scrie cu doi 'u'
EBA cea Culta
raspunde:
25.09.2009, 14:57
Inca o tuta...
Inca o tuta care ne face si se face de ras in Europa....daca proasta asta nu poate deosebi, la cei 32 de ani, un penis de plastic de un hot dog, adica confunda un sexy shop cu un fast food, atunci are o singura solutie...Tamisa, sa se inece si va fi o proasta mai putin in lume!
Dixie
raspunde:
25.09.2009, 15:27
desteptu
Nu toti traiesc din sex shop si fast food ca tine.Face onoare romanilor nu rusine! Romanca cistiga peste 60 000 de euro pe an muncind cinstit, tu cit cistigi?
Doctorul
raspunde:
25.09.2009, 23:24
Un mare prost esti tu
Nivelul tau intelectual este foarte scazut si de aceea
faci asemenea comentarii.
Pentru unii e foarte greu de inteles.
Numai un intelectual care se lupta cu toate problemele
"din afara" poate intelege.
Fantomas
raspunde:
25.09.2009, 21:49
O TUTA CU GARGAUNI IN CAP
E adevarat ca la inceput ca strain tb. sa te adaptezi, dar nu cred ca a cere 40 milioane lire (!!!) e o actiune demna de cineva cu mintea intreaga. Tuta asta, pe motiv ca vreunii de acolo au luat-o la misto de cateva ori, pac, sare cu jalba; si ce jalba!! 40 milioane lire pe niste poante, care poate nici nu au fost reale!! Cum a ajuns la aceasta suma colosala, pe ce criterii??...O idi-oata cu gargauni in cap si tupeu cat cuprinde, care crede ca totul i se cuvine fara munca, pe diverse motive inchipuite si penibile. I-au dat suficient 750 lire = 1300 $, sa-i ia si sa se duca; nu face cinste romaniei!
spune:
25.09.2009, 11:55
Roamnii ca brazii
drepti ca brazii suntem noi, verticali, cei mai destepti, intotdeauna victimizati - problema e ca altii nu ne cred
BH
raspunde:
25.09.2009, 12:17
Ieremia a dat cu oistea-n ....Dacia.
Vorbeste si nenea Ion, ca si el e om.....
Comentariu inadecvat ( dacia lui burebista )
EBA cea CULTA
raspunde:
25.09.2009, 16:59
Dixie....? dixit...?
Dixie-pixie....sau dixit, sau mai bine tacit! sau mai bine ...daca taceai filozof ramaneai! Ca sa comentezi trebuie sa intelegi depre ce si despre cine este vorba! Nua aspus nimeni ca eu traiesc din sexy shop sau din fast food, ci numai ca proasta asta nu poate deosebi una de alta si le ia in gura la fel! adica nu face distinctia din moment ce spune ca afost introdusa in sexy shop in timp ce ea vroia sa manance, poate ca de foame ar fi luat orice in gura! Oricum tot tuta ramane impreuna cu tine, partizanul ei!
normal
era de asteptat,prea infatuata fatuca asta si nu poti impune nimanui sa te respecte daca nu te faci respectat,sa spuna mersi ca o tin cei de la banca in continuare dupa toata aceasta tevatura si v-a trebui sa munceasca vartos ptr a restitui cheltuielile de judecata,am comentat acest caz la inceput si s-a dovedit ca multi dintre noi au intrevazut adevarul
spune:
25.09.2009, 13:59
A primit 5000 de lire compensatie,nu 750
Si, cum s-a mai spus,daca nu ar fi avut dreptate,de ce au cheltuit PwC sute de mii de lire pe avocati?
leah
raspunde:
25.09.2009, 17:06
desteptule
ca sa-is protejeze numele si reputatia calcata in picioare de o romanca dornica de cistigat bani pe nedrept.
spune:
25.09.2009, 14:04
Corect !
In orice sistem de drept civilizat,intr-un asemenea proces,reclamantul trebuia sa dovedeasca nu numai comiterea unui delict civil ci si pagubele materiale care au fost create. Cum reclamanta nu numai ca nu a suferit nici o pierdere materiala in urma concedierii ci dimpotriva are un loc de munca superior retribuit fatza de cel vechi, inseamna ca eventualele pagube sunt doar de ordin psihologic(moral). Tribunalul a apreciat ca shifonarea orgoliului duduiei valoreaza 750 lire. Adevarul e ca prea multa lume crede ca peste tot lucrurile se petrec ca in SUA,unde te arzi cu o cafea fierbinte si obtzii milioane de dolari fiindca cel ce ti-ai servit-o nu a facut in asa fel incat sa fie imposibil sa o rastorni si sa te arzi. Asemenea cazuri se petrec in SUA fiindca deciziile sunt luate de jurati (nea Bill si Tom si Jim) si nu de juristi. Procesul cu jurati este o varianta primitiva de justitzie care da rezultate surprinzatoare (vezi cazul O.J. Simpson).
Dixie
raspunde:
25.09.2009, 14:24
hmmm
A pierdut mult, una este a fi partener in companie si alta angajat...savy?
spune:
25.09.2009, 14:53
in RECURS , fara frica si apoi la STRAZBOURG....
succes si numai BAFTA...
si Presedintele statului Izdrael a pierdut procesul contra uneia care o abuza...
Curtea Suprema Europeana gindeste altfel decitinstantele locale...
spune:
25.09.2009, 17:22
Hai in tara duduie!
Aici daca nu ai fusta mini, sub 30 de ani, nu estiprezentabila si dispusa sa intretii pe burtosul patron nici nu te angajeaza daramite sa te mai si discrimineze! La discriminare draga in tara iti mai da si un picior in fund cind inchizi usa! Daca erai inteligenta luai cele citeva zeci or sute de mii de lire cit au vrut sa-ti dea fara justitie si mai departe ajungeai! In felul acesta ti-ai compromis in mare masura posibilitatea de angajare in domeniu financiar si in tara sau alte tari din cauza mass-mediei!
Ma gindesc ca in ignoranta ta ai ascultat de niste avocati care sperau sa cistige niste bani de la PwC. Si mai trist este ca alte doua banci te-au dat afara dupa episodul cu PwC cea ce se pare reflecteaza capacitatile tale profesionale! Daca era capabila fii sigura ca nu pierdeai locul de munca de la CB - mai ales intr-o tara unde profitul este top!
spune:
26.09.2009, 00:01
Tarani Prosti
Nu inteleg de ce sunt ghiolbani care au comentat ca factuca asta face Rumunia de rusine !!!!
Fie ca are sau nu dreptate, fie ca a vrut si ea sa dea o teapa sau chiar a fost pe bune, fie ca s-a victimizat sau nu, este pana la urma problema ei.
De unde si pana unde se simt toti ca si cum i-ar fi facut de rusine pe ei ca si romani?
spune:
28.09.2009, 07:28
AVAR DUPA BANII
Adevarul este ca fata aceasta ii place sa dea in court pe multi nu din pricina ca a fost discriminata ci pentru sume de milioane de lire ,insa n-a avut noroc nici de data aceasta.
spune:
01.10.2009, 22:22
Emigrant?
Pentru cine NU a emigrat si nu a cunoscut viata de emigrant, as spune sa TACA din gura. Va place numai sa barfiti si va ganditi numai la bani si sa denigrati viata de roman si Romania in general. RUSINE !!!