- -
sub 3 voturi
0
voturi
Jumatate dintre copiii romani nu inteleg ceea ce citesc
Peste jumatate din cetatenii Romaniei, 53,5%, au dificultati de intelegere si interpretare a ceea ce citesc, tara noastra fiind pe primul loc in Europa in ceea ce priveste rezultatele negative la acest capitol.
Concluziile au fost date in urma unui raport alcatuit de Comisia Europeana. Acesta mai arata ca, din 2000 pana in prezent, statele membre au inregistrat progrese constante, dar slabe, in imbunatatirea sistemului de invatamant.
Indicatorii in baza carora s-au tras concluziile sunt absolvirea de studii universitare, renuntarea timpurie la scoala (s-a luat in considerare populatia intre 18 si 24 de ani), nivelul de intelegere si interpretare a textelor citite, numarul absolventilor de matematica, stiinta si tehnologie, precum si participarea adultilor la activitati de invatare pe parcursul vietii.
Romania mai inregistreaza performante scazute si in privinta participarii adultilor la cursuri de invatare permanente, fiind pe pozitia secunda la acest capitol, dupa Bulgaria.
La nivelul anului 2008, alt stat membru cu un nivel scazut de intelegere a textelor lecturate este Bulgaria, cu 51,1% din populatie avand probleme la acest capitol, in timp ce performerii sunt Finlanda, Irlanda si Estonia, in care procentul celor care nu pot intelege si interpreta ceea ce citesc este situat intre 4,8% si 14%.
La nivelul intregii Uniuni Europene, procentul populatiei cu probleme de intelegere a crescut de la 21%, in 2000, la 24%, in 2008.
Rezultate bune la acest indicator sunt in Suedia, Danemarca si Marea Britanie. In UE, media adultilor care recurg la invatare activa de-alungul vietii este, in prezent, de 9,7%, in crestere de la 7,1% in 2000.
In ce priveste numarul celor care renunta de timpuriu la scoala, pe primele pozitii se afla Malta si Portugalia, iar cei mai multi tineri interesati de continuarea studiilor sunt in Cehia, Polonia si Slovacia.
La nivelul spatiului UE, procentul tinerilor care renunta devreme la educatie a scazut de la 17,6%, in 2000, la 14,8%, in 2008.
In anul 2000, din totalul tinerilor intre 20 si 24 de ani din statele membre, 76,6% au absolvit studii superioare. Procentul a urcat, in prezent, la 78,1%.
Ultimul criteriu luat in considerare in acest raport al Comisiei Europene s-a referit la numarul de absolventi de matematica, stiinta si tehnologie, remarcandu-se o apreciere de 29% la nivelul UE, in 2008, fata de 2000.
Performante deosebite au fost inregistrate in Polonia, in timp ce Belgia si Slovenia au avut rezultate scazute din acest punct de vedere.
Concluziile au fost date in urma unui raport alcatuit de Comisia Europeana. Acesta mai arata ca, din 2000 pana in prezent, statele membre au inregistrat progrese constante, dar slabe, in imbunatatirea sistemului de invatamant.
Indicatorii in baza carora s-au tras concluziile sunt absolvirea de studii universitare, renuntarea timpurie la scoala (s-a luat in considerare populatia intre 18 si 24 de ani), nivelul de intelegere si interpretare a textelor citite, numarul absolventilor de matematica, stiinta si tehnologie, precum si participarea adultilor la activitati de invatare pe parcursul vietii.
Romania mai inregistreaza performante scazute si in privinta participarii adultilor la cursuri de invatare permanente, fiind pe pozitia secunda la acest capitol, dupa Bulgaria.
La nivelul anului 2008, alt stat membru cu un nivel scazut de intelegere a textelor lecturate este Bulgaria, cu 51,1% din populatie avand probleme la acest capitol, in timp ce performerii sunt Finlanda, Irlanda si Estonia, in care procentul celor care nu pot intelege si interpreta ceea ce citesc este situat intre 4,8% si 14%.
La nivelul intregii Uniuni Europene, procentul populatiei cu probleme de intelegere a crescut de la 21%, in 2000, la 24%, in 2008.
Rezultate bune la acest indicator sunt in Suedia, Danemarca si Marea Britanie. In UE, media adultilor care recurg la invatare activa de-alungul vietii este, in prezent, de 9,7%, in crestere de la 7,1% in 2000.
In ce priveste numarul celor care renunta de timpuriu la scoala, pe primele pozitii se afla Malta si Portugalia, iar cei mai multi tineri interesati de continuarea studiilor sunt in Cehia, Polonia si Slovacia.
La nivelul spatiului UE, procentul tinerilor care renunta devreme la educatie a scazut de la 17,6%, in 2000, la 14,8%, in 2008.
In anul 2000, din totalul tinerilor intre 20 si 24 de ani din statele membre, 76,6% au absolvit studii superioare. Procentul a urcat, in prezent, la 78,1%.
Ultimul criteriu luat in considerare in acest raport al Comisiei Europene s-a referit la numarul de absolventi de matematica, stiinta si tehnologie, remarcandu-se o apreciere de 29% la nivelul UE, in 2008, fata de 2000.
Performante deosebite au fost inregistrate in Polonia, in timp ce Belgia si Slovenia au avut rezultate scazute din acest punct de vedere.
Vineri, 11 Iulie 2008, ora 13:52
Sursa: Ziare.com
Articol citit de 1445 ori
ARTICOLE PE ACEEASI TEMA
Analfabeti cu patalama, produsele scolii romanesti
Top stiri din Actual
escu
spune:
11.07.2008, 14:17
chiar asa sa fie ?
asa au fost catalogati si polonezii (inteligenta scazuta) pe la inceputul secolului in America, cand americanii le-au testat IQ-ul. (chestia era ca nu intelegeau limba). Pai normal ca daca ii dai unui om de la tara sa inteleaga ceva juridic crezi ca vorbesti cu unul care are IQ sub 70. Dar ia sa-l intrebi cand trebuie cosit, secerat etc... . Daca tot se fac statistici si sondaje, atunci sa se tina seama si de oamenii care participa la ele.
Mire
raspunde:
11.07.2008, 18:35
comentariu stupid
daca faci parte din randul celor care citesc si nu inteleg, lasa-ma sa iti explic: in articol nu e vorba de testarea cunostintelor de agricultura, ci de nivelul de intelegere a unui text citit....E clar ca daca pui pe badea Ion care nu are nici 4 clase terminate, nu o sa inteleaga nimic pt ca omul probabil abia tie sa citeasca pe silabe...Ori tocmai aici e problema, ca romanii sunt din ce in ce mai slab scolarizati, sau mai pe intelesul tau, sunt tot mai multi analfabeti in Romania. Daca rgimul comunist a ajutat la o larga scolarizare (macar atat, dupa revolutie s-a cam ales praful de invatamant. Daca romanii ar face un studiu pe tema asta ar descoperi probabil ca tindem sa fim la nivlul de dinaintea celui de-al doilea razboi mondial in privinta procentului de analfabeti si semi-analfabeti...
spaima vaqarilor
raspunde:
13.07.2008, 09:33
in acest domeniu mai avem sa ii ajungen din urma pe amerloci...
Nr de analfabeti "perfecti" fiind enorm in toata america...
iar avand in vedere conditiile... complet inacceptabil.
De aceia nu sunt nici examenele de bac... s-ar dovedi (sistemul de examinare fiind relativ cinstit!) ca majoritatea au terminat 13 clase... dar efectiv nu si-au insusit materia la acest nivel!
Concluzie:
Invatamantul romanesc pe vremea comunistilor era excelent ca nivel, orizont si selectie prin examene, dar nu era bine structurat la nivelul abilitatilor practice, continand si factorul parturbator politic.
Acum la toate nivelele este evident mai prost calitativ cu ministrii pan-analfabeti, avand impus un factor si mai perimat: religia!
ripahoratiu
raspunde:
16.01.2009, 13:55
mda
Se tine. Chiar daca nu sunt neaparat obiective, ca da bine sa-i faci cu un drum si tebeli pe astia mai saraci, totusi se tine cont. Si ne-am minti singuri daca n-am recunoaste ca e adevarat si ca tendinta curenta spre tembelizare (mai ales cu ajutorul tembelizatorului) nu e groaznic de ingrijoratoare.
PR
spune:
11.07.2008, 14:23
,,SCORNEALA,,
Toata rasa caucasiana e la fel.Celelalte rase nu ma intereseaza. Intelegerea depinde si de modul cum e alcatuita informatia,de modul de exprimare intr-o limba sau alta,de sensurile unor cuvinte,de lipsa unor cuvinte corespondente unor sentimente in alta limba.Daca noi Romanii am fi facut acest raport i-i aratam cu degetul pe streii care ne acuza acum. Ca este necesar studiul toata viata o stim,ca alte state se preocupa pentru aceasta si noi nu,iarasi stim Stim ca si aceste studii se faca de cei ce vor sa-si demonstreze prezenta si necesitatea in forurile europene;sa manance si ei o paine. Stiu ca invatarea toata viata este necesara,altfel devenim damblagii cu mintea,bolnavi.
Ioan (cel adevarat)
spune:
11.07.2008, 14:46
Adevarul
Limba Romana estecea mai grea de invatat,dintre limbile cu alfabetul in grafia latina.Cine a intocmit studiul in cauza, nu cunoaste limba romana,deci,nu este indrituit sa dea o asemenea sentinta,,intelectuala,,Intelesul unui gand exprimat prin scris, in limba romana se face cursiv si dupa ordinea de succesiune propriei noastre limbi in ce priveste substantivele si adjectivele. Limba romana este bogat infrumusetata de sentimentele omului exprimate prin limba ceia-ce nu se intampla in alte limbi. Cum traduce cineva in engleza, de exemplu, fraza,,Mult e dulce si frumoasa limba ce-o vorbim,,. Nu se poate traduce cursiv,mot-a-mo deoarece alcatuirea acestei fraze ei o fac in alt mod,propriu limbi lor.De aceia sentinta unor...politicieni din UE nu trenuie luata in serios in intregime.
Mire
raspunde:
11.07.2008, 18:41
alt comentariu stupid
Cate alte limbi stii tu din limbile latine? Ma indoiesc ca stapanesti bine limba romana daramite o lata limba straina, ca sa poti trage concluzia ca e cea mai grea...Cred ca vorba asta cu "roman, cea mai grea limba" vine tocmai de la cei care nu stiu sa vorbeasca corect romaneste si astfel isi gasesc scuze...Dupa ce in anii liceului am participat la olimiade de lb romana si cum, in prezent, vorbesc in mod curent franceza si engleza si cunosc la nivel de citire italiana si am cunostinte vagi de spaniola si latina iti pot spune ca romana are nivelul sau de dificultate ca orice alta limba, nu e nici mai grea nici mai usoara, atata timp cat stii sa o folosesti in mod corect...
ripahoratiu
raspunde:
16.01.2009, 13:48
Hmmm, intr-o romaneasca neaosa: right and wrong
Limba romana este daca nu cea, una dintre cele mai grele limbi de sorginte latina - asta n-o spun eu, am auzit-o de la lingvisti specializati in limbi romanice si aia, adica lingvistii, nu erau romani- si ca sa fie completa brambureala e plina si de slavisme, maghiarisme, nemtisme.
Pe de alta parte, faptul ca romana e o limba grea nu e o scuza pentru nimeni, mai ales ca o gramada de ciupercute se si dau mari romani, deci, ziceam, nu e o scuza pentru semi-analfabetismul nici unui roman faptul ca romana este o limba dificila. Imi crapa obrazul de rusine cand vad personaje din UDMR vorbind limba romana mai corect - chiar daca cu accent si cateodata cu greseli de acord - dar in general mai corect, in fraze mai corect articulate logic si cu un bagaj lexical mult mai bogat decat multi dintre romani.
In alta ordine de idei e DEZASTRU! Pustimea de azi nu mai citeste nimic inafara de tabloide idioate si mesajele de pe chat-uri si nu stiu daca e (numai) vina invatamantului, e o poveste muuult...
(arata tot comentariul)
Propagandistul Rosu
raspunde:
11.07.2008, 22:55
Mire !
Tu nu esti Roman ! De aceia bajbaiesti in limba romana. Cum poate pronunta ,de exemplu un englez sau maghiar, cuvantul citit in romaneste,,branza,Vascau,oua,vartelnita,lana,tantar,ganganii,sapte,Sarpalau, Savarsin ,Varadia,chitibus,etc ? Chiar tastatura computerului tau este facuta fara semnele diacritice cu care sa poti scrie in Romana sau Matghiara.Cum poate englezul sau maghiarul din exemplul meu sa pronunte si sa inteleaga cuvintele romanesti in care sant coditele,coama,si coama intoarsa ? Acum stii la ce ma refer. Dar pronuntarea grupului ghe,ghi,ce,ci...sin inca o curiozitate romaneasca ;chi de la chibrit,chitibus.Noi,romanii putem invata alta limba mai usor decat un strein limba romana,noi AVEN SEMNE GRAFICE PENTRU TOATE SUNETELE dar streini nu toti. Zic si eu ca e cea mai grea.
Q
spune:
11.07.2008, 14:49
Asa o fi...
Dar cand legile sunt atat de intortocheat formulate ce mama zmeilor sa intelegi din ele.
Poti sa iei orice lege cat de mica si o sa vezi acolo cum esti plimbat (exact ca si in institutiile statului) de la un articol la altul (de multe ori in cicluri redundante). Si cu precadere in zonele sensibile se gasesc constructii propozitionale de iti pica falca (la care si avocatii raman tampi).
Cat despre pozitia in lista sa nu ne facem rosii in obraji de rusine. Ca Uniunea Europeana stia cu ce bagaj venim la ei in hora - deci suntem in limite.
dr freud
spune:
11.07.2008, 15:31
exlicatia stiintifica
chestia asta se numeste disfazie , este o anomalie din ce in mai intilnita mai ales in tarile dezvoltate , si se pare ca este direct legata de expunerea fatului in timpul sarcini la poluanti.
sursa
spune:
11.07.2008, 17:56
sursa
As dori sa stiu cum se numeste raportul CE. Orice sursa trebuie citata.
Alte recomandari:
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.