Articol citit de 1535 ori
spune:
21.01.2009, 18:52
Alo!Catre Ministerul Turismului;Castelul Linderhof,din Bavaria,atrage circa 5000 de turisti ZILNIC.Daca se poate aici,poate se va putea si la Castelul Bran,in urma privatizarii.
spune:
21.01.2009, 19:16
ROMANII ...PERDANTI
O sa mi se spuna ca fac un comentariu fara sa tin cont de valori...Insa, azi am citit ca Bojdeuca lui Creanca a fost "reconditionata" cu placaj ghipsat...Inteleg ca era prea scumpa caramida...Dar, citi bani au fost investiti pentru renovarea Castelului Bran ? N-ar trebui sa noii "proprietari sa dea banii care au fost cheltuiti cu aceste renovari -de la temelii -inapoi Statului Roman ?! Aceste renovari s-au facut din banii contribuabilor romani.Si atunci?! Cred ca am "pus si eu o caramida" la Castelul Bran...Nu astept raspuns...Sintem prea mici si fara putere...Dar am voie sa-mi pun aceste intrebari...
Adrian.Simionescu
raspunde:
22.01.2009, 15:50
Poate vrei sa spui ca Statul roman e dator lui...
..ca i-a folosit castelul atatia zeci de ani. Daca tu-mi iei casa cu japca si mi-o folosesti zeci de ani ar fi culmea sa-mi ceri sa-ti platesc reparatiile care le-ai facut de-a lungul timpului. Gandirea asta cred ca o mosteniti de la tovarasu Ilici care zicea ca "propietatea e un moft".
spune:
21.01.2009, 19:16
ROMANII ...PERDANTI
O sa mi se spuna ca fac un comentariu fara sa tin cont de valori...Insa, azi am citit ca Bojdeuca lui Creanca a fost "reconditionata" cu placaj ghipsat...Inteleg ca era prea scumpa caramida...Dar, citi bani au fost investiti pentru renovarea Castelului Bran ? N-ar trebui sa noii "proprietari sa dea banii care au fost cheltuiti cu aceste renovari -de la temelii -inapoi Statului Roman ?! Aceste renovari s-au facut din banii contribuabilor romani.Si atunci?! Cred ca am "pus si eu o caramida" la Castelul Bran...Nu astept raspuns...Sintem prea mici si fara putere...Dar am voie sa-mi pun aceste intrebari...
spune:
21.01.2009, 19:20
Spanac de habsburg nu e proprietarul a nimic din Romania!
Regele Ferdinand, ultimul REGE al Romaniei, a lasat IN FOLOSINTA AVERILE COROANEI!
In folosinta urmasilor lui! Sunt inca documente in arhiva si nu numai, si peste hotare, care atesta asta, sub semnatura Regelui Ferdinand!
Era un om mult prea lucid, mult prea OM si de mult prea bun simt ca sa nu apere avutia nationala de niste posibile j_a_v_r_e profitoare care ar putea veni dupa dansul.
In sensul ca, pentru cei care inteleg greu si uita repede: ai facut ceva pentru tara asta, Maria Ta, te poti folosi de bunurile astea imense!
Ai dat tara la rusi, mai sterge-te pe bot, balbaitule si cu toata shleahta din spatele tau!
Bun, dar noi acum traim in bantustana si nu in Romania, asa ca neica-nimeni de-ce-o-fi el, are drept DE PROPRIETATE!
ILEGAL, dar ce poti sa-i faci!
spune:
21.01.2009, 20:05
eee
Nu inteleg dece Castelul Corvinestilor din Hunedoara nu este mult mai promovat. Si in numele cui au definit ei Castelul Peles "obiectivul turistic nr 1"?
spune:
21.01.2009, 22:21
Alt impostor cu ifose regale care a luat cu japca o piesa de patrimoniu national
Aceasta retrocedare, ca si a Pelesului, porneste de la niste premize gresite si gaunoase. Aceste castele nu au fost proprietatea in sensul de acum al familiilor regale. Fam. lui Carol a venit ion Romania cu o valijoara, atat! Tot ce au avut le-a fost DAT de statul roman fiindca eram monarhie. Nu poti spune ca le-au muncit ei sau le-au achizitionat ei din banii sau munca lor. Acestea erau resedinte. In Franta, Italia, Austria, etc. nu exista muzee si castele dea asemena amploare date inapoi fam. regilor, contilor, etyc. Sunt in patrimoniul national. La noi obsedati de politic, s-au uitat aceste lucruri. Aceste muzee si castele ar fi tb. sa ramana in posesia statului, nu date pe argumente gaunoase si puerile inapoi acestor paraziti "regali". Aceasta nu are nimic in comun cu comunismul, sunt si am fost anti-comunist, iar de aici pana la a afirma ca regii au fost mari luptatori anti-comunisti e o mare distanta..regele nu a stiut cum sa-l mazileasca mai repede pe antonescu si sa dea tara... (arata tot comentariul)
Paul73
raspunde:
22.01.2009, 09:17
Ptr. Gottfried
Nu cunosc motivele pentru care a fost retrocedat castelul, dar am convingerea ca argumentele mostenitorilor au fost destul de solide. Chiar si asa este bine ca va fi muzeu fie si privat care va atrage turisti si mai multi din Europa. Acest aspect ar trebui sa ne bucure. In privinta castelului Corvinestilor din Hunedoara acesta din cauza ca inca este in proprietatea statului nu produce mai nimic. S-a incercat darea lui in gestiune pe cateva milioane de euro pe 50 de ani dar nu s-a prezentat nimeni. Statul se stie ca este cel mai prost gestionar asa ca eu sunt pentru ca aceste monumente sa fie privatizate cu respectarea destinatiilor si conservarea lor. Iar dumneata d-le Gottfried nu cred ca te numesti asa fiindca unul care poarta numele asta are alta mentalitate.
Gottfried5
raspunde:
22.01.2009, 11:43
Pt. Paul
Argumentul tau cu castelul corvinestilor nu rezista; nu se compara cele doua castele ca valoare turistica, istorica, etc. Chestia cu numele iara imi spune ca ai o gandire in sabloane, limitata; era un simplu nick. Asa ma pot intreba si eu daca nu cumva esti unul din acei pauli care se dau "regali" de a saptea spita pe la tv. Evident, cred ca realizezi, sau daca nu realizezi ar fi cazul, ca daca i se da castelul lui dominic, ca proprietate, acesta poate face orice vrea cu el; inclusiv sa il inchida, sau sa inchiriezez o parte din el ca hotel, sau efectiv sa stea el acolo o vreme, sau sa faca show-uri, etc. Asa ca argumentul tau ca "statul e un admin. prost" este ridicol. Ca admin. statul are o putere fin. mai mare, se pot face cercetari istorice, etc. In propr. privata nu fii asa sigur de asta!! Peste tot in lume, in Austria, Franta, Italia, Germania, etc. statul administreaza cele mai importante obiective turistice, cele de interes NATIONAL, vezi de exp. palatele imperiale din... (arata tot comentariul)
Adrian.Simionescu
raspunde:
22.01.2009, 16:05
Propaganda comunista scrie pe tine
In toata "argumentatia" ta folosesti numai sabloane din cartile de istorie de pe vremea raposatului. Au trecut totusi 20 de ani de la Revolutie, ma intreb cand vor disparea fumigenele astea penibile? Cat timp trebuie sa mai treaca. Am pretentia ca odata cu accesul liber la informatie populatia sa se mai destepte. Cum poti sa mai afirmi aberatiile alea ceausiste? Ai internet, foloseste-l. Citeste carti serioase despre Carol I, despre Mihai I, despre Antonescu. LASA PROPAGANDA.