Seful CSM vrea sa schimbe atitudinea statului fata de justitie

   

Seful CSM vrea sa schimbe atitudinea statului fata de justitie
Presedintele CSM, Virgil Andreies, a promis, la sedinta de bilant de miercuri a Curtii de Apel Bucuresti, ca va schimba atitudinea statului fata de sistemul justitiei.

Acesta a declarat ca este momentul ca sistemul judiciar sa nu mai fie culpabilizat de fiecare data cand se produce un neajuns, transmite NewsIn.

"Majoritatea magistratilor sunt buni profesionisti, modesti si cinstiti. Vom interveni prompt de fiecare data cand vom constata ca se incalca regulile jocului. Nu neaparat pentru a-i pedepsi pe cei care gresesc, ci pentru a-i proteja pe ceilalti", a declarat Virgil Andreies.

Presedintele CSM a mai vorbit si despre evaluarea inspectorilor care va fi discutata saptamana viitoare, dar si despre inspectiile judiciare care vor fi tematice, pe langa controalele de fond.

Virgil Andreies a mai precizat ca membrii CSM isi propun sa "mearga" pe masuri de recomandare si nu neaparat de sanctionare a magistratilor in cazul abaterilor. De asemenea, seful CSM a sustinut ca a facut propuneri de diversificare a gamei de sanctiuni, "gama actuala fiind destul de restransa".

Andries l-a rugat pe presedintele Curtii de Apel Bucuresti ca, pana in luna martie, sa faca o redistribuire a posturilor vacante pe raza Curtii de Apel Bucuresti, precizand ca toate posturile vacante trebuie sa se ocupe pana in anul 2011.
Miercuri, 18 Februarie 2009, ora 20:13
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 398 ori

Vezi toate cele 4 comentarii
 
Reclamantul

spune:

18.02.2009, 20:51

TEATRU IEFTIN

Nu va schimba nimic. Pentru ca nu se vrea. Am pierdut un proces la Tribunalul Bacau pe motiv ca trebuia sa fie introdus in termenul legal. In motivare se arata ca acel termen era 15 decebrie 2006 si ca cererea de recurs a fost inregistrata pe 17 decebrie 2006. Dar cererea a fost trimisa pin posta, cu data postei inainte de 15 decebrie 2006. Plicul era la dosar si se vedea bine. Solutia a fost data ca irevocabila. Cererea de revizuire nu a fost admisa. Daca se judeca corect ar fi fost afectat un membru importan al PNL. Si la Bacau PNL conduce orasul. Si justitia.

Pro / Contra
5
Total de acord
3 voturi
Calitatea comentariului
5
Excelent
6 voturi

 
JUDECATORIA SC"LA PATRICIU SI ILIESCU"SRL

spune:

18.02.2009, 20:52

Daca justitia ramane la fel , nu se va schimba atitudinea nimanui fata de dumneaei. Sa nu ne mai invartim in jurul cozii ca potaile care isi fac ceva de treaba !

.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
2 voturi
Calitatea comentariului
5
Excelent
5 voturi

 
jUSTITIABILUL

spune:

18.02.2009, 21:11

Sa-si schimbe JUSTITIARI atitudinea fata de actul de JUSTITIE!

adica, sa aiba atitudinea unor ADEVARATI PROFESIONISTI!

caci, pt moment, se fac de groaza pe mina lor, datorita:
- CORUPTIEI
- INCOMPETENTEI
- INDIFERENTEI
- CUMETRIEI
din sistemul judiciar!

dupa ce vor ajunge la normal, se va schimba si perceptia justitiabililor fata de serviciul pe care il presteaza.

Pina atunci, Justitiabilii vad ce este azi ACTUL DE JUSTITIE : UN SEVICIU PRESTAT CU MARE INTIRZIERE si INCONSISTENT DELA O INSTANTADE ALTA SI MULT PREA ADESEA INCOMPETENT, LIPSIT DE PROFESIONALIST, STRABATUT DE CORUPTIA SI DEZINTERES.

Domnul Andries, batrin securist, stie bine lectia : DEZINFORMEAZA, sub aspectul unui batrinel pasnic...

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
2 voturi
Calitatea comentariului
5
Excelent
4 voturi

 
Ferma

spune:

18.02.2009, 21:26

Optiune gresita d.le Andreies !

Justitia trebuie sa-si schimbe atitudinea fata de impricinati si cand aceasa s-a realizat puteti spune ca ati realizat ce va propuneti acum. Altfel rezultatul va fi ZERO !

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
1 vot
Calitatea comentariului
5
Excelent
3 voturi

 


Vezi toate cele 4 comentarii