Studiul de fezabilitate la Canalul Dunare-Bucuresti costa sapte milioane de lei

   

Studiul de fezabilitate la Canalul Dunare-Bucuresti costa sapte milioane de lei
Administratia Canalelor Navigabile ar avea nevoie de circa sapte milioane lei de la bugetul de stat pentru studiul de fezabilitate la Canalul Dunare-Bucuresti ca lucrarile sa inceapa in 2011.

"Compania Nationala Administratia Canalelor Navigabile a facut demersurile necesare pentru prinderea in bugetul de stat pe 2009 a sumei de aproximativ sapte milioane lei, necesara inceperii studiului de fezabilitate si va solicita in continuare alocarea sumelor necesare finalizarii proiectului", a declarat pentru NewsIn directorul general al companiei, Valentin Zeicu.

Acesta a mentionat ca, in prezenat, se afla in curs de elaborare termenii de referinta pentru elaborarea studiului de fezabilitate. De asemenea, studiul de fezabilitate va stabili valoarea exacta a lucrarilor necesare la canalul Dunare-Bucuresti.

Potrivit directorului general al companiei, concesionarea lucrarilor la canal ar fi una dintre solutiile agreate, pentru diminuarea efortului bugetar din partea statului. Astfel, anul acesta, dupa derularea procedurii de achizitie a studiului de fezabilitate, se va trece la elaborarea acestuia, durata de executie fiind estimata la 18 luni, a spus Zeicu.

Conform estimarilor reprezentantilor Administratiei Canalelor Navigabile lucrarile de executie vor putea incepe cel mai devreme in 2011 si vor putea fi finalizate in circa patru - cinci ani. Acestia sustin ca in timp au fost date in proprietate, de catre primariile din zona, terenuri chiar pana in marginea canalului, iar compania va fi nevoita sa cumpere terenurile respective.

Valentin Zeicu a mai spus ca trebuie tinut cont si de faptul ca lucrarile la acest obiectiv au inceput in 1986 si au fost sistate in 1990. Totodata, in perioada ce a urmat sistarii lucrarilor, atat exploatarea necontrolata de balast din raul Arges, lipsa lucrarilor de intretinere, cat si distrugerile si sustragerile importante, toate au condus la o degradare accentuata a lucrarilor executate.

Ministerul Transporturilor a preluat, in noiembrie 2008, canalul Dunare-Bucuresti de la Administratia Nationala Apele Romane, obiectiv pe care intentionau sa-l transforme pana in 2014 intr-o cale navigabila cu o lungime de 73 kilometri.

Functiunile obiectivului de investitii presupun legarea Bucurestiului cu fluviul Dunarea, respectiv conectarea municipiului la Coridorul PanEuropean de Transport VII, printr-o cale navigabila avand capacitatea de transport de pana la 20 milioane tone pe an pe sectorul Budesti-Oltenita, din care 16 milioane tone pe an pe sectorul Budesti-Portul Bucuresti-1 Decembrie si patru milioane tone pe an pe sectorul Budesti-Portul Bucuresti-Glina

Beneficiile acestui canal ar fi punerea sub control si tranzitarea unei capacitati de 20 milioane de tone pe an. Astfel, Bucurestiul va fi a cincea capitala care va avea port la Dunare, alaturi de Budapesta, Viena, Bratislava si Belgrad.

Fostul directorul general al Administratiei Canalelor Navigabile, Ovidiu Cupsa, estima ca licitatia pentru executia canalului va avea loc in 2009 si ca 10.000 angajati vor lucra la constructiile hidrotehnice si la cele patru noduri hidroelectrice.

Cupsa sustinea ca lucrarile la acest canal ar putea costa 500 milioane euro, studiul de fezabilitate va fi gata in 2009, iar constructia ar putea incepe in 2010.

Unul din avantajle construirii canalului Bucuresti-Dunare este ca acesta ar putea fi si un producator de energie, prin cele sase ecluze putandu-se ajunge la peste 50 MW in hidrocentralele din nodurile hidrotehnice ale amenajarii, la care se adauga 15 GWh pe an produsa in nodurile hidrotehnice Tangabu si Cucuieti de pe raul Dambovita.

Pana in 1990, au fost efectuate circa 70% din lucrari pentru Canalul Dunare - Bucuresti. Pe canal vor naviga barje, pentru transportul de marfa, acestea avand capacitatea de a transporta intre 2.000 si 3.000 de tone de marfuri.
Duminica, 22 Februarie 2009, ora 14:56
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 556 ori

Vezi toate cele 5 comentarii
 
Rank user: x5

22.02.2009, 15:02

Pozitie rezervata
VEZI EMISIUNILE

Ce mai conteaza sapte milioane, pe langa miliardele pe care le va inghitzi canalul?!

Si pe langa miliardele profit, pe care el le va aduce in urmatoarele decenii?!

Pro / Contra
5
Total de acord
3 voturi
Calitatea comentariului
4
Bun
4 voturi

 
Orbul

spune:

22.02.2009, 15:25

oportunitati ratate

In perioada aceea ( 1989) vremurile erau confuze in Romania iar prealuminata conducere iliesciana a suspendat lucrarile la acel canal , desi erau gata in proportie de 70-75 %
Mare gresala dar nu si unica, au urmat altele si mai grave...
Un Guvern la putere nu trebuie niciodata sa sisteze lucrari eficiente care creaza locuri de munca si sint si rentabile chiar daca ideea a venit de la un regim de trista faima.
Domnul ILIESCU si " prietenii" erau mult prea preocupati de " minerit " si scapatare rapida , pe acea vreme .
Doamne cite oportunitati a ratat Romania la acel timp, romanii platesc si acum pentru astea fara a-si da seama...

Pro / Contra
5
Total de acord
5 voturi
Calitatea comentariului
5
Excelent
6 voturi

 
Shopaholic

spune:

22.02.2009, 16:13

MIROASE A SANGE SE MISCA HIENELE

Acest canal mult laudat de catre tarile ocidentale care va aduce mari beneficii Romaniei ar fi trebuit inceput anul acesta.Sant convins ca daca actualul guvern s-ar ocupa de atragerea finantelor din UE pentru acest canal vor avea succes,mai ales ca putem incheia an avans unele anlesniri an folosirea canalului de catre tarile care ne ajuta la finalizarea lui.An actuala criza ar fii o supapa de aer pentru multe inteprinderi mici si mijlocii precum si pentru multe mii de oameni.De ce trebuiesc atatia bani pe un studiu de fezabilitate cand multe componente inportante pe care le are o asemenea lucrare sant perfect actuale si valabile si astazi avand an vedere studiul vechi f bun facut odata cu anceperea lucarrilor.Nu avem spatiul necesar de analiza punct cu punct dar cine doreste poate cauta pe net fazele unui asemenea studiu si le poate analiza;si va constata ca cel putin la jumatate se pot reduce reluarea unor proceduri pentru reactualizare.Am convingerea ca o firma ANUME trebuie sa ia... (arata tot comentariul)

Pro / Contra
5
Total de acord
6 voturi
Calitatea comentariului
5
Excelent
5 voturi

 
Rank user: x5

22.02.2009, 19:42

canalul acesta

poate fi un lucru bun, cu multe avantaje. Dar sa se faca serios si fara furtisaguri si tot soiul de tunuri.
In momentul de fata ma astept sa inceapa sa se miste baietii initiati care vor cumpara terenurile pe unde va t-rece canalul, caci ei vor cunoaste planurile inaintea muritorului de rand si, bine inteles, inaintea locuitorilor din localitatile incluse in proiect. sa mi te tii afaceri !

Pro / Contra
5
Total de acord
3 voturi
Calitatea comentariului
5
Excelent
3 voturi

 
Socotitoru

spune:

22.02.2009, 22:53

de ce sa platim STUDIUL de fezabilitate?

Studiul exista, comunistii nu porneau nici o investitie fara un studiu serios, aprofundat.Nu se numea "studiu de fezabilitate" ci(daca-mi amintesc bine), "studiu privind necesitatea, oportunitatea si eficienta economica a......"

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
1 vot
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
1 vot

 


Vezi toate cele 5 comentarii