CEDO condamna statul roman in cazul FNI

Mureseanul Aurel Beian a invins in doua randuri statul roman la Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO), in decurs de cateva luni, informeaza Adevarul, in editia de miercuri. Acum, statul este obligat, prin doua decizii, sa-i plateasca mureseanului Aurel Beian 10.000 de euro.

Poate suma nu este pe masura luptei pe care familia Beian a fost nevoita sa o duca ani de zile pentru a-si gasi dreptatea. Sotii Elena si Aurel Beian se pot lauda insa ca au creat, fara macar sa-si doreasca asta, o premiera juridica.

Prima decizie CEDO, pronuntata in decembrie 2007, se refera la nerecunoasterea stagiului militar efectuat, in anii '50, in brigazile de munca ale statului comunist. Cealalta - pronuntata in urma cu doar cateva zile - are in vedere incalcarea dreptului la acces in justitie, prin anularea de jurisdictiile nationale a actiunii introduse de familia Beian, pentru neplata taxei de timbru.

Asta in conditiile in care aceasta a cerut CEC restituirea sumelor de bani pe care le-a investit la Fondul National de Investitii. Familia Beian asteapta acum ca statul sa-i achite cei 10.000 de euro castigati la CEDO, plus majorarile corespunzatoare.

Lupta pentru dreptate a lui Aurel Beian a inceput in 1953, cand avea doar 21 de ani. Atunci trebuia sa fie luat la oaste, dar, pentru ca tatal sau refuzase sa intre in CAP, a fost incorporat in brigazile de munca. Nu a depus juramantul, nu a purtat arma si a sfarsit ca "soldat neinstruit" - calificativ scris pe livret.

Imediat dupa aparitia Legii privind recunoasterea si acordarea unor drepturi persoanelor care au efectuat stagiul militar in cadrul Directiei Generale a Serviciului Muncii in perioada 1950-1961, Aurel Beian a cerut Casei Judetene de Pensii si Asigurari Sociale Mures sa i se acorde drepturile prevazute in actul normativ.

Cererea i-a fost insa respinsa, pe motiv ca nu-si facuse stagiul militar intr-o unitate subordonata DGM. El a contestat deciziile la Curtea de Apel Targu Mures care in prima instanta i-a dat dreptate.

Apoi Casa de Pensii a castigat recursul la Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ), care a retrimis dosarul Curtii de Apel Targu Mures, un alt judecator dand o sentinta exact pe dos. "CEDO s-a pronuntat, afirmand clar discriminarea la care a fost supus sotul meu. Dupa data de 6 martie a.c., vom redeschide dosarul de revizuire, la aceeasi instanta targumureseana", a declarat Elena Beian, jurist de formatie, care l-a reprezentat pe Aurel Beian la Strasbourg.

In urma prabusirii FNI, Aurel Beian si-a vandut apartamentul din Targu Mures cu 95 milioane de lei si mai avea aproape 100 de milioane de ridicat de la Fond, pentru a-si plati casa in care actualmente locuieste. Pe 13 decembrie 1999 si 28 aprilie 2000, familia Beian a achizitionat titluri de participare la FNI.

Pe 6 decembrie 1999, s-a incheiat un contract de fidejusiune intre FNI si CEC, dupa care, pe 12 mai 2000, Aurel Beian s-a prezentat la birourile FNI pentru a-si rascumpara titlurile, evaluate la 97.646.000 de lei vechi, insa FNI nu i-a dat curs cererii.

"Am depus plangere la CEDO, in ianuarie 2003, si pe 7 februarie 2008 am primit raspunsul Curtii, care a admis recursul, adica rapirea dreptului de a fi judecati corect de instantele din tara", a conchis Aurel Beian.