Basescu nu va contesta hotararea instantei in procesul cu "Cotidianul"

Traian Basescu nu va contesta decizia Judecatoriei Sectorului 1 prin care instanta a respins actiunea acestuia impotriva jurnalistului Cristian Oprea, a anuntat, luni, avocatul presedintelui Romaniei, Florentin Tuca.

Tuca a declarat ca aceasta a fost decizia lui Traian Basescu, fara sa dea un anumit motiv pentru care a hotarat sa nu conteste decizia primei instante. Astfel, decizia Judecatoriei Sectorului 1 ar urma sa devina definitiva.

Judecatoria Sectorului 1 a respins, pe 30 ianuarie, actiunea lui Traian Basescu prin care acesta a cerut 100 lei jurnalistului Cristian Oprea, dupa ce acesta ar fi publicat un articol "defaimator" la adresa presedintelui.

De asemenea, instanta l-a obligat pe presedintele Romaniei, Traian Basescu, la plata cheltuielilor de judecata. Potrivit avocatului Doru Costea, cheltuielile de judecata sunt in valoare de 1.100 de lei.

Declaratiile avocatului au fost facute dupa redactarea motivarii deciziei instantei inferioare, in care se face referire la practica CEDO, dar si la un articol scris de Andrei Plesu.

Instanta sustine ca daca ar fi admis actiunea presedintelui Traian Basescu impotriva jurnalistului ar fi insemnat ca orice articol "potential vatamator la adresa oficialitatilor statului poate fi asimilat unei fapte ilicite de natura a atrage obligatia de dezdaunare, in scopul educarii presei".

Magistratii arata ca libertarea de exprimare este unul din drepturile fundamentale intr-o societate democratica, iar aceasta libertate nu vizeaza numai informatiile favorabile si inofensive ci mai ales pe cele care "scandalizeaza, socheaza, nelinistesc".

In acelasi timp, instanta arata ca libertatea de opinie, fara de care libertatea de exprimare nu poate fi conceputa, presupune posibilitatea de a elabora in toate domeniile o gandire personala sau de a formula o opinie liber aleasa.

Magistratii Judecatoriei Secotrului 1 fac trimitere si la practica CEDO, care a stabilit ca, in timp ce faptele pot fi probate, exactitatea judecatilor de valoare nu poate fi demonstrata. Curtea Europeana a mai stabilit ca libertatea de expresie acorda publicului unul dintre cele mai bune mijloace de a descoperi si de a-si forma o opinie despre ideile si atitudinea liderilor politici. CEDO mai arata in hotararea Castelas din 23 aprilie 1992 ca libertatea de expresie ofera politicienilor ocazia de a refecta si a comenta asupra preocuparilor opiniei publice, prin urmare ofera "ocazia oricui sa participe la in libera dezbatere publica".

Asadar, instanta a apreciat ca articolul scris in "Cotidianul" de jurnalistul Cristian Oprea cu titlul "Traian Basescu, deziceri pe toata linia de supervizare a trocului PDL-PRM" se incadreaza in categoria judecatilor de valoare ce nu pot fi dovedite.

"A impune unui jurnalist sa aduca dovezi pentru judecatile de valoare nu numai ca ar leza libertatea de opinie, dar ar lipsi de continut notiunea. S-ar putea ajunge in situatia in care un jurnalist nu ar face altceva decat sa intocmeasca, un rezumat sec, mecanic al faptelor la care a fost martor, fara alte afirmatii persoanale, sau, si mai grav, s-ar transforma intr-un simplu purtator de cuvant al clasei politice; rolul acestuia de "caine de paza" ar pieri, iar societatea ar primi doar informatiile "fardate" pe placul clasei politice.

De aici pana la o societate totalitara nu ar mai fi decat un pas", arata magistratii in motivarea hotararii prin care au respins actiunea lui Traian Basescu impotriva jurnalistului de la "Cotidianul".

Magistratii retin ca jurnalistul Cristian Oprea si-a exprimat o opinie asupra atitudinii presedintelui Romaniei, "respectiv o luare de pozitie fata de o situatie".

"Paratul (nn.Cristian Oprea) induce si sugereaza, fara sa spuna in mod direct, ideea ca reclamantul (nn. Traian Basescu) in calitate de presedinte al Romaniei ar fi "supervizat" si ar fi controlat intelegerea politica dintre cele doua partide parlamentare, vizand modul in care presedintele si-a exercitat atributiile in pofida echidistantei pe care i-ar fi cerut-o prevederile constitutionale", retine instanta in motivarea hotararii.

Magistratii au tinut seama in pronuntarea hotararii si de faptul ca opiniile exprimate de jurnalistul Cristian Oprea au mai fost relatate in presa si anterior aparitiei articolului din Cotidianul "pe fondul speculatiilor alimentate de declaratiile unor adversari politici ai presedintelui".

Instanta a retinut si un articol scris de Andrei Plesu si publicat pe www.adevarul.ro, in care se preciza: "ni se cere sa credem ca, brusc, partidul pe care presedintele l-a scos de la guvernare a devenit de o independenta sinucigasa, iar Traian Basescu asista neputincios si neinformat la acest rafinat harakiri.". Un alt articol retinut de instanta contine o declaratie din 3 septembrie 2008 a lui Puiu Hasotti, in care acesta precizeaza ca "o intelegere intre PDL si PRM nu putea sa o faca PDL singur, de capul lui. A fost cu acordul lui Traian Basescu si a lui Emil Boc."

Magistratii au facut referire si la implicarea activa a presedintelui in viata politica "cu asumarea rolului de presedinte jucator, in contextul trecutului politic in Partidul Democrat".

In aceste conditii, instanta a retinut ca opiniile exprimate in articol de jurnalistul Cristian Oprea au "o baza faptica suficienta". Magistratii apreciza ca "cei care guverneaza" trebuie sa inteleaga si sa accepte ca puterea nu poate "sa dicteze presei tipul de informatie care ii convine".

Jurnalistul Cristian Oprea a declarat, pe 16 ianuarie, in cadrul procesului in care a fost dat in judecata de seful statului, ca materialul scris reflecta opiniile personale asupra unor afirmatii facute de presedintele Romaniei, opinii ce nu necesitau a fi probate.

Cristian Oprea a mai declarat, in fata instantei, ca nu era obligat sa ii ia presedintelui Traian Basescu o declaratie asupra materialului scris de ziarist, deoarece articolul era un material de opinie.

Instanta a decis sa nu il mai audieze pe Traian Basescu in aceasta cauza, motivand ca proba nu ar fi utila solutionarii dosarului. Avocatul ziaristului Cristian Oprea a depus, in cadrul procesului, sentinta tribunalului din Milano din dosarul in care Silvio Berlusconi a dat in judecata un ziarist, fara a avea, insa, castig de cauza.

Traian Basescu l-a dat in judecata, in septembrie 2008, pe Cristian Oprea de la ziarul "Cotidianul", cerand daune morale de 100 de lei, dupa ce acesta ar fi publicat un articol "defaimator" la adresa presedintelui.