Procesul FNI: Vantu va fi citat din nou, cu mandat de aducere

   

Procesul FNI: Vantu va fi citat din nou, cu mandat de aducere
Magistratii Curtii de Apel au dispus, pentru a doua oara, citarea cu mandat de aducere a lui Sorin Ovidiu Vantu, pentru a fi audiat in procesul Fondul National de Investitii (FNI), sub sanctiunea amendarii organelor de politie daca nu duc la indeplinire mandatul, transmite, luni, NewsIn.

Omul de afaceri a trimis la registrul de valori al instantei acte medicale care sa justifice imposibilitatea de a se prezenta la proces, mentionand ca informatiile sunt confidentiale. Magistratii au apreciat ca nu pot pune in discutia partilor motivele de neprezentare invocate de Sorin Ovidiu Vantu, dar au dispus din nou citarea lui pentru 31 martie, la adresa din comuna Corbeanca.

Curtea de Apel Bucuresti a dispus, pe data de 18 februarie, citarea cu mandat de aducere a martorilor din dosarul FNI care nu s-au prezentat la termenele precedente, cand au fost citati, printre acestia aflandu-se si omul de afaceri Sorin Ovidiu Vantu.

Curtea a admis, la un termen anterior, audierea, in calitate de martor, a lui Vantu si a respins cererile de audiere a lui Decebal Traian Remes si Mugur Isarescu, formulate in data de 4 februarie de Ioana Maria Vlas si sustinute de avocatii partilor.

Curtea a mai respins efectuarea expertizei semnaturilor pe ordinele de plata emise in perioada in care Ioana Maria Vlas era plecata in strainatate, precum si solicitarea de relatii de la AVAS si SRI, cereri formulate tot in data de 4 februarie 2008.

Tribunalul Bucuresti a pronuntat sentinta in dosarul FNI pe 20 martie, condamnandu-i la inchisoare pe cei 12 inculpati pusi sub acuzare in cauza. Ioana Maria Vlas a primit o pedeapsa de 13 ani inchisoare, Nicolae Popa - 15 ani inschisoare, Marian Petrescu, fost presedinte al SOV Invest, a primit trei ani cu suspendare, Mihaela Sima, fost director economic al SOV Invest - trei ani cu executare, Marius Andrei, fost cenzor extern independent al SOV Invest - patru ani, Gavril Batran, fost membru al Consiliului de Administratie al societatii - cinci ani, Stefan Boboc, fost presedinte al Comisiei Nationale a Valorilor Mobiliare (CNVM) - trei ani, Cecilia Cezara Bebis, comisar coordonator al Departamentului de reglementare a pietie si intermediere financiara din cadrul CNVM - trei ani cu suspendare conditionata, Gheorghe Negura - trei ani, Mircea Ianculescu Muscel Ionescu - trei ani, Mircea Costescu - trei ani.

Ultimii trei au fost membri ai Consiliului de incredere al FNI.

De asemenea, s-a incetat procesul in cazul lui Camenco Petrovici, fostul presedinte decedat al CEC, dar instanta i-a obligat pe mostenitorii sai la plata a 16.606.610 lei catre AVAS.
Citeste mai multe despre vantu sorin ovidiu vantu AVAS cec fni
Luni, 17 Martie 2008, ora 11:30
Sursa: Ziare.com
Autor: Madalina Ionescu

Articol citit de 1458 ori

Vezi toate cele 6 comentarii
 
Observatorul

spune:

17.03.2008, 12:28

Ce reprezinta rasul lui SOV ?

Am senzatia ca rade de justitie pentru ca stie ca nu-i va face nimic. Stie el ce stie. Pe vremea lui Ceasca nu i-a mers, dar acum face el ce vrea cu justitia !!!

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
2 voturi

 
Pic

spune:

17.03.2008, 12:43

O sa-i sufle-n *** , la citi oameni controleaza , face ce vrea.

Asta-i un altul care-i deasupra legii , nu mai poate sa-i faca nimeni nimic. Eventual sa-l impuste cineva, da nu-i interesat nimeni .

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
1 vot

 
Eugen 4

spune:

17.03.2008, 13:10

Cum ***?

Asta vrea sa ne prostesteasca pe toti.Cum *** conduce un trust de presa si nu poate sa mearga la audieri.
Trebue adus cu forta. Dati mina libera celor pacaliti de FNI si va garantez ca va fi prezent.
Oriunde in lume ar fi luat pe sus,fara prea multe menajamente. Justitia noastra nu e aceiasi pentru Vintu Nastase, Mitrea si sleahta lor. Pentru ei nu functioneaza art 16 din constitutie?
ARTICOLUL 16
(1) Cetătenii sunt egali in ***ta legii si a autoritătilor publice, fără privilegii si fără discriminări.
(2) Nimeni nu este mai presus de lege.
In rest pentru refuzul de aduce martorii propusi de Vlas ce sa mai comentam. Judecatorii respectivi cred ca sint inplicati si au primit avantaje frumoase din FMI.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
1 vot

 
satuldetoate

spune:

17.03.2008, 16:23

Vintu va fi citat din nou

Cu ajutorul judecatorilor, Vintu isi bate joc de o intreaga tara.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
0 voturi

 
Grivatu din Siberia

spune:

17.03.2008, 20:08

Vintu care bate...

Vintu care bate in buzunarele romanilor de 18 ani nu pote sa-l aduca in fata poporului un sistem corupt si o clasa politica aservita banului si interesului personal. Ce e mai comic e ca firmele acestuia functioneaza cu motoarele turate la maxim si cu el mort sau grav bolnav pentru audieri sau incarcerare.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
0 voturi

 
Cucu

spune:

18.03.2008, 07:35

Justitie ipotenta.

Cum adica ? Este bolnav de fiecare data cand trebuie sa dea socoteala. Aici se vade marlania si complicitatea justitiei romane. Poate in cazul FNI exista si magistrati si politicieni implicati care ascund rahatul. M-as bucura daca s-ar activa clauza de salvgardare pentru justitie. Altfel nu merge.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
0 voturi

 


Vezi toate cele 6 comentarii