Articol citit de 1937 ori
fara
raspunde:
24.03.2009, 22:55
...
Dar daca Imprimeria Nationala a dat traducerea gresita?
Cine plateste? Noi, platitorii de taxe.
directia de pasapoarte
raspunde:
24.03.2009, 23:12
HA!
Vedeti ca "numarul fiarei" a inceput deja sa actioneze?
cacatromania
raspunde:
24.03.2009, 23:21
romania tara cacatului
prima tara din europa care introduce obligatoriu aceste "pasapoarte" tara lingailor in cur de teroristi jidani si americani,tara lichelelor,o basina presedinte un hot presedinte,ce mai vreti????ferice de cei care se cara din cacatu asta de tara
romano-americanul sau invers
raspunde:
25.03.2009, 04:14
confuzie
Citind toate postarile am ajuns la concluzia ca este o confuzie generala si s-ar putea ca noile pasapoarte sa nu fie gresite. Am in fata pasaportul meu american pe care scrie negru pe alb: Nationality / Nationalite / Nacionalidad: United States of America.
Sigur ca pentru romani se pare ca este eroare atata timp cat eu, dupa intelesul romanesc al cuvantului sunt de nationalitate - roman.
Citesc insa in cel mai recent dictionar american Webster''s definitia termenului Nationality:"the status of belonging to a nation by birth or naturalization". Definitia ar corespunde mai degraba termenului romanesc de "cetatenie". Deci depinde cum au interpretat autorii noilor pasapoarte.In pasaportul romanesc vechi se scrie:Cetatenie / Nationality / Nationalite. Deci o combinatie a termenului romanesc "cetatenie" cu termenele folosite de americani sau francezi.
Oricum propunerea ziarului "Saptamana Financiara" de a se scrie :cetatenie / citizenschip (?) / citoyennete este total gresita,...
(arata tot comentariul)
spune:
24.03.2009, 22:57
FUCTIONARI CAPABILI ANGAJATI PE NEPOTISME SI FILODORMA
Greseala asta nu costa statul roman ci ne costa pe fiecare dintre noi; LA O ASEMENEA NEGLIJENTA TREBUIE SA SE SESIZEZE PARCHETUL !
Sa plateasca cine A COMANDAT GRESIT oricum bine ca nu au scris Romania cu 2 de R !
alaska
raspunde:
25.03.2009, 01:24
Nota zece pt. comentariu!
Exact ce as fi vrut sa zic si eu!
Asa se-ntampla cand sunt angajari pe pile si nu pe competenta!
Eu am cerut pasaport nou (pt.ca cel vechi va expira curand)de la ambasada Ro din Washingthon; era scris pe formular ca va costa 80$ (si sa le trimit money order) si, dupa aprox o luna, primesc money-order-ul inapoi ca vor numai 78$ (cica cursul dolar-euro ar fi de vina). Sa mai scriu cat m-am suparat?!Timpul meu cine il plateste?! parca nu puteau sa retina cei 80$ si sa-mi trimita pasaportul nou mai repede (si asa dureaza intre 3-5 luni!!!). Daca se intampla ceva cu familia mea intre timp (pana obtin noul pasaport) nici nu pot sa merg in Romania.Sunt legata si de maini si de picioare!
Nici in 20 de ani de tranzitie, traind in cea mai avansata si capitalista tara a lumii, functionarii romani de la Ambasade nu sunt in stare sa-si faca treaba ca lumea!Totul e pe costul nostru: timp, nervi, stress, bani.Cu ii pasa cat timp ei isi vad interesul (adica isi iau salariile indiferent de...
(arata tot comentariul)
spune:
24.03.2009, 23:18
???????
dar primul pasaport tiparit gresit .......cine l-a citit ?
Acel slogan "bun de tipar " cine l-a emis ?...cine l-a semnat ? .
Iar platim noi , toti romanii "succesurile " unui neica nimeni pus sa dea cu batul ?
Asa ne trebuie .
eut
raspunde:
25.03.2009, 00:02
pai cum cine....
unul pus pe pile care e prost ca noaptea de felul lui...
iar amaratii trebuie sa plateasca pentru ei
can adianu
raspunde:
25.03.2009, 01:06
Gresit
Daca schimba "cetatenie/ nationality/nationalite" cu "cetatenie/citizenschip/citoyennete" asa cum autoru'' articolului spune, e gresit din nou. Poate "citizenship" e mai corect
spune:
24.03.2009, 23:21
Au uitat sa-l tipareasca pe diavol
Au uitat sa-i faca coarne, cioc si coada.
spune:
25.03.2009, 02:47
CHELULUI TICHIE DE MARGARITAR II TREBUIE
ce zice guvernu, ba ,de unde sa mai facem bani? cum de unde,de la prostii de romani de rand care au pasaport,nu vezi cati sunt,da dar nici o tara nu a facut ,lasa domle,ca ai nostri e prosti...NO COMENT
O.
raspunde:
25.03.2009, 03:13
NU PASAPOARTELOR BIOMETRICE!!!!!
Incearca sa va ia ochii de la adevarata problema. La ce ne trebuie aceste pasapoarte? Am ajuns bataia de joc a lumii, suntem jefuiti si ni se ingradesc din ce in ce mai mult drepturile. Unde o sa ajungem?
SPUNETI NU ACESTOR PASAPOARTE, ACESTA ESTE DRUMUL SIGUR SPRE CONTROL TOTAL, SCLAVIE. POATE ACUM NU PARE GRAV DAR ACEASTA ESTE O PROGRAMARE PENTRU CEEA CE VA URMA, NI SE VOR IMPUNE DIN CE IN CE MAI MULTE RIGORI SI DACA NU VOM ACCEPTA VOM FI REDUSI LA TACERE.
qaz
raspunde:
25.03.2009, 10:28
sa te protejeze de tigani!!!
atunci cand or sa fie obligatorii cipurile implantate... speram cat de curand... toti tiganii infractori si violatori vor putea sa fie detectati imediat... si urmariti non-stop... daca un om este curat dece sa se ascunda? ce la abonamentele ratab care au cnp-ul tipa cineva ca stie ratbul pe unde umbla persoana toata ziua?
spune:
25.03.2009, 03:10
Cetatenie, nationalitate sau etnie?
Pasaportul romanesc anterior celui biometric prezinta de asemenea o ambiguitate. La pagina 2, apare Nationalitatea/Nationality/Nationalite - Cetatean Roman; nationalitatea poate fi doar "roman". Termenul de cetatenie, in acceptiunea generala este un termen legal, care defineste dreptul unei persoane de a vota. Pasapoartele emise de guvernele tarilor europene sau din America de Nord indica in pasaport doar nationalitatea fara referire la cetatenie. In contrast, tarile fostului bloc sovietic si China prefera termenul cetatenie (sau ceva mai ambiguu, cum am aratat mai inainte). In Marea Britanie esti UK national chiar daca etnic vorbind esti polonez sau chinez din Hong Kong. Cu siguranta noua formula din pasaportul romanesc va ridica semne de intrebare celor care stiau ca Romania e membra a unei organizatii a Natiunilor unite si nu a cetateniilor diverselor tari.
spune:
25.03.2009, 08:30
citizenschip????????????
da'' cuvantu'' asta in ce limba mai e? ca engleza nu-i; ala e citizenship, fara c..... cica ziare serioase
qwe
raspunde:
25.03.2009, 08:49
ungurii...saracii
pai este simplu... ungurii si-au dat seama ca or asa fie de nationalitate romana... traducerea era corecta, dar statul roman iar da dovada de tiganisme administrative si va retipari gresit... inca se poate opri viitoarea frauda... cei care traiesc intr-o tara sunt de nationalitate romana avand in vedere constitutia noastra care atesta ca este stat unitar!!! daca ungurii au castigat aceasta lupta cu cuvinte inventate despre cetatenie... si constitutia romaniei este in pericol!!!! sa se faca referendum ca la constitutie si sa alegem ce sa scrie pe pasaport... pana atunci niste tradatori de romani imputiti vor duce romania catre modelul serbiei... apropo in franta ce nationalitate au magrebienii????
spune:
25.03.2009, 09:30
pt ca romania va creste prin prostie...
Si atunci de ce se mai organizeaza o noua cerere de oferte daca e un singur candidat si tot asta a dat-o in bara? De ce nu este pusa firma germana sa repare greseala pe banii ei??? Of, Romania...
spune:
25.03.2009, 14:24
ue
de ce dracu nu scrie pe pasaport "uniunea europeana" si apoi "romania" ca la celelate tari, nu stiu