- -
sub 3 voturi
0
voturi
Cantecul de lebada al Aliantei, la Bucuresti?
In conditiile in care aderarea Croatiei, Albaniei si, in functie de pozitia Greciei, a Macedoniei, va fi decisa la Bucuresti, iar strategia pentru Afganistan si suplimentarea numarului de trupe se vor incheia, cel mai probabil doar o declaratie comuna de sprijin, dar fara corespondent in realitate, acceptarea Georgiei si Ucrainei in Planul de actiune este cea mai sensibila tema a summit-ului din 2-4 aprilie. Numai ca exista voci de analisti straini, fie ca sunt rusi sau britanici, care sustin ca reuniunea de la Bucuresti ar putea fi "cantecul de lebada" al Aliantei.
Deja, numarul de membri ai NATO aproape s-a dublat de la caderea Zidului Berlinului, fara a aduce o crestere semnificativa a fortei militarea a Aliantei, ci din contra mai multe probleme si mai multe parti de multumit. In acest context, extinderea Aliantei seamana mai degraba cu un imperiu in decadere, decat cu o organizatie capabila sa asigure securitatea membrilor sai. Totusi, mare adversar de la Rasarit nu pare pregatit sa accepte apropierea de granitele sale, si ameninta cu represalii.
Prioritate pentru birocratii de la Bruxelles
Extinderea spre Est a NATO si-a pierdut in totalitate obiectivul militar, devenind in schimb un scop in sine, a apreciat Aleksandr Hramcihin, seful Departamentului de analiza al Institutului de Analiza Politica si Militara de la Moscova, citat de RIA Novosti. NATO traieste pentru a se extinde. Forta militara nu mai conteaza. Statele est-europene care au fost primite in Alianta in 1999 si 2004 sunt incapabile sa se protejeze chiar pe ele insele, ramanand doar consumatore de securitate. Situatia se va inrautati si mai mult prin integrarea armatelor slabe ale Albaniei si Macedoniei, considera analistul rus.
Expansiunea spre Est a devenit prioritate pentru birocratii de la Bruxelles care conduc Alianta - nu din ratiuni de securitate, ci pentru ca le ofera o slujba grozava, pentru o perioada lunga. In realitate, exista o singura amenintare pentru Europa astazi si in viitorul previzibil. Aceasta este traficul de droguri din Afganistan. Aici, incompetenta militara a NATO este cea mai izbitoare, Contingentul din Afganistan al Aliantei dovedindu-se lipsit de putere impotriva producatorilor si traficantilor de droguri, continua specialistul de la Moscova.
Aleksandr Hramcihin critica, in acest sens, faptul ca Rusia nu constientizeaza esecul extinderii NATO si se agata de fobiile sale din vremea Razboiului Rece, care sunt alimentate de atitudinea Aliantei Nord-Atlantice. Chiar daca nu se opune aderarii celor trei state balcanice la NATO, Moscova va adopta insa o pozitie mult mai dura daca Georgia sau, chiar mai rau, Ucraina s-ar alatura Aliantei, vazand in asta o invadare a sferei sale de influenta, apreciaza specialistul.
Extinderea suplimentara a NATO nu va promova, ci, dimpotriva, va torpila securitatea europeana, chiar daca birocratilor de la Bruxelles si Washington nu pare sa le pese, conchide analistul rus.
NATO, la pensie
Dintr-o alta perspectiva, NATO este vazuta de cotidianul britanic The Times, drept o structura care implineste la anul 60 de ani, varsta la care multi se gandesc ca e timpul sa iasa la pensie, dar Alianta este disperata sa functioneze in continuare. NATO vrea sa se reinventeze pentru a putea privi spre viitor cu incredere, dar nu este sigura cum sa faca acest lucru: aceasta este provocarea cu care se confrunta participantii la summit-ul Aliantei care incepe miercuri la Bucuresti, apreciaza publicatia citata.
Acum 20 de ani, ideea desfasurarii unei astfel de reuniuni in Romania - stat comunist cu vederi independente, dar totusi membru al Tratatului de la Varsovia - ar fi parut ridicola. De atunci insa Europa s-a schimbat atat de mult incat tara-gazda nu este doar membra a NATO, ci si a Uniunii Europene. Este rasplata a ceea ce NATO a reusit sa faca in timpul Razboiului Rece, dar intrebarea care se pune acum este daca e posibila adaptarea unui organism creat pentru acel conflict la asumarea unui rol intr-o ordine internationala complet noua.
La un moment dat parea ca Afganistanul va fi marul dominant al discordiei la summit-ul de la Bucuresti, dar o problema demna de luat in calcul o constituie insa pozitia Ucrainei si Georgiei. Amandoua doresc sa fie incluse in Planul de actiune pentru aderare, echivalentul institutional, in cadrul NATO, al unei tabere de antrenament in vederea aderarii.
Acest episod arata ca, daca nu se va gandi mai profund la rolul sau si la relatiile sale cu vecinii, NATO risca sa devina un club cu un numar tot mai mare de membri si cu o misiune tot mai vaga.
Deja, numarul de membri ai NATO aproape s-a dublat de la caderea Zidului Berlinului, fara a aduce o crestere semnificativa a fortei militarea a Aliantei, ci din contra mai multe probleme si mai multe parti de multumit. In acest context, extinderea Aliantei seamana mai degraba cu un imperiu in decadere, decat cu o organizatie capabila sa asigure securitatea membrilor sai. Totusi, mare adversar de la Rasarit nu pare pregatit sa accepte apropierea de granitele sale, si ameninta cu represalii.
Prioritate pentru birocratii de la Bruxelles
Extinderea spre Est a NATO si-a pierdut in totalitate obiectivul militar, devenind in schimb un scop in sine, a apreciat Aleksandr Hramcihin, seful Departamentului de analiza al Institutului de Analiza Politica si Militara de la Moscova, citat de RIA Novosti. NATO traieste pentru a se extinde. Forta militara nu mai conteaza. Statele est-europene care au fost primite in Alianta in 1999 si 2004 sunt incapabile sa se protejeze chiar pe ele insele, ramanand doar consumatore de securitate. Situatia se va inrautati si mai mult prin integrarea armatelor slabe ale Albaniei si Macedoniei, considera analistul rus.
Expansiunea spre Est a devenit prioritate pentru birocratii de la Bruxelles care conduc Alianta - nu din ratiuni de securitate, ci pentru ca le ofera o slujba grozava, pentru o perioada lunga. In realitate, exista o singura amenintare pentru Europa astazi si in viitorul previzibil. Aceasta este traficul de droguri din Afganistan. Aici, incompetenta militara a NATO este cea mai izbitoare, Contingentul din Afganistan al Aliantei dovedindu-se lipsit de putere impotriva producatorilor si traficantilor de droguri, continua specialistul de la Moscova.
Aleksandr Hramcihin critica, in acest sens, faptul ca Rusia nu constientizeaza esecul extinderii NATO si se agata de fobiile sale din vremea Razboiului Rece, care sunt alimentate de atitudinea Aliantei Nord-Atlantice. Chiar daca nu se opune aderarii celor trei state balcanice la NATO, Moscova va adopta insa o pozitie mult mai dura daca Georgia sau, chiar mai rau, Ucraina s-ar alatura Aliantei, vazand in asta o invadare a sferei sale de influenta, apreciaza specialistul.
Extinderea suplimentara a NATO nu va promova, ci, dimpotriva, va torpila securitatea europeana, chiar daca birocratilor de la Bruxelles si Washington nu pare sa le pese, conchide analistul rus.
NATO, la pensie
Dintr-o alta perspectiva, NATO este vazuta de cotidianul britanic The Times, drept o structura care implineste la anul 60 de ani, varsta la care multi se gandesc ca e timpul sa iasa la pensie, dar Alianta este disperata sa functioneze in continuare. NATO vrea sa se reinventeze pentru a putea privi spre viitor cu incredere, dar nu este sigura cum sa faca acest lucru: aceasta este provocarea cu care se confrunta participantii la summit-ul Aliantei care incepe miercuri la Bucuresti, apreciaza publicatia citata.
Acum 20 de ani, ideea desfasurarii unei astfel de reuniuni in Romania - stat comunist cu vederi independente, dar totusi membru al Tratatului de la Varsovia - ar fi parut ridicola. De atunci insa Europa s-a schimbat atat de mult incat tara-gazda nu este doar membra a NATO, ci si a Uniunii Europene. Este rasplata a ceea ce NATO a reusit sa faca in timpul Razboiului Rece, dar intrebarea care se pune acum este daca e posibila adaptarea unui organism creat pentru acel conflict la asumarea unui rol intr-o ordine internationala complet noua.
La un moment dat parea ca Afganistanul va fi marul dominant al discordiei la summit-ul de la Bucuresti, dar o problema demna de luat in calcul o constituie insa pozitia Ucrainei si Georgiei. Amandoua doresc sa fie incluse in Planul de actiune pentru aderare, echivalentul institutional, in cadrul NATO, al unei tabere de antrenament in vederea aderarii.
Acest episod arata ca, daca nu se va gandi mai profund la rolul sau si la relatiile sale cu vecinii, NATO risca sa devina un club cu un numar tot mai mare de membri si cu o misiune tot mai vaga.
Luni, 31 Martie 2008, ora 21:43
Sursa: Ziare.com
Articol citit de 3933 ori
ARTICOLE PE ACEEASI TEMA
SUA, sigure ca NATO va gasi militarii ceruti de Canada in Afganistan
Summitul NATO de la Bucuresti, mai dramatic decat cel de la Madrid
Georgia cere ca Rusia sa nu primeasca drept de veto in deciziile NATO
A fost mult pana departe (Romania, in NATO)
Ministrul rus de Externe avertizeaza SUA si NATO, in cazul extinderii Aliantei
Macedonia, de acord sa-si schimbe numele pentru a adera la NATO
Top stiri din Actual
Ioan
spune:
31.03.2008, 16:32
Aiureli de bolsevic
Ce ne-a asigurat Tratatul dela Varsosia ? -invadarea Cehoslovaciei si naruire unui vis frumos numit PRIMAVARA DE LA PRAGA. Ce ne ofera Rusia in locul NATO ? Ce ne asigura NATO este putin mai mult,este sprijinul unei comunitati de state nu al unei tari militariste ca Rusia cu o politica dee dominare si nu de protectie.
antiprosti
raspunde:
31.03.2008, 18:25
***, dar fara ocupant nu poti trai?
de ce trebuie sa alegi intre americani si rusi?Fara nicio ocupatie nu te simti bine, tu trebuie sa *** ceva.
tembelismul romanilor, fara numar, fara numar.
Horvat
spune:
31.03.2008, 16:42
"The decision to the people - NATO to the referendum".
In Croatia se strang semnaturi pentru organizarea unui Referendum prin care populatia sa decida Aderarea,sau nu,la NATO.
http://www.gong.hr/news.aspx?newsID=1547&pageID=2
Da, ioan din Chicago
spune:
31.03.2008, 16:52
Scopul este cu totul altul ,
Noroc ca nu cere nimeni parerea ziaritilor . Rusia nu va renunta la ideea formari unei noi Uniuni cu fostele Republici. Ucraina si Georgia sunt doua state foarte strategice pentru Moscova. Acest lucru este stiut si aliatii occidentali. Cu toate amenintarile Moscovei, aceste doua state vor fi primite in NATO. Ati uitat amenintarile adresate Romaniei de Moscova cu ani in urma? Scopul este "ingradirea " Rusiei cu propiul ei "gard" (fostele republici).Rusia nu va renunta , sa nu se considere, cea mai mare putere. Povestea, cu drogurile este bagata ca umplutura ,de domni ziaristi, nu asta este rolul Aliantei. P.S.Din traficul de droguri castiga bani toate lumea . DE ce nu sunt legalizate? Scad preturile si nu mai sunt o sursa de imbogatire si nu grija fata de sanatatea cetateanului. SA fim seriosi.
LongJohn
raspunde:
31.03.2008, 17:58
Lasa Ioane
Acum plateste si matale drogurile la pretul pietei daca vrei sa ai o satisfactie in viata. Ca altfel, viata nu te ajuta pe tine. Nu era nevoie sa ne explici relatia matale cu drogurile, ca srie oricum pe marginea comentariilor tale. Numai sub influenta sa fi fost, ca sa ne explici tu in termeni atit de absoluti cum e cu, si ce vrea de fapt Rusia.
LongJohn
Te asigur ca nu consum droguri si nici nu fumez. Un pahar de vin rosu beau in fiecare zi. Tu nu urmaresti cate speculatii se fac cu aceste droguri ,dar trecem peste asta.In povestea cu Rusia am dreptate .Ucraina si Georgia vor intra in NATO. Sper sa ne mai auzim.
George
spune:
31.03.2008, 17:54
Optimism
Faptul ca Papa Benedict va sosi maine la Bucuresti pentru a participa la Summitul NATO infirma orice speculatie negativa asupra rezultatelor acestuia.
satana de la bor
raspunde:
31.03.2008, 21:14
bigotu, tot militarist ramane...
adica un fost nazist, sustinator al aberatiilor inchizitiei... se intalneste cu noii nazisti, sustinatori al aberatiilor inchizitiei... gen noua "teorie creationoista"!
:intelligent" design... in non-intelligent boxes!
ce alte cruciade sangeroase vor mai pune la cale?
optimistul
spune:
31.03.2008, 18:10
marele Fasssssssssssssssssssssssssssssssss
asta va fi, un mare Fasssssssssssssssssss.
Important va fi ce discuta Putin cu Bush.
In rest un mare mare mare Fasssssssssssssssssssssssss
Ha ha ha ha ha ha ha ha haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Si sa nu uitam conturile unora, in euro, ingrosate!!
In rest un mare mare Fasssssssssssssssssssssssss
superoptimistul
raspunde:
31.03.2008, 18:11
si un mareb Parttttttttttttttttttttttttttttttt
Si un mare mare Parttttttttttttttttttttttttttt
raumirositor si zgomotos
Un mare mare Partttttttttttttttttttttt
Bogdan
spune:
31.03.2008, 18:52
Bine ca puneti botul la propaganda rusilor
Imi vine sa vomit cand vad cum jurnalistii romani pun botul la toata propaganda infecta a rusilor. sa va fie rusine!
medicul prostului
raspunde:
31.03.2008, 19:01
Bogdane mama, dute la un psiholog
Visezi urat baiatule.Unde ai vazut rusi in Romania, agernti vreau sa spun.Daca mergi in delta vezi multi lipoveni dar ei sunt oameni normali nu psihopati ca tine.
Bogdanele mama, ia ceva diazepam, rudotel sa te calmezi.
Doctore ,
unde vezi tu ca Bogdan a scris; ca a vazut rusi sau agenti in Romania? Categoric articolul este o propaganda ruseasca ,se vede clar. P.S. Mai citeste , ce a scris Bogdan.
FARASUL
raspunde:
31.03.2008, 20:17
fanele=Ioan din Cacania, tonomatul lui Basescu
ai aparut si aici.sa spui ca la ziare.com actioneaza rusii este o magarie.nu ai voie sa minti poplpulatia tarii in asa hal.
esti un fost militian magar care face propaganda acum pentru guvernantii actuali pe banii pe care-i iei ca solda din banii romanilor.
AFARA SECURISTUL DE PE FORUM
Zumbaidigada
spune:
31.03.2008, 20:09
AFARA !
AFARA, AFARA CU TOTI AMERICANII, MUSULMANII SI AFRICANII DIN TARA SI DIN EUROPA COMUNITARA !
farasul securistului de pe forum
raspunde:
31.03.2008, 20:19
in primul rand cu agentii romani ai acestora
cum este fostul militia azi agent care actioneaza la ziare.com sub nik fanel=Ioan din Chicago=opus9=Lidia_Lidia si altele.
optimistul
spune:
31.03.2008, 20:25
marele Fasssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
asta va fi, un mare Fasssssssssssssssssss.
Important va fi ce discuta Putin cu Bush.
In rest un mare mare mare Fasssssssssssssssssssssssss
Ha ha ha ha ha ha ha ha haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Si sa nu uitam conturile unora, in euro, ingrosate!!
In rest un mare mare Fassssssssssssssssssssssss
superoptimistul
raspunde:
31.03.2008, 20:26
si un mare Parttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt
Si un mare mare Parttttttttttttttttttttttttttt
raumirositor si zgomotos
Un mare mare Partttttttttttttttttttttt
Biris Spaski
spune:
31.03.2008, 20:32
La BUCURESTI
se strang niste membri NATO,fiecare cu parerile lui. Fiecare spune ca alianta trebuie intarita.Dar in acelas timp se gandeste ce va fi in Ianuarie in SUA,Intre timp,Dl Bush,se duce sa pipae Ucraina,unde fortele sunt cam juma juma Apoi la Soci incepe meciul de sah adevarat Putin -Bush,sau invers.La acest meci nu exista nici un chibitz.Abea dupa aceia stim ce ne asteapta(poate)
raspunde:
31.03.2008, 21:46
Biris Spaski
Banuiesc ca este vorba de Boris si nu de Biris. Nu conteaza !Crede-ma totul este stabilit,la Bucuresti se voteaza numai .Daca Bush se duce la Soci o face din respect pentru Rusia (mare putere)dar fara sanse la ora actuala. Rusi vorbesc astazi ca si Vadim Tudor. S-a dus vremea cand Americanilor le era frica de rusi. Vorba d-lui opus 9 s-a dus vremea georgianului Stalin .Acum Georgia sufla si-n iaurt. Le doresc succes si lor si ucrainienilor.NU uitati ce va spun: CAnd vor intra aceste state in NATO altfel va fi si soarta romanilor din Bucovina de Nord si chiar Moldova. Peste cel mult 5 ani granitele dintre aceste state vor dispare .In viitor sigur vom avea un presedinte European si un guvern European .Aici este problema mare a Rusiei ,ca nu va putea suporta , ca o tara ca ea de 18 - 19 .ooo.ooo.KmP sa fie condusa de un guvern de la Paris sau etc. Rusi vor fi tot timpul ghimpele Europei si al Planetei. Au fost tot timpul o problema Europeana si vor fi. Au luptat ei in 1877 pentru... (arata tot comentariul)
Ioan din Chicago
Comentariul de mai sus imi apartine!
romanul adevarat
raspunde:
31.03.2008, 21:57
se vede propagandistul lui Basescu
Nu trebuia sa o spui.se vede cat colo.de dimineata vorbiti de pericolul rusesc de KGB.ai ordin pentru ai pregati iesirea matrozului.
putoare securista, pleaca si nu-i mai minti pe romani
Pristanda
raspunde:
31.03.2008, 23:09
Pt romanul adevarat (rosu in cerul guri)
Mare tampit trebuie sa fi.Cap de curca.Nici *** meu nu gandeste ca tine !
opus 9
spune:
31.03.2008, 21:04
Am o veste buna ci una rea pentru voi !
Intr-una din guberniile rusesti a fost descoperite mama lui Vladimir Ilici Lenin ! Ca toate mamasele noastre, este zdarovaia si bineiteles balsaia ! Ce mai incolo, incoace asta este vestea buna ! Vesrea rea este ca e insarcinata in ultimul hal ! Cu acest banc si-a delectat Leh Valensa alegatorii cu multi ani in urma ! Pe mine unu' sa nu contati ! Nu am talent de sindicalist si nici nu am fost in relatii bune cu Papa Voitila, in sensul ca noi nu prea aveam ce papa in vremea aceia ! Am si eu totusi doua vesti pentru voi ! Una buna si una ...veti vedea voi cum este ! Din spusele domnului Ioan de Chicago, Ucraina si Gorgia vor intea in NATO !Nu este rau deloc ! Am incredere in intuitiile lui, numai ca Iosiv Visarionovici Stalin a fost si el georgian si daca cercetatorii sovietici o descopere si pe mamasa lui, precis este si eainsarcinata in ultimul hal !
dar pana atunci, sa auzim numai de bine, al dumneavoastra, Opus 9
farasul securistului de pe forum
raspunde:
31.03.2008, 21:14
ai aparut fanele?
fanel=opus9=Ioan din Chicago=Lidia_Lidia=dinpulime sa acelasi agent sub acoperire care sta toata ziua pe forum caci are solda de 2.000 euro platiti de un serviciu, pentru a face propaganda pro Basescu. Intrebuinteaza toate stilurile de la pretins doct pana la marlania sub nikul dinpulime si foarte adesea aiurind ca mai sus pentru a indeparta mesajele incomode din topul forumului. Nu face altceva nimic caci isi castiga painea din banii nostri.cum faci fanele ca poti sta intreaga zi, in fiecare zi de luni de zile numai pe acest forum?
Fanel a fost militian pana in 1989 si apoi a devenit "agent".
Afara cu securistul de pe forum!!!!!!!!!!!!!
Opus 9
O.K.
Gata cu NATO?!
Amice comentator, esti aerian! NATO e garantul pacii, fara ea rusii ar deveni iar mari si tari! "Pensionarea" organizatiei e o prostie la care numai rusii si fraierii lor pot visa! Dar nici macar ei nu sunt atat de fazani, drept pentru care Putin vine la Bucuresti, la...Summitul NATO!!
contramarlanilor securisti
raspunde:
31.03.2008, 22:00
VASI PROPAGANDA
Ba Vasi tonomatul serviciilor lui Basescu, despre ce garantie vorbesti cand te uiti la ce se intampla in Iraq?
Cum a fost si in Vietnam.
Ba matraguna securista nu-ti cad dintii de minciunile tale?
Marsavia pamantului ramnesc!!!!
optimistul
spune:
31.03.2008, 22:01
marele Fassssssssssssssssssssssssssssss
asta va fi, un mare Fasssssssssssssssssss.
Important va fi ce discuta Putin cu Bush.
In rest un mare mare mare Fasssssssssssssssssssssssss
Ha ha ha ha ha ha ha ha haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Si sa nu uitam conturile unora, in euro, ingrosate!!
In rest un mare mare Fassssssssssssssssssssssss
superoptimistul
raspunde:
31.03.2008, 22:03
si un si mai mare Parttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt
Si un mare mare Parttttttttttttttttttttttttttt
raumirositor si zgomotos
Un mare mare Partttttttttttttttttttttt
un oarecare
spune:
31.03.2008, 22:57
Opinie
Cu tot respectul pentru opiniile exprimate de ziarist si multe dintre persoanele de pe forum, nu pot decat sa fiu in totala contradictie cu afirmatiile care dau ca sigura destramarea Aliantei. Rusia si-a dorit si isi doreste cu ardoare colpsul NATO, asa ca nu o sa vedeti decat acest tip de comentariu pe care ziaristul nostru il citeaza. Si sa nu credeti ca ca in Vest toata lumea iubeste NATO. As fi curios totusi sa citesc tot articolul din ziarul britanic. Ma tem ca ce ni s-a prezentat este oarecum rupt din context si s-ar putea sa fie departe de ce a vrut ziaristul din UK sa spuna. Cat despre ce spun analistii rusi... Propaganda cu iz sovietic. N-am nici cea mai mica indoiala.
Cat despre forumistii nostri, incercati sa folositi capul cand ganditi si nu frazele ieftine cu iz de "iepoca".
un oarecare
spune:
31.03.2008, 22:57
Opinie
Cu tot respectul pentru opiniile exprimate de ziarist si multe dintre persoanele de pe forum, nu pot decat sa fiu in totala contradictie cu afirmatiile care dau ca sigura destramarea Aliantei. Rusia si-a dorit si isi doreste cu ardoare colpsul NATO, asa ca nu o sa vedeti decat acest tip de comentariu pe care ziaristul nostru il citeaza. Si sa nu credeti ca ca in Vest toata lumea iubeste NATO. As fi curios totusi sa citesc tot articolul din ziarul britanic. Ma tem ca ce ni s-a prezentat este oarecum rupt din context si s-ar putea sa fie departe de ce a vrut ziaristul din UK sa spuna. Cat despre ce spun analistii rusi... Propaganda cu iz sovietic. N-am nici cea mai mica indoiala.
Cat despre forumistii nostri, incercati sa folositi capul cand ganditi si nu frazele ieftine cu iz de "iepoca".
un oarecare
spune:
31.03.2008, 22:57
Opinie
Cu tot respectul pentru opiniile exprimate de ziarist si multe dintre persoanele de pe forum, nu pot decat sa fiu in totala contradictie cu afirmatiile care dau ca sigura destramarea Aliantei. Rusia si-a dorit si isi doreste cu ardoare colpsul NATO, asa ca nu o sa vedeti decat acest tip de comentariu pe care ziaristul nostru il citeaza. Si sa nu credeti ca ca in Vest toata lumea iubeste NATO. As fi curios totusi sa citesc tot articolul din ziarul britanic. Ma tem ca ce ni s-a prezentat este oarecum rupt din context si s-ar putea sa fie departe de ce a vrut ziaristul din UK sa spuna. Cat despre ce spun analistii rusi... Propaganda cu iz sovietic. N-am nici cea mai mica indoiala.
Cat despre forumistii nostri, incercati sa folositi capul cand ganditi si nu frazele ieftine cu iz de "iepoca".
Alte recomandari:
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.