- -
sub 3 voturi
1
vot
Presedintele CSM: Declaratiile lui Basescu afecteaza prestigiul justitiei
Presedintele CSM, Lidia Barbulescu, a declarat joi ca afirmatiile la adresa justitiei facute de Traian Basescu intr-o emisiune la B1TV contravin normelor internationale si dispozitiilor constitutionale privind functionarea justitiei si incalca principiul independentei acesteia, anunta Newsin.
"Afirmatia potrivit careia judecatorul care a solutionat cauza Parcul Bordei este corupt incalca prezumtia de nevinovatie care stipuleaza ca pana la ramanerea definitiva a hotararii judecatoresti de condamnare persoana este considerata nevinovata", a mai adaugat Lidia Barbulescu.
Presedintele CSM sustine ca afirmatia presedintelui Basescu potrivit careia actiunea in instanta a fost demarata intrucat se stia ca "judecatorii pot fi cumparati" afecteaza prestigiul justitiei si diminueaza increderea publica in actul de justitie.
"CSM reaminteste faptul ca in urma sesizarilor din presa a dispus efectuarea verificarilor prin Inspectia Judiciara, iar rezultatul acestora a fost dat publicitatii in luna august 2007", a mai declarat Barbulescu care a sustinut ca in urma acelor verificari nu s-au constatat abateri de natura disciplinara in solutionarea cauzei.
Ea a mai adaugat ca, la 15 noiembrie 2007, CSM a sesizat Parchetul General pentru a stabili daca exista indicii temeinice referitoare la savarsirea vreunei infractiuni, iar parchetul nu ar fi comunicat pana in prezent rezultatul verificarilor procurorilor.
Presedintele Basescu i-a acuzat miercuri, la B1TV, pe judecatorii care i-au permis afaceristului Costica Costanda sa construiasca in Parcul Bordei, pe terenul ce i-a fost retrocedat, ca sunt corupti si ca s-au lasat cumparati.
"Afirmatia potrivit careia judecatorul care a solutionat cauza Parcul Bordei este corupt incalca prezumtia de nevinovatie care stipuleaza ca pana la ramanerea definitiva a hotararii judecatoresti de condamnare persoana este considerata nevinovata", a mai adaugat Lidia Barbulescu.
Presedintele CSM sustine ca afirmatia presedintelui Basescu potrivit careia actiunea in instanta a fost demarata intrucat se stia ca "judecatorii pot fi cumparati" afecteaza prestigiul justitiei si diminueaza increderea publica in actul de justitie.
"CSM reaminteste faptul ca in urma sesizarilor din presa a dispus efectuarea verificarilor prin Inspectia Judiciara, iar rezultatul acestora a fost dat publicitatii in luna august 2007", a mai declarat Barbulescu care a sustinut ca in urma acelor verificari nu s-au constatat abateri de natura disciplinara in solutionarea cauzei.
Ea a mai adaugat ca, la 15 noiembrie 2007, CSM a sesizat Parchetul General pentru a stabili daca exista indicii temeinice referitoare la savarsirea vreunei infractiuni, iar parchetul nu ar fi comunicat pana in prezent rezultatul verificarilor procurorilor.
Presedintele Basescu i-a acuzat miercuri, la B1TV, pe judecatorii care i-au permis afaceristului Costica Costanda sa construiasca in Parcul Bordei, pe terenul ce i-a fost retrocedat, ca sunt corupti si ca s-au lasat cumparati.
Joi, 10 Aprilie 2008, ora 16:50
Sursa: Ziare.com
Articol citit de 1552 ori
ARTICOLE PE ACEEASI TEMA
"Juzii" de la CE vin saptamana viitoare la Bucuresti
Ghise: Basescu se face complice la coruptie
Basescu, somat sa divulge numele judecatorului corupt in cazul Bordei
CSM a cerut Parchetului inca din 2007 verificarea sentintei date in cazul Bordei
Basescu: Buldogul Blaga il pulverizeaza pe Mitrea
Top stiri din Actual
Crin Antonescu, candidat PNL
"Sta in puterea noastra sa schimbam puterea lor."
Eduard Manole, candidat Independent
"Candidez pentru a salva ceea ce mai poate fi salvat."
Constantin Rotaru, candidat PAS
"Capitalismul instaurat in Romania a adus somaj, inflatie, jaf national."
Mircea Geoana, candidat PSD+PC
"Dumnezeu sa ne ajute si daca e asa o sa fiu presedinte."
Corneliu Vadim Tudor, candidat PRM
"Imi voi zdrobi candidatii, cum i-am zdrobit in 2000!"
Ovidiu Iane, candidat PER
"Nu am intrat in politica pentru a face bani."
Hunor Kelemen, candidat UDMR
"Romaniei i-ar prinde bine un presedinte maghiar."
Traian Basescu, candidat PD-L
"Prima data cand am candidat nu stiam exact ce inseamna. Azi stiu."
Sorin Oprescu, candidat Independent
"Deschideti ochii! Aveti curaj! Romania trebuie sa renasca!"
Gigi Becali, candidat PNG-CD
"Nu voi lasa tara asta sa fie condusa de niste criminali."
Remus Cernea, candidat PV
"Nu mai suport sa aud ca in tara asta nu se mai poate face nimic."
Constantin Ninel Potirca, candidat Independent
"Vreau sa integrez rromii in marea familie europeana."
Crin Antonescu, candidat PNL
"Sta in puterea noastra sa schimbam puterea lor."
D-na Barbulescu,
Scumpa doamna ,tu pe ce lume traiesti ? acum ai aflat ca judecatori in Romania pot fi "cumparati "si ca acest lucru afecteaza prestigiul justitiei si diminueaza increderea publica in actul de justitie ?. Noi stim acest lucru de 18 ani.In afara de cele doua babe de la Arges "pedepsite exemplar" , ce exemple ne poti da? Faptul ca nu ati rezolvat nici un caz de mare coruptie pana acum , voi ce norme internationale incalcati? Daca nu sti, iti spun eu: Presedintele are chiar obligatia sa "semnaleze diferite abateri" dar sa nu intervina si nici sa dea sentinte. Iar voi aveti obligatia sa stabiliti daca s-a incalcat legea sau nu. P.S."plimbati pisica " de la un for la altul si uite asa construim" democratia de tip romanesc"
Nedumeritu
raspunde:
10.04.2008, 18:31
Abia acum a aflat presedintele?
As fi curios dece dl. presedinte se seizeaza abia acum si n-a facut nici un gest in timpul in care era la conducerea primariei Bucurestiului si putea interveni mult mai eficient?
gabi
raspunde:
10.04.2008, 20:21
tocmai..
aici este problema , ca de 18 ani se joaca teatru si se fac acuzatii intre politicieni , oameni de afaceri si justitie .....clasicul ping-pong politic .
Tu te legi de Bordei , eu ma leg de compania ta de drumuri ( vezi articol - echipa de control a Guvernului , actiuni pe 2007 ) .
Fara sfarsit .........si desi multa lume aici pe forum acuza justitia si face din presedinte un cruciat al dreptatii ......din 2004 nu s-a desconspirat nimic ....un mare punct . Cit despre articolul de fata .....intr-adevar Basescu a spus "...se datoreste unui judecator corupt care a fost cumparat .....". A dat o sentinta ...asta e adevarul , ca vor fi unii de acord , ca nu.
gabi
raspunde:
10.04.2008, 20:36
tot eu
scuze pentru se datoreste .....se datoreaza ( ma vanghelizez pana la urma ).
Si in alta ordine de idei nu cred ca e nevoie sa ne spuna presedintele cit de corupta e justitia .....parca noi nu stim .SA BINEVOIASCA SA FACA CEVA IN ACEASTA DIRECTIE....sa aiba curajul sa dea in judecata Jurnalul National cu privire la dezinformarea cu Haisan , sa aiba curajul sa spuna numele judecatorului corupt , etc.
De vorbe ne e plin podul ......AI OCAZIA DOMNULE PRESEDINTE ......DOVEDESTE ODATA NU TOT VORBI.
justitiarul
raspunde:
11.04.2008, 00:24
tovarasa Barbulescu nu faceti pe naiva
faceti pe naiva dar stiti foarte bine despre ce este vorba.
Peste 80% dintre judecatori sunt corupti adica dau hotarari contrare adevarului din dosar.Si bineinteles nu degeaba.
La procurori procentul coruptilor este si mai mare. La DNA este de 100%.
Iar CSM inainte si acum nu face altceva decat sa le acopera marsaviile.Stiti bine ce fac cei de la Inspectia Judiciara judecatori si procurori.Asa ca nu faceti pe ingenua. Bine ar fi daca ati face putina ordine, dar intrebarea este, puteti? Sau sistemul din justitie cu dosarele de la SIPA fac jocul. Daca recunoasteti, atunci nu mai produceti fum.
Stefan
spune:
10.04.2008, 17:49
Sfinti in piele de Drac
Pentru ca se poate comenta, pun urmatoarea intrebare ,pentru toti care comenteaza la ziare.com . Ce spaga se da, pentru un proces? Cu dreptatea de partea ta, pierzi, pentru ca nu dai spaga.
Doamna draga eu cred ca Presedintele are dreptate, nu mai fi-ti sfinti in piele de diavol.Sau draci in piele de sfinti?
indignata
raspunde:
10.04.2008, 20:00
"cata naivitate"
Ce doreste doamna sa spuna ca justitia dupa parerea dansei este corecta?Miile de oameni care si-au pierdut proprietatile de o viatza pe salile tribunalelor a fost normal.Procesele in care ai dreptate suta la suta , si le pierzi pt ca nu platestice spune doamna.Basescu a avut dreptate si asta sustine poporul roman.In cazul in care trebuie sa ajungi la tribunal, totul este pierdut din start,termene la infinat, bani dati la avocati si solutia peste cativa ani.ar trebuii sa intre aici sa spuna toti care au avut probleme , sa afle si doamna care defapt stie ce se intampla cu justitia.Stiti toti ce dezastru este, dar va este mai usor sa va mirati,si sa vasimtiti jigniti.
varsatorul
raspunde:
11.04.2008, 17:18
Basescu afecteaza prestigiul justitiei
Imi vine sa vars,numai daca ma gindesc la Sorin Vintu, de pe urma caruia pling o multime de nedreptatiti de judecatorii pungasi.Si ma intreb;care prestigiu tovarasico!
Lae
spune:
10.04.2008, 18:45
n-are ce afecta ....
prestigiul justitiei e nul ! Interesant ar fi ca doamna Barbulescu sa arate ca nu e adebvarat ca procurorii pot fi cumparati.
Mitica
spune:
10.04.2008, 18:52
of doamne...
Nu stiu pana cand vom fi crezuti ca noi oamenii de rand santem niste mari naivi.
Chiar acum o orea m-am intalnit cu un fost coleg care-mi povestea ca fiica sa e avocat si ca intrarea fiicei in tr-un barou l-a costat c/val unui apart. cu 2 camere.
Cine nu are o suma atat de mare si este absolvent al facultatii de drept ce sa faca sa vanda la un magazin???
D-na Barbulescu cum comenteaza aceste aspecte. Cand noi cetatenii de rand vom fi respectati prin a nu mai fi mintiti.
In privinta presedintelui eu inteleg ca este ales de popor sa faca dreptate. Pai daca doamna de la CSM spune ca nu are voie sa se amestece atunci de ce mai alegem presedinte?
Nu mai are voie presedintele nici sa-si spuna parerea??
Vic
raspunde:
10.04.2008, 20:18
presedintele isi face datoria
si nu e prima data cand atrage atentia asupra problenelor din justitie.
un om de la sat
spune:
10.04.2008, 19:34
Va inselati doamna
afirmatiile presedintelui doar semnaleaza lipsa credibilitatii justitiei... de prestigiu ar fi rusinos sa vorbim
Vasalie
spune:
10.04.2008, 20:39
Confuzia
Foarte multi, daca nu chiar toti cei ce comenteaza pe forum fac confuzia intre a semnala ceva si a pune etichete, intre adevar si legal. Presedintele poate SEMNALA ceva ce CREDE ca este ADEVARAT, dar nu este LEGAL sa sustina ca ce CREDE dumnealui este si ADEVARAT. Cred ca acel magistrat, vizat de afirmatia Presedintelui, ar trebui sa-l dea in judecata ca sa poata dovedi ca ce a afirmat este si adevarat, altfel afirmatiile fara acoperire in realitate conduc in mod automat la scaderea credibilitatii. Vreau sa spun ca daca acel magistrat nu-l va da in judecata, inseamna ca admite ca in acel caz a fost corupt de Costanda.
Vasilica,
Noi discutam in principiu. Iar daca crezi ceva ,este si normal sa si susti. Asta nu te scuteste sa nu greseti. P.S. Eu pot sa-i spun judecatorului care da o sentinta si nu-mi convine ca a gresit .Nu fac nimic rau sau interzis .Asta e parerea mea.
Vasilica , nu te supara pe mine.
Tu crezi ca" amarati de capitalisti" nu au vazut ce justitie avem noi , ce principi avem noi, ce "scoala de drept" avem in Romania. Unde s-a mai pomenit ca oameni compromisi total , oameni penali ,sa fie profesori universitari de "Drept" categoric numai romanesc. Dintr-un amarat de avocat cu 'tate mari" sa inveti studenti sa ajunga magistrati sau mai stiu ce si sa fie si cinstiti si inteligenti si .... ca bancul care a aparut ieri. Tu crezi ca da cineva doi bani pe scoala romaneasca de Drept. Tu nu vezi ca tov. intorc legile dupa cum bate "vantul". P.S. Cine vrea sa ajunga in America sa faca Fizica, Chimie ,Mecanica ,Matematica , Engleza si Biologie restul este "***".
Mai taca-ti fleanca cucoana!
spune:
10.04.2008, 21:04
Amico , esti naiva ??? Sau te prefaci??? " Prestigiu" habar nu ai cu ce se mananca!
Poate ai citit de cuvantul asta prin carti straine!
Nu fi perfida, chiar nu ti-e rusine???
Nesimtire si prostie imensa inspiri cucoana!
Un colectzionar de opinii
spune:
10.04.2008, 21:57
Intrebari
Daca intr-o lada cu mere, un mar este putrezit (deci stricat de mai mult timp) se poate spune ca toata lada este stricata ? Cine curatza acel mar stricat ? Se poate vorbi de independentza magistratzilor care nu dau socoteala nimanui de solutziile lor ? Cine este acreditat sa controleze solutziile date de acei magistratzi care refuza sa citeasca probele depuse la dosar de una din partzi sau admit ca prin subterfugii juridice sa fie uzurpat dreptul de proprietate al unei persoane garantat de Constitutzie ? Folosirea abuziva de catre unii magistratzi a puterii incredintzate in scopul satisfacerii unor interese personale sau de grup (in cardasie cu unii avocatzi) fapte ce rezulta chiar din contzinutul hotararilor judecatoresti nu se numeste coruptzie ? Cine controleaza acest gen mascat de coruptzie ?
gabi
raspunde:
10.04.2008, 22:02
corecta postare
un alt ....magistrat
aici este buba mare.
cand spui judecator te gandesti la un om care are un moral si o tinuta demna de acest cuvant un om impartial ,un om care ca si un medic trebuie sa faca un juramant cu constiinta lui. NU ma injurati "stimabililor"dar la noi aceste doua institutii ar trebui sa-si numeasca "licentiati " BISNITARI. Fara ,tocmela si bun onorariu nu faci nimic .Ori ajungi la puscarie ori ajungi in "Rai".Uitati-va la ei cata importanta isi dau si o sa-mi dati dreptate. As vrea sa fiu mincinos.
CAP SCORNICESTI
spune:
10.04.2008, 22:18
CSM ESTE CLUBUL SPORTIV MUNCITORESC ?
Tovarăsa , vezi că justitia romană a aruncat balanta , si-a dezlegat basmaua de la ochi , s-a despuiat si a luat-o pe centură ! Care " prestigiul " justitiei ? Care justitie ? Pe care lume trăiesti ?
profetul
spune:
10.04.2008, 22:40
numai atit?
declaratiile lui basescu afecteaza o tara intreaga nu numai prestigiul justitiei. o sa ne coste cam mult orgoliul si nebunia lui.
CEASCA
spune:
11.04.2008, 00:44
VAGABOANDA CEAUSISTA
AUZI PHA VAGABOANDA CEAUSISTA TU NU AI DREPTUL SA VORBESTI IN ROMANIA !!!
Polimerul justitiar
spune:
11.04.2008, 00:55
UN AVANTAJ
Tot ai un avantaj tovarasa Barbulescu, esti putin mai frumoasa ca Stanoaica - Petrom care era si ea putin mai frumoasa decit leana ceasusecu
ion al Floarii
spune:
11.04.2008, 02:12
Culmea nesimtirii!
Mai bine taceai cucuvea batrana! Care justitie? Care prestigiu? Va bateti joc de un popor intreg si nu va mai saturati de bani!
Sa va fie rusine tuturor celor din justitie!
Iti vine sa versi cand vezi in ce hal sunteti.
Biladem
spune:
11.04.2008, 03:38
Ma poate ajuta careva
Intreb si eu daca nu jicnesc vreo institutie... "CUM POT SCAPA DE TERORISTI DE CARTIER" mai ales acum dupa ce am facut liniste pe strazi pentru sumit... Vreau sa nu mai citesc ziare.com cu evenimente de reglari conturi nu intre guvern si executiv...Daca nu faceti ceva... rog viitori alesi sa circule noaptea cu girofare, sa nu mai faca atita zarva cu departamentele anti...ca au tehnica si sunt bine organizati/instruiti.
opus 9
spune:
11.04.2008, 04:36
Tovarasa asta ma inhiba !
Nu stiu mare lucru despre ea dar nu pot sa spun ca ma paste curiozitatea sa o cunosc intr-un fel sau altul ! A fort lansata de Ion Iliescu, dar nici asta nu ma arunca in bratele curiozitatii ! Theodor Stolojan, a fost si el lansat de Ion Iliescu si modul in care il percep, este cu total diferit ! Sigur, nimeni nu este vinovat direct de modul subiectiv sau afectiv in care este evaluat, dar fara a lua in calcul excesele in acest sens cred ca ceia ca englezii numesc Body Language, poate atarna foaste greu in contactul direct cu publicul ! Nu este neaparat un exerciriu democratic din partea mea, dar multi sociologi in occident vorbesc de un procent urias pe care il incumba acest Body Language in contactul cu lumea exterioara !
sa auzim totusi, nunai de bine, va spune al dumneavoastra, Opus 9
Alte recomandari:
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.