Zmarandescu cere si el Tribunalului Bucuresti sa fie pus in libertate

   

Zmarandescu cere si el Tribunalului Bucuresti sa fie pus in libertate
Dupa ce finantatorul Stelei, Gigi Becali, fost pus in libertate sub control judiciar in Vinerea Mare, Catalin Zmarandescu a cerut si el Tribunalului Bucuresti sa fie eliberat.

Contestatia in anulare, depusa de Zmarandescu pe 13 aprilie impotriva hotararii prin care Tribunalul Bucuresti a respins definitiv recursul, va fi discutata marti, informeaza Realitatea Tv.

Tribunalul Bucuresti a respins, pe 6 aprilie, recursul declarat de Catalin Zmarandescu, Gigi Becali, Dumitru Beciu, Nicolae Dumitrascu si Stefan Dediu impotriva hotararii Judecatoriei Sectorului 1 din 3 aprilie prin care toti acestia au fost trimisi dupa gratii pentru infractiuni de lipsire de libertate.

Ulterior, tot Tribunalul Bucuresti, a decis vineri, 17 aprilie, ca Gigi Becali si Dumitru Beciu pot fi cercetati in libertate, cei doi fiind eliberati provizoriu sub control judiciar.

Tot marti, Becali se va prezenta la IPJ Ilfov pentru a-i fi prezentat programul de control judiciar, adica cat de des trebuie sa se prezinte la Politie.

"Frecventa acestor prezentari la Politie nu este decisa de instanta, in cazul de fata Tribunalul Bucuresti, ci de organul de control judiciar, adica de IPJ Ilfov. Probabil, Becali va trebui sa se prezinte de doua ori pe saptamana", a declarat unul dintre avocatul lui Becali pentru Cotidianul.
Marti, 21 Aprilie 2009, ora 08:37
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 500 ori

Vezi toate cele 4 comentarii
 
emil

spune:

21.04.2009, 08:46

reload

Din Legea 333/2003 (paza),Zmarandescu fiind seful unei firme de paza.

Art. 50. – (1) In timpul serviciului, personalul care execută garda de corp are, pe langă obligatiile prevăzute la art.48 lit.d) si j)-o), si următoarele obligatii specifice:
....
e) să oprească si să imobilizeze, in functie de posibilităti,persoanele care au săvarsit fapte de natură a pune in pericol viata,integritatea corporală, sănătatea sau bunurile persoanei căreia ii asigură protectia si să le predea de indată la cea mai apropiată unitate de politie, fără a-si abandona atributiile de gardă de corp;

( ''''Sa imobilizeze in functie de posibilitati''''.... Hoti aflati in masina,cum ii poti imobiliza?.. Cu pieptul? :)) )

Art. 60. – Constituie contraventii la prezenta lege
următoarele fapte:
e) incălcarea de către personalul de pază ori garda de corp a obligatiilor prevăzute la art.48-51

Hm,... pt contraventie la Legea 333/2003 s-a dispus retinerea? Pt contraventie !?!?

Pro / Contra
2,3
Impotriva
3 voturi
Calitatea comentariului
2,3
Neimportant
3 voturi

 

lll

    raspunde:

21.04.2009, 11:28

nu tati

pentru ca nu i-a predat pe hoti la cea mai apropiata sectie de politie, dupa cum bine ne explici matale mai sus. o fi vreun mare intelectual zmarandescu asta cu care se lauda becali peste tot ca "rupe capuri"...

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
0 voturi

emil

    raspunde:

22.04.2009, 06:35

III,

aia cu "rupe capuri" e folclor.. Nu e proba juridica.
Iar ceea vroiam eu sa arat: daca ( de fapt,e evident..) Zmarandescu a gresit si nu a predat hotii Politiei,conform Legii sub care isi desfasoara activitatea,greseala lui, se numeste contraventie.
Uitandu-ma la capul lui,ala mic si cu osu'' gros,imi vine sa cred ca nu avea un contract de prestari servicii de paza cu clientul Becali. Contractul daca exista,el s-ar fi aflat si la Polita Ordine Publica Ilfov.... Si asta, i-ar fi scos.... Iar jj ar fi fost beneficiarul de buna credinta al unui serviciu de paza,caz in care ar fi fost absolvit de orice responsabilitate in ceea ce priveste actiunea firmei de paza.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
0 voturi

Dan Iosif

spune:

21.04.2009, 15:25

Un derbedeu mai putin

cine mai e si Zmarandescu asta? Seful poitiei private?

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
0 voturi

 


Vezi toate cele 4 comentarii