Rezolutia dosarului BID al lui Sorin Ovidiu Vantu va fi data pe 27 mai

Avocatii lui Sorin Ovidiu Vantu le-au cerut magistratilor Tribunalului Bucuresti, la termenul de marti, achitarea omului de afaceri in dosarul constituirii Bancii de Investitii si Dezvoltare (BID) si sa ia act de prescriptia faptei de uz de fals, anunta NewsIn.

De asemenea, avocatul lui Vantu, Viorel Ros, a declarat ca banii adusi Vantu drept contributie la capitalul BID ii apartineau acestuia si nu proveneau dintr-un credit intern de la Popa Nicolae.

"Vantu i-a dat banii lui Popa ca sa-i investeasca in locul lui. Sumele pe care Nicolae Popa le administra la FNI erau ale lui Vantu", a precizat acesta.

Viorel Ros a mai sustinut, cu privire la infractiunea de uz de fals, ca nu Vantu a cerut adeverinta prin care se atesta ca este investitor FNI si nici n-a depus-o la BNR.

Procurorul a fost de acord cu termenul de prescriptie, dar a declarat ca sustinerile privind achitarea sunt nefondate.

Noi probe, solicitate BNR de catre judecatori, au fost depuse la dosarul Bancii de Investitii si Dezvoltare (BID), in data de 9 mai, din acestea reiesind faptul ca Sorin Ovidiu Vintu i-a imputernicit pe doi fosti secretari de stat pentru a se ocupa de constituirea bancii.

Tribunalul Bucuresti a decis, pe 4 martie, ca apelul lui Sorin Ovidiu Vintu impotriva sentintei Judecatoriei Sectorului 1, care l-a condamnat la doi ani de inchisoare, in dosarul constituirii BID, sa se judece in continuare la Tribunalul Bucuresti, dupa ce avocatul omului de afaceri ceruse instantei retrimiterea dosarului la Judecatoria Sectorului 1.

Omul de afaceri a fost condamnat doar pentru infractiunea de uz de fals, intrucat cealalta infractiune, de fals in declaratii, pentru care fusese inculpat initial, in dosarul BID, s-a prescris in luna decembrie 2006.

Instanta urmeaza sa se pronunte pe 27 mai.