5
Total de acord
17
voturi
Tablouri de patrimoniu de 150.000 de euro, repictate pe gustul jandarmilor
Mai multe tablouri de patrimoniu imprumutate de cativa ani de la Muzeul National de Istorie au fost repictate de amatori, la cererea expresa comandantului Jandarmeriei, Lucian Pahontu.
Motivul? Lui Pahontu i s-a parut ca tablourile, care pe langa valoarea culturala, de 150.000 de euro, "erau cam vechi si cam sterse", asa ca a cerut unor amatori sa le dea un pic de viata, distrugandu-le, informeaza Realitatea Tv.
"I-am raportat domnului colonel Pahontu ca eu nu lucrez peste o alta pictura deoarece contravine principiilor mele artistice si morale.
Domnul colonel Pahontu mi-a ordonat sa tac si sa execut ordinul dumnealui si sa pictez peste obiectele mentionate mai sus", a declarat unul dintre angajatii Jandarmeriei.
Lucian Pahontu, acum director SPP, a spus insa ca toate obiectele au fost predate Muzeului in buna stare, inca de acum cinci ani. Cum au fost ele inapoiate? Patru medalioane reprezentau membri ai familiei Ceausescu, in valoare de 3.000 de euro fiecare, au fost repictate.
Pe langa tablouri, un vitraliu a fost repictat partial si doua statuete create de artistul Gheorge Terescenco au fost betonate, iar mai multe bunuri de patrimoniu apar fisurate sau lovite.
Dupa ce dosarul a ajuns si pe masa procurorilor militari, s-a constat ca, in anul 2003, Muzeul National de Istorie a imprumutat Brigazii Speciale de Interventie a Jandarmeriei, 536 de obiecte de patromoniu, tablouri, statui de piatra sau bronz si obiecte vechi, cu scopul de a largi cultura angajatilor, fiecare obiect in valoare de 2.000-10.000 de euro.
Anchetatorii incearca acum sa stabileasca cum si in ce conditii a ajuns Brigada de Interventie sa imprumute obiecte de patrimoniu. O alta verificare se desfasoara la Muzeul National de Istorie. Specialistii analizeaza atent fiecare obiect pentru a vedea daca a fost sau nu afectat.
Conducerea Brigazii sustine ca documentul de imprumut al acestor obiecte a expirat in urma cu doi ani. Din contract reiese ca institutia ar trebui sa plateasca despagubiri de 0,1% pentru fiecare zi in care nu a returnat tabourile si statuile.
Distrugerea obiectelor de patrimoniu se pedepseste cu inchisoarea.
Motivul? Lui Pahontu i s-a parut ca tablourile, care pe langa valoarea culturala, de 150.000 de euro, "erau cam vechi si cam sterse", asa ca a cerut unor amatori sa le dea un pic de viata, distrugandu-le, informeaza Realitatea Tv.
"I-am raportat domnului colonel Pahontu ca eu nu lucrez peste o alta pictura deoarece contravine principiilor mele artistice si morale.
Domnul colonel Pahontu mi-a ordonat sa tac si sa execut ordinul dumnealui si sa pictez peste obiectele mentionate mai sus", a declarat unul dintre angajatii Jandarmeriei.
Lucian Pahontu, acum director SPP, a spus insa ca toate obiectele au fost predate Muzeului in buna stare, inca de acum cinci ani. Cum au fost ele inapoiate? Patru medalioane reprezentau membri ai familiei Ceausescu, in valoare de 3.000 de euro fiecare, au fost repictate.
Pe langa tablouri, un vitraliu a fost repictat partial si doua statuete create de artistul Gheorge Terescenco au fost betonate, iar mai multe bunuri de patrimoniu apar fisurate sau lovite.
Dupa ce dosarul a ajuns si pe masa procurorilor militari, s-a constat ca, in anul 2003, Muzeul National de Istorie a imprumutat Brigazii Speciale de Interventie a Jandarmeriei, 536 de obiecte de patromoniu, tablouri, statui de piatra sau bronz si obiecte vechi, cu scopul de a largi cultura angajatilor, fiecare obiect in valoare de 2.000-10.000 de euro.
Anchetatorii incearca acum sa stabileasca cum si in ce conditii a ajuns Brigada de Interventie sa imprumute obiecte de patrimoniu. O alta verificare se desfasoara la Muzeul National de Istorie. Specialistii analizeaza atent fiecare obiect pentru a vedea daca a fost sau nu afectat.
Conducerea Brigazii sustine ca documentul de imprumut al acestor obiecte a expirat in urma cu doi ani. Din contract reiese ca institutia ar trebui sa plateasca despagubiri de 0,1% pentru fiecare zi in care nu a returnat tabourile si statuile.
Distrugerea obiectelor de patrimoniu se pedepseste cu inchisoarea.
Citeste mai multe despre tablouri distruse patrimoniu Jandarmerie tablouri patrimoniu tablouri repicta Jandarmerie
Miercuri, 20 Mai 2009, ora 20:13
Sursa: Ziare.com
Articol citit de 1242 ori
Top stiri din Actual
Doamne, apara si pazeste !
Astia sint nebuni ? Ca sint prosti, nu este nici o indoiala. Dar nu ma dumiresc. Cine le-a permis sa scoata din Muzeul National, opere de patrimoniu... Asa ceva, n-am mai auzit... Sa "infrumusetezi", niste opere autentice... Cind spun eu ca sintem o tara vesele cu oameni tristi, nu ma credeti. Asta o depaseste pe cea cu "proiectarea gresita a centurii capitalei"...Si altele, si altele... Vinovatii sa plateasca !
MC.iohmaain.
raspunde:
20.05.2009, 21:26
Dumnezeu ii apara si-i pazeste
Om bun, ai dreptate..25%.De ce?Portrete (tablouri cu odiosii)patrimoniu national,asta doar in gindirea celor de le ziare.com!Omul ala care raspundea de tablourii a crezut ca face un lucru bun ca l-e restaureaza,care inseamna de fapt a indeparta urmele lasate de timp(degradarea pinzei,inviorarea culorilor ca si cind ar fi originale,spalarea profesionista a tabloului)E vinovat ca a angajat un ***,probabil absolent de liceu de arte,stiind ca o restaurare costa o treime din valoarea tabloului.Pacat ptr.arta,fara mila pentru cei care nu stiu ce facin domeniul artei.Gresala e si a celor care i-au lasat sa hotarasca asa ,cred ca nu au fost de capul lor.Final :la asa opere nici o pierdere,doar fapta ramine!
cetateanu
spune:
20.05.2009, 20:45
scoala generala??
Ce sa stie Pahontu ce este cultura? militian , plutonier , a ajuns prin ,,inteligenta" sef la spp pt ca l-a placut Base ...
Greata totala
spune:
20.05.2009, 20:48
Si de cind
Portretele lui ceasca si a savantei polimerilor nationali, reprezinta lucrari de patrimoniu ?
Gresit
Nu-i adevarat. Nu erau numai portregtele Ceausetilor...Erau portretele regilor Romaniei, erau portrete ale unor pictori romani de exceptie...Erau sculpturi valoroase... Chiar si portretele Ceausetilor, erau facute de pictori romani de renume...Nu luati in derizoriu...Zau, nu merita...Este rusinos ce s-a intimplat.Exista meseria de restaurator.Avem restauratori,adevarati artisti...Ma rog, sint multe de spus...
hippo
raspunde:
20.05.2009, 21:02
singura scuza
e ca au pictat pestre muca lui ceasca...in rest iti faci cruce cind vezi atita prostie. Dar nu e unica instanta, recent a fost afacerea iconostasul: "Aproape 150 de obiecte de cult – icoane, broderii, orfevrărie, mobilier liturgic - de o inestimabilă valoare, urmează a fi extrase din spatii special amenajate si asezate in biserica de beton neterminată incă, reconstruită pe vechile fundatii ale bisericii mănăstirii ctitorite de Serban Cantacuzino, deci in conditii de conservare incerte. Piesa de rezistentă din ansamblul vizat de această Hotărare de Guvern este Iconostasul databil către 1682, singurul păstrat din perioada cantacuzină in colectii publice muzeale si care, potrivit opiniei specialistilor, este pus intr-un mare pericol. Publicul care doreste să contribuie la salvarea Iconostasului de la Cotroceni este invitat să se documenteze asupra situatiei si, dacă este de acord cu opinia noastră, să semneze petitia online deschisă de RNMR, care poate fi... (arata tot comentariul)
MIKI II
spune:
20.05.2009, 23:17
CRITICUL DE ARTA
MA INTREB DACA ACEST FIN INTELECTUAL NU E CUMVA RUDA CU CELEBRUL FUNDAS, PAHONTU, AL ECHIPEI PETROLUL DIN PLOIESTI?
NU ATAT DE CELEBRU CA FUNDAS, CAT CA SECRETAR DE PARTID SI SECURISTUL ECHIPEI DE FOTBAL. DACA ACEAST LUCRU SE CONFIRMA, NU E DE MIRARE CA A OCUPAT SI OCUPA FUNCTII DE INCREDERE. DECI POATE ORDONA TOT CE ISI DORESC MUSCHII LUI.
furculision
spune:
20.05.2009, 23:30
regretabil
In orice tara civilizata, obiectele de patrimoniu,stau acolo unde le este locul:in casa proprietarilor de drept,muzee sau depozite special amenajate si climatizate,asteptand sa fie expertizate si restaurate de specialisti.In cazul de fata avem de-a face cu imbecilitatea unora nimeriti din intamplare sau pentru "merite deosebite" pe functii cu mare raspundere, care cred ca patrimoniul cultural "este" niste treburi cu care-si mai decoreaza omu' casa, ca de, este gratis. La urma urmei tov. meletean a crezut ca face un bine poporului. vrem nu vrem omu'a facut acest gest maret, moaca! Este???
Buboiul este in alta parte: la pseudo restauratorii si pseudo specialistii, rasariti peste noapte,care n-au habar de cele mai elementare norme in domeniu si care ar trebui sa propuna si sa adopte legi pentru a limita accesul atat de usor la bunurile ce tin de patrimoniu.
Emi-Grant
spune:
21.05.2009, 03:04
opere de arta distruse
avem si noi talibanii nostrii,"meletari"facuti la apelul de seara,ce dau dispozitii "dupa facultatile lor" si unde-i ordin nu-i tocmeala.Imi amintesc de istorioara cu un "meletar "de cariera,care ajuns comandant la o garnizoana,a cerut sa-i fie prezentata orchestra militara,vazand-o a fost total nemultumit de cum arata si a inceput sa faca ordine spunand :ba tu ala micu fa schimb cu instrumentul tau prea mare pentru tine,cu matahala ce tine un fluier la gura.In cinci minute a reorganizat toata orchestra dupa criterii valabile si conforme cu "pregatirea lui Culturala".
ionescu adina
spune:
21.05.2009, 07:03
Iata un rezultat CONCRET al...
culturii de mahala... Sunt sigura ca la gusturi muzicale , ditamai colonelul, asculta manele !..Iar acasa are picturi gen: Rapirea din serai, Tiganca cu lulea, Peisaj pe mal ul riului, etc.
Iar ca vocabular, la mare cinste se afla: "ma" si "ba"!...
Sisif
spune:
21.05.2009, 18:38
Bina ca militianul Pahontu n-a avut pe inventar ...
... coloana infinitului, a lui Brancusi!!!
Ca punea vreun zevzec s-o taie la juma'te, ca nu-i incapea lui in birou!!!!
DOAMNE DUMNEZEULE MARE, NU SE MAI GOLESTE ODATA CONDUCTA CU OLIGOFRENI, CE IZVORASTE DIN TARA ASTA NECAJITA!!!
Alte recomandari:
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.