Castelul Bran, transformat in magazin de vinuri si muzeu Dracula

Asa ,da

Excelenta idee cu magazinul!

ggggggggggggggg

Habsburgul ..stie sa faca ceea ce stiu ei: sa manipuleze,sa falsifice,sa fie lacomi..Nu degeaba se vorbea de "jugul de fier" ,de exploatarea la sange a Transilvaniei facuta de acesti...."Reintoarcerea" Hotzintolilor si a Abspurcilor nu e un lucru bun! Traiasca Republica!De dude ptretins "regale"nu mai vorbesc("duda se intoarce!!")

urata natie ...

Romania este plina de cladiri care in perioada monarhica au fost cadorisite regilor ( asta era moda si slugarnicia romanilor ) dar , binenteles , era de la sine inteles ca era o formalitate - regele lua ce vroia muschii lui din Romania acelor vremuri . Asa s-a intamplat si cu castelul Bran . A fost un gest simbolic si nu un act de vanzare-cumparare pe care sa-l revendici in instanta , sau o proprietate mostenita care are la baza tot un act de proprietate . Daca am urma logica asta ar trebui sa dam tot ce avem - ce spuneti daca apare unul si cu acte in regula dovedeste ca este descendentul lui Stefan cel Mare ? Ii dam tot ce i-a apartinut lui Stefan si a fost faurit cu sudoarea romanilor ? Ori poate mai bine ii intrebam ce comisioane au luat ministrii care au aranjat tranzactia ? Urata natie esti romane ! Fara c.oaie si fara demnitate . Imi pare rau ca pe jumatate sunt si eu roman ! Chiar mai mult nu puteti ? Nu puteti fi demni si sa va pastrati avutul mostenit de milenii de istorie... (arata tot comentariul) Romania este plina de cladiri care in perioada monarhica au fost cadorisite regilor ( asta era moda si slugarnicia romanilor ) dar , binenteles , era de la sine inteles ca era o formalitate - regele lua ce vroia muschii lui din Romania acelor vremuri . Asa s-a intamplat si cu castelul Bran . A fost un gest simbolic si nu un act de vanzare-cumparare pe care sa-l revendici in instanta , sau o proprietate mostenita care are la baza tot un act de proprietate . Daca am urma logica asta ar trebui sa dam tot ce avem - ce spuneti daca apare unul si cu acte in regula dovedeste ca este descendentul lui Stefan cel Mare ? Ii dam tot ce i-a apartinut lui Stefan si a fost faurit cu sudoarea romanilor ? Ori poate mai bine ii intrebam ce comisioane au luat ministrii care au aranjat tranzactia ? Urata natie esti romane ! Fara c.oaie si fara demnitate . Imi pare rau ca pe jumatate sunt si eu roman ! Chiar mai mult nu puteti ? Nu puteti fi demni si sa va pastrati avutul mostenit de milenii de istorie de hotie si slugarnicie ? (revenire la forma initiala)

Arhiducele de Fas- albina

O retrocedare absolut id-ioata si total gresita de catre statul roman a Branului. Se vede rapacitatea si lipsa completa de caracter a acestui filfizon "dom-NIMIC" de "hapsburg" cat si pro-stia si coruptia statului roman. Cele 2 castele, Bran si Peles NU trebuiau retrocedate. Avem si noi 2 castele mai acatarii, care sunt monumente de patrimoniu national; tb. data o lege prin care asemenea monumente sa nu se dea inapoi, mai ales ca in ambele cazuri documentele "mostenitorilor" aveau bube-n cap si nu erau perfect legale. In Viena de exp. palatele imperiale sunt ale statului, nici nu s-au gandit sa le retrocedeze mostenitorilor fam. hapsburg. Ambele castele au fost date/construite intr-un fel sau altyul de statul roman ca resedinte pe durata monarhiei. O mare si totala mascarada si aiureala, cu aceste "altete" de paie, care proclama patriotismul si "istoria" (pt. nostalgici), dar in umbra umbla ca niste sacali sa punja mana pe diverse bunuri, pe care nu prea au drepturi de propr. Nu am... (arata tot comentariul) O retrocedare absolut id-ioata si total gresita de catre statul roman a Branului. Se vede rapacitatea si lipsa completa de caracter a acestui filfizon "dom-NIMIC" de "hapsburg" cat si pro-stia si coruptia statului roman. Cele 2 castele, Bran si Peles NU trebuiau retrocedate. Avem si noi 2 castele mai acatarii, care sunt monumente de patrimoniu national; tb. data o lege prin care asemenea monumente sa nu se dea inapoi, mai ales ca in ambele cazuri documentele "mostenitorilor" aveau bube-n cap si nu erau perfect legale. In Viena de exp. palatele imperiale sunt ale statului, nici nu s-au gandit sa le retrocedeze mostenitorilor fam. hapsburg. Ambele castele au fost date/construite intr-un fel sau altyul de statul roman ca resedinte pe durata monarhiei. O mare si totala mascarada si aiureala, cu aceste "altete" de paie, care proclama patriotismul si "istoria" (pt. nostalgici), dar in umbra umbla ca niste sacali sa punja mana pe diverse bunuri, pe care nu prea au drepturi de propr. Nu am fost si nu sunt comunist, dar asemenea manifestari ma revolta, cat si ingustimea de vedere a unora care spun imediat ca esti "comunist" daca nu exulti la giumbuslucurile fantoselor "regale". Acum dom-nimic asta strica si Branul, cu dracula exacerbat (ca tot s-a zis ca era kitsch la poarta castelului---sa vezi acum kitsch si prost gust marca "arhiducele"). De unde va avea bani de intretinere a castelului, din vinurile de 160 ron sticla pe care nu o sa le ia aproape nimeni?? (revenire la forma initiala)