Mitropolitul Banatului, IPS Nicolae Corneanu, internat in spital

iertare

sa se impartaseasca cu cine vrea, daca vrea ca nu-l opreste nimeni dar nu sub cupola ortodoxiei,asta este de neiertat.Este o vanzare,dupa ce ca ne-au vandut tara si suntem slugi pe la straini ne vor si sufletul sa ni-l vanda acesti pastori ....

ecumenism=globalizare

In cazul de fata, cind este vorba de erezie,orice crestin poate lua atitudine, deoarece priveste adevarul credintei stabilit si probat sub indrumarea Duhului Sfint in cele 7 sinoade ecumenice.Asadar Biserica ortodoxa nu a facut compromisuri in ceea ce priveste dogma, ci adevarul de credinta a fost probat de Sinoade, in dezbateri, cu argumente logice si spirituale de netagaduit.Daca insa un reprezentant al Bisericii a facut compromis cu puterea politica, sau cu orice altceva, este problema lui, insa cind este vorba de erezie de unitatea bisericii, atunci este vorba de cu totul altceva(mitropolitul, atunci cind a facut pact cu comunistii, si mai apoi a recunoscut, i-a fost iertat lui, si era problema lui personala, dar acum, nu mai este numai problema lui, pentru ca este vorba de adevarul credintei si ataca unitatea bisericii, pentru ca biserica este una singura).Iata ce spune Parintele Staniloae despre catolicism, uniti, si unitatea bisericii:
"Biserica Romano-Catolică si Biserica... (arata tot comentariul) In cazul de fata, cind este vorba de erezie,orice crestin poate lua atitudine, deoarece priveste adevarul credintei stabilit si probat sub indrumarea Duhului Sfint in cele 7 sinoade ecumenice.Asadar Biserica ortodoxa nu a facut compromisuri in ceea ce priveste dogma, ci adevarul de credinta a fost probat de Sinoade, in dezbateri, cu argumente logice si spirituale de netagaduit.Daca insa un reprezentant al Bisericii a facut compromis cu puterea politica, sau cu orice altceva, este problema lui, insa cind este vorba de erezie de unitatea bisericii, atunci este vorba de cu totul altceva(mitropolitul, atunci cind a facut pact cu comunistii, si mai apoi a recunoscut, i-a fost iertat lui, si era problema lui personala, dar acum, nu mai este numai problema lui, pentru ca este vorba de adevarul credintei si ataca unitatea bisericii, pentru ca biserica este una singura).Iata ce spune Parintele Staniloae despre catolicism, uniti, si unitatea bisericii:
"Biserica Romano-Catolică si Biserica ortodoxă nu sunt două surori. Nu există decat un singur cap al Bisericii, Iisus Hristos. Nu poate exista decat un singur trup, adică o singură Biserică. Deci notiunea de Biserici surori este improprie.
Lupta catolicismului n-a avut o bază spirituală crestină, asa cum a fost cea din Rusia sau cea de la noi. Ne acuză Todea că suntem Biserică trădătoare. Două mii de preoti ortodocsi au stat in inchisoare. Eu am fost in inchisoare si n-am văzut nici un preot unit. Toti s-au făcut ortodocsi sau au intrat in diferite intreprinderi in care făceau pe turnătorii. "
Oare cind in istorie ortodocsii au dus razboi in numele credintei?(nu vorbesc aici de cele pt. aparare).Mie mi se pare ca "talibani" au fost latinii incepind cu asa zisul razboi sfint numit cruciade,inchizitia, masacrarea bastinasilor din Lumea noua, uniatia...Asa ca un ortodox se limiteaza numai la dezbateri pe teme de credinta, atunci cind se depaseste aceasta etapa el devine mucenic. Istoria,calendarul bisericesc, abunda in astfel de exemple! (revenire la forma initiala)

PACATELE CONTRA DUHULUI SFINT nu se iarta pe pamint vb MINTUITORULUI

sint cuvintele Sfintei Scripturi ,asa scrie la noi LA VOI care sint aceste pacate ?

tot ce a facut Corneanu e o simpla impartasanie CATRE 'cel de sus'...

Talibanii ortodocsi securisti de bor, turbeaza sovietic in ingustimea lor mentala, umana, filozofica, gnoseologica si "crestineasca"...

Oare toti credinciosii ordodocsi romani ce sunt aruncati pe tot acest glob, sunt brusc pacatosi datorita faptului ca nu gasesc o biserica ortodoxa crestina in preajma? Dar popii ordodocsi din strainatate ce nu au in marea lor majoritate o biserica ortodoxa, CI INCHIRIAZA un lacas (in majoritate catolic) dar si temple, sunt si ei la fel de brusc pacatosi??? Impartasirea in aceste conditii, echivaleaza cu o tradare?

Inghesuirea intregului univers in limita unei parohii este singura pozitie acceptabila pentru ingustele minti fanatice a "perfectiunii bor"?

Adica toti romanii din strainatate sunt pacatosi pe vecie deoarece la vreme de mare nevoie spirituala, ba chiar de disperare au intrat sa se impartaseasca intr-o alta biserica la alt preot indiferent de credinta acestuia???

Ati vazut voi vreodata un roman disperat departe de casa? Cei ce... (arata tot comentariul) Talibanii ortodocsi securisti de bor, turbeaza sovietic in ingustimea lor mentala, umana, filozofica, gnoseologica si "crestineasca"...

Oare toti credinciosii ordodocsi romani ce sunt aruncati pe tot acest glob, sunt brusc pacatosi datorita faptului ca nu gasesc o biserica ortodoxa crestina in preajma? Dar popii ordodocsi din strainatate ce nu au in marea lor majoritate o biserica ortodoxa, CI INCHIRIAZA un lacas (in majoritate catolic) dar si temple, sunt si ei la fel de brusc pacatosi??? Impartasirea in aceste conditii, echivaleaza cu o tradare?

Inghesuirea intregului univers in limita unei parohii este singura pozitie acceptabila pentru ingustele minti fanatice a "perfectiunii bor"?

Adica toti romanii din strainatate sunt pacatosi pe vecie deoarece la vreme de mare nevoie spirituala, ba chiar de disperare au intrat sa se impartaseasca intr-o alta biserica la alt preot indiferent de credinta acestuia???

Ati vazut voi vreodata un roman disperat departe de casa? Cei ce au pierdut enorm de multe casa, servici, sanatate, partener, copii? Au devenit pacatosi pentruca doar asta le-a mai ramas o impartasire???

Va doresc sa ajungeti in cel mai scurt timp intr-o asemenea situatie!

Sa va crape fanfaronada si putina minte urland dupa o clipa de omenie si ajutor spiritual fie el si de la martieni.

Cu ce drept de calau al evului mediu, condamnati voi un om care nu a facut decat un pas omenesc si binevenit de deschidere omeneasca a sufletului si mai ales a mintii? (revenire la forma initiala)

Nicole

In nestiinta ta afla ca in Biserica Catolica se recomanda ca atunci cind in localitatea unde te afli nu este biserica de rit catolic credinciosii pot merge la Biserica Ortodaxa. La noi la ortodocsi se interzice frecventarea Bisericii catolice. In ce priveste situatia Mitropolitului Corneanu este doar o manifestare de prostie a ierarhiei ortodoxe. El nu a gresit cu nimic. S-a impartasit cu Hristos.Pentru tine este un Hristos Catolic si unul Ortodox? Pune mina pe carte si vei constata ca Cei ce-l condamna fac propaganda ieftina specific ortodoxiei de tara, fara sa se ridice la nivel; intelectual.

Adevarat ecumenism!

Absolut ADEVARAT! Preotul din parohia noastra ne indeamna sa facem acest lucru, adica, in lipsa unei biserici greco-catolice, sa frecventam slujbele la ortodocsi, sa ne spovedim si bineinteles, sa ne impartasim acolo!

nicole

care este problema cu viata ta, fetito, de esti atat de plina de ura si venin? te simti grasa si urata?
sper sa iesi la liman candva!

Il lasam Remus!

Il lasam,pacatelor lui,sa si le ispaseasca. Sper ca daca se mai impartaseste odata la greco-catolicii si daca da si ceva bani pentru cumpararea de indulgete,o sa i-se ierte pacatele.Papa vostru poate face asta,el este,,inlocuitorul lui D.zeu,,cu sediul la Vatican.

Reges

Papa este o personalitae mondiala din pacate Patriarhul nostru este un nimeni nestiut nici de credinciosi.

Aici,jos.

Este aici pe pamant ,,doar,, considerat ca o astfel de persoana dar pentru mine nu are nici o valoare. Ce ne poti spune de scolile de diversiune Iezuite ale Papei ?

Bizar

Nu-ti face probleme ca ierarhii ortodacsi nu vor avea nici in alta parte un loc mai ridicat. Ce sunt sfintii declarati de un organism numit el si bisericesc decit ceea ce alt organism numit stat declara EROI.
Lucrurile sunt mai profunde si implica o solida pregatire pe care credinciosii nostri nu o au sau nici nu vor s-o aiba ei prefara sa creada orbeste. Numai ca lui Dumnezeu nu-place sa fii putin la minte ca el ti-a dat-o buna dar tu nu te-ai straduit. Te asigur ca asa cum e pe pamint este si-n ceruri dar cind tu vei constata aceasta va fi prea tirziu

ATENTIE !!!

daca se Impartaseste din nou intr-o BISERICA ORTODOXA inseamna ca ia pacatele PAPAle facute de PAPISTII de la Vatican ,,, Isia ia Crimele PAPALE asupra ORTODOXIEI , CRIMELE asupra Calugarilor de la Muntele ATHOS , CRIMELE asupra PAPALE asupra ORTODOXIEI din ARDEAL , asupra Sfintilor ARDELENI ...CRIMELE incepute de opinca lui MOHAMED si continuate de PAPISTI de la VATICAN ..uffff zice Mintuitorul '' Ve-ti avea ochi si nu ve-ti vedea ,urechi veti avea si nu veti auzii''

Da, intra-adevar, lumea este needucata ca si tine!

Cultura religioasa la romani este atit de subtire, ca o confunda cu manifestarile din sfera literaturii laice, a teatrului sau massmediei.

Juramintul teologic ortodox, facut cu mina de Sf. Evanghelie, interzice celui care il depune sa isi ia libertatea de a hotari de unul singur unde si cum se impartaseste. La aceasta ora in tara, sute de absolventi ai institutelor teologice il depun sau il vor depune duminica viitoare. Ce vor crede ei cind vor vedea ca tocmai un mitropolit il incalca. De exemplu, absolventii teologi din Timisoara.

Needucatii sint cei care judeca fara sa se informeze si apoi acuza, pun la zid, agreseaza pe ceilalti.
Mitropolitul Nicolae Corneanu trebuie sa isi ceara iertare de la noi, pentru ca ne-a calcat in picioare demnitatea si buna credinta.

In rest, pentru cei care sint ingrijorati cum ma simt, ma simt foarte bine, nici grasa, nici singura, nu ma preocupa asemenea probleme pentru ca nu le am.

Nicole

Nu-i cazul sa fim exclusivisti. Cit priveste juramintul pe Biblie si Evanghelie il depun si parlamentarii pentru ca asa a insistat poetul Ion Alexandru dar acest juramint ramine tot lipsit de orice simtamint launtric ca la popi.
Aici nu vorbim de dezamagiri pentru neuniformizare, teologia este mai profunda dar din pacate noi o confesionalizam. Ce conteaza ca Cruciadele au fost duse in numele credintei sau Jihadul, acestea sunt indoctrinari pentru atingerea unui scop de cei ce detin puterea si-i pot influienta in favoarea lor pe altii. Cit priveste aspectulcu impartasirea el este pentru cei care nu se ridica mai sus de un stadiu. Spre Ex. .dupa impartasanie spunem credinciosilor sa nu sarute icoanele sau mina parintilor..., dar aceasta este nu pentru ca ar fi pacat daca cineva saruta mina mamei dupa impartasanie ,...ci se incearca sa-i determine pe cei impartasiti sa nu faca imediat dragoste. iata deci ca au scop educativ. Eu vreau sa intelegi ca actiunea mitropolitului nu l-a... (arata tot comentariul) Nu-i cazul sa fim exclusivisti. Cit priveste juramintul pe Biblie si Evanghelie il depun si parlamentarii pentru ca asa a insistat poetul Ion Alexandru dar acest juramint ramine tot lipsit de orice simtamint launtric ca la popi.
Aici nu vorbim de dezamagiri pentru neuniformizare, teologia este mai profunda dar din pacate noi o confesionalizam. Ce conteaza ca Cruciadele au fost duse in numele credintei sau Jihadul, acestea sunt indoctrinari pentru atingerea unui scop de cei ce detin puterea si-i pot influienta in favoarea lor pe altii. Cit priveste aspectulcu impartasirea el este pentru cei care nu se ridica mai sus de un stadiu. Spre Ex. .dupa impartasanie spunem credinciosilor sa nu sarute icoanele sau mina parintilor..., dar aceasta este nu pentru ca ar fi pacat daca cineva saruta mina mamei dupa impartasanie ,...ci se incearca sa-i determine pe cei impartasiti sa nu faca imediat dragoste. iata deci ca au scop educativ. Eu vreau sa intelegi ca actiunea mitropolitului nu l-a indepartat de Hristos ci chiar l-a apropiat. Si atunci ce urmareste crestinismul ..nu apropierea de Hristos ..fie ea si ideatica. Nu-mi dau seama daca chiar ai invatat teologie sau doar ai o oarecare educatie. De obicei cai cu Teologia sunt imbicsiti si nu trec de un anumit prag fara o solida cultura. (revenire la forma initiala)

ce spune Sfinta Scriptura ???

Tatal DUMNEZEU cel ATOTIITORUL spune prin gura MINTUITORULUI ISUS HRISTOS , "Orice pacat va fii iertat pe pamint daca stii cum sa-ti ceri iertare ,numai pacatul contra DUHULUI SFINT nu se iarta pe pamint"

ecumenism=globalizare

Ha ha!Un monument de ignoranta sau minciuna!Patriarhul Kiril Lukaris nu a simpatizat niciodata cu calvinismul ba dimpotriva a luptat impotriva lui!Marturie sta enciclica adresata in 1615 cind paraseste Tirgovistea si pleaca in Alexandria. Inainte de plecare el lasa "tuturor crestinilor tirgovisteni, clerici si mireni, adevarati fii ai bisericii de rasarit", o Enciclica, "un scut in miini cu care mai sigur sa-si apere ortodoxia", sau alta marturie scrisoarea din 4 dec. 1634, catre Fratia Ortodoxa a Sfintei Fecioare din Liov, in care marturiseste pe larg, ca in timpul pastoriri sale ca patriarh la Alexandria si Consatntinopol, urmind indrumarile Sf. Sinod, el a pazit nestricate, prin cuvinte si fapte, adevarurile dogmatice ale Bisericii Ortodoxe!

Cine asteapta

1)o noapte intreaga sa sarute Ghiarele Comuniste Moscovite ale "Inalt Prea Sfintitilor" prelati ai BOR care au Tradat Credinta si pe Cristos? Multe Milioane de ROMANI ortodocsi care dupa Slujbe intoneaza "minunatele" imnuri crestine: "*** ma-si, Dumnezeu' ma-si, Pastele ma-si" si alte capodopere mioritice.
2)Cine NU RETROCEDEAZA BISERICILE Greco-Catolice enoriasilor acestor Biserici? Din 1989 BOR a avut MILIOANE de minute sa semneze un ACT de JUSTA RETROCEDARE-au facut-o? Nu! Pentru ca au ramas VINDUTI MOSCOVEI!
3)Cine a pus UMARUL la a DEMONSTRA Latinitatea romanilor?
Preotii BOR sau Intelectualii urmasi ai Scolii Ardelene?
4)Cine a contribuit si cine a FACUT posibila Marea Unire in 1918, deci CONSTITUIREA unor regiuni in care se vorbea L Romana, intr-o Patrie numita Romania? BOR CEA VINDUTA MOSCOVEI DE PE ATUNCI, sau Greco-Catolicii?
5)Cite din "Inalt Prea Sfintele" BOAITE FATARNICE din BOR au INTERVENIT ca Cizmar-Magar-Criminalul Ceasca sa nu demoleze BISERICI ORTODOXE?... (arata tot comentariul) 1)o noapte intreaga sa sarute Ghiarele Comuniste Moscovite ale "Inalt Prea Sfintitilor" prelati ai BOR care au Tradat Credinta si pe Cristos? Multe Milioane de ROMANI ortodocsi care dupa Slujbe intoneaza "minunatele" imnuri crestine: "*** ma-si, Dumnezeu' ma-si, Pastele ma-si" si alte capodopere mioritice.
2)Cine NU RETROCEDEAZA BISERICILE Greco-Catolice enoriasilor acestor Biserici? Din 1989 BOR a avut MILIOANE de minute sa semneze un ACT de JUSTA RETROCEDARE-au facut-o? Nu! Pentru ca au ramas VINDUTI MOSCOVEI!
3)Cine a pus UMARUL la a DEMONSTRA Latinitatea romanilor?
Preotii BOR sau Intelectualii urmasi ai Scolii Ardelene?
4)Cine a contribuit si cine a FACUT posibila Marea Unire in 1918, deci CONSTITUIREA unor regiuni in care se vorbea L Romana, intr-o Patrie numita Romania? BOR CEA VINDUTA MOSCOVEI DE PE ATUNCI, sau Greco-Catolicii?
5)Cite din "Inalt Prea Sfintele" BOAITE FATARNICE din BOR au INTERVENIT ca Cizmar-Magar-Criminalul Ceasca sa nu demoleze BISERICI ORTODOXE? Toti L_AU FELICITAT si l-au Laudat pe'ntrecute!
6)Dece SECURITATEA in SUTANA-toti Sefii BOR-comanditeaza popi NEVREDNICI ORTODOCSI sa-i provoace pe greco-catolici pina si in Cimitire,unde-i impiedica pe greco-catolici sa-si puna-n pamint ***?
7) Nu-i asa ca greco-catolicii sunt "vinovati" de BURTILE si BOASELE Porcine ale popilor ortodocsi care umbla numai dupa PARALE?
PS Sunt crestin ortodox, dar mi-e SILA de IPOCRIZIA BOR!
Si de prostia concetatenilor mei, care cred toate minciunile Criminalilor Comunisti in sutana! (revenire la forma initiala)

Ruginitule !

La toate punctele enumerate de matle au participat comunisti -atei nu ortodoxcsi.Catolici si greco-catolici in special,au colaborat cu fascisul Itaolian si cu Vaticanul impotriva poporului Roman.Comunisti au stiut aceasta si de aceia a interzis aceasta secta,Greco-catolica. Suferinta Greco-catolicilor este chiar datorita acestei activitati...dar obraznici cum santeti,puneti vina pe ortodosi care au suferit alqaturi de voi,ba mai mult.Talibanilor!

Ruginitule !

Vezi ce destept esti ?incasezi la minusuri dela arbitru Asta nu spune nimic ?. Ti-am explicat ca ortodocsi nu v-au facut nimic ci COMUNISTI -ATEI ? Pai nu stii citi ?sau nu poti intelege ? In ambele cazuri e problema ta. Ortodocsi nu au contribuit la daramarea bisericilor ci COMUNISTII-ATEI, Noi,ortodocsi doar nu santem fara minte sa ne distrugem bisericile. Eu nici nu,,amestec nimic aici,va-am spus ca;Comunisti-atei ASA v-a considerat.Esti destul de ruginit la intelegere.

Lui Ioan cel Adevarat

In privinta darimarii Bisericilor te asigur eu care am lucrat in domeniu ca pentru fiecare demolare comunistii au cerut acordul scris al Ierahului respectiv pe care l-a si primit. Este altceva ca ei fiind tot securisti doar cu grad mai mic de fric al-au si dat ca sa nu-si piarda privilegiile. Scriptic situatia reala asa arata Ierarhii au semnat pentru darimarea bisericilor. NU cred ca de nu ar fi semnat Bisericile nu se mai darimau dar macar istoria constata ca s-au darimat fara acordul Bisericii.
Am incercat sa determin un Ierarh sa nu semneze si nici nu m-*a ascultat a semnat pe loc. Nu mai lua apararea dac nu stii. Lasa credinta doar referitor la viata de dincolo.

pt. Kookie

este adevarat ca si Patriarhi Ortodoxi cit si Papisti Catolici au fost instalati pe SCAUNUL de PASTOR ,dar au fost dupa asta schimbati ...masoneria fiin cea care vroai dezbinare ...dar daca ORTODOXIA ROMANA trece cu vederea acest pacat facut de IPS Corneanu atunci ce facem cu Sfintii Ardeleni care si-au dat viata pt. ORTODOXIE ?
Iar calvinii si-au meritat SOARTA ,
1 este o secta
2 au omorit zeci de mii de oameni si continua si azi...
3 au falsificat actele prin care au incrimitat preotimea ORTODOXA...
Iartama nu credeam, ca esti asa incult ca sa faci o asemenea comparatie adica CALVINII au care sint urmasii lui MAHOMED al PAPALITATII de la Vatican ( ma refer prin uciderea Sfintilor ORTOXI si a ortodoxiei)
...au ucis miseleste pe Mihai Viteazu

Mai Kookie

Ai auzit de Giordano Bruno ? Ce moarte a avut si de cine a fost omarat? Ai auzit de Nicolae Copernic cel,,terorizat,, ? cine i-a determinat *** ? Dar de Galileo Galilei ? Daca este ,,habarnist,, nu e bine sa te dai in spectacol. Dece dupa 350 de ani Vaticanul recunoaste,,doar,,greseala in cazul lui Galileo Galilei. Cum se numesc aceste acte criminale asupra oamenilor de stiinta facute de Vatican in,,numele fundamentalismului catolic,, ? Nu saqnht acte de talibanism ? si mai aveti obrqazul sa pronuntati cuvantul ,,taliban,,contra ortodocsilor.Insesi aceste postari va acuza de fundamentalism catolic si,,DE IGNORANTA,,

calvinism=satanism

Patriarhul Kiril Lukaris a fost invinovatit pe nedrept de faptul ca simpatiza calvinismul datorita:
-In lupta impotriva catolicilor el s-a sprijinit pe protestanti, fiind ajutat de ambasadele Angliei,Suediei,Elvetiei,Olandei, si Germaniei din Constantinopol.
-Ca recunostinta el a daruit in 1628 Codexul Alexandrinus lui Carol I regele Angliei.
-In 1629 apare in latina, apoi in 1633 in greaca, apare la Geneva o marturisire de credinta calvinizate pe numele sau, el nu a afirmat niciodata ca este autorul ei.
-Dimpotriva, in sept. 1629, raspunde principelui calvinist al Transilvaniei Gabriel Bethlen, care ii ceruse sprijinul pt. calvinizarea romanilor ortodocsi din Transilvania, el ii raspunde : "intinderea miinilor noastre pe fata sau pe ascuns in sprijinul acestei parasiri de credinta, ar fi din partea noastra un pacat pe care nu l-ar spala toate chinurile pamintesti".
-alt argument este cel prezentat mai sus, referitor la scrisoarea din 4 dec. 1634.

Lui Ioan cel adevarat

Mai Ioane, care-i problema ta? Am zis eu ca catolicii n-au gresit niciodata? Da, au gresit, si ce? Vrei sa zici ca numai ortodocsii sunt imaculati? Erau poate, in vremea lui Bruno, Copernic si Galilei, mari promotori ai stiintei, ha? Nu, ortodocsii nu puneau ei mana pe foc sa arda pe cutare si cutare, ci sa plangeau sultanului care rezolva problema cu ienicerii. Simplu si eficient: simfonia dintre biserica si stat, care functioneaza si azi. Noroc cu statul, ca nu-i chiar atat de turcit desi asculta si acum de ortodocsi, nevoie mare...

lui Akritas

Foarte bine, fie cum zici tu, dar atunci de ce l-a mai condamnat sinodul de la Iasi si cel de la Ierusalim? S-au prostit toti popii aia, nu? Iar in legatura cu echivalenta dintre calvinism si satanism, mai gandeste-te. Oricum, e de apreciat spiritul conciliant (!?) al ortodoxiei contemporane... Vezi ca n-am spus ecumenic.

Lui Kokie

La Iasi nu a fost Sinod fiindca nu a intrunit elementele unui Sinod, ii spunem noi asa ca sa ridicam importanta ortodoxiei moldovenesti. Mai citeste. Nu orice adunatura de popi e Sinod.

Lui Sireteanu

Pai, tocmai asta e: nu orice adunatura de popi e sinod. Lasa-l fie sinod, ca s-au adunat popi acolo. Sinodul de azi e mai breaz, cu politicieni cat incape in el? Si, hai sa fim seriosi, acolo sunt oameni care n-au nimic a face cu biserica. M-am uitat si eu la cateva emisiuni dupa *** lui Teoctist ca sa ce? Niste indivizi care transpirau chestii religioase pe care le doreau de ortodoxie mirositoare. Ei, n-a fost asa. Eu unul m-am lamurit cu ortodoxia rasariteana. Noroc (!?) cu ortodocsii din Occident care-s mai breji si cu care macar poti sta de vorba fara sa fii afurisit la fiecare doua-trei cuvinte.

Corect!

Corect, domnule Paunescu! Criticii lui Corneanu nu se ridica nici macar pana la genunchiul broastei, darmite pana la inaltimea trairii sale. Da, critici i se pot aduce cu carul: foarte bine, cei curati ca lacrima sa strige impotriva lui. Oricum, striga degeaba. Speram sa-l tina Dumnezeu cu sanatate, iar daca nu, judecata nu le apartine celor cu gura mare din BOR sau de aiurea, ci lui Dumnezeu care ne va judeca pe toti pentru fiecare cuvant pe care l-am rostit. Si aici s-au spus tot felul de cuvinte, unele mai necrestinesti decat altele...