- -
sub 3 voturi
0
voturi
Incepe vanatoarea de vrajitoare in cazul Nastase
Dupa publicarea referatelor in care procurorii DNA isi argumenteaza cererea de incepere a urmaririi penale in cazurile Adrian Nastase si Miron Mitrea, o ancheta interna a fost declansata de conducerea Camerei Deputatilor.
Publicarea documentelor a fost considerata de seful DNA, Daniel Morar, "inadmisibila", pentru ca ar putea compromite ancheta, a fost posibila sub acoperirea unei decizii a conducerii Camerei. Secretarul general al Camerei, liberalul Titu Gheorghiof, a anuntat declansarea unei anchete interne.
In timp ce DNA condamna publicarea povestii buncarului lui Nastase, alesii se cearta, iar Camera Deputatilor incepe vanatoarea de vrajitoare printre functionarii institutiei.
"In urma finalizarii anchetei, in cazul celor gasiti vinovati, masurile luate vor merge pana la desfacerea contractului de munca si sesizarea procuraturii", a informat Camera Deputatilor, printr-un comunicat citat de "Gandul".
Din referatul procurorilor rezulta ca fostul premier si-a dotat imobilul din strada Zambaccian cu un buncar format din doua incaperi, iar la etajul patru al cladirii detine un birou acoperit de o cupola piramidala cu rol de luminator, cheltuielile pentru contructie si amenajare nefiind facturate.
DNA sustine ca referatul privind cazul Nastase, inaintat Parlamentului, nu este public. In plus, procurorul general al Romaniei, Codruta Kovesi, a precizat ca activitatea de urmarire penala este "eminamente" nepublica, iar eventualele consecinte pot fi evaluate doar de procurorul de caz.
Documentul facut public contine practic aceleasi date ca cele din rechizitoriul prin care DNA l-a trimis prima oara in judecata pe Adrian Nastase in dosarul Zambaccian. Dosarul a fost, ulterior, restituit la Parchet, pentru refacerea urmaririi penale dupa admiterea unei exceptii de neconstitutionalitate, prin care se arata ca este nevoie de avizul Camerei Deputatilor pentru anchetarea lui Nastase.
Referatul este datat "24 aprilie 2008" si este intocmit de procurorii din cadrul Sectiei de combatere a coruptiei. Documentul e publicat la sectiunea "caseta electronica a deputatului" si poate fi accesat de oricine.
Despre referatul lui Miron Mitrea procurorii anticoruptie sustin ca exista date si indicii temeinice conform carora fostul ministru al Lucrarilor Publice, Transporturilor si Locuintei a savarsit infractiunile de luare de mita, instigare la fals material in inscrisuri oficiale si uz de fals.
Membrii Comisiei juridice au interpretat diferit publicarea datelor, in cazurile Nastase si Mitrea, pe site-ul Camerei. Daca PSD, PNL si PC afirma ca informatiile nu sunt probe, PD-L, prin deputatul Daniel Buda, sustine ca totul a fost un aranjament menit sa intarzie procesele celor doi social-democrati.
Presedintele Comisiei, conservatorul Sergiu Andon, a apreciat ca publicarea referatelor procurorilor DNA nu afecteaza desfasurarea anchetei.
Duminica, Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania (UNJR) a acuzat Comisia juridica a Camerei ca a incalcat Constitutia prin modul in care a luat decizia in cazul Nastase.
Publicarea documentelor a fost considerata de seful DNA, Daniel Morar, "inadmisibila", pentru ca ar putea compromite ancheta, a fost posibila sub acoperirea unei decizii a conducerii Camerei. Secretarul general al Camerei, liberalul Titu Gheorghiof, a anuntat declansarea unei anchete interne.
In timp ce DNA condamna publicarea povestii buncarului lui Nastase, alesii se cearta, iar Camera Deputatilor incepe vanatoarea de vrajitoare printre functionarii institutiei.
"In urma finalizarii anchetei, in cazul celor gasiti vinovati, masurile luate vor merge pana la desfacerea contractului de munca si sesizarea procuraturii", a informat Camera Deputatilor, printr-un comunicat citat de "Gandul".
Din referatul procurorilor rezulta ca fostul premier si-a dotat imobilul din strada Zambaccian cu un buncar format din doua incaperi, iar la etajul patru al cladirii detine un birou acoperit de o cupola piramidala cu rol de luminator, cheltuielile pentru contructie si amenajare nefiind facturate.
DNA sustine ca referatul privind cazul Nastase, inaintat Parlamentului, nu este public. In plus, procurorul general al Romaniei, Codruta Kovesi, a precizat ca activitatea de urmarire penala este "eminamente" nepublica, iar eventualele consecinte pot fi evaluate doar de procurorul de caz.
Documentul facut public contine practic aceleasi date ca cele din rechizitoriul prin care DNA l-a trimis prima oara in judecata pe Adrian Nastase in dosarul Zambaccian. Dosarul a fost, ulterior, restituit la Parchet, pentru refacerea urmaririi penale dupa admiterea unei exceptii de neconstitutionalitate, prin care se arata ca este nevoie de avizul Camerei Deputatilor pentru anchetarea lui Nastase.
Referatul este datat "24 aprilie 2008" si este intocmit de procurorii din cadrul Sectiei de combatere a coruptiei. Documentul e publicat la sectiunea "caseta electronica a deputatului" si poate fi accesat de oricine.
Despre referatul lui Miron Mitrea procurorii anticoruptie sustin ca exista date si indicii temeinice conform carora fostul ministru al Lucrarilor Publice, Transporturilor si Locuintei a savarsit infractiunile de luare de mita, instigare la fals material in inscrisuri oficiale si uz de fals.
Membrii Comisiei juridice au interpretat diferit publicarea datelor, in cazurile Nastase si Mitrea, pe site-ul Camerei. Daca PSD, PNL si PC afirma ca informatiile nu sunt probe, PD-L, prin deputatul Daniel Buda, sustine ca totul a fost un aranjament menit sa intarzie procesele celor doi social-democrati.
Presedintele Comisiei, conservatorul Sergiu Andon, a apreciat ca publicarea referatelor procurorilor DNA nu afecteaza desfasurarea anchetei.
Duminica, Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania (UNJR) a acuzat Comisia juridica a Camerei ca a incalcat Constitutia prin modul in care a luat decizia in cazul Nastase.
Citeste mai multe despre Camera Deputatilor Miron Mitrea DNA Zambaccian dosar Internet Adrian Nastase publicare
Luni, 23 Iunie 2008, ora 12:22
Sursa: Ziare.com
Articol citit de 3245 ori
ARTICOLE PE ACEEASI TEMA
Nastase si Mitrea scapa de urmarirea penala, din lipsa de cvorum
PNL voteaza pentru inceperea urmaririi penale in dosarele lui Mitrea si Nastase
Cazul Nastase ar putea activa clauza de salvgardare
Uniunea Judecatorilor: Deputatii au incalcat Constitutia in cazul Nastase
Racul Adrian Nastase isi serbeaza in familie cei 58 de ani
Publicarea referatelor in cazurile Nastase si Mitrea, legala sau nu?
Top stiri din Actual
Orice artificiu este binevenit...
...spre a obstructiona la infinit Justitia!
Dupa cum s-au derulat lucrurile, sunt convins ca ambii "corifei", Nastase si Mitrea, sunt vinovatzi de o maniera atat de evidenta, incat ajungerea dosarelor in instantza ar echivala cu o condamnare! De aici, tot circul la care asistam, si la care se fac partasi, din solidaritate de clan, si din teama, aproape totzi oamenii politici chematzi sa se pronuntze!
Daca cei doi s-ar sti nevinovatzi, ar solicita ei, cu toata energia ca dosarele sa ajunga pe masa judecatorilor! Dar, nici macar un simplu gest n-au facut, din contra, tot ce fac este sa impiedice pe orice cale judecata!
Hotzi ordinari si coruptzi pana in maduva oaselor!!
dan1111
raspunde:
23.06.2008, 11:12
Pai
...draga rapsodule(al PSD-ului),daca tu imi poti explica cum a reusit acest nastase sa acumuleze o avere atat de mare fiind platit DOAR de Stat( deci fara sa activeze in sectorul privat) atunci promit sa nu mai postez niciodata impotriva PSD-ului.Poate imi explici si mie cum *** eu,sau altii din acesta tara nu "gasim" o matusa Tamara putred de bogata dupa o viata de economii...Si sa nu ma iei cu "mostenirea primita de Dna Dana" ca nu tine...Al sau tatic,ministru pe timpul lui Ceausescu,nu putea acumula o avere atat de mare,ca era imediat belit de "Tovarasa".Asa ca,mai usor"cu pianul pe scari"...daca era nevinovat,se ducea direct in justitie,si aveau grija golanii aia de judecatori sa-l faca scapat.dar,se pare ca vina lui este atat de evidenta,incat nici judecatorii nostrii cei de toate(spagile)zilele nu se pot compromite in asemenea hal...Astept sa-mi explici provenienta averii lui,etalata atat de nesimtit la TV...SAU O FI GASIT IN TARTASESTIUL NATAL O BANITA CU GALBENI,PE VREMEA... (arata tot comentariul)
Excursionistul
raspunde:
23.06.2008, 12:00
Am fost in excursie in URSS
La intoarcere la vama mi-au socotit cu cite ruble am intrat si ce am cumparat. Deorece cumparaturile depaseau suma cu care am intrat am fost retinut jumatate de ora si am declarat ca am primit bani de la un alt excursionist care cumparase mai putin.
In aceste conditii matusa Tamara sa fi intrat in Romania din URSS cu bijuterii de milioane de dolari este o absurditate.
Departe de mine de a le lua apararea lui Nastase si Mitrea si altora ca ei. Vinovatia lor in ochii muritorilor de rand este dincolo de suspiciune. Prea le-a mers binele inmiit in sus, cand "plebei" i-a stat binele pe loc sau chiar a luat-o in jos.
Insa este evident ca statul nostru de drept este atat de stramb, de schilod, incat te miri de ce nu-l vezi cersind la colt de strada negustoreasca.
Ba Procuratura trimite acte incomplete sau intocmite ilegal catre judecatori, ba tribunalele dau niste verdicte de se cruceste si Uciga-l Toaca.
Cu o Justitie oarba, schioapa si beata manga, nici nu mai poti discerne intre real si fals, intre fair-play si manipulare, intre normalitate si anormalitate.
Cu o majoritate a politicienilor mai degraba amorala decat imorala, e viciata si democratia clamata pe toate gardurile.
Si in aste miasme nascute din cetoasele mlastini ale politichiei dambovitene, ne mai miram ca de la vladica pana la opinca suntem niste bolnavi incurabili.
Dar romanul este cel...
(arata tot comentariul)
cuzavoda
raspunde:
23.06.2008, 13:38
EXACT CA SI BASESCU
acesta-i comentariu pt un fan portocaliu care nu realizeaza absurdul unei intrebari prostesti
De unde esti atat de convins?
Vad ca piscina era o cada de 2x2 m, iar buncarul era conform normelor actuale in constructii. Tabla aia de cupru este parte a unui senzor de umiditate. Ce-i spectaculos aici?
Hai sa vedem cine a dat dispozitia de publicare, sau daca a existat o asemenea dispozitie si sa vorbim dupa aia. Altfel, ne comportam stalinist, acuzand pe vorbe si pe dosare cladite pe scenarii ipotetice.
CALDARARUL SI RUDARUL PRESEDINTE DE ONOARE
raspunde:
23.06.2008, 10:23
TABLA DE ARAMA
o are pentru a confectiona cazane de rachiu , tingiri si ibrice atunci cand va fi stuchit afara din politica , sau cand va fi pensionar .Crezi ca nu se pricepe ? Uita-te putin mai atent la el !
dan1111
raspunde:
23.06.2008, 11:14
Cam
...cati "senzori de umiditate" ai tu acasa "mai draga" ?
Paul
raspunde:
23.06.2008, 11:50
Mai "inteligentule"
Se pun atatia senzori de umiditate cati cere legea!
Pe mine ma uimeste ca nici cei de la DNA, nici unii ziaristi, nu s-au interesat ce-i cu folia (nu tabla) de cupru. De ce un subsol tehnic a fost numit de procurorii DNA buncar si o cada de lem de 2/2 m a fost numita piscina? Au facut aceasta mistificare din prostie sau INTENTIONAT pentru a influenta OPINIA PUBLICA? reau credinta este vizbila de pe luna. M-0am saturat de afirmatiile astea ca s-a furat pe vremea PSD, iar PD este lacrima curata. In 4 ani procurorii anticoruptie au deschis cateva dosare fara relevanta. Aproape hilare raportat la galagia facuta. Domnilor portocalii, nu putem traii din LOZINCI! mai trebuie si fapte dovedite. depocamdata avem numai sloganuri basesciene. DNA a platit pentru expertiza cazului Zambaccian de 10 ori mai mult decat pentru dosarul Flota. De ce? Apoi au inchis pe sest dosarul flota fara sa comunice opiniei publice acest lucru. daca nu era raportul anual al DNA, nici azi nu am fi stiut ca dosarul...
(arata tot comentariul)
SUSPICIUNEA
raspunde:
23.06.2008, 12:44
Paul ,
Asta este numele tau adevarat , sau este anagramarea unui substantiv de 32 ?
LICA
raspunde:
23.06.2008, 14:17
Pentru... Suspiciunea
Am citit si eu articolul scris in Jurnalul National,scris de Dan Constantin...parca...si te pufneste rasul de modul in care incearca s-i ia apararea lui Nastase.
Cei de mai sus...rapsodul...si ...paul...n-au facut decat sa copieze ceva paragrafe de acolo!
Sa vezi ce circ o sa iasa de acum incolo cu Cristoiu si CTPopescu...cum vor incerca sa-l apere pe Nastase la Antena 1!!!!
CIRCUL DE ABIA INCEPE!!!!
SorY
spune:
23.06.2008, 07:06
sloganul Iliescu
Sa fim seriosi titlul asta cu vanatoarea de vrajitoare este bestial. Sa lasam sloganul Iliescu cu care au dus tara in preistorie. Sa renunte la imunitatea parlamentara si sa lase dosarele sa curga. Ne-am saturat de balamucul asta de presa ,de dezinformari si de fel de fel de legi si ordonante care ii protejaza pe parlamentari si de comisia juridica a parlamentului de auto protectie. Romania macelarita de coruptia parlamentara.
GINU
raspunde:
23.06.2008, 08:08
ASTA ESTE DOAR INCEPUTUL!
ITI AMINTESTI CA O ANUMITA ORGANIZATIE SAU ASOCIATIE DE REVOLUTIONARI...au depus o plangere la CEDO impotriva lui ILIESCU???
Este vorba de dosarul sau dosarele..."mineriada si revolutia".
Nu stiu daca cei care l-au depus au avut o buna intentie sau nu;dar daca acuzele nu au fost insotite de probe reale si a fost intentionat redactat superficial...vom avea un ILIESCU curat ca lacrima!!!
Si tare ma tem ca asa va fi!!!
La fel s-a intamplat si in cazul Nastase...la cat a furat i se aduc niste acuze ca ar pufni rasul orice neavenit in justitie!
Filosoful
raspunde:
23.06.2008, 12:04
Comisia juridica din Senat
Comisia juridica din senat este o palma data justitiei romane.
DE TREI ORI PRESEDINTELE SARAC SI CINSTIT
spune:
23.06.2008, 07:19
VOR GASI
vinovatii atunci cand vor gasi si teroristii din 89 , vinovatii pentru crimele mineriadelor , diversiunea de la Targu Mures , BANCOREX , furtul de energie electrica , spagile colosale pentru , cica ' privatizarea ' PETROM , contrabanda uriasa cu combustibil din perioada embargoului aplicat Serbiei , etc , etc , etc ,...............etc.......
Vlad Dracula
spune:
23.06.2008, 07:22
Vrem capu lu Motoc
Stupid caz nu mai am cuvinte. De fapt aici trebuia sa se ajunga. Cel in cauza sa fie liber curat ca lacrima si la racoare sa intre cine a adus prejudiciu de imagine alesilor. Cred ca se va merge cu acuzatiile impotriva functionarilor gen inalta tradare divulgare de secrete....Insa electoratu dupa aceasta mascarada va striga la unison in campania electorala, VREM CAPU LU MOTOC... MOARTE CELOR 322....
gica
raspunde:
23.06.2008, 07:55
raspuns lui Sory spune
itru-totul de acosd cu tine. daca se poate ceva mai rau sa se aplice caci lumea este satula de "tatucu".
gagi
raspunde:
23.06.2008, 09:21
Nastase curat ca lacrima
Toti parlamentarii sant murdari poate ca vreo 3-4 fac exceptie pe Nastase nul va scoate din viata politica doar un parlament curat ceace nu cred ca se va intampla, corb la corb nu scoate ochii. In preajma alegerilor toti vor binele poporului si de aceia se lupta pentru putere iar dupa ce au pacalit poporul isi vad de treaba lor.Nu inteleg cum pot unii Romani sa inghita pastila ca un fost mare securist sau nomenclaturist era de fapt un luptator anticomunist (ca asa se dau ei acuma).Dosarele se plimba dintrun loc in altul pana se pierd iar ei tot sus raman.Daca candidatii ar fi supusi unui detector de minciuni atunci Romanii ar afla minciunile lor inainte de ai alege iar reusita lor ar fii aproape nula spun aproape fiindca tot sar mai gasii sustinatori din interes.O sa vedeti din promisiunile lui Oprescu cate se vor implinii si ce averi vor face amici lui cu prioritate cei din PSD.
In plus
Daca sunt continute datele din primul rechizitoriu, acestea devenisera deja publice!
In Romania sedintele de judecata sunt publice! [Cu exceptia unor cazuri in care s-ar dezvalui secrete de stat - ceea ce nu este cazul aici]
Gicu
spune:
23.06.2008, 09:23
Acarul Paun.
Nu mai cautati, este opera lui Andon si Bolcas. Au pierdut hartiile la un pahar de votca cu Vacaroiu.
Berbecul
spune:
23.06.2008, 09:58
Le ai
si tu pe cazile astea de doi pe doi si detector de umezeala in cupru dupa noile reguli? Daca nu, fugi si pune-te in norme. Ca altfel te dau in judecata la parlament pentru nerespectarea normelor de securitate! Ptiu.
credeti
raspunde:
23.06.2008, 12:26
miss nuti
nastase e un amarat .a agonisit si el cinstit ,dupa o viata de bugetar,niscai bunuri si acum ho pa el saracu.ce treaba are nastase cu sechelariu,toma zaharia, petrom priboi,bivolaru,sidex nimic nimic toate sunt minciuni.tara condusa de mafie :politicieni,politisti,JUDECATORI .cazul pitesti =romania.cea mai mare dezamagire dupa 90 poporul roman.si sincer cred ca suntem atinsi la gena rau de tot.in general le plangem de mila infractorilor si suntem nr1 la incesturi ca niste barbati adevarati.
Tot Inainte
spune:
23.06.2008, 12:36
Multumim Din Inima Partidului
Insa liderii compromisi in ochii opiniei publice si-au jucat rolul si sa faca bine sa ne mai scuteasca de prezenta lor pe marea scena a tarii.
Richter
raspunde:
23.06.2008, 13:55
Si daca isi ispravesc gologanii
adunati cu atata "truda" (din sudoarea poporului), pot incepe un comert cu tingiri de arama confectionate din blindajul buncarelor anti-seismice personale.
22B
spune:
23.06.2008, 19:10
Ce nu este Constitutional?
A fi impotriva Constitutiei Inseamna a "Sa se deschida dosarul Nastase", Daca este curat Bombonel de ce ii este frica??? Pt ca daca se deschide acel dosar... multe vor iesi la iveala, si asa v-a incepe sa se deschida si altele mai bogate. De fapt Geona i-a spus " Sa-si resolve problemele personale si dupacee sa candidedze.." Nu a ascultat sfatul si uite acum ce Indrazneala...???
aron
raspunde:
23.06.2008, 19:50
separatia puterilor in stat
nu inteleg politica dimboviteana... de cind au dreptul parlamentarii sa se bage in treburile justitiei? noi ce facem fratilor? ne jucam de-a justitia oarba prin ROmania? ii lasam in continuare pe parlamentari sa fie mai presus de lege?
Sireteanu
raspunde:
23.06.2008, 21:22
Aron
Noi dormim ca sa fie ei nestingheriti in continuare.Ai votat punctul 8 de la Timisoara.Cred ca nu atunci asta vrei asta ai romane.
Alte recomandari:
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.