Universitatea Spiru Haret cheama in instanta Ministerul Educatiei
Dreptul de organizare a admiterii in anul 2009-2010 a fost retras prin HG 749/2009, care cuprinde lista facultatilor din Romania acreditate sau autorizate sa functioneze provizoriu.
Astfel, in baza faptului ca Spiru Haret a solicitat si castigat in instanta sa fie anulate prevederile a doua HG anterioare de acest tip, respectiv 676/2007 si 635/2008, universitatea nu a mai fost trecuta si in hotararea din acest an. Numai ca, anul acesta, hotararea are o prevedere noua, si anume, numai facultatile listate pot organiza admitere in anul universitar 2009-1010.
"Noi nu am cerut sa fim exclusi din HG 749/2009, ci doar am cerut ca hotararile precedente, 676/2007 si 635/2008, sa nu ne ingradeasca drepturile. Vom cere in instanta sa fim trecuti in HG din anul acesta", a precizat, pentru NewsIn, purtatorul de cuvant al universitatii, George Nicolau.
Surse ministeriale spun ca problema de la Universitatea Spiru Haret ar consta in numarul mare de studenti inscrisi la departamentele de invatamant la distanta si fara frecventa. Potrivit unui document ministerial, care ar fi trebuit sa se regaseasca in HG 749 privind lista facultatilor acreditate din cadrul "Spiru Haret", in aceasta universitate functioneaza 31 de facultati acreditate sau in curs de acreditare, insa numai pentru cinci dintre ele pot organiza cursuri in sistem la distanta sau fara frecventa.
Acest lucru nu se regaseste insa pe site-ul universitatii, unde se arata ca toate facultatile organizeaza admitere pentru aceste tipuri de studii, in baza unui articol din legea invatamantului.
De altfel, majoritatea studentilor de la Spiru Haret urmeaza cursurile in regim la distanta sau fara frecventa. In total, aceasta universitate are 311.928 de studenti, ceea ce inseamna doua treimi din totalul studentilor din Romania.
Inscrierile la facultatile din cadrul Universitatii Spiru Haret se fac pe baza de dosar, au inceput deja in mai si continua pana a sfarsitul lunii septembrie, fara a fi precizata o limita de locuri pentru admitere.
Articol citit de 2641 ori
Vezi sondajele in desfasurare
O mega afacere
La Spiru Haret "invata" 310.000 sudenti, cat intr-o tara mica a UE. Nimeni nu poate crede ca "se lipeste" ceva de ei, in afara de o diploma neacoperita de competente castigate. Ca s-a ajuns aici e de vina statul, care oana acum a inchis aochii la fabricile de diplome, false sau semifalse. Acum culege ce a semanat.
Un bun exemplu de disolutie a autoritatii publice, tinuta responsabila de cateteni pentru calitatea serviciilor aflate in piata. In loc de aceasta, "autoritatea" (minister, ARACIS) a ales sa intre in coniventa cu sarlatanii pentru a profita de naivitatea si neinformarea elevilor si parintilor pentru a-i jumuli de bani, pentru servicii care nu fac doi bani.
De fapt, "autoritatea" se face ca preda, bine mersi, pe la aceste fabrici de diplome, pe salarii pe cat de nerusinate, pe atat de nemeritate.
fara discriminari
ca Spiru haret nu respecta legea e ok, suntem de acord, dar de ce faci aprecieri fata de cunostintele acumulate la aceasta universitate, asta nu stiu, esti subiectiv, si de ce crezi ca doar metodele vechi din anii 60 gen predare-memorare ar fi valabile astazi? iar nu inteleg, de obicei cei mai inversunati impotriva universitatilor particulare sunt cei care au facut odata facultate la stat, ei ar vrea sa fie unici in tara, sa existe o mica elita (ei) iar restul sa fie prostime, la munca de jos, numai ca vremurile s-au mai schimbat.Mentionez ca am urmat o univ particulara pe care am absolvit-o in 1998, nu e vorba de Spiru Haret
Pentru ca
Un cadru didactic la 150 de studenti nu poate conduce la altfel de rezultate.
si la ce foloseste ...
un cadru didactic la 20 de studenti daca respectivul preda dupa cursuri de acum 20 de ani. Si daca acel cadru didactic considera ca 500 euro este o suma acceptabila pentru trecerea unui examen. Vezi ce usor poti acuza ? Medicii acuzati de malpraxis au terminat la "stat". Asta i-a facut mai destepti ? Sau profesorii care la examenele de titularilzare de acum cativa ani (si cred ca si de acuma)au picat sau au luat note de 5 si 6. Si ei sunt "fericitii" absolventi de "stat" . Sa merg mai sus ? Cei care ne conduc cu succes de 20 de ani spre dezastru au terminat cumva USH ? Nu , mult apreciatele universitati de STAT . DE CAT DE MULTA COMPETENTA AU DAT DOVADA ? Sau de ei nu avem voie sa ne atingem ?Felul in care o persoana termina o facultate depinde in primul rand de DEMNITATEA ei. O diploma poate deschide o usa . Doar atat. Daca dai rateuri , zbori cu tot cu diploma de la SORBONA
E corect.
Doar ca angajatorii de la noi si in primul rand cei bugetari, nu gandesc asa. Pentru ei o diploma e o diploma, nu conteaza cat e de "acoperita".
Primul pas: ministerul sa nu mai garanteze, egalizeze, valideze, toate diplomele, de la orice SRL. Sa fie garantate doar de emitenti. Poate atunci vor fi mai atenti.
erata
la titlul anterior
ce deranjeaza ?
Ca sunt 310000 studenti ? Sau ca sunt toti la USH ? Cu siguranta daca acesti studenti ar fi fost repartizati in mod egal la toate universitatile ( si locuri ar fi fost pentru toti ), nu am mai fi avut aceasta discutie. Mai greu sau mai usor , cu sau fara bani multi , toti ar fi terminat facutatea .Si uite asa am fi fost si destepti si cu diplome recunoscute .Are vre-o importanta cat am fi invatat ? Bineinteles ca nu . Dar toata lumea ar fi fost multumita.
Asta-i obiectivul?
sa fie toata lumea "amagita" cu diplome fara acoperire?
La "private" sunt doar banii studentilor, la o adica pot sa faca orice cu banii lor. Dar nu cu "binecuvantarea" statului, care "garanteaza" studentilor ca totul e in regula, pot avea incredere. Este primul an in care ARACIS spune despre o privata ca nu e in regula. In asta consta smecheria.
In plus, unele universitati de stat, care deasemeni nu sunt in regula, primesc si alocatii bugetare, din taxele stranse de la noi toti.
sa fim seriosi
Sa fim seriosi: problema nu este ca aceasta universitate are peste 300 de mii de studenti, ci faptul ca este o pepiniera de mediocritati. Sunt de cativa ani buni in Occident si nu am intalnit in mediile academice de aici nici o personalitate de la « Spiru Haret » sau de la vreo alta universitate ecologica, crestina, etc., din Romania. De altfel, cei care predau atat la universitatile astea mediocre, cat si la cele de stat (vezi, de exemplu, cazul lui Adrian Nastase) se prezinta in primul rand ca profesori la stat... Asta ca sa mai vorbiti de prestigiu.
Deci, sa fim seriosi, « Spiru Haret » este o ofensa la adresa intregii lumi universitare.
pentru S-V
O mica informatie.Legea spune ca ,acreditarea institutiilor de invatamant superior se face de catre evaluatori interni sau externi acreditati de EUA.Prin legea de infiintare ( 2005) ARACIS-ul trebuia sa obtina acreditare EUA in timp de doi ani de la infiintare , lucru care nu s-a intamplat. Aceasta acreditare a fost obtinuta de ARACIS in aceasta primavara 2009,moment in care a incepe activitatea pentru care a fost infiintata.Se poate constata ca in perioada 2005-2009 Romania nu a avut o agentie agreata EUA si de aici atatea probleme. Vina o poarta MEC-ul ,pentru ca a desfiintat ceva iar in loc a pus altceva ,dar fara valoare. Pentru mai multe informatii studiati haosul legislativ din educatie.
Pentru @gogu
Nu-i asa. ARACIS trebuia sa obtina intrarea in Registrul European al agentiilor de evaluare, care n-a aparut decat in august 2008. Registrul e gestionat de 4 entitati europene, printre care EUA, ENQA s.a.
ARACIS a obtinut statutul de full member ENQA, ceeace ii asigura, probabil, intrarea in Registru.
Nu sunt fan ARACIS, dar trebuie respectata realitatea.
Nu credeti ca are legatura cu acest comunicat
COMUNICAT DE PRESĂ
Agentia Romană de Asigurare a Calitătii in Invătămantul Superior (A.R.A.C.I.S.) aduce la cunostinta celor interesati că la data de 2 iunie 2009 Biroul Executiv al Asociatiei Europene a Agentiilor de Asigurare a Calitătii in invătămantul superior (E.N.Q.A.) a luat in discutie raportul de evaluare externă a A.R.A.C.I.S. elaborat de echipa de experti internationali coordonată de E.N.Q.A.
In urma analizei si discutării raportului, Biroul Executiv al E.N.Q.A. a aprobat acordarea statutului de membru cu drepturi depline al acestei asociatii Agentiei Romane de Asigurare a Calitătii in Invătămantul Superior (A.R.A.C.I.S.), pentru o perioadă de cinci ani, intrucat a constatat că agentia din Romania indeplineste in mod substantial Standardele si liniile directoare Europene pentru asigurarea calitătii in invătămantul superior (E.S.G.).
EROARE
DIN NEFERICIRE CEI DEZAVANTAJATI SUNT CEI CE DAU BANU SI IAU DIPLOMA CI CEILALTI
Nu se mai face scoala
Nu vreau sa ajung sa apelez peste cativa ani la asemenea specialisti, asa zisi specialisti.Sa mergi o singura data la un curs si sa stai doua ore , asta intr-un an intreg si examenele sa fie sustinute in referate luate de pe internet si examenul de licenta cu un portofoliu si un examen scris , copiat, din astia nu ies specialisti... aveti grija la ce doctori , profesori, ingineri, psihologi, economisti si avocati veti(vom ) apela peste cativa ani... tot ce am scris va pot demonstra ca este adevarat.. facultatea azi e o afacere pentru profesori si nu institutii de unde ies specialistii de maine... ar trebui ca cineva sa controleze asta.. e viitorul nostru in joc...
fara ipocrizie
vorba scotianului "doamna, eu sunt impotriva privilegiilor, bineanteles, doar daca nu profit" asa si cu universitatile particulare, impotriva lor sunt acei care nu le-au urmat sau cei care nu-si permit nici la stat nici la privat, romanul e prea subiectiv, uitati-va la argumente, jenante. Sa ne amintim oare dictonul din vremea comunismului? "dormi in pace, dormi in pace, tara inginer te face" ? e?
particularule !!!!
acum putem spune: dormi in pace, dormi in pace/tara *** te face ( cu acte in regula de la facultati de scos dobitoci pe banda rulanta).
F. bine ca i s-a retras dreptul de a inscrie studenti,!!!
Ar trebui retras dreptul de inscriere si ar tb. facuta o analiza f.serioasa si dura a tuturor univ. private, care in proportie de 95% sunt sub orice critica, cu studenti f.slabi luati de pe ape, cu profesori de pe la alte univ., cu examene trucate si bani f.multi la mijloc. Nu au cercetare stiintifica si nici programe serioase de studii.
andronescu nu are dreptate
ministrul Andronescu nu este roman , este o femeie fara scrupule servind intereselor altora,doreste spaga sau mai nou are nevoie de bani ptr guvernul marioneta din care face parte?
O universitate avem si noi mai rasarita si vrea sa o inchida?
Am fost unul din primii studenti ai acestei universitati si nu mi-e rusine cu aceasta ma chiar mandresc . Rusine doamnei Ministru
Si eu
Ceea ce se intampla acum la Spiru (examene cu "bibliografia" = 50 de intrebari cu raspuns dat...) nu are nimic de-a face cu ceea ce se intampla acum 10 ani. Am invatat la Spiru, am TOCIT la greu, am avut exemene picate desi invatasem... Stateam de vb cu var-miu, student la Poli. Ma invidia. Zicea ca la ei, la Poli, exista MUUULTE exemene care se iau DOAR CU SPAGA! Si atunci, dna. Ministru, stimati domni, cine isi merita diploma? Eu, care cum-necum, cu un serviciu pe cap, etc. CHAIR am tocit bancile scolii sau "statistii" din Poli care promovau tot "contra taxa"? Iar exemplul Poli nu este decat unul dintre exemple... Cati absolventi de facultati de stat nu au amintiri de genul asta???
Copyright © 2010 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.