Angajatii Tribunalului Bucuresti refuza sa lucreze incepand de luni

propunere

in sfarsit, sper sa se mai miste si sindicatele in Romania... am si o propunere: greva cu o saptamana inainte de alegeri: medicii sa nu mai asigure decat urgentele, anul scolar sa fie blocat o saptamana, pe scurt toate categoriile de care guvernul isi bate joc sa iasa in strada...sa ii vad cum o sa isi mai faca campanie electorala cu jumate de tara iesita in strada..

corect... magistratii fac jocul smecherilor infractori

una este sa fii in greva ca nu produci saibe sau cuie, una este sa fii in greva la cfr, ca exista solutii particulare auto, una este sa faci greva la scoala ca materia se recupereaza... dar sa nu judeci niste infractori periculosi sa nu poti aresta niste delicventi care pot pune in continuare viata in pericol a ceteanului cinstit din romania este un atac direct la securitatea tarii... asa cum sunt industrii sau institutii care nu pot face greva tot asa semcherii de magistrati cu salarii speciale, pensii speciale si casa de sanatate speciala plus liber la spagii grase...ar trebui obligati sa lucreze la foc continuu... dar cine sa-i oblige pe ei? ministru educatiei a marait la profesori si acestia au uitat de greva pt grija elevilor, la magistrati cine sa maraie pt grija ceteanului de rand?

Cele 4 puteri in stat

sa-si inceteze activitatea. asteptam ca parlamentul sa lucreze numai de Pasti si Craciun, guvernul numai cand se inaugureaza noi autostrazi si ziarele atunci cand Becali promoveaza interesele poporului la UE. o sa fie liniste si o sa putem sa ne facem singuri dreptate respectand legea junglei (actualmente de facto in Romania), o sa ne conduca cine are bata mai lunga si o sa stim tot ce trebuie de la colegul de tarla. apoi poate o sa ne gandim daca mai trebuie sa alegem pe cineva sau merge bine si asa...

RUGAMINTE

VA ROG DACA POATE CINEVA SA-MI SPUNA CUM POT SA DEVIN SI EU MAGISTRAT - E CEA MAI TARE FUNCTIE DIN ROMANIA , URMATA DE CEA NOTARIALA CU O DIFERENTA , IN TIMP CE NOTARII SE " AUTOFINANTEAZA " AJUTATI DE LEGISLATIA FAVORABILA ( TAXE EXORBITANTE ), PENTRU O BATJOCUTRA DE PARAFA A LOR , MAGISTRATII SUG DE LA BUGETUL DE STAT , UN PROCENT DESTUL DE MARE , SI NU NUMAI EI DAR SI SI AUXILIARII BENEFICIAZA DE SPORURI SI INDEMNIZATII , DAR SA LASAM ASTA , VREU SA SUBLINIEZ CELE DOUA MARI ATRIBUTE ALE FUNCTIEI DE MAGISTRAT NEINTALNITE LA NICI O ALTA :
JUDECATA LOR ESTE INFAILIBILA - MAI TARI CA PAPA DE LA ROMA : ATI AUZIT DE VRE-O UNUL TRAS LA RASPUNDERE PENTRU O SENTINTA GRESITA , SAU PENTRU CA NU A CITIT DOSARELE CU CARE INTRA IN SALA , S HABAR NU AU CE JUDECA ACOLO ( VORBESC DIN EXPERIENTE TRISTE AVUTE )? RASPUNS NUUUUUUUUUUUUUUU
SI APOI ORICE HOTARARE CARE II LEZEAZA IN VRE-UN FEL , VIN CU O CONTRA- HOTARARE JUDECATOREACSA SI O SCHIMBA DUPA BUNUL PLAC - HALAL STAT DE DREPT... (arata tot comentariul) VA ROG DACA POATE CINEVA SA-MI SPUNA CUM POT SA DEVIN SI EU MAGISTRAT - E CEA MAI TARE FUNCTIE DIN ROMANIA , URMATA DE CEA NOTARIALA CU O DIFERENTA , IN TIMP CE NOTARII SE " AUTOFINANTEAZA " AJUTATI DE LEGISLATIA FAVORABILA ( TAXE EXORBITANTE ), PENTRU O BATJOCUTRA DE PARAFA A LOR , MAGISTRATII SUG DE LA BUGETUL DE STAT , UN PROCENT DESTUL DE MARE , SI NU NUMAI EI DAR SI SI AUXILIARII BENEFICIAZA DE SPORURI SI INDEMNIZATII , DAR SA LASAM ASTA , VREU SA SUBLINIEZ CELE DOUA MARI ATRIBUTE ALE FUNCTIEI DE MAGISTRAT NEINTALNITE LA NICI O ALTA :
JUDECATA LOR ESTE INFAILIBILA - MAI TARI CA PAPA DE LA ROMA : ATI AUZIT DE VRE-O UNUL TRAS LA RASPUNDERE PENTRU O SENTINTA GRESITA , SAU PENTRU CA NU A CITIT DOSARELE CU CARE INTRA IN SALA , S HABAR NU AU CE JUDECA ACOLO ( VORBESC DIN EXPERIENTE TRISTE AVUTE )? RASPUNS NUUUUUUUUUUUUUUU
SI APOI ORICE HOTARARE CARE II LEZEAZA IN VRE-UN FEL , VIN CU O CONTRA- HOTARARE JUDECATOREACSA SI O SCHIMBA DUPA BUNUL PLAC - HALAL STAT DE DREPT
LUCRUL E LA FEL VALABIL SI LA NOTARI , IN SENSUL CA NICI UNUL NU A RASPUNS IN VRE-UN FEL PENTRU INTERMEDIERILE FRAUDULOASE FACUTE CU BATJOCURA LOR DE PARAFA .
ASA CA : PE EI BAIETI .. FACETI PROTESTE !!!!!!! CA IN ROMANIA ORICUM VOI SUNTETI CEI MAI TARI . (revenire la forma initiala)

magistratii sa beneficieze de dreptul lor pe banii lor, nu pe bani publici si sa dea socoteala pentru "motivatiile" din hotariri

si magistratii au dreptul la protest acesta fiind un drept fundamental. prin urmare trebuie sa le respectam acest drept. PROBLEMA ESTE CA TREBUIE SA APLICE DREPTUL PE BANII LOR, NU PE BANI PUBLICI. ar trebui solicitata o informatie la ordonatorul de credite pentru a vedea cu citi bani sunt platiti magistratii si auxiliarii in timp ce-si exercitata acest drept fundamental
pe de alta parte rezonez intrutotul cu comentariile ce privesc CALITATEA ACTULUI DE JUSTITIE, ACT PLATIT DIN BANI PUBLICI.
din experinenta - din salile de instanta - va aduc la cunostiinta ce "motivatii" in afara legii se obtin in urma verificarii aplicarii legii de catre magistrati.
exemplul 1: pentru terenurile din intravilan, terenuri trecute in proprietatea statului prin art.30 din legea 58/1974, pentru care instantele care au judecat au stabilit ca dreptul vine din art.36 alin.3 si procedura vine din art.36 alin.6 din legea 18/1991 republicata, pentru aceste terenuri aceleasi instante au motivat in fapt ca... (arata tot comentariul) si magistratii au dreptul la protest acesta fiind un drept fundamental. prin urmare trebuie sa le respectam acest drept. PROBLEMA ESTE CA TREBUIE SA APLICE DREPTUL PE BANII LOR, NU PE BANI PUBLICI. ar trebui solicitata o informatie la ordonatorul de credite pentru a vedea cu citi bani sunt platiti magistratii si auxiliarii in timp ce-si exercitata acest drept fundamental
pe de alta parte rezonez intrutotul cu comentariile ce privesc CALITATEA ACTULUI DE JUSTITIE, ACT PLATIT DIN BANI PUBLICI.
din experinenta - din salile de instanta - va aduc la cunostiinta ce "motivatii" in afara legii se obtin in urma verificarii aplicarii legii de catre magistrati.
exemplul 1: pentru terenurile din intravilan, terenuri trecute in proprietatea statului prin art.30 din legea 58/1974, pentru care instantele care au judecat au stabilit ca dreptul vine din art.36 alin.3 si procedura vine din art.36 alin.6 din legea 18/1991 republicata, pentru aceste terenuri aceleasi instante au motivat in fapt ca este LEGAL SI TEMEINIC TITLUL DE PROPRIETATE NR... intrucit procedura initiata de cererea initiala nr... a continuat si s-a finalizat cu ordinul nr.... si titlul de proprietate nr...si acum textul art.36 alin.6: "atribuirea in proprietate se face prin ORDINUL PREFECTULUI, LA PROPUNEREA PRIMARIILOR, PE BAZA VERIFICARILOR SITUATIEI JURIDICE". unde au vazut in acest text de lege cererea initiala, si mai ales, mai ales, TITLUL DE PROPRIETATE platitii din ani publici numiti magistrati???

exemplul 2:electrica sa si electrica muntenia sud- in prezent enel al italienilor, au elaborat si aplicat OUI68/2001. OUI68/2001 este o NORMA INTERNA ELEBORATA DE ELECTRICA SA - societate la care statul este asociat- pusa in aplicare de electrica muntenia sud, societate la care este asociat electrica sa. Oui68/2001 instituie o procedura prin care se substituie organelor abilitate ale statului: politie, parchet, instanta. concret, se organizeaza comisii de constatare, verificare si reevaluare in care salariati celor doua institutii cerceteaza infractiuni de furt de energie electrica. pe baza constatarilor acestor comisii de salariati (comisii formate din secretar, contabil, sef de centru, sef furnizare, etc)persoana este obligata la plata unos sume pentru furt de energie si suporta intreruperea furnizarii de energie electrica. acest lucru se poate intimpla oricarui cetatean care are obligatia legala de a primi "organul constatator" trimis de societate. suma ceruta este in fapt TAXA DE PROTECTIE.
pentru asemenea fapte de incalcare a legii multi, foarte multi magistrati au decis ca faptele sunt COMERCIALE. ce o fi comercial in a se substitui legilor si atributiilor organelor statului roman pentru mine a ramas un mister intrucit nu s-a motivat de nici un fel in ce constat comercialitatea faptelor. s-a trimis dosarul la sectia de comercial pentru simplul motiv ca este vorba de societati comercial.
JUDECATOR de la triunalul bucuresti a considerat legal si a pronuntat hotarire pe OUI68/2001 (revenire la forma initiala)

ceea ce s-a vrut

este un pas pana la demisia tuturor. sa judece toti care se dau destepti pe acest forum, larvele unui presedinte infractor pe care din pacate justitia l-a lasat sa scape.

Mama voastra de ticalosi,

Voua, celor de la "ZIARE.COM" !

Comentarea "NUMAI LOGAT" a anumitor articole inseamna CENZURA !!! Cui dati socoteala, ziaristi de nimica ce sunteti ? Mereu deformati realitatea, mereu dezinformati publicul, mereu va prostituati cu cei care va finanteaza.

RUSINE, RUSINE, RUSINE !!!