- -
sub 3 voturi
0
voturi
Basescu e vinovat de discriminare, dar nu poate fi sanctionat
Magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie arata, in motivarea deciziei de admitere a recursului presedintelui Traian Basescu in cazul "tiganca imputita", ca expresia folosita de seful statului este discriminatorie, dar ca acesta nu poate fi sanctionat.
Magistratii sustin ca Basescu a utilizat expresia intr-un cadru intim si nu sunt intrunite toate aspectele legale pentru a fi sanctionat.
Judecatorii au apreciat ca, pentru ca o fapta sa fie considerata contraventie, este necesar ca aceasta sa fie savarsita cu vinovatie, in oricare dintre formele sale: intentie directa, indirecta, culpa cu prevedere sau culpa simpla (neglijenta).
"Avand in vedere ca afirmatia considerata discriminatorie a fost utilizata de reclamant (presedintele Traian Basescu - n.r.) intr-un cadru strict privat, intim, care nu se confunda cu notiunea generala de <> a unei persoane, Curtea apreciaza ca reclamantul nu trebuia si nici nu era posibil sa prevada rezultatul faptei, neavand niciun moment reprezentarea situatiei ca in acel mediu privat discutia sa cu sotia poate fi inregistrata si, ulterior, ca inregistrarea va fi adusa la cunostinta publicului", se arata in motivarea deciziei judecatorilor Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ).
Magistratii recunosc totusi ca respectiva expresie este discriminatorie. "Asocierea termenilor <> si <> cu termenul de <> are evident o conotatie negativa, chiar daca, in lipsa laturii subiective, (vinovatia) nu presupune o <> ca element material al contraventiei", explica magistratii instantei supreme.
Magistratii sustin ca Basescu a utilizat expresia intr-un cadru intim si nu sunt intrunite toate aspectele legale pentru a fi sanctionat.
Judecatorii au apreciat ca, pentru ca o fapta sa fie considerata contraventie, este necesar ca aceasta sa fie savarsita cu vinovatie, in oricare dintre formele sale: intentie directa, indirecta, culpa cu prevedere sau culpa simpla (neglijenta).
"Avand in vedere ca afirmatia considerata discriminatorie a fost utilizata de reclamant (presedintele Traian Basescu - n.r.) intr-un cadru strict privat, intim, care nu se confunda cu notiunea generala de <
Magistratii recunosc totusi ca respectiva expresie este discriminatorie. "Asocierea termenilor <
Miercuri, 03 Septembrie 2008, ora 17:42
Sursa: Ziare.com
Articol citit de 1320 ori
ARTICOLE PE ACEEASI TEMA
Rromii, produsul de export al Romaniei?
Sorin Oprescu, mai popular decat Traian Basescu
Basescu: Nu pot spune mai mult decat Constitutia
Seful CNCD sustine ca magistratii i-au dat dreptate in cazul "tiganca imputita"
Verdict final: Basescu, nevinovat in cazul "tiganca imputita"
Rezolutia cazului "Tiganca Imputita" va fi data joi
Top stiri din Actual
ILIESCEUSI BASESCU
Prea multa zarva penmtru un fapt aproape uitat.
Chiar ma intreb: cum a rezolvat justitia scena cu dl. Iliescu, proferand cu epoetul "mai, animalule?"
Sau, poate, nu toti presedintii sunt egali in fata legii?
La fel !
Ursul trece caini latra. Noi comentam cu spor.
Nu cred ca exista o echivalenta
Una e sa ma asculte unul, sa traga cu urechea sau sa ma intrercepteze si sa se simta jignit ca l-am facut tigan imputit pe cand eram la mine in masina sau in casa si altceva este sa ies si sa-i strig asta in fata.
Se poate reprosa ca mesajul e acelasi. Just, drept!
Dar am o intrebare: daca ii spui unei tiganci imputite "tiganca imputita" ai comis o greseala din punctul de vedere al politicii, sau ai comis greseala -ca politician- de a spune adevarul?
grecoteiul catzaon
raspunde:
05.09.2008, 16:40
nu am
mai,copchile,aia nu era nici tiganca,nici imputita...asa ca,mai lasati,mai,manipularea,acsa
Roman ne bronzat.
spune:
03.09.2008, 19:18
Ziaristi scriu deja de lucruri uitate.
Insemna ca ziarista care i-sa adresat de catrePreseditele taricu apelativul,,Tiganca imputita"sa simtit bine ca era ceva adevaat .deaceia acum reveniti cu asemenea lucruri. Cine putea sa scormonesca acum lucruri uitate si nu prea bagate in sema dect toti ziaristi si comentatori dela Antene care sunt asa cum ia numit Preseditele ,,Tigani imputiti" deorece la mancat si il mananca in permaneta de ........ca asa le dicteza Bulibasa Felix-Motanul ,cotosmanu.Si-a adunat o satra intrega in prersa si TV de scandal a lui Bulibasa.Geaoan imparat si Voiculescu rege ca asa se porta .Romani fiti atenti ca Geonel prostanacu vrea sa introduca in Constitutie functii inalte in stat de imparat si rege .Deci deaceia insista sa faca schimbari in Constitutie.La Casa poporului Geonel -prostanel imparat si la Cotroceni rege Frlix--Motanul -Cotosmanu.De rasul curcilor tiganime .
Franc
spune:
03.09.2008, 20:19
dar ziaristii
care agreseaza sau dau publicitatii discutii private, pot fi sanctionati ?
Romanul
spune:
03.09.2008, 21:14
Ma intreb
cum este incadrata spionarea unei persoane, fara un ordin judecatoresc?
Mare tupeu pe "tiganca imputita"! Numai una ca ea, este in stare sa dea pe cineva in judecata, uzand de ascultarea unei convorbiri strict particulare.
Mai mult, singura si-a facut publica originea etnica, caci fara toate acestea, nimeni n-ar fi stiut cine este!
Ghilotina
raspunde:
04.09.2008, 10:35
Aici este vorba de probe !
Si de lacunele din sistemul juridic romanesc . respectiva inregistrare nu putea constitui o proba .
Iar ca ICCJ sa condamne politic , e culmea justitiei in Romania !
Mai ales cand se refera la presedinte !
Oricine putea sa-i bata obrazul , dar nu justitia !
Teoretic , justitia are alte reguli si lucreaza dupa principii !
Tziganus
spune:
03.09.2008, 21:35
Si ne mai mi9ram ...
... ca in strainatate ne facem de ras si se uita toti la noi ca la fazani impaiati? mai deunazi am vazut pe strazile New York-ului o masina cu licenta "P**A MEA", bineinteles si ala era tot in "private" chiar daca era si in public! ... oare merita sa ma uit daca era roman sau nu? duh! ... pai daca ne luam toti dupa primul fiu al tarii, mirarea nu-si mai are locul ... in "private" sau nu, exemplul tot exemplu e!
unul din NY
raspunde:
04.09.2008, 04:42
visezi
.vorbesti ca sa injuri marinarul. nu cred ca e un asa numar de masina aici la NY. si daca e probabil e al tau
Negrisor
spune:
03.09.2008, 21:39
Si ne mai miram ...
... ca in strainatate ne facem de ras si se uita toti la noi ca la fazani impaiati? mai deunazi am vazut pe strazile New York-ului o masina cu licenta "P**A MEA", bineinteles si ala era tot in "private" chiar daca era si in public! ... oare merita sa ma uit daca era roman sau nu? duh! ... pai daca ne luam toti dupa primul fiu al tarii, mirarea nu-si mai are locul ... in "private" sau nu, exemplul tot exemplu e!
Negrisor
spune:
03.09.2008, 21:46
Oops ...
Sorry pentru postarea dubla, la inceput nu mi-au postat-o si am crezut ca e din cauza nick-ului, de aceea l-am schimbat si am trimis din nou, aparand amandoua in acelasi timp.
Anuca
spune:
03.09.2008, 22:01
Respectiva este tiganca, intr-adevar?
Sau insistenta ei de a-l aborda pe Presedinte, "tiganeasca"? O mai tineti mult cu prostia asta?
vasile2
raspunde:
03.09.2008, 23:14
E SI UNA SI ALTA,,,,,,,,,,,,DUPA FELUL INERVANT DE CUM SA TINUT DE P,,,LA LUI BASE DACA ERAM IO,,,,,,,
IN LOCUL LUI BASE ii indesam, cred,telefonul pe beregata,,,base a fost domn de data asta sa dus in privat si sa plins nevestii,,,,hahaha
Vasalie
spune:
04.09.2008, 08:53
Bravo lui!
Cu aceasta ocazie am vazut si noi care este limbajul in familie al distinsului nostru Presedinte. Orice-ar spune toate instantele posibile, fapta este definitorie.
Shatra
raspunde:
04.09.2008, 14:23
Deontologule !
Perfectule !
Alte recomandari:
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.