Denumirea in limba maghiara a municipiului Sf.Gheorghe, vopsita cu negru

   

Denumirea in limba maghiara a municipiului Sf.Gheorghe, vopsita cu negru Foto: Gardianul
Persoane necunoscute au vopsit cu negru denumirea in limba maghiara a municipiului Sfantu Gheorghe, din judetul Covasna, pe doua tablite de intrare in oras, respectiv cea dinspre Miercurea Ciuc si cea dinspre Ilieni.

Primarul din Sf.Gheorghe, Antal Arpad, a declarat ca a fost sesizat despre aceste tablite si ca a verificat personal si a constatat ca este adevarat. El considera ca gestul ar avea legatura cu recentele adunari ale maghiarilor care au avut loc la Miercurea Ciuc si la Odorheiu Secuiesc.

"Este o provocare primitiva din partea unora care inteleg sa reactioneze asa la unele solicitari ale comunitatii maghiare. Sunt sigur ca ce s-a intamplat astazi la sediul UDMR si cu aceste placute are legatura cu adunarile de la Miercurea Ciuc si Odorheiu, dar este un raspuns gresit la solicitarile si actiunile noastre, pentru ca se compromit relatiile romano-maghiare in zona", a spus primarul.

Antal a declarat ca va sesiza Politia si a facut apel la populatie sa-i semnaleze daca mai observa astfel de incidente.
Duminica, 06 Septembrie 2009, ora 23:21
Sursa: NewsIn

Articol citit de 1074 ori

Vezi toate cele 24 comentarii
 
 

tzigan maghiar

    raspunde:

06.09.2009, 23:14

vazut si reperat cine a machiat ...

catziva recalcitrantzi maghiari au facut acest gest intentionat ca sa atzitze si sa bage zazanie !

Pro / Contra
4,1
De acord
44 voturi
Calitatea comentariului
4,3
Bun
49 voturi

Kronstadter

Rank user: x2

07.09.2009, 00:32

Pentru Gelu si calul sau!

Gelutzule legendar, iar ne incanti cu productiile intelectului?! Cum iti spuneam si in alte comentarii, ce legatura are Transilvania cu pamantul romanesc? Incearca sa nu te inceci si sa dai un raspuns articulat, nu de babuin !

Pro / Contra
2,3
Impotriva
31 voturi
Calitatea comentariului
2,4
Neimportant
31 voturi

 

Comentariu inadecvat  ( tyrex )

La Revedere

    raspunde:

07.09.2009, 03:59

Calitatea comentariului

Tyrex, sa injuri de mama focului si totusi sa ai cel putin 5 voturi pozitive. Grozava protipendada, adevarati romani. Cum este posibil sa apara asmenea cuvinte, ce fel de presa se practica in Romania? O mare parte din vina o poarta "magnatii" presei romanesti. Rusine!

Pro / Contra
3
Si da, si nu
16 voturi
Calitatea comentariului
3,1
Acceptabil
15 voturi

CONSTANTIN 007

    raspunde:

07.09.2009, 04:03

raspuns

dupa revolutia lui Horea familia mea a trebui sa se refugieze peste Carpati alaturi de foarte multi romani vanati de soldatii imperiului austro ungar.Nu cereau decat niste drepturi religioase ortodoxe in propia lor tara Transivania.

Pro / Contra
4,2
De acord
24 voturi
Calitatea comentariului
4,1
Bun
28 voturi

La Revedere!

    raspunde:

07.09.2009, 04:21

Horea?

Ce are Horea si imperiul austro ungar cu ce se intimpla acum? Nu va saturati de atita dusmanie? De ce nu se razbuna si altii pentru razboiul rozelor, razboiul de independenta sau razboiul de 100 de ani?

Pro / Contra
2,8
Si da, si nu
18 voturi
Calitatea comentariului
2,8
Acceptabil
18 voturi

Rank user: x2

07.09.2009, 04:36

Nu cereau decat niste drepturi religioase ortodoxe

Pt. Constantin 007: Romanii aveau bisericile si popii lor. Ei doreau iesirea din iobagie. Intrebarea este cum au ajuns iobagi si pana la urma cum au ajuns in Transilvania? I-ti spun eu: Dupa ocupatia otomana Transilvania a ajuns pe mainile habsburgilor. Habsburgii au repopulat unele zone din Ardeal care a suferit o puternica scadere a populatiei pe timpul ocupatiei turcesti cu romani din Moldova si Muntenia.Aceasta manevra le-a folosit deasemenea pt a da de lucru unei nobilimi maghiare reactionare cu coroana imperiala de la Viena. Rascoala lui Horea nu doar ca nu a cauzat neplaceri la curtea imperiala ci s-a tras si un beneficiu politic, prin deschiderea unui nou front de lupta a maghiarilor independentisti. Condamn modul absolut barbar in care au fost executati capii rascoalei dar ceea ce nu se zice in manualele voastre este ca rasculatii nu au ucis doar pe nobili ci si pe toti membrii familiilor acestora precum si pe slugile care vorbeau maghiara.

Pro / Contra
2,7
Si da, si nu
21 voturi
Calitatea comentariului
2,8
Acceptabil
22 voturi

 

Comentariu inadecvat  ( unguri emigranti )

astarte

    raspunde:

07.09.2009, 09:54

vai vai

Bai Sanyee,Transilvania NU A FOST SUB OCUPATIE TURCEASCA;CARE SA CAUZEZE O PIERDERE D POPULATIE MARE;NICIODATA!!!!Confunzi cu patria ta,Pashalikul de Buda!Si n-au fost executati doar "capii revoltei" ci inca vreo cateva sute de rasculati,plus cele cateva mii omorati in timpul revoltei.Nu vorbi te rog din auzite.Cat o fi fost furia si disperarea romanilor,pe care i-ati calcat in picioare,al caror singur drept era acela de a respira!!??!!Adaug ca ,totusi,nu taranul ungur il asuprea pe iobagul roman,ci nemesul ungur!Ceea ce nu trebuie uitat si trebuie diferentiat.

Pro / Contra
4,1
De acord
9 voturi
Calitatea comentariului
3,8
Bun
10 voturi

Alexandru Moghioros

spune:

06.09.2009, 23:27

Autonomia - manevra KGB-ului

Crearea unui precedent in Romania ar sluji intereselor rusesti in Europa. Rusii ar putea destabiliza, dupa aceeasi reteta, tarile baltice si Ucraina.

Pro / Contra
3
Si da, si nu
22 voturi
Calitatea comentariului
3,1
Acceptabil
20 voturi

 

gelu

06.09.2009, 23:37

Bancuri, iredentistii sunt sustinuti de Ungaria si ungurii din USA!!!

Acestia cheltuind un miliard de dolari anual pentru propaganada iredentista.

Pro / Contra
3,6
De acord
25 voturi
Calitatea comentariului
3,6
Bun
26 voturi

sknhd

spune:

07.09.2009, 00:18

kgb

ai dreptate, rusii sunt bine infipti in ungaria si ne ataca pe 2 fronturi, unul interior, in Ardeal si unul exterior Basarabia-Transnistria. iar pe noi ne intereseaza ce a mai facut udrea si alte fufe ca ea...

Pro / Contra
4,6
Total de acord
11 voturi
Calitatea comentariului
4,7
Excelent
12 voturi

 
 

Comentariu inadecvat  ( tyrex )

 
Rank user: x2

07.09.2009, 03:44

Prea tarziu pt. independenta dar la timp pt. autonomie

Eu nu doresc independenta Transilvaniei sau a unei parti din acestea cum ar fi Tinutul Secuiesc. Dar nu de dragul Romaniei cum bine va inchipuiti. Ca si orice maghiar pentru mine nu exista nici un motiv de sarbatoare pe data de 1 decembrie. Cred ca pana aici ma pot face inteles.Nu cred in independenta Transilvaniei din simplul motiv ca majoritatea locuitorilor ei nu doresc asta. Nu doresc independenta Tinutului Secuiesc din simplul motiv ca, chiar si atunci daca aceasta s-ar intampla prin absurd, maghiarii din restul Transilvaniei ar avea doar de suferit. Autonmia insa nu ar trebui sa ve sperie. Descentralizarea Romaniei nu inseamna dezmembrarea ei. Iar steaguri locale si imnuri autonomice se vad in Europa printre natiuni cel putin atat de patriote ca si voi romanii.
P.S. Votez UDMR pentru ca nu am altul dar Dl. Marko nu ma reprezinta. Szia!

Pro / Contra
2,6
Si da, si nu
18 voturi
Calitatea comentariului
2,7
Acceptabil
19 voturi

 

pijii

    raspunde:

07.09.2009, 05:27

"adio si un praz verde" pentru cei ce vor sa plece

cu automnomie ?!
va jucati cu focul in casa - apoi dati foc la casa si o sa spuneti ca nu sunteti vinovati ca v-ati ars !!!
asa ca mai bine, daca tot vreti o schimbare, sa plecati din Romania in Ungaria si sunteti in elementul dvs.
nu va tine nimeni cu forta aici dar, nici nimeni nu va forteaza sa plecati - doar voi si ideile voastre aiurea creeaza acest precedent !!!
spalati putina cat mei repede (toti cei ce vreti 'autonomia cucului' !!!) ca noi avem chestii mult mai serioase de rezolvat --- si vorba olteanului pentru cei ce vor 'autonomie de atata p.rostie' le uram "adio si un praz verde !" si "drum lung cale batuta ...!"

Pro / Contra
3,9
De acord
15 voturi
Calitatea comentariului
3,9
Bun
18 voturi

 

Comentariu inadecvat  ( ardeal cj )

Aeneas

    raspunde:

07.09.2009, 09:21

Mda,

Cam asta e cultura ta, frustratule. De argumente sa nici nu vorbim. Si nici de cei sapte ani de acasa. Daca a-i fi avut ocazia sa inveti o istorie adevarata si nu minciunile comuniste si fara identitate, atunci a-i fi aflat adevarul, despre care scrie Sanyi. Oricat de dureros este: istoria la care se refera multi din forumistii de mai sus cam nu se integreaza in istoria universala. Si: istoricii adevarati stiu asta. Si macar tac. Dar taranoii ca tine se afirma. Ca niste babuini-cum a fost mentionat mai sus. Iti recomand o alta stire de pe aceasta pagina:ce fac romanii de etnie roma in Occident. Si mai cugeteza, si ia un distonocalm inainte de a te aseza la calculator. Hajra Sanyi!!!!! Te admir de mult!

Pro / Contra
1,9
Impotriva
12 voturi
Calitatea comentariului
2,2
Neimportant
13 voturi

Makkah

    raspunde:

07.09.2009, 09:35

GET OFF romanian LAND!

Nu-mi intina memoria unui stramos trac al meu,boz.gore!Aeneas a fost trac din Troia,deci de-un neam cu mine,nu cu tine ,ungure!Plus ca a intemeait Roma,cea care ne-a dat limba,si nu ragetul de yak sifilitic care va e limba!(scarboasa limba,ghilcos neam).Istoricii straini sunt de acord cu noi,ca am fost primii aici!Majoritatea!Gelou(gelu) n-a fost ungur,kabar sau slav!ci VALAH!! Carati-va in MONGOLIA,de unde ati venit!Sau aveti nevoie de ajutor?

Pro / Contra
4,2
De acord
10 voturi
Calitatea comentariului
4,1
Bun
14 voturi

marin radicalu''

    raspunde:

07.09.2009, 10:10

nem nem soha!

Da.mai Sanyi,in Spania vezi de-o pilda steaguri regionale;dar majoritatea din acele regiuni nu doreste o separare de Spania(desi sunt si acolo voci,dar nu majoritare,in Catalania si Tara Bascilor).Problema cu Dacia Interior (Curbura Carpatilor) e ca noi simtim antiromanismul si ura.Oamenii de acolo sunt frustrati(multi),iar UDMR si CNS canalizeaza frustul contra Romaniei,desi cei care va fura sunt ei,si nu Romania(dimpotriva,mla rectificarile bugetare curg ceva bani SPRE ei).Problema e ca si restul oamneilor din Romania sunt frustrati,si nemultumirea poate fi canalizata spre unguri,mai ales ca avem destule motive sa nu va iubim.Nici nu vreau sa-mi imaginez ce ar insemna o confruntare.Fii convins ca asta ar insemna adio pentru "autonomie".Si nu mai veniti cu"In Spania,in Finlanda",in "UE",pentru ca noi nu avem situatia lor.De fapt,fiecare stat "UE" are situatia lui,fiecare stie ce e mai bine."Autonomia",conceputa de voi ca una etnica,va conduce(conform mintilor vostre infierbantate)... (arata tot comentariul)

Pro / Contra
4,5
Total de acord
8 voturi
Calitatea comentariului
4
Bun
8 voturi

Rank user: x2

07.09.2009, 21:35

Nu cred in autonomie doar in Tinutul Secuiesc

ci autonomiile tuturor regiunilor istorice din Romania. Te asigur ca mare parte din antiromanismul de care multi se plang este defapt o interpretare gresita a revendicarilor noastre. Limba maghiara oficiala pe langa limba romana nu este un pericol pentru romani si nu e antiromanesc. Motivul pentru care functioneaza in multe tari din UE este ca exista bun simt si de o parte si de alta. De ce nu ar functiona si la noi? Este clar ca pe teme istorice nu vom fi de acord niciodata dar asta nu este un obstacol in a ajunge la numitori comuni. Avem mai multe in comun decat ne despart.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
1 vot
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
2 voturi

Florin Dobrogeanu

    raspunde:

07.09.2009, 22:13

poate ca din *** o sa iasa ceva bun...

Poate ca asa scapam de puterea centrala corupta si ne gestionam mai bine la nivel local asa cum de asemenea pot aparea coruptii locali care deja conduc din umbra...
Cum o dam rau pentru cei multi fie maghiari ori romani!
Asa ca nu ne ramane decat sa ne respectam !
Salutare taica si noroc sa deie dumnezeu-si mintea romanului cea de pe urma s-au a maghiarului tot undrac.
hi,hi!

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
0 voturi

 

Comentariu inadecvat  ( ardeal cj )

 


Vezi comentarii inadecvate
Vezi toate cele 24 comentarii