UE cere Romaniei consens politic pentru independenta Justitiei

   

UE cere Romaniei consens politic pentru independenta Justitiei Foto: presaonline.com
Romania trebuie sa ajunga la un consens politic care sa ii permita sa faca indeajuns de multi pasi incat sa-si indeplineasca obiectivele pe care si le-a stabilit in cadrul Mecanismului de Cooperare si Verificare (MCV), convenit prin tratatul de aderare la Uniunea de Europeana, potrivit raportului pe 2009 al Consiliului Europei.

Concret, pe baza raportului pe Justitie, publicat de Comisia Europeana (CE) in iulie, ministrii de Externe ai UE reuniti, marti, la Bruxelles au cazut de acord ca Mecanimsul de Cooperare si Verificare pentru Romania si Bulgaria sa fie continuat, cerand Romaniei "un amplu consens politic" pentru a permite Justitiei sa functioneze eficient.

Potrivit concluziilor discutiilor de marti, Mecanismul de Cooperare si Verificare, intrat in cel de al treilea an de aplicare, "este un instrument adecvat care va ramane in functiune depinzand de rezultatele asteptate in acest cadru. In acest context, Consiliul reaminteste ca Mecanismul monitorizeaza eforturile Romaniei si Bulgariei de a implementa deplin politicile UE.

Consiliul va continua sa acorde o atentie speciala evolutiilor din aceasta zona", se arata in concluziile reuniunii, potrivit unui comunicat al Ministerului Afacerilor externe remis, marti, Ziare.com.

Romania trebuie sa treaca la fapte vizibile

Desi au salutat masurile luate in ceea ce priveste reforma sistemului juridic si administrativ din Romania, ministrii UE atrag atentia ca "Romania a adoptat un nou Cod Civil si Penal, iar eforturile procurorilor incep sa fie completate de activitatea in Justitie, insa "schimbarile pozitive raman fragmentate si nu au produs deocamdata rezultate practice pentru cetatenii romani".

"Pentru ca Romania sa aiba capacitatea sa demonstreze un progres sustinut, trebuie sa existe un amplu consens politic pentru a permite sistemului juridic sa functioneze eficient si independent si pentru a consolida lupta impotriva coruptiei", cred oficialii europeni.

"Astfel, Romania va putea sa aiba rezultate care sunt mai convingatoare si mai adanc inradacinate, si sa demonstreze ca sistemul juridic poate functionea eficient in toate domeniile, in interesul poporului roman", se arata in document.

"Reafirmand concluziile anterioare, CAGRE saluta raportul Comisiei Europene privind progresele Romaniei si Bulgariei in cadrul Mecanismului de Cooperare si Verificare. Consiliul lauda demersurile CE, cat si metodologia urmata, si impartaseste deplin analiza echilibrata si obiectiva din acele rapoarte. Comisia noteaza continuarea bunei cooperari pe care Bulgaria si Romania o au cu CE si cu statele membre", se mai arata in concluziile reuniunii ministeriale.

"Avand in vedere importanta vointei politice inechivoce si dedicarea pentru o abordare strategica mai hotarata pentru a putea intreprinde pasii necesari, Consiliul saluta reafirmarea angajamentelor de catre Bulgaria si Romania si recunoaste eforturile acestor doua state membre de a progresa pentru a putea indeplini obiectivele prevazute de mecanism", continua documentul.

In acelasi timp, ministrii UE cer Bulgariei si Romaniei sa isi intensifice eforturile pentru a obtine eforturi tangibile si de durata. "Consiliul cere Bulgariei si Romaniei sa isi intensifice eforturile facand toti pasii necesari fara intarziere si demonstrand rezultate tangibile si de durata, mai ales in domeniile evidentiate de raport.

Nu in ultimul rand, ministrii au explicat ca recomandarile facute de rapoarte sunt un instrument eficient pentru a directiona eforturile catre obiectivele prevazute. Existenta, in fiecare stat membru, a unui sistem administrativ si judiciar impartial, independent si eficient, cu suficiente resurse, este, intr-adevar, indispensabil pentru implementarea politicilor UE, pentru ca acestea sa functioneze corect si pentru a asigura ca cetatenii au acces la toate beneficiile si oportunitatile care decurg din calitatea de membru al UE", puncteaza CAGRE.

In ceea ce priveste Bulgaria, ministrii de externe ai UE constata ca progresele facute de Bulgaria au ramas mai degraba la un nivel tehnic, fara sa existe anchete, procese si condamnari pentru coruptia la nivel inalt si in crima organizata. Si Bulgariei i se cere un angajament politic inechivoc pentru reforme judiciare profunde.

Statele membre asigura, de asemenea, Romania si Bulgaria ca sunt dispuse sa ofere acestor doua tari toata asistenta necesara pentru ca obiectivele sa fie indeplinite cat mai rapid.

Clauza de salvgardare nu mai sta in coastele Romaniei

In opinia ministrului Cristian Diaconescu, noutatea care decurge din aceste concluzii este ca asupra Romaniei nu mai planeaza acum amenintarea clauzei de salvgardare, desi neregulile din sistemul judiciar nu ar ramane fara consecinte.

"Romania se afla in situatia de a nu mai fi pusa sub spectrul clauzei de salvgardare. Consiliul a validat recomandarea Raportului de vara al Comisiei Europene, care propunea, pe de o parte, continuarea aspectului de cooperare din cadrul acestui mecanism, iar pe de alta parte infirma posibilitatea politica in ceea ce priveste luarea unei decizii de sanctionare a Romaniei pe baza clauzei de salvgardare. Sigur, de drept, aceasta clauza se epuizeaza la sfarsitul acestui an, dar prin acest consiliu, practic, s-a constatat ca, in fapt, clauza nu va fi activata - sau, mai precis, statele membre nu solicita un astfel de regim", a explicat ministrul.

"Totodata, s-a eliminat practic posibilitatea corelarii mecanismului de verificare pe justitie cu posibilitatea limitarii finantarii Uniunii Europene pivind Romania pe diverse programe financiare sau cu perspectiva incetinirii sau chiar blocarii parcursului Romaniei in ceea ce priveste Acordul Schengen", a punctat Diaconescu.

Reuniunea ministrilor de Externe ai UE, denumita Consiliul pentru Afaceri Generale si Relatii Externe si aflata in derulare la Bruxelles, a avut ca punct esential de discutie pe agenda ministrilor raporturile pe Justitie privind Romania si Bulgaria si adoptarea concluziilor privind Mecanismul de Cooperare si Verificare.

Mecanismul de Cooperare si Verificare

De la aderarea Romaniei la UE, pe 1 ianuarie 2007, au ramas unele neajunsuri in domeniul reformei in justitie si al luptei impotriva coruptiei care ar putea impiedica aplicarea efectiva a legilor, politicilor si programelor UE.

In aceste domenii au fost incluse prevederi speciale in Tratatul de aderare (articolele 37 si 38 din Tratatul de aderare a Romaniei). Comisia a creat un Mecanism de Cooperare si Verificare (Decizia Comisiei 2006/928CE din 13 decembrie 2006, JO L 354, 14.12.2006, p. 56) pentru a ajuta Romania sa remedieze aceste neajunsuri si pentru a verifica progresul masurat prin cele 4 obiective stabilite pentru reforma justitiei si pentru lupta impotriva coruptiei.

Aceste obiective sunt in stransa legatura, trebuie luate in considerare impreuna ca parte a unei reforme vaste, pe termen lung a sistemului juridic si a luptei impotriva coruptiei.
Marti, 15 Septembrie 2009, ora 13:16
Sursa: Ziare.com
Autor: Adriana Toma

Articol citit de 1030 ori

Vezi toate cele 12 comentarii
 

15.09.2009, 13:50

Pozitie rezervata

Atita timp cit securistul Basescu tipa la Presedinta CSM!!!

"V-as condamna imediat, doamnă, dacă eu as fi judecător" iar Procurorul General al Republicii e cirpa de sters pe jos pentru acelasi presedinte, Justitia in Romania nu are cum sa fie independenta. Mai ales cind Morar cu procurorii lui au ofst folositi in toti acesti 5 nai de zile pentru a le intocmi dosare la plesneala celor care nu sunt in barca capitanului.

Pro / Contra
2,6
Si da, si nu
33 voturi
Calitatea comentariului
2,4
Neimportant
36 voturi

 
Rank user: x5

15.09.2009, 15:21

Pozitie rezervata

@gelu

Onorabile, la 3 fraze spui 5 minciuni .Eu nu incerc sa te determin sa-ti schimbi parerea, deoarece stiu de mult ca nimeni nu e suficeint de inteligent sa convinga un prost ca e prost, dar sa le luam pe rand.Basescu nu a tipat la nimeni, chiar a fost surprinzator de calm, si scenariul cu judecata a fost propus chiar de mona pivniceru, Presedintele Asociatiei Magistratilor, nu al CSM, iar Basecu nu a facut decat sa-si spuna parerea.In problema dosarelor revolutiei, si al mineriadei, revolutionarii au intrat in greva foamei in fata la Cotoceni, deoarece rezolvarea acestor dosare treneaza de mai bine de 19 ani, si au cerut presedintelui sa se implice conform prerogativelor constitutionale.Comisia UE, prin raportul pe justitie, a apreciat ca Morar si echipa de la DNA, are rezultate notabile, si chiar CSM, care numai favorabil lui Basescu nu e, a recomandat in unanimitate, prelungirea mandatului acestuia la conducerea DNA.Justitia din Romania e chiar prea independenta, din moment ce... (arata tot comentariul)

Pro / Contra
3,1
Si da, si nu
19 voturi
Calitatea comentariului
2,6
Acceptabil
23 voturi

 
take

spune:

15.09.2009, 13:47

nedumeriri

DE UNDE O FI TRAS DIACONESCU CONCLUZIA CA NU MAI POATE FI ACTIVATA CLAUZA NU INTELEG !
MECANISMUL DE COOPERARE MERGE MAI DEPARTE IAR CLAUZA POATE FI ORICAND ACTIVATA PANA LA SFARSITUL ANULUI.
DOAR CU O ZI INAINTE, SUEDIA, TARA CARE ASIGURA PRESEDINTIA UE, SE DECLARA DEZAMAGITA DE LUPTA ANTICORUPTIE DIN ROMANIA SI BULGARIA.
NOROC CA MAI EXISTA SI PRESA INTERNATIONALA, ALTFEL AM FI OBLIGATI SA INGHITIM TOATE ABERATIILE CARE CIRCULA PE LA NOI !
IN CEEA CE PRIVESTE CAGRE, NU AR FI PENTRU PRIMA OARA IN ULTIMA PERIOADA CAND ACOLO SE DISCUTA CEVA IAR NOI INTELEGEM CU TOTUL ALTCEVA !

Pro / Contra
3,2
Si da, si nu
9 voturi
Calitatea comentariului
2,4
Neimportant
14 voturi

 

zbang

    raspunde:

15.09.2009, 13:56

pe ei

glont la cap la toti politicieni romani, ras, tuns frezat toti magistratii adusi magistrati si politicieni straini, dar nu boieri fanarioti si totul se rezolva zbang!

Pro / Contra
3,2
Si da, si nu
13 voturi
Calitatea comentariului
2,3
Neimportant
18 voturi

prost mai esti

    raspunde:

15.09.2009, 17:51

*** nu gluma

tipa care vocaliza nu e presedinta csm, e doar gargara

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
1 vot
Calitatea comentariului
1,7
Neimportant
6 voturi

Rank user: x5

15.09.2009, 14:29

tertium non datur

* Lucrurile sunt foarte clare: ori imunitate pentru toti smecherasii, ori independenta justitiei. Cum zice latinul tertium non datur.
* Imunitate exista peste tot, dar ca in Romania nu gasesti nicaieri.
* Tot ce dezgroapa politia, ingroapa parchetul, ce dezveleslte parchetul inveleste justitia, ce dovedeste justitia e ori prescris, ori lovit de imunitate.
* A mai auzit cineva de caltabosii dlui Remes? S-a mai sesizat cineva de palinca dlui Muresan? N-au devenit imunitate termopanele dlui Nastase? Nu-i atentat politic motenirea matusii Tamara?
* Una peste alta, toti suntem egali in fata legii, dar unii sunt cei mai egali dintre toti.

Pro / Contra
4,2
De acord
24 voturi
Calitatea comentariului
3,6
Bun
29 voturi

 

justitiabil_bm

11.10.2009, 03:02

nu pot crede ca UE nu sanctioneaza continua incalcare a legii...

incep sa am dubii cu privire la onestitatea raportului si a UE.
se recunoaste ca cei ce monitorizeaza cunosc foarte bine realitatea!
raportul solicita continuarea eforturilor pentru o justitie eficienta si independenta? nu cred ca se poate justitie mai eficienta si mai independenta decit exista acum.
discutam de independenta totala fata de lege si eficienta acestei independente fata de lege pentru ca, nu-i asa, nici un magistrat nu a fost pedepsit pentru incalcarea legii si nu poate fi pedepsit pentru incalcarea legii.

imi este imposibil sa cred ca nu se cunoaste neaplicarea legii in cazul fondului funciar si ca nu se cunoaste arbitrariul in retrocedarea proprietatii ce implica marea coruptie!
imi este imposbil sa cred ca nu se cunoaste neaplicarea legii in hotaririle pronuntate si ca in locul mult asteptatelor motivari in drept si fapt se servesc aprecieri pur si simplu personale ale magistratilor.
aceste evidente incalcari se petrec de ani de zile. UE considera ca se fac... (arata tot comentariul)

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
0 voturi

Bietul Nae

spune:

15.09.2009, 14:36

JUSTITIA ROMANA ......

Ministrul de Externe -[om echlibrat si care pune functia inaintea PARTIDULUI-]are -desigur- mai multe de spus decat se scrie aici. NIMENI IN ROMANIA -[in afara de cei care nu-si pot JUSTIFICA FAPTELE SI AVERILE-] nu poate spune ca JUSTITIA MERGE.....BINE. Oricum daca ne gandim la timpurile cand VERDICTELE se decideau la ...............COMITETELE DE PARTID ....

Pro / Contra
1
Total impotriva
6 voturi
Calitatea comentariului
1
Foarte prost
11 voturi

 

titu

    raspunde:

15.09.2009, 14:41

mai bine zis

un om cu apucaturi isterice, pune functia inaintea partidului pentru propria imagine care prevaleaza in fata intereselor Romaniei

Pro / Contra
2,7
Si da, si nu
7 voturi
Calitatea comentariului
2
Neimportant
12 voturi

Rank user: x5

15.09.2009, 15:33

@gelu

Onorabile, la 3 fraze spui 5 minciuni .Eu nu incerc sa te determin sa-ti schimbi parerea, deoarece stiu de mult ca nimeni nu e suficeint de inteligent sa convinga un prost ca e prost, dar sa le luam pe rand.Basescu nu a tipat la nimeni, chiar a fost surprinzator de calm, si scenariul cu judecata a fost propus chiar de mona pivniceru, Presedintele Asociatiei Magistratilor, nu al CSM, iar Basecu nu a facut decat sa-si spuna parerea.In problema dosarelor revolutiei, si al mineriadei, revolutionarii au intrat in greva foamei in fata la Cotoceni, deoarece rezolvarea acestor dosare treneaza de mai bine de 19 ani, si au cerut presedintelui sa se implice conform prerogativelor constitutionale.Comisia UE, prin raportul pe justitie, a apreciat ca Morar si echipa de la DNA, are rezultate notabile, si chiar CSM, care numai favorabil lui Basescu nu e, a recomandat in unanimitate, prelungirea mandatului acestuia la conducerea DNA.Justitia din Romania e chiar prea independenta, din moment ce... (arata tot comentariul)

Pro / Contra
2
Impotriva
12 voturi
Calitatea comentariului
1,7
Neimportant
17 voturi

 

ruginitu

    raspunde:

15.09.2009, 16:11

Gelu si ceilalti !

1) Basescu a MATURAT pe jos cu Kovesi DE COMUN ACORD cu aceasta . "Dna. Kovesi, mai fata, hai sa tragem un ULTIM semnal de alarma - esti de acord sa te "reped" ca romanii sa poata sa primeasca inca o data ( A MILIOANA OARà) mesajul despre Crimele din 1989 si dupà? Cà tot ajungi la sfirsitul mandatului !"
2)Basescu a facut REMARCILE foatre CORECTE si ACIDE poate din proprie initiativa - si atunci BRAVO !
3)Iar DACA pentru TINE Gelule "Procurorul ......etc., " este o persoana onorabila, asa cum scrii -dar si daca ceilalti "magistrati santajisti" sunt "onorabili", atunci sa stii cà mi-e MILA de tine !
Electoral sau nu, Basescu a facut ce am fi facut si NOI cu acei ASASINI-COMPLICI in robà!

Pro / Contra
3
Si da, si nu
8 voturi
Calitatea comentariului
2
Neimportant
12 voturi

Rank user: x5

15.09.2009, 15:47

Softul are probleme .... nu eu am scris , ci "Cine-uita-nu-merita " .

Ca sa vedeti cata cultura politica are tovarasul liberal Gelu !
Si cat este de mincinos in incercarea de manipulare !
Se pare ca si Justitia este dupa chipul si asemanarea lui , fara o actiune in forta , hotarata , Justitia nu se va face pentru omul simplu ci va fi in folosul bashtanilor .
Tineti cont de faptul ca omul simplu este in momentul de fata deposedat de bunuri de o sumedenie de clanuri mafiote .

Pro / Contra
2
Impotriva
12 voturi
Calitatea comentariului
1,7
Neimportant
17 voturi

 


Vezi toate cele 12 comentarii