Doi interlopi din Arad, arestati preventiv pentru uciderea fiului unui judecator

   

Doi interlopi din Arad, arestati preventiv pentru uciderea fiului unui judecator
Doi membri ai lumii interlope din Arad au primit, marti, mandate de arestare preventiva pentru 29 de zile, fiind acuzati de uciderea, in anul 2004, a fiului unui judecator, fost sef al Sectiei Civile din cadrul Tribunalului Arad.

Cei doi, Ovidiu Rachita si Florin Moldovan, de 31 respectiv 32 ani, cunoscuti ca facand parte din lumea interlopa a Aradului, au fost dusi in cursul zilei de marti la audieri la Parchetul de pe langa Tribunalul Arad, dupa care au fost prezentati instantei cu propunere de arestare preventiva pe 29 de zile, pentru omor calificat.

Instanta a admis propunerea procurorilor si a eliberat mandate de arestare preventiva pentru 29 de zile pentru Rachita si Moldovan, pentru omor calificat. Cei doi au fost condamnati luna trecuta la cate doi ani de inchisoare cu executare, pentru ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice, dupa ce au fost arestati in martie, cand au lovit mai multe persoane intr-un club din Arad.

Judecatorii i-au mai aplicat lui Moldovan si o amenda de 3.000 de lei pentru infractiunea de loviri si alte violente. Cei doi au declarat recurs impotriva sentintei.

Rachita a fost implicat in mai multe scandaluri din Arad. El a injunghiat doi tineri in parcarea unui local, reusind atunci sa fuga la Oradea, cu ajutorul unui alt personaj controversat. Ovidiu Rachita a mai impuscat ghidul unui autocar cu un pistol cu bile de cauciuc, in urma unui scandal legat de jocul de alba-neagra.

Cazul mortii fiului judecatorului din cadrul Tribunalului Arad, despre care initial, se credea ca a fost victima unui accident de circulatie sau ca s-ar fi sinucis, a fost redeschis de anchetatorii, la cateva luni dupa producerea faptei, acestia luand in calcul varianta unei crime.

Fiul judecatorului Ioan Trifa, fost sef al Sectiei Civile din cadrul Tribunalului Arad, a fost gasit mort in anul 2004, in luna luna mai, in incinta strandului "Neptun".

Traian Trifa, care avea 19 ani, fusese vazut ultima oara in seara de 22 mai 2004. Tanarul s-a intalnit cu mai multi prieteni la strand, unde au petrecut in diverse discoteci. Seara, victima ar fi plecat cu un Mercedes alb, masina familiei, iar in parcarea strandului ar fi fost implicat intr-o tamponare.

Anchetatorii au spus ca, ulterior acestui incident, Traian Trifa s-ar fi intalnit cu un prieten, de care s-ar fi despartit in cartierul Micalaca, aflat pe celalalt mal al Muresului, fata de pozitia strandului.

A doua zi, baiatul a fost gasit de un vacar, in incinta strandului, intr-o zona de pasune, situata la zeci de metri de terasele populate. Anchetatorii au stabilit cu certitudine ca Traian a fost implicat intr-un incident rutier, in momentul in care a plecat de pe strand.

Expertiza realizata la Institutul de Medicina Legala din Timisoara si primita de procurori arata ca baiatul a suferit leziuni interne foarte puternice, posibil cauzate prin lovire cu corpuri dure.

Cazul Traian Trifa a intrat si in atentia Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie Bucuresti. Aceasta institutie a transmis procurorilor aradeni o nota prin care informeaza ca dosarul cu numarul 269/P/2004, numarand sase volume si 332 de pagini, va fi preluat spre analiza. Dosarul a intrat in atentia Sectiei de urmarire penala si criminalistica a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie Bucuresti.
Citeste mai multe despre interlopi arestati Arad arestati crima Arad
Marti, 22 Septembrie 2009, ora 20:32
Sursa: NewsIn

Articol citit de 1155 ori

Vezi toate cele 9 comentarii
 
Rank user: x2

22.09.2009, 21:48

Acum e acum!

Conform "uzantelor"care se practica de catre magistrati ar trebui sa fie pusi in libertate pentru lipsa pericolului social.Sunt rautacios dar iata rezultatul neaplicarii cu strictete a prevederilor legale in toate situatiile.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
1 vot
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
2 voturi

 

Neutru

    raspunde:

22.09.2009, 22:52

Nu fii fraier !

Nu fii fraier , bibicule, orice regula are si exceptiile ei ?!

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
1 vot
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
1 vot

Pe ei

spune:

23.09.2009, 07:35

Astia trebuiau direct rezolvati de politie ! Impuscati in in picioare si maini!

Le trebuie zdrobite oasele prin impuscaturi , pentru a se deplasa numai in carucior si a manca numai cu paiul !
Asemenea nenorociti trebuiesc starpiti !

Pro / Contra
5
Total de acord
5 voturi
Calitatea comentariului
5
Excelent
5 voturi

 
johnny cash

spune:

23.09.2009, 08:22

iata de ce cer judecatorii salarii mari...

ptr ca riscurile la care sunt supusi ei si familiile lor sunt enorme. ei nu benefiaciaza de protectie decat daca au functii mari sau au fost amenintati in repetate randuri. dac, insa , se gaseste unul sa actioneze fara amenintari prealabile, Dumnezeu cu mila....cand judeci cazuri precum cele cu clanurile de mafioti gen tamplaru sau clamparu sau cum sunt cele din bucuresti si craiova, ca judecator lipsit de aparare cum te simti? cat de autoritar si obiectiv poti sa fii cand stii ca ai copii care vin singuri de la scoala sau ai parinti in varsta vare stau singuri?

Pro / Contra
3,7
De acord
6 voturi
Calitatea comentariului
3,7
Bun
6 voturi

 

gagarin

    raspunde:

23.09.2009, 08:46

hahahahahaa

Hai sa fim seriosi. *** fiului nu are nicio legatura cu activitatea tatalui. De unde ai facut aceste extrapolari? Ai vazut pana acum vreu judecator/procuror/politist lovit/omorat de vreun infractor??? Hai sa fim seriosi (desi nu este cazul tau). Iar aici nu este vorba de salariile magistratilor ci de ceea ce fac ei: daca ar fi cinstiti si ar aplica legea ar merita salariile dar la prostia, coruptia, nesimtirea din instante nu cred ca este cazul
Pana si un grefier de judecatorie a devenit Dumnezeu pe pamant care face si desface cum "vrea muschii lui"
Asa ca lasa-ne cu dumele de 2 lei
Judecatorii trebuie doar sa raspunda civil si penal pentru toate problemele pe care le creeaza.
Am zis si asa ramane.

Pro / Contra
3
Si da, si nu
4 voturi
Calitatea comentariului
3,4
Acceptabil
5 voturi

johnny cash

    raspunde:

23.09.2009, 09:28

de unde stii?

poti face o afirmatie cand ai cu ce sustine.daca nu ar fi clasate ca secrete as putea sa-ti pun la dispozitie mai multe dovezi privind actiunile de intimidare si amenintari REALE ale magistratilor si famililor lor. DAr, probabil, si cu dovezi beton tot s-ar gasi carcotasi...

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
2 voturi
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
2 voturi

tot eu

    raspunde:

23.09.2009, 09:30

daca nu au fost omorati sau batuti , dupa cum te exprimi....

este doar pentru ca se iau niste masuri pe care un marlan ca tine nu trebuie sa le cunoasca, altfel, cine stie?

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
2 voturi
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
2 voturi

demon banal

    raspunde:

23.09.2009, 10:41

tu ce crezi ?

daca vor primi mai multi bani,riscurile sint mai mici ?
corect ar fi sa ceara protectie,banii sint insa mai placuti,nu ?

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
2 voturi
Calitatea comentariului
3,7
Bun
3 voturi

tot eu

    raspunde:

23.09.2009, 11:17

tu, daca ai avea de ales...

ce ai alege banii sau siguranta?

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
1 vot
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
1 vot



Vezi toate cele 9 comentarii