Articol citit de 816 ori
asta este adevarul
De multa vreme,politicienii au tot luat din fondurile armatei si au folosit in anumite domenii,mergand pe ideia ca "nimeni nu ataca Romania". bilanturile de la fiecare sfarsit de mandat au scos la iveala,nu odata, ca fondurile armatei sant minime,dar, daca avem un ministru dezinteresat, in acest domeniu,asta este situatia. Mai avem pretentia ca armata sa fie dotata? Ok, atunci inseamna ca ministerele care au beneficiat de fondurile armatei sa intoarca sumele luate,cu acceptul ministrului finantelor. Am zis.
Lordbvv
raspunde:
24.09.2008, 18:27
Vaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!
vai ce-au mai luat din fondurile armatei!!!!!!!!!!!!
Armata intradevar trebuie modernizata, dar oare va fi?????
De la revolutie incoace este ministerul in care s-au bagat ce-i mai multi bani. e o gaura neagra a finantelor.Si acum exemple: afacerea Motorola, Fregatele Englezesti,Modernizarea submarinului , afacerea de modernizare Mig 21 din 21 in Lancer, afacerea de modernizare a elicopterelor Puma, din Puma in Sochat! Toate aceste lucruri au fost inutile dar au inghitit enorm de multi bani! Multe dintre contracte, 90 la suta sunt luate de catre israelieni! Acum vor alti bani, dati-le bani ca rup pamintul!Lasa ca vine armata sa va predea in scoli, sa va opereze de diferita boli, sa va apere de infractori , etc.
spune:
24.09.2008, 16:07
da,...
10 miliarde de euro pentru vedete, corvete, rachete, avioane, helicoptere, toate second-hand, cu costuri imense de intretinere, fara obligatii off-set din partea producatorilor dar cu comisionul de rigoare pentru cei care semneaza contractele de achizitie.