- -
sub 3 voturi
0
voturi
CJR: CCR a decis in favoarea chiriasilor care au cumparat case nationalizate
Proprietarii de drept ai caselor nationalizate sunt defavorizati fata de chiriasii care au cumparat imobilele, pentru ca nu le mai pot revendica in natura, a afirmat presedintele Centrului pentru Resurse Juridice, Georgiana Iorgulescu, dupa declararea unui articol din Legea 10 neconstitutional.
Georgiana Iorgulescu a explicat, pentru NewsIn, ca statul a instrainat imobile, care nu-i apartineau, chiriasilor caselor nationalizate. In urma unui contract de vanzare-cumparare, fostii chiriasi au cumparat imobilele, iar CCR a intarit, prin decizia din 9 octombrie, dreptul acestora de a fi proprietari asupra unor case ce apartinusera altor persoane.
"Fostul proprietar este trimis sa joace la ruleta la Fondul Proprietatea, iar chiriasul devenit proprietar este despagubit la pretul pietei", a spus Georgiana Iorgulescu.
Presedintele CRJ apreciaza ca fiind "grava" decizia CCR, dat fiind ca, in luna noiembrie, Curtea Constitutionala se va pronunta cu privire la modificarile aduse aceleasi legi 10 votate pe 8 octombrie in Parlament.
"Imi dau seama cum se va pronunta Curtea Constitutionala. Probabil majoritatea modificarilor facute de Parlament vor fi declarate constitutionale", a declarat luni, pentru NewsIn, Georgiana Iorgulescu.
Curtea Constitutionala (CCR) a decis, in data de 9 octombrie, ca nu este constitutional articolul 47 din Legea 10/2001 privind privind regimul juridic al unor imobile preluate in mod abuziv in perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989.
Legea care prevede ca nu se restituie in natura, ci se acorda despagubiri in echivalent pentru imobilele care au fost instrainate in baza legii 112/1995, a fost retrimisa pe 18 iulie spre reexaminare, seful statului sustinand ca prevederile acestuia reprezinta o noua nationalizare.
Georgiana Iorgulescu a explicat, pentru NewsIn, ca statul a instrainat imobile, care nu-i apartineau, chiriasilor caselor nationalizate. In urma unui contract de vanzare-cumparare, fostii chiriasi au cumparat imobilele, iar CCR a intarit, prin decizia din 9 octombrie, dreptul acestora de a fi proprietari asupra unor case ce apartinusera altor persoane.
"Fostul proprietar este trimis sa joace la ruleta la Fondul Proprietatea, iar chiriasul devenit proprietar este despagubit la pretul pietei", a spus Georgiana Iorgulescu.
Presedintele CRJ apreciaza ca fiind "grava" decizia CCR, dat fiind ca, in luna noiembrie, Curtea Constitutionala se va pronunta cu privire la modificarile aduse aceleasi legi 10 votate pe 8 octombrie in Parlament.
"Imi dau seama cum se va pronunta Curtea Constitutionala. Probabil majoritatea modificarilor facute de Parlament vor fi declarate constitutionale", a declarat luni, pentru NewsIn, Georgiana Iorgulescu.
Curtea Constitutionala (CCR) a decis, in data de 9 octombrie, ca nu este constitutional articolul 47 din Legea 10/2001 privind privind regimul juridic al unor imobile preluate in mod abuziv in perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989.
Legea care prevede ca nu se restituie in natura, ci se acorda despagubiri in echivalent pentru imobilele care au fost instrainate in baza legii 112/1995, a fost retrimisa pe 18 iulie spre reexaminare, seful statului sustinand ca prevederile acestuia reprezinta o noua nationalizare.
Luni, 20 Octombrie 2008, ora 21:51
Sursa: Ziare.com
Articol citit de 1984 ori
ARTICOLE PE ACEEASI TEMA
CCR discuta pe 12 noiembrie sesizarea legii caselor nationalizate
PD-L a contestat la CCR modificarea legii caselor nationalizate
Melescanu: PNL contesta legea retrocedarii caselor nationalizate
PNL va contesta la CCR modificarile la legea caselor nationalizate
APADOR-CH ataca decizia deputatilor cu privire la casele nationalizate
Tariceanu: Decizia in cazul caselor nationalizate va aduce procese la CEDO
Top stiri din Actual
Sorin Oprescu, candidat Independent
"Deschideti ochii! Aveti curaj! Romania trebuie sa renasca!"
Corneliu Vadim Tudor, candidat PRM
"Imi voi zdrobi candidatii, cum i-am zdrobit in 2000!"
Hunor Kelemen, candidat UDMR
"Romaniei i-ar prinde bine un presedinte maghiar."
Gigi Becali, candidat PNG-CD
"Nu voi lasa tara asta sa fie condusa de niste criminali."
Constantin Rotaru, candidat PAS
"Capitalismul instaurat in Romania a adus somaj, inflatie, jaf national."
Constantin Ninel Potirca, candidat Independent
"Vreau sa integrez rromii in marea familie europeana."
Ovidiu Iane, candidat PER
"Nu am intrat in politica pentru a face bani."
Remus Cernea, candidat PV
"Nu mai suport sa aud ca in tara asta nu se mai poate face nimic."
Mircea Geoana, candidat PSD+PC
"Dumnezeu sa ne ajute si daca e asa o sa fiu presedinte."
Crin Antonescu, candidat PNL
"Sta in puterea noastra sa schimbam puterea lor."
Traian Basescu, candidat PD-L
"Prima data cand am candidat nu stiam exact ce inseamna. Azi stiu."
Eduard Manole, candidat Independent
"Candidez pentru a salva ceea ce mai poate fi salvat."
Sorin Oprescu, candidat Independent
"Deschideti ochii! Aveti curaj! Romania trebuie sa renasca!"
Decizie extrem de costisitoare si apsolut nedreapta !
Este o frauda imensa care ne va costa multe miliarde de euro ! Probabil este cea mai mare cacialma imobiliara pe care baetii destepti ni-o servesc ! Toata "minunea" pare legala si curata, dar in fapt, tara va fi furata ca in codru, cu acte in regula ! O clientela favorita a pesedeului national liberal, a cumparat de la stat ce nu avea de vanzare, adica proprietatile furare care cu rea credinta se numesc altfel ! Vandute ilegel deci fara licitatie si la un pret derizoriu ! Avantaj EI ! In acert moment sunt despagubiti adevaratii proprietari la pretul zilei si pe buzunarul nostru ! Avantaj tot EI !
Un om
raspunde:
21.10.2008, 03:03
Du-te mai si opune-te in fata trenului
mai scapam asa de-un portocaliu.
Clontopel
raspunde:
21.10.2008, 03:48
Right on
Jaf pe fata la drumul mare.Asta au fost si au ramas comunistii hoti,moncinosi,fara scrupule.E mai usor sa iei cceva dea moaca decit sa produci singur.Mirsaviile politice au fost si sint caracteristice actualilor fosti comunisti.Dar le va fi tot mai greu sa justifice cu timpul.
Ai dreptate
raspunde:
21.10.2008, 08:01
or fi cum spui, dar fata de capitalisti is doar niste pui
vaporul vandut
raspunde:
21.10.2008, 09:57
toate vilele si apartamentele 'ramase' de la cei ce paraseau tara erau ocupate de tovi!
de la militie, securitate si mahari de la partid...
a si sa nu ii uitam pe popi... ca si ei aveau ceva la activ...
asa ca ii doare in cot pe 'legiuitori' de adevaratii propietari sau ca, "chiriasii au investit"...
legea e facuta stric ca cei ce stau in fostele vile ale potentatilor vremii sa nu se clinteasca...
cum ba'secu ce a dat ditamai 20.000 pe o vila sa plece???
ce sa faca alta la 2.000.000 din banii lui jefuiti?
in fond, revolutiile adevarate se fac cu varsare de sange... la noi fiind simulacru s-a varsat sangele naivilor...
chestia cu "fara violenta" e perimata... pentru urmatoarea!
Kuku
raspunde:
21.10.2008, 10:51
Haideti , cei care cunosc case de genul asta , sa facem o lista cu ele.
Ar fi utila lumii in caz de revolutie , ar sti unde sa caute lipitorile si sa le semneze pe spinare cu parul cu luneta.
Kyraly
spune:
20.10.2008, 22:19
Comunistii nu au plecat de la putere niciodata!
Pana nu va disparea fizic mentorul lor, in Romania nu se va face dreptate...
moromete
raspunde:
20.10.2008, 22:38
esti prost...
in Romania nu se va face DREPTATE niciodata!
Nechifor
raspunde:
21.10.2008, 01:58
Nu numai comunistii
Nu numai comunistii nationalizeaza sau confisca.Oare ce e acum in SUA cu milioane de case,inseamna comunism ?Oare daca pleci din casa sau nu platesti taxa de propietate trei ani(nu 49 sau 50) tot comunism inseamna ?Ma gandesc ca poate ar fi mai bine sa fim echlibrati in a da vina asa cum ne vine bine,sau place unora.Statul de drept are o singura justitie,a legii nu a strazii.Si mai are si organe de contestatie, legale.Vi s-ar potrivi oare o democratie in care cateva ziare,si cei comentatori ocazionali sa faca dreptate ?Am ajunge la dreptatea lui Patrascanu,si Avram Bunaciu de pe timpul Anei.
Paleologul
raspunde:
21.10.2008, 02:02
lui MORNOMWETE
Dar in care tara se face ?Sa nu-mi vii cu sabloane pe care le cunosti din imaginatie sau propaganda.In orice caz,cine se pricepe la prosti.cum se poate numi,decat Sef ?
pacat
raspunde:
21.10.2008, 07:46
Au plecat saracii comunisti pe timpul lor fiecare avea un loc unde-si pleca capul acum cu asa zi zis capitalism salbatec stai in drum si mori de foame. Am scris
Ion P
spune:
21.10.2008, 07:57
Pai cine stau in casele nationalizate, decat fostii procurori ai lui Ceausescu, judecatorii si parlamentarii de astazi.
Pai cine stau in casele nationalizate, decat fostii procurori ai lui Ceausescu, judecatorii si parlamentarii de astazi.
Helmut
raspunde:
21.10.2008, 09:38
...
Sigur ca da... Dear de amaratii de oameni de rand care cumpara de buna credinta respectivele locuinte iar apoi se trezesc aruncati in strada, nu aminteste nimieni, asa-i?
Sunt sute de mii de oameni care locuiau in respectivele apartamente de zeci de zile iar cand s-a putut au cumparat-o ca sa aibe si copiii lor o locuinta unde sa stea. Dar stai ca vin milionari din israel, bulgaria, grecia, america, s.a. si isi cer "drepturile" inapoi si asa, oameni care au locuit de zeci de ani in acele locuinte si care au acte in regula ca-i locuinta lor, se trezesc aruncati in strada si nici macar despagubiti pentru zecile de ani in care au intretinut acea locuinta si pentru baniii care i-au investit chiar si in modernizarea acestuia...
Sigur... Doar mafiotii stau in casele nationalizate... sigur... de ce sa te gandesti la marea majoritate care stau in ele de buna credinta... Ma dezgustati!
florin soferul
raspunde:
26.09.2009, 11:44
ai perfecta dreptate
multi au plecat din casele lor pe vremea comunistilor de buna voie!!!!!!dar noi cei care am ramas in tara si am suportat regimul!!!!la noi nu se gindeste nimeni?
PARSOR
spune:
21.10.2008, 09:55
O decizie corecta
CCR A LUAT O DECIZIE CORECTA !
DREPTUL DE PROPIETATE DOBANDIT DE LA STATUL ROMAN DEMOCRAT PRIN INTERMEDIUL LEGII 112 DECRETATA DE ACELASI STAT ROMAN DEMOCRAT NU POATE FI ANULAT !
ESTE NORMAL SI ECHITABIL A NU SE FACE DREPTATE PRIN NEDREPTATIREA ALTORA- VEZI CEDO
Vasile Roata
raspunde:
21.10.2008, 10:18
Jigodii...
CCR se intruneste pe 12 NOIEMBRIE pt. a decide cu privire la lege, dar jigodiile astea ,ca sa intarate lumea, au dat articolului un titlu din care reiese ca deja s-a hotarat.Presa ( mogulii) au facut puia mare din mediatizarea scandalurilor , iar sclavii lor (bine platiti)- ziaristii, cauta numai scandaluri si dac nu exista, le inventeaza!
Alte recomandari:
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.