Articol citit de 637 ori
spune:
22.10.2009, 17:36
Politistul a dat dovada de lipsa de judecata
Cazul e simplu si daca exista obiectivitate in sistemul romanesc de justitie politia ar trebui sa-i acopere toate costurile legate de accident(masina, spital...etc) victimei(baiatului). In acest caz nu se pune problema cine spune adevarul(ofiterul de politie) sau baiatul. Masina de politie trebuia sa incetineasca si sa se asigure pentru a evita orice posibil accident indiferent daca avea girofarul si sirenele pornite sau nu.
Binenteles ca martorii oculari spun adevarul, ce interes
ar avea sa minta? Dar sa treci cu o asemenea viteza printr-o intersectie(pe rosu) este un abuz de nedescris.
La urma urmei, cu totii facem greseli in viata , imoprtant este sa invatam din ele pentru a nu le mai repeta .Sunt sigur ca ofiterul sofer v-a invata din aceasta experienta si nu-si va mai pune in pericol viata proprie si a celorlati cetateni. In acelasi timp consider ca merita o a doua sansa sa ramana in politie si sa nu fie concediat doar in situatia in care isi recunoaste greseala si o...
(arata tot comentariul)