4,9
Total de acord
88
voturi
Armata si Regele Mihai
Imediat dupa ce Romania a intors armele impotriva puterilor Axei, in noaptea de 23 spre 24 august 1944, armata romana a inceput in Carpatii Orientali lupta pentru eliberarea Ardealului, aflat sub ocupatie fascista.
In toamna anului 1944, Armatele 1 si a 4-a romane au fost angajate in ofensiva pentru eliberarea partii de nord-vest a Romaniei de sub ocupatia hortista. Obiectivul ofensivei si al jertfei ostasilor romani a fost atins intre 21 si 25 octombrie, cand fortele inamice au fost alungate din orasele Carei si Satu Mare, dincolo de granita romano-ungara.
Pentru eliberarea orasului Carei, a fost conceputa o mare manevra de invaluire, cu patru divizii din Corpul 6 Armata, in timp ce Corpul 2 Armata impreuna cu Divizia 11 Infanterie aveau sa atace de la sud rezistenta inamicului din Satu Mare.
Atacul a inceput in seara zilei de 24 octombrie, iar militarii Regimentelor 34 si 40 Infanterie au angajat lupte de strada, in aceeasi noapte, pentru ca in dimineata zilei de 25 octombrie sa elibereze orasul Carei.
Eroismul lor a eliberat intreg teritoriul de 43.492 de kilometri patrati, ocupat prin Dictatul criminal de la Viena, reintregind Transilvania strabuna si refacand in partea de Vest adevaratele hotare de stat ale Romaniei.
Pentru apararea idealurilor sale de libertate si unitate, Romania a trimis in lupta atunci 27 de divizii, un corp aerian si doua brigazi de artilerie antiaeriana, totalizand un efectiv de 265.735 de militari. Pierderile inregistrate de trupele noastre s-au ridicat la 49.744 de militari. Puterile Axei au pierdut in aceasta perioada 11.434 de soldati, in timp ce pe intreg teritoriul tarii noastre, inamicul a inregistrat 72.937 de pierderi.
Eliberarea ultimului teritoriu romanesc aflat sub dominatie fascista la 25 octombrie a coincis cu ziua de nastere a Regelui Mihai. Pentru a-i cinsti pe eroi si a sarbatori victoria Romaniei in fata fascismului, Ziua Regelui a devenit si Ziua Armatei.
Un rege invingator, izolat si izgonit
In timp ce in Ardeal se recastiga teritoriul furat, la Bucuresti se pierdea incet incet o tara intreaga. Pentru rusi, intoarcerea Romaniei impotriva Axei nu a facut decat sa le usureze ceea ce ar fi facut oricum. La 31 august, Armata Rosie isi facea aparitia intr-un Bucuresti curatat de trupele germane si se autoproclama armata eliberatoare.
Primele masuri pentru defascizarea Romaniei au constat in dezarmarea fortelor de ordine si trimiterea a 300.000 de soldati romani pe frontul de Vest. Totodata, rusii s-au asigurat ca din primul guvern constituit dupa rasturnarea regimului lui Antonescu fac parte comunistii Lucretiu Patrascanu si Gheorghe Gheorghiu-Dej in doua pozitii cheie: cea de ministru al Justitiei si, respectiv, al comunicatiilor.
Apoi, adjunctul Comisarului pentru Relatii Externe al Uniunii Sovietice, Andrei Visinski, a impus un guvern condus de Petru Groza, in care comunistii mai primeau doua posturi cheie: Internele si Propaganda. Acesta a fost recunoscut de SUA si Marea Britanie abia dupa 10 luni, la 7 ianuarie 1946, in schimbul acceptarii a doi ministrii fara portofoliu de la PNL si PNT.
In jurul Romaniei, partidele comuniste instaurasera deja republicile si eliminasera opozitia. La momentul abdicarii lui Mihai I, Romania era ultima din regiune care mai pastra un regim monarhic.
Mihai I a rezistat, astfel, mai mult pentru ca, desi tanar, se deosebea de alti regi prin statutul sau in societatea romaneasca si capitalul de simpatie acumulat gratie momentului 23 august 1944.
Aprecierea de care se bucura tanarul rege se extinsese dincolo de granitele tarii. La 26 iulie 1945, el a primit de la Stalin cea mai inalta decoratie de razboi sovietica, Victoria, conferita anterior numai generalilor Dwight D. Eisenhower si Bernard Law Montgomery. La 20 martie 1946, si americanii i-au acordat suveranului roman distinctia Legiunea de merit, in grad de comandor.
In tara, unul dintre momentele care le-a dovedit comunistilor popularitatea Regelui a fost aniversarea publica, din Piata Palatului, a zilei onomastice a acestuia. La 8 noiembrie 1945, 50.000 de oameni s-au adunat pentru o manifestatie promonarhista si anticomunista care s-a terminat cu morti, raniti si sute de arestati dupa ce guvernul Groza a trimis camioane cu contra-manifestanti.
Manifestatia si incidentele din 8 noiembrie 1945 au avut loc in contextul grevei regale pe care suveranul roman o declansase la sfarsitul lunii august. Intr-una dintre cele mai categorice reactii impotriva guvernului ilegitim si nerecunoscut, el a refuzat sa mai semneze vreo decizie a acestuia aproape o jumatate de an.
Greva regala a inceput dupa ce guvernul a refuzat sa demisioneze la cererea constitutionala a regelui si, incurajat de Moscova, si-a continuat activitatea ca si cum nu s-ar fi intamplat nimic.
Solutionarea problemei monarhice, ceruta de Kremlin, a devenit o prioritate pentru comunistii romani. Ei s-au straduit s-o faca in cel mai mare secret, punand populatia in fata faptului implinit. Dupa interzicerea si arestarea liderilor partidelor istorice in iulie - noiembrie 1947, inlaturarea regelui era doar o chestiune de timp.
Discutia finala dintre Regele Mihai si Regina Mama, pe de o parte, si duetul Petru Groza - Gheorghiu Dej, pe de alta parte, a avut loc la Palatul Elisabeta. Actul abdicarii s-a intamplat pe 30 decembrie, in jurul orei 15, in conditiile in care Palatul Elisabeta era inconjurat de militari ai diviziei "Tudor Vladimirescu" formata in URSS din prizonieri romani.
Fata de Regele Mihai, comunistii s-au comportat cu respect, el avand chiar un statut privilegiat in raport cu alti suverani. Abdicarea sa a fost rezultatul unor negocieri politice. Pentru "intelegere", el a fost "rasplatit" cu ingaduinta de a ramane cateva zile in tara si cu posibilitatea de a pleca insotit de bunurile solicitate si de o parte din suita regala.
Cea mai importanta zi a armatei, indiferent de cine e la putere
In ciuda unei scurte perioade din anii 1950, cand Ziua Armatei a fost sarbatorita la 2 octombrie deoarece marca momentul in care Stalin aprobase organizarea Diviziei "Tudor Vladimirescu", in anul urmator retragerii armatei sovietice din Romania Ziua Fortelor Armate a fost mutata la loc in data de 25 octombrie.
In Decret nu se face nicio referire explicita la motivul acestei decizii. Motivul principal al deciziei de schimbare a Zilei Armatei trebuie cautat in eroismul soldatilor romani si rezultatele faptelor curajoase ale acestora care au dus la reintregirea granitei de Vest a Romaniei si anularea prevederilor Dictatului de la Viena.
Decizia comunistilor de a sarbatori atunci Ziua Armatei dovedeste importanta zilei de 25 octombrie 1944 pentru istoria nationala si cea a armatei, ei riscand chiar ca aceasta sarbatoare sa fie asociata cu ziua Regelui Mihai sau cu monarhia.
Totusi, nu trebuie sa fim militari sau strategi ca sa ne dam seama ca Armata Romana ar fi putut sa dea ultima lovitura trupelor fasciste din Ardeal cu o zi inainte sau una mai tarziu, dar au vrut neaparat sa o faca pe 25 octombrie pentru a aduce un omagiu Majestatii sale.
Victoria din toamna anului 1944 si curajul ostasilor care au luptat oriunde si oricand pentru tara sunt reamintite, ca in fiecare an, prin evenimentele organizate de Armata Romana.
Si de data aceasta au fost pregatite ceremonii militare, religioase si depuneri de coroane la Mormantul Ostasului Necunoscut din Parcul Carol si la Monumentul Eroilor din al Doilea Razboi Mondial, de la Universitatea de Aparare Carol I.
De asemenea, intrarea este libera la Muzeul Militar din Capitala, iar Arcul de Triumf este si el deschis publicului cu ocazia Zilei Armatei. In afara de privelistea asupra Bucurestiului, in interiorul Arcului de Triumf vizitatorii pot vedea o expozitie cu scene din Marele Razboi al Reintregirii, Heraldica Marilor Familii Boieresti ale Bucurestilor, imagini cu Arcul de Triumf de-a lungul timpului si de la Marea Unire din 1918. Tot aici se afla si reproduceri dupa coroanele si sceptrul regal.
Ziua Armatei este sarbatorita si in tara. Statele majore ale armatei, comandamentele, marile unitati si unitatile militare desfasoara ceremonii militare, religioase si depuneri de coroane la monumentele eroilor. Si la Carei, unde soldatii romani au gonit peste granita ultimele trupe ale Axei, sunt programate ceremonii in fata Ansamblului Monumental.
Ziua Regelui Mihai I este marcata, pentru al doilea an, printr-un concert caritabil organizat de Fundatia "Principesa Margareta" la Ateneul Roman. Prima editie, care a avut loc anul trecut, s-a bucurat de un mare succes si a strans 100.000 de euro care au contribuit la sustinerea a peste 17 tineri talentati din familii modeste, cu burse cuprinse intre 2.000 si 3.000 de euro.
In toamna anului 1944, Armatele 1 si a 4-a romane au fost angajate in ofensiva pentru eliberarea partii de nord-vest a Romaniei de sub ocupatia hortista. Obiectivul ofensivei si al jertfei ostasilor romani a fost atins intre 21 si 25 octombrie, cand fortele inamice au fost alungate din orasele Carei si Satu Mare, dincolo de granita romano-ungara.
Pentru eliberarea orasului Carei, a fost conceputa o mare manevra de invaluire, cu patru divizii din Corpul 6 Armata, in timp ce Corpul 2 Armata impreuna cu Divizia 11 Infanterie aveau sa atace de la sud rezistenta inamicului din Satu Mare.
Atacul a inceput in seara zilei de 24 octombrie, iar militarii Regimentelor 34 si 40 Infanterie au angajat lupte de strada, in aceeasi noapte, pentru ca in dimineata zilei de 25 octombrie sa elibereze orasul Carei.
Eroismul lor a eliberat intreg teritoriul de 43.492 de kilometri patrati, ocupat prin Dictatul criminal de la Viena, reintregind Transilvania strabuna si refacand in partea de Vest adevaratele hotare de stat ale Romaniei.
Pentru apararea idealurilor sale de libertate si unitate, Romania a trimis in lupta atunci 27 de divizii, un corp aerian si doua brigazi de artilerie antiaeriana, totalizand un efectiv de 265.735 de militari. Pierderile inregistrate de trupele noastre s-au ridicat la 49.744 de militari. Puterile Axei au pierdut in aceasta perioada 11.434 de soldati, in timp ce pe intreg teritoriul tarii noastre, inamicul a inregistrat 72.937 de pierderi.
Eliberarea ultimului teritoriu romanesc aflat sub dominatie fascista la 25 octombrie a coincis cu ziua de nastere a Regelui Mihai. Pentru a-i cinsti pe eroi si a sarbatori victoria Romaniei in fata fascismului, Ziua Regelui a devenit si Ziua Armatei.
Un rege invingator, izolat si izgonit
In timp ce in Ardeal se recastiga teritoriul furat, la Bucuresti se pierdea incet incet o tara intreaga. Pentru rusi, intoarcerea Romaniei impotriva Axei nu a facut decat sa le usureze ceea ce ar fi facut oricum. La 31 august, Armata Rosie isi facea aparitia intr-un Bucuresti curatat de trupele germane si se autoproclama armata eliberatoare.
Primele masuri pentru defascizarea Romaniei au constat in dezarmarea fortelor de ordine si trimiterea a 300.000 de soldati romani pe frontul de Vest. Totodata, rusii s-au asigurat ca din primul guvern constituit dupa rasturnarea regimului lui Antonescu fac parte comunistii Lucretiu Patrascanu si Gheorghe Gheorghiu-Dej in doua pozitii cheie: cea de ministru al Justitiei si, respectiv, al comunicatiilor.
Apoi, adjunctul Comisarului pentru Relatii Externe al Uniunii Sovietice, Andrei Visinski, a impus un guvern condus de Petru Groza, in care comunistii mai primeau doua posturi cheie: Internele si Propaganda. Acesta a fost recunoscut de SUA si Marea Britanie abia dupa 10 luni, la 7 ianuarie 1946, in schimbul acceptarii a doi ministrii fara portofoliu de la PNL si PNT.
In jurul Romaniei, partidele comuniste instaurasera deja republicile si eliminasera opozitia. La momentul abdicarii lui Mihai I, Romania era ultima din regiune care mai pastra un regim monarhic.
Mihai I a rezistat, astfel, mai mult pentru ca, desi tanar, se deosebea de alti regi prin statutul sau in societatea romaneasca si capitalul de simpatie acumulat gratie momentului 23 august 1944.
Aprecierea de care se bucura tanarul rege se extinsese dincolo de granitele tarii. La 26 iulie 1945, el a primit de la Stalin cea mai inalta decoratie de razboi sovietica, Victoria, conferita anterior numai generalilor Dwight D. Eisenhower si Bernard Law Montgomery. La 20 martie 1946, si americanii i-au acordat suveranului roman distinctia Legiunea de merit, in grad de comandor.
In tara, unul dintre momentele care le-a dovedit comunistilor popularitatea Regelui a fost aniversarea publica, din Piata Palatului, a zilei onomastice a acestuia. La 8 noiembrie 1945, 50.000 de oameni s-au adunat pentru o manifestatie promonarhista si anticomunista care s-a terminat cu morti, raniti si sute de arestati dupa ce guvernul Groza a trimis camioane cu contra-manifestanti.
Manifestatia si incidentele din 8 noiembrie 1945 au avut loc in contextul grevei regale pe care suveranul roman o declansase la sfarsitul lunii august. Intr-una dintre cele mai categorice reactii impotriva guvernului ilegitim si nerecunoscut, el a refuzat sa mai semneze vreo decizie a acestuia aproape o jumatate de an.
Greva regala a inceput dupa ce guvernul a refuzat sa demisioneze la cererea constitutionala a regelui si, incurajat de Moscova, si-a continuat activitatea ca si cum nu s-ar fi intamplat nimic.
Solutionarea problemei monarhice, ceruta de Kremlin, a devenit o prioritate pentru comunistii romani. Ei s-au straduit s-o faca in cel mai mare secret, punand populatia in fata faptului implinit. Dupa interzicerea si arestarea liderilor partidelor istorice in iulie - noiembrie 1947, inlaturarea regelui era doar o chestiune de timp.
Discutia finala dintre Regele Mihai si Regina Mama, pe de o parte, si duetul Petru Groza - Gheorghiu Dej, pe de alta parte, a avut loc la Palatul Elisabeta. Actul abdicarii s-a intamplat pe 30 decembrie, in jurul orei 15, in conditiile in care Palatul Elisabeta era inconjurat de militari ai diviziei "Tudor Vladimirescu" formata in URSS din prizonieri romani.
Fata de Regele Mihai, comunistii s-au comportat cu respect, el avand chiar un statut privilegiat in raport cu alti suverani. Abdicarea sa a fost rezultatul unor negocieri politice. Pentru "intelegere", el a fost "rasplatit" cu ingaduinta de a ramane cateva zile in tara si cu posibilitatea de a pleca insotit de bunurile solicitate si de o parte din suita regala.
Cea mai importanta zi a armatei, indiferent de cine e la putere
In ciuda unei scurte perioade din anii 1950, cand Ziua Armatei a fost sarbatorita la 2 octombrie deoarece marca momentul in care Stalin aprobase organizarea Diviziei "Tudor Vladimirescu", in anul urmator retragerii armatei sovietice din Romania Ziua Fortelor Armate a fost mutata la loc in data de 25 octombrie.
In Decret nu se face nicio referire explicita la motivul acestei decizii. Motivul principal al deciziei de schimbare a Zilei Armatei trebuie cautat in eroismul soldatilor romani si rezultatele faptelor curajoase ale acestora care au dus la reintregirea granitei de Vest a Romaniei si anularea prevederilor Dictatului de la Viena.
Decizia comunistilor de a sarbatori atunci Ziua Armatei dovedeste importanta zilei de 25 octombrie 1944 pentru istoria nationala si cea a armatei, ei riscand chiar ca aceasta sarbatoare sa fie asociata cu ziua Regelui Mihai sau cu monarhia.
Totusi, nu trebuie sa fim militari sau strategi ca sa ne dam seama ca Armata Romana ar fi putut sa dea ultima lovitura trupelor fasciste din Ardeal cu o zi inainte sau una mai tarziu, dar au vrut neaparat sa o faca pe 25 octombrie pentru a aduce un omagiu Majestatii sale.
Victoria din toamna anului 1944 si curajul ostasilor care au luptat oriunde si oricand pentru tara sunt reamintite, ca in fiecare an, prin evenimentele organizate de Armata Romana.
Si de data aceasta au fost pregatite ceremonii militare, religioase si depuneri de coroane la Mormantul Ostasului Necunoscut din Parcul Carol si la Monumentul Eroilor din al Doilea Razboi Mondial, de la Universitatea de Aparare Carol I.
De asemenea, intrarea este libera la Muzeul Militar din Capitala, iar Arcul de Triumf este si el deschis publicului cu ocazia Zilei Armatei. In afara de privelistea asupra Bucurestiului, in interiorul Arcului de Triumf vizitatorii pot vedea o expozitie cu scene din Marele Razboi al Reintregirii, Heraldica Marilor Familii Boieresti ale Bucurestilor, imagini cu Arcul de Triumf de-a lungul timpului si de la Marea Unire din 1918. Tot aici se afla si reproduceri dupa coroanele si sceptrul regal.
Ziua Armatei este sarbatorita si in tara. Statele majore ale armatei, comandamentele, marile unitati si unitatile militare desfasoara ceremonii militare, religioase si depuneri de coroane la monumentele eroilor. Si la Carei, unde soldatii romani au gonit peste granita ultimele trupe ale Axei, sunt programate ceremonii in fata Ansamblului Monumental.
Ziua Regelui Mihai I este marcata, pentru al doilea an, printr-un concert caritabil organizat de Fundatia "Principesa Margareta" la Ateneul Roman. Prima editie, care a avut loc anul trecut, s-a bucurat de un mare succes si a strans 100.000 de euro care au contribuit la sustinerea a peste 17 tineri talentati din familii modeste, cu burse cuprinse intre 2.000 si 3.000 de euro.
Citeste mai multe despre Ziua Armatei 2009 Ziua Regelui Mihai
Duminica, 25 Octombrie 2009, ora 08:48
Sursa: Ziare.com
Autor: Alexandru Toreanik
Autor: Alexandru Toreanik
Articol citit de 3813 ori
ARTICOLE PE ACEEASI TEMA
Stanisoara, Predoiu si Iliescu serbeaza Ziua Armatei la Bucuresti
Top stiri din Actual
LA MULȚI ANI, MAJESTATE!
TOATĂ CINSTEA,STIMA,RESPECTUL ȘI CONSIDERATIUNEA FAMILIEI REGALE ȘI REGELUI MIHAI.
LA MULȚI ANI ARMATEI ROMANE.
Dixit.
Armata si Regele Mihai
Singurul care merita respect, care are o istorie legata de istoria Romaniei. Daca Romania ar fi ales regalitatea (si daca Regele ar fi avut un fiu) am fi fost cu mult inaintea multora. Armata Romana a respectat regalitatea.
Multi ani Majestatii Sale Regele Mihai !
.
La multi ani Regelui
Chiar ma gandeam ieri ca daca nu s-ar fi produs fatalitatea de la 30 decembrie 1947, iar mizerabilii de comunisti nu ar fi subjugat Romania si Europa de Est pentru mai bine de 40 de ani, anul acesta am fi sarbatorit 69 de ani de domnie a regelui Mihai in Romania, si 128 de ani de monarhie. Cu siguranta, alta ar fi fost situatia tarii noastre astazi, si pe plan intern, si international. Regele intotdeauna a fost un mediator impartial (cu exceptia lui Carol II, care a fost silit de imprejurari sa instaureze o dictatura) al vietii politice, economice si sociale a tarii, iar prin apartenenta sa la o marie familie regala a Europei (casa de Hohenzollern), avea usa deschisa peste tot in lumea civilizata.
Ar fi ideal ca monarhia sa fie reinstaurata, dar din pacate nici unul dintre politicienii nostri nu doreste asta, ar fi echivalent cu un dezastru pentru ei, si-ar pierde toate puterile si mijloacele de manipulare. Din pacate, nici in popor nu exista vointa pentru asa ceva. De ce nu se...
(arata tot comentariul)
simbol de verticalitate si onoare
Pentru tradarea tarii si a armatei Mihai a primit tinichele de la rusi si de la aliati, a fost stors ca o lamaie si cand n-a mai avut zeama a fost aruncat la cos. Daca nu abdica, DA! atunci il puteam numi EROU! Numiti-l cum vreti, faptele raman fapte!
viosnake, un eventual referendum pentru monarhie ACUM ar aduce la urne poporul roman alienat si spalat pe creier de comunism, care l-a votat pentru TREI mandate pe criminalul Ion Iliescu
La conducerea tarii trebuie mai intai sa ajunga politicieni democrati care sa nu aiba nicio legatura oculta cu comunistii, securistii si kaghebistii si care sa isi puna in aplicare programele adecvate pentru integrarea autentica a Romaniei in Comunitatea Europeana.
Prin aceste programe, in planul educatiei, tineretul va putea sa fie instruit in spiritul ADEVARULUI ISTORIC.
Abia dupa aceea trebuie facut referendumul pentru reinstaurarea monarhiei.
Crede-ma ca, altfel, este ca si cum ai chema orbii si surzii la un referendum pentru reinstaurarea luminii si a muzicii vesnice.
asa este
Aveti perfecta dreptate, nu puteam sa o spun mai bine!! si este trist, dar asa este, poporul este dus cu zaharelul de acesti mizerabili care de conduc, este spalat pe creier de televiziunile specializate in indobitocirea cronica a oamenilor! De unde sa cunoasca atunci oamenii, si in special tinerii de varsta mea, adevarul, daca nu citesc macar o carte?
Comunistilor sunteti multumiti de istoria Romaniei?
Da nenicilor?Foarte si va umflatii de ras.Ma intreb daca voua vi se poate aplica aia cu tradator de tara.Si cred ca nu dar nu pt ca nu ati contribuit la "comuniscizarea" Romaniei si o continuatii ci datorita faptului ca voi nu sunteti romani ci rusi.
Zece Maiu
Un vultur veni din munte
Si ne–a zis: Romani Eroi,
Stiu un print viteaz si tanar,
Ce–ar veni cu drag la voi.
Daca vreti vi–l dau ca Voda.
Noi cu totii: Sa ni–l dai !
Si ne–a dat pe Voda Carol,
Intr''o zi de zece Mai.
Si–a venit din nou vulturul
Si ne–a zis: Popor Roman!
Esti viteaz, de ce mai suferi,
Jugul unui neam pagan?
Fa–te liber, dezrobeste,
Mandra tara care–o ai,
Si noi liberi ne facuram
Tot in zi de zece Mai.
Zece Mai va fi de–apururi,
Sfanta zi, caci ea ne–a dat,
Domn puternic tarii noastre,
Libertate si Regat.
Nea Vasile California USA
raspunde:
25.10.2009, 08:44
Multi ani majestate
30 decembrie 1948, mic am plins cind invatatorii puneau in soba portretele familiei regale si afisau cele ale comunistilor,rusine mare,dar avem republica mareata oare??
TRAIASCA REGELE MIHAI !!!
regele...
un TRADATOR(si-a dat pe mainile rusilor seful armatei) si un HOT(a plecat burdusit de obiecte de valoare,acceptand compromisul comunistilor)
De acord cu amaraciunea pentru ca am ajuns pe mana rusilor,
dar gresiti in ceea ce priveste actiunile Casei Regale si a tanarului rege Mihai.
In primul rand Romania, atunci, a trecut de partea Aliantei si nu numai a rusilor. Faptul ca in urma reimpartirii zonelor de influenta noi am cazut in blocul sovietic, este alta poveste, Regele Mihai nu a dorit-o absolut de loc, el si Casa Regala avnd de suferit cel mai mult. Dar intelegerile politico-strategice dupa un razboi distrugator au fost mai puternice decat dorintele Casei Regale, care ar fi vrut - evident - sa ramanem monarhie si aliatii nostri sa fie englezii, si nu rusii.
In ceea ce il pliveste pe Maresalul Antonescu, un mare roman dupa parerea mea, singurul roman cu functie inalta care s-a ridicat efectiv cu arma in mana impotriva pericolului comunist-sovietic, m-am mai exprimat si cu alta ocazie: Maresalul Antonescu a fost sacrificat din momentul cand a preluat conducerea dictatorial-militara a Romaniei alaturi de singurul stat care l-ar fi putut ajuta sa elibereze Basarabia: Germania...
(arata tot comentariul)
Din nefericire
Are o fiica si un nepot facut din flori pe care l-a declarat mostenitor a tronului Romaniei, daca imi amintesc bine. Asta e familia regala care rebuie sa conduca Romania ?
Mr_P..ST, nepotul facut din flori : este Principele Nicolae , iar tatal sau este Duce al Regatului Unit . LA MULTI ANI ARMATEI ROMANE si REGELUI SAU !
...............
La Multi Ani Majestate!
Fara monarhie Romania este o tara mai saraca si mai inapoiata. Am fi putut fi si noi egali ai multor tari din UE daca regele Mihai ar fi fost re-intronat drept conducator legitim al acestei tari. Pierderea noastra
Ducu
spune:
25.10.2009, 07:19
A FOST demn de respect
Mare, mare pacat de pactul rusinos si imbratisarile cu Ilici si A. Nastase, in urma retrocedarilor de terenuri.
Regele nu a luptat pina la sfirsit, asta se mai poate intelege, dar sa te faci frate cu sleahta de pesedei, nu.
La Multi Ani !
La Multi Ani Majestate !
Uite ca Dumnezeu v-a ajutat sa supravetuiti tuturor nesimtitilor de comunisti care v-au silit sa abdicati !
In loc sa se certe pentru un ciolan de ros,politicienii romani ar face mai bine sa reinstaureze monarhia in tara !
Au curajul si onoarea,oare ??!!
VASILE P
spune:
25.10.2009, 08:02
LA MULTI ANI ARMATEI ROMANE
SI TUTUROR MILITARILOR AFLATI SUB STEAGUL EI, ACTIVI, REZERVISTI SI IN RETRAGERE! ARMATA A FOST SI VA RAMANE PRINCIPALUL FACTOR DE STABILITATE AL TARII SI ADEVARATUL APARATOR AL POPORULUI ROMAN. SA UITAM PENTRU O ZI ATACURILE LA ADRESA CREDIBILITATII EI PRODUSE IN ULTIMUL AN SI SA NE BUCURAM CA EXISTA.
La Multi Ani, Majestate !
IMNUL REGAL
(Versuri: Vasile Alecsandri;
Muzica: Eduard A. Hübsch)
Trăiască Regele
In pace si onor,
De tară iubitor
Si-apărător de tară.
Fie Domn glorios,
Fie peste noi,
Fie-n veci norocos
In război.
O! Doamne Sfinte,
Ceresc părinte,
Sustine cu a Ta mană
Coroana Romană!
Trăiască Patria
Cat soarele ceresc,
Rai vesel pămantesc
Cu mare, falnic nume.
Fie-n veci el ferit
De nevoi,
Fie-n veci locuit
De eroi.
O! Doamne Sfinte,
Ceresc Părinte,
Intinde a Ta mană
Pe Ţara Romană!
La Multi Ani Armatei Romane!
IMNUL EROILOR
(Versuri: Iuliu Rosca Dormidont;
Muzica I.G. Brătianu)
Presărati pe-a lor morminte
Ale laurilor foi,
Spre a fi mai dulce somnul
Fericitilor eroi.
Ridicati pe piramida
Nemuririi faima lor,
Scriti in cărtile de aur
Cantecul nemuritor.
Pe copii la sanul vostru
Alintati-i cu-acest cant,
Povestindu-le cu fală
Al eroilor avant.
Dezveliti tot adevărul
Si le spuneti tuturor
Cum muriră fratii nostri
Pentru neam si tara lor.
Si pe sacrele morminte
Puneti lacrime si flori,
Spre a fi mai dulce somnul
Miilor de luptători.
Ridicati pe piramida
Nemuririi faima lor,
Scriti in cărtile de aur
Cantecul nemuritor.
DA
GROZA A TRIMIS CONTRAMANIFESTANTI,EXACT ASA A FACUT ILICI 1990 CU MINERIADELE.A AVUT ILICIUL NOSTRU DE UNDE SA INVETE.VOTATI PSD-UL CEL MAI SPURCAT PARTID SI MEMBRII LUI CEI MAI MARI TRADATORI DE TARA.
SA NE TRAIESTI MAJESTATE,SI MULTA SANATATE
Un rege tradator
Acest rege a semnat decretul de arestare a lui Antonescu pe care, ulterior l-a predat rusilor.D in spirit patriotic, fireste.Tot el a acceptat alianta cu rusii fara garantii cedand Basarabia si Nordul Bucovinei pentru a doua oara doar pentru a-si salva tronul (credea el atunci).
Inainte de Revolutie am cunoscut un batran care, la Simeria, fiind lucrator CFR, a fost cel care a schimbat macazul liniei ferate si a dat cale libera trenului cu care Mihai pleca in tara: cinci vagoane incarcate cu bunuri de patrimoniu (opere de arta, lucruri de valoare si altele). La intoarcere tot acest Mihai anunta ca este fericit ca s-a intors si nu revendica nimic. Am vazut cu totii goana hulpava dupa averi pe care a dezlantuit-o ulterior.
Asocierea Armatei cu acest individ nu isi are roastul din moment ce nu a luptat o singura zi in viata lui. Lupta a fost dusa de generalii si ofiterii Romaniei, de gloatele de tarani amarati inrolati pentru a lupta pentru libertatea tarii. Ei merita laudati nu...
(arata tot comentariul)
Mananci ***
Si mai vrei sa pari si credibil mancand ***, cand povestesti despre cunoscutul din Simeria. Probabil ca acela era beat sau ametit oricum din moment dat ce vorbeste ca regele Mihai a plecat burdusit de lucruri din patrimoniul national. Se face confuzie cu Carol II lea , Regele Mihai I abia a fost lasat sa-si ia strictul necesar ,de patrimoniu national nici nu mai vorbim. A fost nevoit sa-si inceapa o noua viata de la zero ca pilotde incercari si pana la mic fermier.
Sa-ti fie rusine nea priceputule cum arunci tu cu *** peste oameni in fata carora ar trebui sa le porti respect pentru ca au existat si inca mai ii avem printre noi. Oi fi si tu un papitoi de comunist care calca in picioare valorile acestui neam.
Toti regalisti sunt asa educati ca tine?
Omul acela a murit de mult. In anii in care am locuit acolo nu l-am vazut o singura data beat. Imi povestea lucruri care s-au intamplat dupa abolirea monarhiei. Nu sunt comunist, aveam 18 ani la Revolutie si nu ii iubean pe comunisti. Am vazut *** de 2 ori in Timisoara atunci. De ce te supara adevarul? Ar trebui sa ma inchin in fata acestei familii nesatule si sa le fiu recunoscator? Pentru ce? In urma fiecarui act sexual al unui individ din familia respectiva in care rezulta un copil eu trebuie sa fiu recunoscator ca am un nou stapan? Sunt acestia conducatori legitimi alesi de catre noi? Cine a hotarat sa fie regi, clica lor? Eu am avut o parere buna despre rege cand s-a intors in tara. Apoi l-am vazut mintind ca nu doreste nimic dar actiunile sale au fost exact pe dos. Goana nebuna dupa mosii si castele pe care a pornit-o ulterior m-au lamurit repede ! Este la fel de lacom si mincinos ca si ceilalti conducatori pecare ii avem, indiferent de coloratura lor politica. Incetati sa il... (arata tot comentariul)
Bre Mister nustiucum
Ai mai venit si cu alte baliverne. Nu cred o iota.
...continuare ...dlui Fox amintire...
4.uitandu-ma pe ineptiile scrise de dumneata acolo cred ca ti-am citit si un anume profil: un cadru militar din epoca comunista, super imbuibat de doctrina comunista care-i punea regelui in carca cate si mai cate. Ai avut dumneata un oarecare respect pentru rege pentru ca stiai ca ofiterii erau respectati pe vremea regelui, dar nu te-a tinut mult pentru ca ,fecundat de doctrina comunista,nu ai inteles si esenta de unde provenea acest respect- ofiterii aceia chiar credeau in Dumnezeu, Rege si Tara, si in felul acesta au mers si au adus , multi dintre ei, glorie prin sacrificiul lor acestor valori. Armata comunista a fost tributara in multe privinte lozincilor sovietice. Sansa ei a stat intotdeauna in traditia glorioasa antecomunista, si mai ales din perioada regilor Romaniei, care a umbrit sloganurile si invatatura sovietica si a desprins-o de acestea redandui demnitatea unei armate cu un trecut maret.
Pana cand lucrurile acestea nu vor fi numai intelese,dar si simtite ca atare vom...
(arata tot comentariul)
Te inseli in concluzii
Acum o intrebare pentru tine amice: intre prostia mea si fanatismul tau care crezi ca este mai periculoasa ? Nu stii? Iti spun eu: JUMATATEA DE ADEVAR ! Daca il spui , spune-l pana la capat.Nu trunchia doar partile care iti convin!!!
Dlui FOX
Domnule FOX, nu am nimic personal cu dvs. Chiar pareti un om care vrea sa inteleaga lucrurile si sa respecte adevarul.
Atunci hai sa o luam logic:
1.cum putea un schimbator de macaz din Simeria sa stie ca acele vagoane erau pline cu valori de patrimoniu nationle. A desfacut el sigiliile si si-a aruncat privirea inauntru? Cred ca zambesti si dumneata imaginandu-ti asta. Eu ma indoiesc ca stia care sunt vagoanele regale. Comunistii au lucrat in cel mai discret mod posibil, ascunzand identitatea acestuia, tocmai stiind ce sensibilitatea in randul romanilor ar putea naste defilarea plecarii regelui din tara.
Mai mult, exprimarea folosita de dumneata in legatura cu ce-a putut sa ia regele cu el- "bunuri de patrimoniu (opere de arta, lucruri de valoare si altele)" - este ea in sine un binecunoscut folclor comunist si chiar din vremea mai apropiata cand ii statea lui Iliescu in gat Regele Mihai ca ar putea sa ii ia locul. Intre timp Iliescu pare ca si-a schimbat opiniile ,dar tu vad...
(arata tot comentariul)
Stimate domnule
Aceasta situatie se numeste "capcana binelui si raului". Fiecare parte este convnsa ca ea are dreptate iar cealalta este exponentul raului. Nici una dintre parti nu are argumente credibile in fata celelilate in afara convingerilor personale. Situatiile de genul asta genereala dusmnanii si lupte violente in final.
Ca sa rezum pozitia mea pe care foarte putini o inteleg. Consider imorala si nemeritata asocierea ACESTUI REGE cu Armata Romana. Acest merit ii revine exclusiv Maresalului Antonescu. El a condus acesta Armata si el a participat, inclusiv fizic, la victoriile si infringerile suferite.El si-a sfasiat hainele ca sa panseze soldati raniti iar nu ACEST REGE din caldura palatului!!! Maresalul Antonescu a preferat sa moara cu demnitate decat sa-si tradeze tara si Regele. ACEST REGE a preferat sa isi tradeze Maresalul si sa fuga abandonadu-si TARA.
Ma tot acuzati ca sunt comunist. I-AM DETESTAT TOATA VIATA ! II DETEST SI ACUM. STAREA DE INAPOIERE A TARII NOASTRE LOR LE-O DATORAM...
(arata tot comentariul)
...dlui Fox
Incerc sa inteleg pozitia dvs.
Doua greseli consider ca faceti:
Prima este aceea ca , desi aveti reprosuri in sinea dvs de adus Regelui Mihai la care nu va gasiti explicatiile care sa vi le lamureasca, nu ati putut sa va abtineti sa le faceti intr-un moment festiv-ziua Regelui Mihai.Se cerea aceasta minima decenta de ziua singurului Rege in viata care a participat la Razboiul al II lea mondial si a trait o viata exemplu neintinand imaginea Regelui Romaniei.
A doua este legata chiar de pozitia dvs. conflictuala Antonescu - Regele Mihai. Exista momente in istoria unei tari, cand doua mari personalitati, si doi mari romani totodata, trateaza diferit un anumit moment de istorie. Au conceptii diferite privind modul de abordare al acelei incercari. Si eu il consider pe generalul Antonescu un mare roman. El a fost sabia tarii in acele clipe. Dat fiind diferenta de varsta, Regele Mihai avea 20 de ani, s-a gandit , poate bine raportat la acea situatie si la acele timpuri, ca va trebui...
(arata tot comentariul)
puncte cardinale
Randurile 2 si 3 din articol se citesc "au fost angajate in ofensiva pentru eliberarea partii de nord-vest a Romaniei de sub ocupatia horthista". Mai multa scoala, nu strica...
de fapt...
...este vorba de puncte intercardinale...si nu cred ca e o simpla coincidenta intre ziua fostului rege si eliberarea tarii...
LA MULTI ANI MAJESTATE !
Tancurile sovietice au intrerupt istoria fireasca a Romaniei. Regele Mihai a fost si ramane un simbol de verticalitate si onoare-atat de necesar generatiilor actuale. Suntem inca o tara neinformata in privinta a ceea ce a adus monarhia Romaniei-anii ei cei mai de glorie din istorie. In acest context de ce nu o luam in considerare ca viitor al Romaniei? Cumva de vina sunt reminiscentele gandirii comuniste ce nu ne-au parasit pe o buna parte din noi?
...
Si Germania e vinovata pentru ceea ce a patit Romania, nu numai Uniunea Sovietica.
regele?
Regele si-a tradat armata si tara. Pentru asta a primit tinichele de la rusi si de la aliatii lor, a fost stors ca o lamaie si cand n-a mai avut zeama a fost aruncat la cos.
Daca nu abdica, DA! atunci il puteam numi EROU! Dar a abdicat in momentul cel mai greu, numiti-l cum vreti ca faptele raman fapte.
PT. FOSTUL REGE
Ne bucuram ca am mai saracit ROMANIA cu cateva proprietatzi(Savarshin, Pelesh...etc)date in proprietatea unui neica nimeni, care nu are cuvant(a tradat cuvantul dat nemtzilor)shi l-a condamnat pe unul din marii eroi ai neamului , maresalul Antonescu.
Cred ca ti-ai ales un nik prea lung, la gandirea ta este suficient : KK.
.................
Alte recomandari:
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.