Articol citit de 1641 ori
Pagubitu
raspunde:
27.10.2009, 12:55
Nu sti singur
Toti am fost TRADATI DE O CLONA(cea a lu IOAN CUZA si ocau BURGHEZIEI COMUNISTE).
Huo comunistilor
raspunde:
27.10.2009, 13:18
Ce ipocriti sunteti aia care spune-ti ca l-ati votat si va pare rau.Cine erau majoritari in Parlament si Guvern cand a fost el presedinte?Opozitia nu?
Si merita in acele momente sa fie votat.L-a votat tineretul,culmea intrecand in voturi generatiile de "pensionari".Cand aud pe unii ca spun ca le pare rau ca l-au votat ma intreb de ce sa-i cred ca daca atunci n-aveau minte acum au.Toti stim bine ca a iesit presedinte insa Parlamentul in majoritate era al opozitiei,Guvernul la fel.Ce poate face un presedinte in conditile astea cu toti comunistii pe cap?Sa fim seriosi ca nu-mi pare rau.Si de atunci n-am mai votat.Dar l-as vota din nou.Ca daca n-a facut nimic e pt ca asta fac comunistii:nici ei nu fac si nici pe altii nu lasa sa faca.Mironosite de 3 bani v-ati gandit in mintile alea ale voastre ca in loc sa inaintam cadem tocmai din cauza phutrefactiei pesediste si pedeliste?Cati dintre coruptii de la noi au ajuns dupa gratii de cand e Base presedinte?Niciunul.Si cat or conduce comunistii tara asta o sa fie rara,saraca si cu o singura diferenta de republica Moldova:ca suntem in UE pt ca fondurile sa ajunga in buzunarele si firmele... (arata tot comentariul)
Neutru
raspunde:
27.10.2009, 13:36
Limba tataie, limba romana !
"spuneti" se scrie intr-un singur cuvant, exact ca si faceti, mergeti, scuipati, frecati, etc..
...
Nu-mi face placere sa recunosc dar ai dreptate !
@huo
A iesit in fata celor care l-au votat sa le spuna ce se intampla? Sau s-a facut mis si s-a ascuns pentru ca fiu lui era bagat pana in gat in afacerea tigaret si altele. Iar la sfarsit, a declarat "sfarsit" ca l-au doborat securistii. A facut CEVA, orice ca sa se lupte impotriva lor sau a aplecat capul ca o oaie bleaga si s-a dus la taiere?
Comunist o-i fi tu! Inainte sa strigi huo ridica-ti capul si mai uita-te imprejur.
spune:
27.10.2009, 12:51
o fi koane
dar schimbarea climatica evidenta nu-i un mit; in plus nu-i rau ca omenirea sa constientizeze fragilitatea ecosistemului care ne adaposteste: Dom Profesor, mai bine ramaneai la catedra decat sa fii cel mai slab presedinte. Guvernarea Dtale a fost un mit nu o stiinta
Lake
raspunde:
27.10.2009, 15:52
N-ai prea inteles-o, bre
E.C. zice bine, fiindca se refera la "teoria", adica la explicatia cauzelor privind "incalzirea globala", nu la caldura pe care o simtim efectiv...
E.C. are dreptate c-avem deaface cu o manipulare politica, din moment ce politicienii explica intr-un fel, iar oamenii de stiinta seriosi, si cu coloana dreapta spun chiar contrariul.
Cu alte ocazii am explicat cum stau treburile...
acuma stim de ce
Emil nu face parte din marile echipe de cercetatori care-si prezinta rezultatele studiilor pe National Geografic...
Lake
raspunde:
27.10.2009, 15:58
Catre 'dispai' si 'Nica', doi ignoranti...
E. C. , ca geolog (ca om de stiinta) are dreptate privind teoria incalzirii globale.
Cititi bre pe internet ce spun marii savanti, si va ve-ti lamuri imediat!
Lake Lake, ce activ esti
dar degeaba...eu il cunosc mai bine pe Emil decat ma cunosti tu pe mine...si decat il cunosti tu!
Lake
raspunde:
27.10.2009, 17:37
Mai 'dispai'
Stiu destul de multe si despre dansul, dar ma rezum doar la articolul de fatza. Eu zic sa nu analizam cu prejudecati!
spune:
27.10.2009, 12:59
Tovarase domn profesor
Este adevarat ca intre incarcatura pshica a unei societati si cutremurele de pamint sunt legaturi strinse. Daca da de ce nu descoperiti legea care sta la baza formari lor? Asa poate ramineti in istorie.
.
Lake
raspunde:
27.10.2009, 16:03
Mai Tilica, esti un batjocoritor ieftin...
Mai bine studiaza problematicile, si vei vedea ca d-l E.C. are dreptate!
Lake
raspunde:
27.10.2009, 16:08
Pai si nu-i asa?!...
...ca doar dusmanii de moarte, pana la moarte , ai fiecaruia dintre noi sunt acestia 3:
EUL (sau firea pamanteasca), LUMEA (ca sistem) si SATANA
@lake
Te pomenesti ca stai in SUA, esti penticostal sau baptist si ai votat cu Sarah Palin (sau ai fi votat).
Nu de alta dar suna a Rush.
Lake
raspunde:
27.10.2009, 18:03
Draga Babilon, te dezamagesc...!
Nu sunt membrul niciunei grupari religioase, biserici, cult, secta, club sau altceva..., si nici cetatean al S.U.A., asa ca pe Sarah Palin plaseaz-o altuia!
P.S.: Pe S.P. o s-o gasesti mai greu, ca si-a dat demisia...
DRAGULUI MILUT, COLEG DE BANCA A LUI ILICI,
O intrebare "irelevanta": dragule domn, de ce ai participat la cultivarea "gustului trivial", care, dupa cum spui matale, neicusorule, "nu e intalnit in alte parti ca la noi", chiar in perioada mandatului propriu si personal? De ce nu ai oprit procesul plantat de echipa Brucan-Ilici? De ce l-ai continuat si sustinut, in cel mai snob mod cu putinta? De ce nu ai propus reforma Statului roman, cand romanii te-au votat, cu maini si cu picioare, ca sa lucrezi pentru ei si nu pentru "serviciile care te-au invins"? In locul acestui penibil mascul, m-as ascunde in grotele nedescoperite inca, de stapanii "...ologului""coada de topor"!
spune:
27.10.2009, 13:05
MAI BINE RAMANEAI.........
OM de stiinta .....CA MARE DECEPTIE NE-AI ....ADUS.
a rămas e om de nestiință
...
spune:
27.10.2009, 13:09
veche
ideea este luata de la masoni, asadar e veche. Este un procedeu de manipulare si de supunere a populatiei in folosul unora.Prostimea crede si se sperie...
Lake
raspunde:
27.10.2009, 16:37
Ideea afost luata de la "prostime"...
...de catre politicieni.
Nu te mai da d-ta interesant si misterios...!
@lake
Altul care este in posesia adevarului unic si absolut. Restul suntem "prostime".
Lake
raspunde:
27.10.2009, 18:11
Babilon, grabestete incet...
M-am legat de ce a afirmat 'far', imediat dinaintea mea, asa ca te-am facut eu "prost"
"Prostimea crede si se sperie...", a spus 'far', iar psihologii sustin ca "politicienii speculeaza pornirile/tendintele multimii". De aici ai putea deduce usor ca o armata de oameni detine acel adevar, nu-i asa?!
Lake
raspunde:
27.10.2009, 18:16
Babilon draga, daca nu esti rautacios...
citeste mai sus in loc de forma 'grabestete', pe aceasta: 'grabeste-te'...!
Multumesc anticipat!
tot Lake
raspunde:
27.10.2009, 18:23
Babilon, bre.., iarta-ma...!..
In aceleasi conditii, in loc de 'te-am facut eu prost', inlocuieste rogu-te cu 'NU te-am facut eu prost', apoi simte-te cum esti si linisteste-te!
Multumesc din nou!
spune:
27.10.2009, 13:12
Asa este
Toate povestea cu Incalzirea globala este o Inventie Politica, si char asta este Declansatorul al Crizei Financiara generala !!!
Lake
raspunde:
27.10.2009, 16:28
Le faci varza..., si concluzionezi aiurea...!
Criza economico-financiara, apoi cea socialo-politica au fost generate si sunt alimentate de criza morala de care aminteste si d-l Emil Constantinescu.
Ce n-a realizat insa mai nimeni, toate aceste crize au loc pe fundalul unei crize spirituale acute.
Fiindca I-am intors spatele, Dumnezeu "ne-a lasat in voia mintii noastre blestemate", cum zice Sfanta Scriptura, si avem ceea ce meritam
Stalin
raspunde:
27.10.2009, 17:27
Explicatie...
De nu ar fi inceput cu reducerea si Economisirea al Energiei, reducerea de emisie CO2, cu trecerea la "Bio"... :atuncea nu ar fi fost lovita Industria Auto, si alte ramuri de Industrii consumatoare de Energie dar cu Pondere mare de Productie !!
Dac cineva cunoaste ceva Economie Politica; ala stie , scaderea Productiei duce la Somaj, iar somajul Afecteaza scaderea desfacerii al produselor, scade venitul Statului si ca un Lant, daca ai slabit ici-colo, cadva se rupe. Si iata ca sa RUPT si e foarte greu de Reparat !
Kapitalistul nu vrea sa Piarda nici odata !!
Deci asa este povestea al schimbariilor Climatice si Financiare !!!
Lake
raspunde:
27.10.2009, 17:51
Mai Staline, stiu suficienta Economie politica...
... dar ia-o la concret. De exemplu, cate procente reprezinta acum Bio-Energia? Mult zgomot pentru mai nimic. La fel se-ntampla co o serie de alte energii neconventionale...!
Pe de alta parte, chiar daca iau amploare forme noi de energie, acestea se dezvolta treptat, si nu apar peste noapte..., ca sa fie socant si sa dea economiile peste cap.
Apoi, sunt tari care au redus consumul de carburanti, dar altele l-au crescut. - De ce si unii si altii au fost loviti de criza in egala masura?!
- Fiindca Moralitatea a decazut oriunde, fiindca Apostazia s-a globalizat, fiindca societatile secrete (conducatorii din umbra)s-au semetit inaintea lui Dumnezeu, etc.
spune:
27.10.2009, 16:00
Ei bine,
Domnul Constantinescu isi exprima parea in privinta incalzirii globale si face aceasta pentru ca este un om de STIINTA...un cercetator roman, care ca si nea Leana nu a publicat niciodata in viata lui intr-o publicatie internatianala "pier review" in care ideile stiintifica ale dumnealui sa vie validate. Deci, in potriva tuturor asteptarilor, intre academicianul de renume mondial Elena C la profesorul Emil Constantinescu nu exista mari diferente. Domnule Emil, nu e prea tirziu sa te educi si sa incerci sa iti umpli golurile de educatie lasate de odiosul regim anterior.
Lake
raspunde:
27.10.2009, 16:18
Mai AlGore, esti la fel de aerian ca si faimosul AlGore...
... pe cata vreme geologul E.C. este cu picioarele pe pamant.
Uita-te in istorie, caci variatii climatice au tot alternat pe Terra, nu s-a declansat acuma aceasta incalzire din cauza poluarii.
Pentru explicatii stiintifice, du-te bre pe internet ca gasesti articole serioase cu duiumul!
AlGore
raspunde:
27.10.2009, 18:13
mai draga
in 2008 emisiile de CO2 DIN SURSE UMANE la nivel mondial au fost de peste 30 miliarde metric tones de CO2 (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_carbon_dioxide_emissions). Asta este un fapt care este omologat ca adevarat. Daca tu, domnul Emil & friends sustin ca aceasta uriasa cantitate de gaze in atmosfera NU AU NICI UN EFECT...eu nu am nimic de adaugat, insa va rog NU VA AUTOINTITULATI OAMENI DE STIINTA! MAI DRAGA, AVETI BUN SIMT! Pentru romanica s-ar putea ca bun simtul sa lipseasca...asat e, dragi oameni de stiinta!
Lake
raspunde:
27.10.2009, 18:40
Bine AlGore..., bine...
Emisiile de CO2 DIN SURSE UMANE reprezinta niste zecimi de procent (deci miimi) din CO2-ul degajat din apa oceanelor + cel provenit din emanatiile vulcanice. Fiindca este mai cald..., a crescut mult CO2-ul din atmosfera - asta-i adevarul, poluarea contribuind cu ceva infim, total neimportant.
Pe de alta parte, inertia termica a oceanelor decaleaza cauza cu efectul cu niste decenii bune, adica ne impinge in urma la vremea cand poluarea era cam nimica in comparatie cu situatia de azi...
Sper sa-ncepi a te prinde cat de cat...!
AlGore
raspunde:
27.10.2009, 22:20
Mai draga,
de obicei cind prezinti un punct de vedere stiintific trebuie sa citezi sursele de informati pe care le folosesti, in situatia in care nu ESTI TU autorul studiului. De exemplu eu am postat un link cu date REALE care sa te ajute sa intelegi problema. In rest, ceea ce spui tu si Emil&CO., fara a cita nici un studiu stiintific, poate fi calificat ca barfa de seara cu vecina de pe palier si nu ca discutie stiintifica. Domnilor, ati auzit de metoda stiintifica? Stiti cum se aplica? Puteti sa ii puneti lui Emil acesta intrebare de asta in caz ca il vedeti. De cind s-a luat cu politica a cam uitat cum se face stiinta.
Lake
raspunde:
27.10.2009, 16:40
"Si daca ramuri bat in geam"...
... tai cracile, nu?!
Cine te opreste sa-i verifici pe "manipulatori", cu manipulantii lor cu tot?!
spune:
28.10.2009, 17:14
Manipulare
Este adevarat ce spune. mai citit fratilor. Peste 31000 de cercetatori doar din State sunt de aceeasi parere. Nu mai vorbim de restul de prin toata lumea. Incepand cu iarna lui 2007 Terra a intrat intr-o perioada de racire care se va accentua in urmatorii ani. Astfel de scurte treceri de la cald la rece si viceversa sunt mentionate in multe documente istorice din Antichitate si Evul mediu. Nu le voi mai expune acum, dar se poate cerceta. Numai ca noi, in special aici in Romanica, ne dam cu parerea de multe ori fara sa avem habar despre subiectul in discutie. Aceste perioade durau de la 30 pana la 80-90 de ani. A fost o perioada semiglaciara, in care Anglia de exemplu, avea 7 luni de iarna. Alte perioade calduroase, una fiind cea de expansiune a vikingilor (apropos, Groenlanda are la origine denumirea de Grunland=Pamantul Verde). La inceputul mileniului II, cand au inceput cruciadele, in Anglia crestea vita de vie.
Nici acum incalzirea globala nu a avut de a face cu poluarea facuta...
(arata tot comentariul)