- -
sub 3 voturi
0
voturi
Cristian David nu a dat declaratii in dosarul de care aminteste Abraham
In dosarul despre care Pavel Abraham sustine ca ministrul de Interne Cristian David ar fi fost acuzat de trafic de droguri nu exista nici o declaratie a acestuia.
Singura data in care actualul ministru de Interne, numit pe atunci Cristian Toarca, a vorbit cu anchetatorii a fost atunci cand acestia au venit la usa gasonierei prietenei sale de atunci, scrie Gardianul.
Informatiile au fost consemnate in procesul-verbal de perchezitie, in care au fost trecute si afirmatiile lui Troaca.
Alta declaratie a acestuia din urma nu exista in dosarul penal, care a fost instrumentat initial de procurorii Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucuresti, dar a fost preluat de procurorii Parchetului General in luna decembrie a anului 2006.
Propunerea de neincepere a urmaririi penale a fost facuta prin referat de terminare a urmaririi penale de politistii Directiei Cercetari Penale. Propunerea a fost insusita, in iulie 1999, de procurorii Parchetului General.
Rezolutia de NUP a fost data pentru ca nu a "existat autoritatea de lucru judecat. Impiedicarea produce efecte chiar daca faptei definitiv judecate i s-ar da o alta incadrare juridica". Aceasta prevedere din urma era aplicabila in cazul olandezului, care era deja arestat si cercetat in Austria.
Fostul sef al Agentiei Nationale Antidrog, Pavel Abraham, sustine ca ministrul de Interne Cristian David a fost cercetat, in 1995, intr-un dosar de trafic si detinere de droguri.
Chestorul a declarat, luni seara, la B1 TV, ca dosarul deschis de politistii bucuresteni in 1995 partenerului de afaceri olandez al lui Cristian David, a fost inchis in 1999 cu rezolutia de "neincepere a urmaririi penale" de un procuror al Parchetului Curtii Supreme de Justitie.
Singura data in care actualul ministru de Interne, numit pe atunci Cristian Toarca, a vorbit cu anchetatorii a fost atunci cand acestia au venit la usa gasonierei prietenei sale de atunci, scrie Gardianul.
Informatiile au fost consemnate in procesul-verbal de perchezitie, in care au fost trecute si afirmatiile lui Troaca.
Alta declaratie a acestuia din urma nu exista in dosarul penal, care a fost instrumentat initial de procurorii Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucuresti, dar a fost preluat de procurorii Parchetului General in luna decembrie a anului 2006.
Propunerea de neincepere a urmaririi penale a fost facuta prin referat de terminare a urmaririi penale de politistii Directiei Cercetari Penale. Propunerea a fost insusita, in iulie 1999, de procurorii Parchetului General.
Rezolutia de NUP a fost data pentru ca nu a "existat autoritatea de lucru judecat. Impiedicarea produce efecte chiar daca faptei definitiv judecate i s-ar da o alta incadrare juridica". Aceasta prevedere din urma era aplicabila in cazul olandezului, care era deja arestat si cercetat in Austria.
Fostul sef al Agentiei Nationale Antidrog, Pavel Abraham, sustine ca ministrul de Interne Cristian David a fost cercetat, in 1995, intr-un dosar de trafic si detinere de droguri.
Chestorul a declarat, luni seara, la B1 TV, ca dosarul deschis de politistii bucuresteni in 1995 partenerului de afaceri olandez al lui Cristian David, a fost inchis in 1999 cu rezolutia de "neincepere a urmaririi penale" de un procuror al Parchetului Curtii Supreme de Justitie.
Joi, 20 Noiembrie 2008, ora 09:12
Sursa: Ziare.com
Articol citit de 1187 ori
ARTICOLE PE ACEEASI TEMA
Fostul ministru de Interne, Cristian David, a fost jefuit in Bucuresti
Ministrul David recunoaste ca a asistat la consum de droguri
Cristian David, acuzat de Pavel Abraham ca a consumat droguri
Top stiri din Actual
Stan si Bran
spune:
20.11.2008, 09:39
Nu inteleg nimic,
Daca in garsoniera respectiva s-au gasit 3 tipuri de droguri, cine a fost inculpat? Ce a patit olandezul?
Se intelege ca prietena lui Troaca, era proprietara garsonierei, iar drogurile apartineau olandezului chirias.
E ca si cum, iti gaseste Politia un pistol in masina, iar tu spui ca e al fostului proprietar al masinii.
Sa mori de ras, nu alta.
memorii
spune:
20.11.2008, 09:40
Cu 3 zile inainte a declarat ca a scris Declaratia ca martor
Azi nu se mai gaseste la Dosar aceasta declaratie?Este chiar atat de greu sa o sustraga cineva si sa o arda?Mai sa fie !!!Tara lui papura Voda.Asa se spala si Dosarele de la CNSAS.
Ce naste din pisica,soareci mananca.
Ghilotina
raspunde:
20.11.2008, 11:10
He He !
Pai cel mai proaspat student de la Drept , oricare facultate , stie de actele care dispar din dosarele de la Judecatorii , indiferent de nivel !
Ce mare lucru sa "aranjezi" ce trebuie de aranjat !
Din cauze de genul asta , europenii fac galagie si ameninta cu sanctiuni : lipsa unei protectii efective a probelor , lipsa inregistrarilor audio in salile de ancheta si de judecata , si multe altele !
Dar , serios intreb : va mirati cumva !?
A 2-a intrebare : intelegeti acum de ce a fost usor de manipulat acest guvern de catre PSD ? Si , bineinteles , preferat !
Scarbitu
spune:
20.11.2008, 10:13
David Drogaditul
Deci daca mai marele sef al internelor a facut afaceri cu droguri rezulta ca toti din interne pot face asemenea afaceri. Hmm despteapta chestie hai fratilor sa ne angajam la interne ca e de castigat bani multi de aici.Fratilor ce politicieni, ce guvern avem mi se face sila, scarba pe zi ce trece de clasa asta politica.Pleaca un hot de la putere vine un drogadit, pleaca drogaditul vine un hot. Halal clasa politica.
PR
spune:
20.11.2008, 14:39
Ei cum asa ?
Cine,si din ordinul cui,a"curatat"dosarul in cauza ? ....sau nu poate fi murdar un ministru liberal si trebuie"ALBIT" ? Va mai crede cineva ca nu au fost declaratii la dosar ? Aiurea ! Si daca dosarul a fost MICROFILMAT ?
Maty
spune:
20.11.2008, 16:31
Cum este posibil?
In ce tara traim?Ministru de interne cercetat intr-o cauza de legata de droguri,este posibil asa ceva?Pai daca era cercetat oricare din membrii familiei lui,nu el,NU avea cum sa fie numit ministru.Omul asta poate din functia pe cre o are sa orgazeze retele de trafic de droguri,cine stie?Mai fusese un caz,cand din depozitul de droguri confiscate de politie au disparut in neant cantitati mari de droguri si niciodata opinia publica nu a fost informata de rezolvarea cazului,ca dealtfel si in cel legat de disparitia unor cantitati imporatante de anhidrida acetica,precursor al unui drog,caz in care era implicata sotia unui sef al politiei Romane,asa ca nu ne mai mira nimic.
Banu Maracine
spune:
20.11.2008, 16:32
De toate!
Guvernede toate culorile,afaceri de toate gusturile,cu tigari,cu droguri,termopane - mai enumerati si voi...Apropo,poate sa imi spuna cineva care este termenul de solutionare a unui dosar! 4 ani,bine ca n-a disparut tot dosarul.Nu vi s-a facut greata?
Alte recomandari:
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.