Decizia de colaborare cu Securitatea a Monei Musca ar putea fi anulata

   

Decizia de colaborare cu Securitatea a Monei Musca ar putea fi anulata Foto: politicieni.ro
Procesul Monei Musca de revizuire a verdictului CNSAS de colaborare cu Securitatea reincepe pe 12 ianuarie.

Curtea de Apel Bucuresti a stabilit pentru 12 ianuarie 2009 urmatorul termen al procesului in care Mona Musca cere revizuirea deciziei de colaborare cu Securitatea, dupa ce dosarul a fost plimbat pe la multe multe instante.

Curtea de Apel Bucuresti a decis, pe 13 noiembrie, sa amane procesul, pentru ca judecatorii din completul de la Sectia a III-a, unde ajunsese dosarul, au sustinut ca acest caz trebuie judecat de alt complet.

Initial, dosarul a fost inregistrat la Sectia a III-a civila, insa judecatorii au sustinut ca nu sunt competenti sa il judece si au decis sa il trimita la Sectia a VIII-a de contencios administrativ. Nici aceasta sectie nu a vrut sa judece dosarul.

In aceste conditii, dosarul a fost trimis, in octombrie, de catre presedintele Curtii de Apel Bucuresti, Nicolae Florescu, inapoi la Sectia a III-a Civila.

Completul de la Sectia a III-a civila, care a fost desemnat sa judece pe 13 noiembrie procesul, a considerat, insa, ca dosarul trebuie sa se intoarca la completul de la aceeasi sectie de unde a plecat.

Mona Musca le-a cerut magistratilor Curtii de Apel, in decembrie 2006, sa desfiinteze decizia CNSAS, dar solicitarea i-a fost respinsa in martie 2007, printr-o hotarare definitiva si irevocabila.

Musca a decis sa conteste acesta decizie a Curtii de Apel printr-o cale extraordinara de atac (n.r. revizuire), care se exercita la aceeasi instanta, numai in anumite conditii prevazute de Codul de Procedura Civila.

In cazul Mona Musca, procurorii Parchetului General au dispus, la data de 14 august 2008, inceperea urmaririi penale pentru fals in declaratii, in legatura cu declaratia pe propria raspundere data de fostul deputat privind colaborarea cu fosta securitate.

Astfel, Mona Musca a dat o declaratie pe proprie raspundere, cand a devenit parlamentar, ca nu a colaborat cu fosta securitate, dar CNSAS a stabilit, ulterior, ca fostul deputat a facut politie politica.

In septembrie 2006, CNSAS a decis ca fostul deputat a facut politie politica, dupa ce s-a descoperit ca a semnat un angajament cu Securitatea, in perioada in care era asistent universitar la Facultatea de Filologie din Timisoara.
Marti, 25 Noiembrie 2008, ora 14:48
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 1625 ori

Vezi toate cele 13 comentarii
 
Rank user: x5

25.11.2008, 15:01

Pozitie rezervata

Extemporalele Monei musca intrau in obligatiile de serviciu si cele de cetatean !

.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
4,6
Excelent
10 voturi

 

Neutru

    raspunde:

25.11.2008, 15:11

Ce vrei sa spui ?

Ce vrei sa spui ? Te exprimi la "misto" ori incerci sa justifici comportamentul femeii ? Eu unul, pe vremea cand eram in Romania, desi eram avocat, nu am dat niciun asemenea "extemporal". Asta nu inseamna ca printre colegii mei nu erau din cei care "scriau de zor". Eu unul nu pot aplauda acest gen de imoralitate civica !!

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
2,6
Acceptabil
5 voturi

Horatiu Comaniciu

    raspunde:

25.11.2008, 15:25

Domnule Neutru.

Uite ce vrea sa spuna.Ca prin 1976,daca traiai pe atunci toata suflarea salariata din Romania,a fost convocata sa semneze asa numitul "Angajament Solemn"ca va sluji,ca va face si va drege.Chiar si cei bolnavi au semnat.Si angajamentul se incheia cu "daca voi incalca acest.....sa ma ajunga bratul lung al securitatii.Ei bine cu totii ATI UITAT,doar d-na MUSCA nu avea dreptul sa uite.Asa ca acel brat lung,a strabatut o perioada de 19 ani si a ajuns-o spre satisfactia unora ca dvs.Nu ati spus cum si cand ati plecat din tara.ca sa ne facem o idee.Pentruca au fost oameni fugiti,cu riscuri,si plecati cu acte in regula.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
5
Excelent
5 voturi

alexandrina

    raspunde:

25.11.2008, 15:51

Obligatiile de serviciu ale cadrelor didactice

Trebuia sa informam conducerea(deci si org. de partid) despre toate problemele familiilor elevilor, atat religioase cat si cele privitoare la legaturile familiilor acestora cu exteriorul. Aceeasi obligatie o aveau si universitarii, mai ales ca studentii straini aveau o oarecare influenta asupra colegilor autohtoni.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
2 voturi

parerea

    raspunde:

25.11.2008, 16:04

DRAGULUI NEUTRU,

Colegul nostru,Opus 9,are dreptate.Daca D-na Musca a fost gasita vinovata de CNSAS-ul de rit tradiceano-ilician,la acelasi nivel trebuiesc adusi toti responsabilii asemeni Domniei-Sale,din toate universitatile si scolile romanesti,in care au fost scolarizati cetateni straini!Nimic mai simplu.Toti au semnat un astfel de angajament.Nu poti spune ca doar un singur profesor din sistem a fost supus acestei operatii"secrete"la acea vreme.Sau,mai corect,poti spune dar nu este adevarat.D-na Mona Musca si-a taiat craca de sub picioare cind i-a spus tradiceanului ca nu l-a votat.Imediat dupa aceea,a fost gasit acest"angajament",care,culmea,n-a fost gasit pe vremea guvernarii lui Nastase.Aici este marea tristete in ceea ce o priveste.Ea a stiut ce a facut.Dar nu a considerat ca trebuie sa-si stearga urmele.Se simtea bine in compania celorlalti,care,evident,sunt mai vinovati decit ea.Daca este sa relativizam vinovatia!Are o singura vina:a mintit in declaratie!

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
2 voturi

Traiann

    raspunde:

25.11.2008, 15:11

Bine-inteles ! Singura acuzatie ce i se poate aduce este cea de fals in declaratii

Colaborarea ei cu securitatea NU POATE fi catalogata ca fiind POLITIE POLITICA.
Politie politica au facut TORTIONARII din cadrul securitatii (care se pot afla usor),delatorii care prin declaratiiile lor au adus prejudicii persoanelor sau cei ce erau platiti pentru delatiunile lor indiferent de prejudicii.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
4,4
Bun
7 voturi

dadadada

spune:

25.11.2008, 15:02

qqqq

Cine s-o mai voteze si pe smechera asta?

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
2,7
Acceptabil
7 voturi

 

Avram Bunaciu.

    raspunde:

25.11.2008, 15:15

Lui DADADADA

Pe shmechera asta nu o va vota nici un comunist.Ei sunt o gasca solidara.Dece credeti ca dosarul s-a plimbat dele un complet de judecata la altul cu refuz de a se da o hotarare ?Pentruca avem o"democratie"in care hotararile sunt luate dinainte,asa cum era obiceiul.Si nimeni nu a vrut sa-si ia in serios rolul.Si apoi trebuiau sa treaca alegerile.Ea ar fi fost un spin infipt in vechile stele rosii si albastre.Sa ne traiasca fostii,ca lor la dam plusurile,cinstea si mandria.Este un exemplu,de "deosebire" intre trecut si prezent>

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
4,3
Bun
6 voturi

Rank user: x5

25.11.2008, 15:04

...Pe cale de consecinta si restul turnatorilor de la turnatoriile

lui Ceausescu vor avea aceeasi ...rezolvare!
Desi madam nu a fost turnatoare activa prin denuntari,ca si Voiculescu sau n+1 ...altii,se pare ca procurorii care mai nou se ocupa de aceste cazuri,vor da ,,,liber la cei aflati in dosare!
Cum altfel va mai ajunge motanul Felix la Senat?

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
1 vot

 
Neutru

spune:

25.11.2008, 15:19

Titlu kurvesc, titlu parshiv !

Vad titlul articolului si-mi zic eu : hai sa-l citesc sa vad si eu pe ce baza ar putea fi anulata decizia anterioara privind-o pe aceasta doamna ? Cand colo, nici o explicatie pentru titlu,poate doar logica paduchelui care spune ca din moment ce se cere revizuirea dosarului exista pur teoretic sansa ca ea sa fie admisa. Va spun sincer ca daca titlul ar fi fost de pilda :"Cererea de revizuire a dosarului Monei Musca va fi judecata de catre..." nici nu as fi incercat sa vad despre ce este vorba. Cu alte cuvinte, domnii jurnalisti de tip nou au invatat ca regula este sa plesnesti un titlu care sa starneasca curiozitatea cititorului chiar daca articolul este un ***.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
3,7
Bun
3 voturi

 

Nicoara Pampon

    raspunde:

25.11.2008, 15:35

Da domnule avocat neutru

Limbaj sub nivel de mahala,asta aratati plus perseverenta in acuze.In rest cred ca ati plecat dupa 89.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
0 voturi

alexandrina

    raspunde:

25.11.2008, 15:56

Habarnistul...

Fiind in necunostinta de cauza, du-te la plimbare !

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
0 voturi

Patrick

spune:

20.01.2009, 23:36

Razbunarea lui Tradiceanu

Mona Musca si politia politica ? Doua notiuni incompatibile. Mona Musca este o mare doamna, o intelectuala de prestigiu si de departe o persoana cu principii etice de exceptie in lumea politica a Romaniei de azi. Dar bestia de Tradiceanu a compromis-o, cand a realizat ca este o rivala de temut la sefia partidului, pe care l-a aservit in intregime noilor oligarhi.
Dreptate Doamnei Mona Musca ! Sa le fie rusine tuturor instantelor si CNSAS care au emis «din ordine superioare» acesta decizie ! Atunci ar trebui ca toate cadrele didactice din Ro sa suporte aceleasi consecinte, in timp ce adevaratii tortionari stau la caldurica si-si rad de victime.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
0 voturi

 


Vezi toate cele 13 comentarii