Articol citit de 926 ori
spune:
27.03.2009, 17:18
" Daca US nu are inamici, si-i inventeaza "...Complexul militar-industrial...
Lenin atragea atentia asupra burgheziei de culoare rosie, iar generalul devenit presedinte ''Ike'', asupra complexului militar industrial...Odata intrata in al II-lea razboi mondiala, US nu numai ca nu s-a mai demilitarizat, dar a tinut-o numai intr-un conflict militar (Korea, Vietnam, Irak ''91 si ''03, ca sa nu mai enumar ''interventiile de pedepsire'' din Panama, Grenada, Somalia, Jugoslavia si care or mai fi fost)...Odata cazut comunismul, au inventat himera numita ''terorism''..."Cine nu e cu noi, e impotriva noastra !"...Aici intra si proprii cetateni, care se informeaza si isi dau seama ce se intampla cu adevarat. Cum am mai spus, timpul se grabeste si noi vom trai al III-lea razboi mondial...Numai un orb sau unul cu creierul complet spalat nu vede acest lucru...
vasile2
raspunde:
27.03.2009, 17:28
Mai SS CE DR,AC VEZI TU NU STIU,,,,,,CONJURATII,,,,,
DESIGUR CA DACA ESTI MARE PUTERE SAU CINE E O FOLOSESTE CUM E MAI BINE PT EL SI POATE COENCIDE CU OMENIREA(DOAR DACA SE DA DUPA),,,VOI ROMANASII AVETI UN FEL NAIV DE JUDECATA cum dra,c americanii nu au politica lor si a omenirii dupa capul vostru destept???????????????? vati gasit sa dati voi sfaturi,,,,,hahahaha....voi nu santeti instare sa adjustati putin coruptia si furturile in tzara,,mai limbricii pamintului,,,,,americanii au o politica globala,,,,,economie libera nu va place ce drac va place hotii d,racului,,,,,,,,,hahahahaha
MARCOCI EUGEN
raspunde:
27.03.2009, 17:37
America
Nu este un satat militar cum spui tu
Razboaiele de care vorbestiu tu nu au fost declansate de America .Aceste razboaie isi au originea in intentia fostului URSS de a domina lumea . America nu a facut altceva decat sa intervina pentru transarea victoriei
Lipsa de informatii te duce pe o panta alunecoasa In SUA a fost dezvoltata teoria STAVILIRI COMUNISMULUI prin orice mijloace inclusiv militare
bugsb
raspunde:
27.03.2009, 20:41
pai...
el nu are acces la FOX, ca voi astia doi, de mai sus. de aia duce lipsa de informatii ''obiective''.
fasdlkj
raspunde:
27.03.2009, 17:41
Cea mai recenta inventie este ''terorismul'' si ''razboiul impotriva terorii''. In fapt
nu stie nimeni ce inseamna asta doar ca orice om acum poate fi etichetat ''terorist'' si isi pierde toate drepturile dintr-o data devenind ''inamic combatant'' - o alta inventie ilegala.
Intr-adevar complexul militar-industrial a deraiat complet SUA si o conduce cu mana de fier, civilii au pierdut controlul tarii si nici nu-si dau seama ca sunt manipulati continuu in aceeasi directie cu inscenari teroriste si atacuri inventate precum operation Northwoods indreptata impotriva Cubei si invazia din Vietnam cu incidentul din golful Tonkin - care era si ea o inscenare menita sa justifice invazia pt opinia publica.
Pana se trezesc gloatele vor avea toti cip in cap si vor actiona cu totii la comanda. Trist.
vasile2
raspunde:
27.03.2009, 18:12
pAI CHIP VA FI NECESAR ,,,SI PT BUNE SI PT RELE,,,,,,,,,
oricum cum dra,nu poti conduce fara carnet de conducere,,,,sau cu aia teai obisnuit,,,,,,,welcome in era cyberului,,,,,mai aveti sanse si retragetiva si traiti in pesteri si copaci,,si reglementati ca sport national trau pe coate si genunchi in jurul manastirilor de 3X,,dar faceti manastirile mai mici ca sa puteti ca nu mai sant sigur de task daca mai aveti energie din cauza strinsului de curea,,,,hahaha
spune:
27.03.2009, 17:23
HAHAHAHA,,,,,RAZBOIUL VA FI SI ESTE ECONOMIC,,,,,,,,
CA PRINCIPIU,,,UNII LUCRA SI PRODUC ,,SI ALTI AU ROBINETUL LA PIATZA DE DESFACERE,,,,,pe zi ce trece chinezii devin tot mai slabi ca putere economica,,,,,americanii nau interes sa unifice Taiwanul cu china rosie pe motiv ca au baze in strimtoare,,,,,,chit despre forta militara nau cum so foloseasca,,,,impotriva cui??????,,,,,iar cheltuielile lor militare sant doar pt.paradele militare din Tiamen square,,iar armamentul doar pt.reciclarea materiei in natura,,,,,,,,,hahahahaha
razboiul cel fatal
raspunde:
27.03.2009, 17:44
Inscenarile militare si razboaiele sunt doar impuse de conducatori si de
bancheri.
Ambele clase au de castigat din razboi si confruntare.
Politicienii castiga mai multa putere asupra populatiilor pe care zic ei ca ''le apara'' si bancherii profita enorm din imprumuturi pt arme, de ambele parti si reconstructie dupa ce se termina.
Singurii care pierd sunt oamenii de rand care platesc factura, isi pierd drepturile si ceilalti care mor macelariti.
tymmo
raspunde:
28.03.2009, 11:58
pt.oxidati la cerebel
nu stiti sah nici voi nici americanii!!!!invatati de le rusi si chinezi!!!
spune:
27.03.2009, 18:14
'' Micii Dumnezei de pe Pamant si idiotii utili care-i fac ''mari'' pe acestia...''
" Puterea corupe, iar puterea absoluta corupe absolut ! "...Odata ajunsi in varful piramidei omenirii, un grup de indivizi, care au calcat vreme de generatii pe cadavre, care au nu mainile, ci constiintele scaldate in sange nevinovat, au decis si decid (sau cred asta !) ca pot si au ''dreptul'' sa faca ce vor cu ceilalti (majoritatea de 99%)...Razboaie si molime si saracie, aducatoare de profit ! Ei bine, nu ar fi reusit si nu ar avea sanse sa faca ceea ce vor, daca multimile ar fi mai cultivate si daca nu ar fi ''coloana a V-a'' de idioti utili, cum este acest tolomac care apare cu ''vasile2''...Agramatul minoritar (presupun ca apartine unei minoritati care se crede ''boborul sfant'') sare ca ars imediat ce se gaseste cate unul care sa critice ''sistemul''...Cel capitalist, acum, dar fac pariu ca mai ieri-alaltaieri il apara pe cel socialist-comunist !...Ceea ce-i si mai trist este ca se gasesc romani sadea care ii dau dreptate, desi aceasta secatura improasca cu noroi nu numai... (arata tot comentariul)