Rusia, iritata de deciziile luate la summit-ul NATO

   

Rusia, iritata de deciziile luate la summit-ul NATO
Rusia este nemultumita de deciziile luate in cadrul summit-ului NATO, cu privire la posibila aderare a Georgiei si Ucrainei si la problema scutului anti-racheta, a declarat un inalt oficial rus, citat de NewsIn.

Serghei Riabkov, directorul pentru cooperare europeana in Ministerul rus de Externe, a exprimat iritarea Rusiei fata de dosarul antiracheta si fata de perspectiva unei viitoare extinderi a Aliantei la Ucraina si Georgia.

"Rusia este deosebit de ingrijorata fata de promisiunea formala facuta joi de NATO Georgiei si Ucrainei, ca vor adera candva la Alianta. Integrarea celor doua foste republici sovietice ar fi o mare eroare tactica", a spus Riabkov.

"Nu putem sta pe margine si privi cum cineva ia o decizie - si aproba deciziile luate de altii - care schimba complet situatia de securitate a Rusiei", a mai precizat Riabkov.

Pe de alta parte, presa de la Moscova califica decizia NATO privind Ucraina si Georgia drept o victorie pentru Rusia, laudand hotararea oficialilor de a nu acorda celor doua tari, cel putin pentru moment, Planul de Actiuni in vederea aderarii.

"De ce 'batrana Europa' a sustinut Rusia?", titreaza ziarul Izvestia, pro-Kremlin, raspunzand ca "europenii nu au vrut un conflict cu Rusia la inceputul presedintiei lui Dmitri Medvedev", care urmeaza sa fie investit in functie in 7 mai.

"Francezii, germanii si italienii nu au intentia sa accelereze aderarea Georgiei si Ucrainei, pentru ca inteleg ca, odata cu acesti noi membri, NATO ar avea si o serie de conflicte si de probleme", afirma Izvestia, evocand conflictele separatiste georgiene.

Cotidianul de opozitie Kommersant tempereaza, insa, spiritele, subliniind ca victoria rusa este pe termen scurt si ca usa NATO ramane deschisa.

Ziarul Gazeta minimalizeaza, la randul sau, consecintele acestei amanari a includerii Georgiei si Ucrainei in MAP: "procesul de aderare la NATO a fost intarziat, dar nu anulat".
Citeste mai multe despre putin Rusia NATO
Vineri, 04 Aprilie 2008, ora 12:38
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 1598 ori

Vezi toate cele 4 comentarii
 
Rank user: x5

04.04.2008, 18:57

Pozitie rezervata

Uitati-va cine conduce Franta.

Nu este pentru prima data cand Franta si Germania gresesc grosolan. Rusine! Se vede de la o posta ca numai interesul lor a facut sa" cante in struna " bolsevicilor. In special cei blonzi si cu ochi albastri, pe care america i-a scos din "hasna" ar tebui sa se gandeasca si la cei prapaditi care nu au avut norocul lor. Sa nu uite ca tot raul din lume este provocat de ei prin cele doua razboaie.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
2 voturi

 
comunistul

spune:

04.04.2008, 18:15

V-am spus de marti, un mare Fasssssssssssssssssssssssssssssssssss

Si asa a fost.Macedonia, Ukraina,Georgia nu intra (lasa vrajeala cu la toamna).Despre scut se va vorbi la Soci.
Deci a ramas cum a spus Putin vor pro stii sau nu.
acest summit este istoric caci este inceputul sfarsitului NATO. Am sigur dreptate caci sunt mai destept si mai informat decat fanel!!!!!!!

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
0 voturi

 
comunistul

spune:

04.04.2008, 18:57

marele Fasssssss s-a terminat, oamenii au plecat la treburile lor doar

pazvante a ramas pe pozitie si hahaie la luna, la stele, la tineri, la batrani
tonomatele striga ura ura pentru marele succes al marelui conducator!
suntem neam de slugi pentruca ii rabdam

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
0 voturi

 
Maiu anonim

spune:

04.04.2008, 22:00

Putin este impecabil. Cinstit , a spus ca miscarea Kosovo nu este buna si ne gandim la miscarile de independenta tip dalmatian care fierb in Europa. Este o nebunie cu sfarsit imprevizibil sa ataci Iranul .Si in nebunia asta cine poate garanta , pasii NATO in viitor, la portile Rusiei, cand 2 presedinti din tarile Europei nu gandesc la fel nici macar daca vorbesc de starea vremii!. Este logica elementara.Orice presedinte de bun simt ar gandii la fel pentru tara lui si mai ales ca Rusia nu este chiar o parcela de pamant, plasata in epoca primitiva!

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
0 voturi

 


Vezi toate cele 4 comentarii