Slovacia, comparata de un ministru maghiar cu Romania lui Ceausescu

Hungaria

De ce nu se civilizeaza acest terituriu huno-tribal atit timp cit nu are aspiratii europene?
Hungary failed in 1940-1846.
Europa at trebui sa se duca la scoala pentru a se integra in viitor.

Actualii guvernanti permit dezmembrarea pe origine etnica a Romaniei

Pe timpul lui Ceausescu , ungurii din Romania se bucurau de toate drepturile minoritatilor din tara noastra.
Aveau scoli si facultati in maghiara, aveau ziare , posturi de radio si de TV ( TV regionala Cluj, TV Tirgu-Mures , etc ) in limba proprie.
Aveau reprezentanti maghiari in Marea Adunare Nationala .
Aveau dreptul ca strazi din regiunile unde locuiau sa poarte numele de poeti , carturari , oameni istorici de origine maghiara.
In magazinele din Transilvania puteau fi serviti in limba lor materna maghiara.
Pina si orarele afisate la intrarea in magazine , erau in maghiara !!!
E drept ca Ceausescu nu le permitea sa faca "regiune atunonoma" , un fel de stat in stat pe pamintul Romaniei , dar acesta era un lucru pozitiv al regimului comunist de atunci.
Ungurii mint cu nerusinare atunci cind falsifica istoria recenta a Romaniei , si se pling ca pe timpul lui Ceausescu nu aveau aceste drepturi.
A avut comunismul bubele lui , insa faptul ca Ceausescu a reusit sa mentina... (arata tot comentariul) Pe timpul lui Ceausescu , ungurii din Romania se bucurau de toate drepturile minoritatilor din tara noastra.
Aveau scoli si facultati in maghiara, aveau ziare , posturi de radio si de TV ( TV regionala Cluj, TV Tirgu-Mures , etc ) in limba proprie.
Aveau reprezentanti maghiari in Marea Adunare Nationala .
Aveau dreptul ca strazi din regiunile unde locuiau sa poarte numele de poeti , carturari , oameni istorici de origine maghiara.
In magazinele din Transilvania puteau fi serviti in limba lor materna maghiara.
Pina si orarele afisate la intrarea in magazine , erau in maghiara !!!
E drept ca Ceausescu nu le permitea sa faca "regiune atunonoma" , un fel de stat in stat pe pamintul Romaniei , dar acesta era un lucru pozitiv al regimului comunist de atunci.
Ungurii mint cu nerusinare atunci cind falsifica istoria recenta a Romaniei , si se pling ca pe timpul lui Ceausescu nu aveau aceste drepturi.
A avut comunismul bubele lui , insa faptul ca Ceausescu a reusit sa mentina unitatea statala a Romaniei , a fost un lucru pozitiv . (revenire la forma initiala)

Prostii

Un oarecare parlamentar italian il compara alaltaieri pe Berlusconi cu Ceausescu, azi un ungur ii compara pe slovaci cu regimul Ceausescu, asa fara nici o noima! Se vede treaba insa ca Ceausescu a fost un nume foarte cunoscut pe plan international. A insemnat ceva.

SA AUDA SI ............TINUTUL SECUIESC.

ZILELE TRECUTE LA BRATISLAVA A FOST DAT UN DECRET CARE ........HOTARASTE CA -: NATIONALITATILE CONLOCULTOARE -[SAU MINORITATILE CUM LE SPUNEM MAI NOU-]sunt OBLIGATE SA VORBEASCA LIMBA .....SLOVACA. CINE NU SE SUPUNE -[SI AICI E AICI-] ESTE AMENDAT CU SUMA DE 7300 DE DOLARI . Asta da ....discriminare DOMNILOR .........AUTONOMI.

Ungurii trebuie plesniti peste bot

A facuto o data Romania,dar nu au inteles,nu au simntit,pentru ca sant ne simntiti.Ungaria poate fi stransa de un cerc din care nu mai poate guita nici o data.Tipa Romanii ,tipa sarbi tipa slovacii.Granite,nu te poate obliga nimeni.NATO,a intrerupt relatiile cu Ungaria mai de mult.Dati-le *** multe

tampitul

au ajuns hungurii sa dea lectii de democratie!
vedeti-va bah de pusta voastra, mama voastra de sovini si handicapati!

te ccred bozgorila slovaci va dau in gura daca vorbiti prosti precum autonomia

in romania faceti ce vreti voi pt ca romani sunt mai toleranti pina se umple pahrul ,dar dupa aia o sa va dem cu interes pt toate obrazniciile voastre hunii salbateci ce sunteti

lui Attila

Ar fi bine sa mai rasfoesti o carte de istorie si sa vezi ca Ungurii ( ramura ungro-finica ) au venit din M-tii Altai in 896 si s-au asezat in Panonia. In Ardeal inca din vremea lui Burebista se aflau stramosii nostri Dacii sau Getii, asa ca pretentiile voastre teritoriale n-au nicio sustinere.Nu va mai agitati ca nu veti mai castiga niciodata, intelegi ? niciodata , Ardealul.

Slovacii+Valahii neam jegos de jigodii si de shovini rasisti si antisemiti de neandertaler

Adevarul e ca si valahii si slovacii sint nazisti.Ei practica un nazism shovin primitiv si un rasisim si antisemitism primitiv cum nu gasesti nicaieri in toata lumea.Intre Bashinosu-Pinochio si porcu de pedofil WC Tudor si banda lui de teroristi mitici nu exista diferenta,sint toti porci escroci spurcati de valahi shovini imputiti si jegosi ,care ar trebui expulzati in jungla africii.Atit Slovacii cat si valahii ,sint tari marionete si artificiale.O tara slovacia si valahia nu a existat niciodata.Valahii au ocupat Arealul si Banatul prin dictatul de la Trianon din anul 1920,si au inceput sa valahizeze toate nationalitatile din ardeal si Banat.
Orasele din Ardeal si Banat au fost valahizate de valahi.Valahii nu au istorie in Ardeal si Banat,sinzt migratori vinitici,care de-a lungul secolelor au trecut muntii si au vagabonfdat prin Ardeal.Primele localitati din Ardeal construite de valahi dateaza de la inceputul sec. 18.
La mijlocul sec.19 valahii s-au botezat ei singuri si si-au... (arata tot comentariul) Adevarul e ca si valahii si slovacii sint nazisti.Ei practica un nazism shovin primitiv si un rasisim si antisemitism primitiv cum nu gasesti nicaieri in toata lumea.Intre Bashinosu-Pinochio si porcu de pedofil WC Tudor si banda lui de teroristi mitici nu exista diferenta,sint toti porci escroci spurcati de valahi shovini imputiti si jegosi ,care ar trebui expulzati in jungla africii.Atit Slovacii cat si valahii ,sint tari marionete si artificiale.O tara slovacia si valahia nu a existat niciodata.Valahii au ocupat Arealul si Banatul prin dictatul de la Trianon din anul 1920,si au inceput sa valahizeze toate nationalitatile din ardeal si Banat.
Orasele din Ardeal si Banat au fost valahizate de valahi.Valahii nu au istorie in Ardeal si Banat,sinzt migratori vinitici,care de-a lungul secolelor au trecut muntii si au vagabonfdat prin Ardeal.Primele localitati din Ardeal construite de valahi dateaza de la inceputul sec. 18.
La mijlocul sec.19 valahii s-au botezat ei singuri si si-au pus numele de rommini.Daca te uiti la valahi,atunci trebuie sa constatatezi ca tot ce au valahii e furat.Dacia e o licenta de la Renault.povestea si legenda cu Dracula e o inventie a scriitorului irlandez Bram Stoker,unde mai trebuie sa amintesc ca Vlad Dracul a fost domnitorul valahilor si a fost nascut in tara valahilor si nicidecum in Ardeal.Tot dar tot ce s-a facut dupa 1990 la valahi e copiat de la tarile civilizate,sistemul bancar,sistemul social ,etc.Maghiarii numai asa se vor scutura si se vor debarasa de ocupantii valahi nazisti daca se inarmeaza si lupta sa se elibereze de valahi.Asa cum ne-am scapat de dracula cizmar ceausescur,asa ne vom scapa si de hidosii si shovinii de valahi spurcati jegosi,care in mai mult de 80 de ani de ocupatie a ardealului si banatului pe timp de pace au distrus mai mult in Ardeal si Banat ca si cele doua razboaie mondiale.Cand ii vezi pe spurcatii de valahi jegosi care au urlat si latrat zeci de ani impotriva tarilor capitaliste si acuma comunistii-seCURistii valahi se inghesuie sa-si umple buzunarele cu banii de la UE,ca de nu ar fi UE ar muri de foame toti sputcatii de valahi,ca nu au nici fabricii si nici agricultura numai hoti,si tilhari care au invadat Europa si lumea intreaga ca nici un alt popor migrator,si nu fac altceva numai fura si tilharesc si cersesc.ar trebui introdusa legea musulmana sharia,care fura sa-i taie mainile si picioarele,cred ca toti valahii ar umbla ciuntiti fara picioare si fara mina,ar face la.ba valahii cu stinga.Lebedele le-au halit valahii.din europa,acuma urmeaza ciorile si berzele.Ma ca.ca.mas pe neamul valahilor,pe neamul de mitici,mocani si momirlani spurcati,si sa ma pi.s pe neamul de neandertaler valah.care sint gunoaie,si nimic mai mult. (revenire la forma initiala)