Ambitia G20, o noua ordine mondiala, pusa curand la incercare

   

Ambitia G20, o noua ordine mondiala, pusa curand la incercare
Ambitia grupului G20 - al tarilor bogate si emergente - de a institui o noua ordine economica la nivel mondial, in baza cuvintelor cheie "reechilibrare a cresterii", va fi pusa la incercare in scurt timp de probleme concrete, relateaza AFP.

Acest ideal, sustinut la summitul de la Pittsburgh ce s-a incheiat vineri, pare a fi cam departe de problemele actuale, legate de reluarea cresterii la nivel mondial a unei economii fragile si de controlarea cresterii somajului.

Liderii G20 s-au reunit pentru a treia oara in acest an si dupa incheierea discutiilor de la Pittsburgh (SUA) si-au prezentat concluziile intr-un comunicat lung de 23 de pagini, in vreme ce G7 prefera sa sintetizeze disctiile in una sau doua pagini, remarca AFP.

Aceasta lipsa de concizie si claritate contrasteaza cu realitatea unei economii inca fragile, in care pietele muncii continua sa fie afectate.

Astfel, punerea in aplicare a acestui acord ridica probleme serioase. "Pentru a pune economia mondiala pe o traiectorie de crestere robusta, e nevoie ca China sa isi reevalueze considerabil yuanul in raport cu dolarul, iar SUA sa isi limiteze deficitul public, insista Peter Morici, de la Universitatea din Maryland, care se arata sceptic cu privire la aceste perspective.

In plus, in prezent, SUA a impus restrictii la importurile de anvelope din China, care a sesizat Organizatia Mondiala a Comertului (OMC) in acest sens.

Conditiile de adoptare

Potrivit comunicatului transmis la finalul reuniunii G20, reprezentantii celor mai dezvoltate state si ai principalelor tari emergente s-au reunit in acest moment crucial "sa adopte un set de politici, reguli si reforme necesare pentru a intampina nevoile economiei mondiale a secolului XXI".

Liderii G20 au mai transmis ca "sentimentul de intoarcere la normalitate nu trebuie sa ne dea o incredere de sine exagerata" si ca "trebuie sa ne reorientam de la sursele publice spre cele private de cerere, prin crearea unui model de crestere mai stabil si echilibrat in toate tarile si prin reducerea dezechilibrelor de dezvoltare".

"Vom lucra impreuna pentru a ne asigura ca politicile noastre fiscale, monetare, valutare, comerciale si structurale formeaza un ansamblu coerent, cu traiectorii de cerere si oferta, rezerve, datorii, credite si balante de plati mai sustenabile si echilibrate", se arata in comunicatul G20, citat de AFP.

Reglementarea sistemului financiar

"Am hotarat sa ne asiguram ca sistemele noastre de reglementare a bancilor si a altor institutii financiare contin prevederi cu privire la excesele care au generat criza. Nu vom permite reluarea practicilor bancare ce au generat in trecut criza prin ignoranta sau lipsa de responsabilitate", se mai arata in comunicatul G20.

Liderii de stat si de guvern s-au mai angajat sa "actioneze impreuna pentru imbunatatirea cerintelor de capital, pentru implementarea unor standarde internationale inalte cu privire la bonusurile acordate, prin care sa puna capat practicilor ce duceau la asumarea de riscuri exagerate, sa imbunatateasca instrumentele derivate si sa creeze instrumente financiare mai puternice prin care sa se asigure ca marile companii multinationale isi asuma raspunderea pentru riscurile pe care le iau".

Reforma FMI si a Bancii Mondiale

"Fondul Monetar International (FMI) trebuie sa joace un rol esential in promovarea stabilitatii financiare globale si a reechilibrarii cresterii. (...) Cerem FMI sa ii ajute pe ministrii nostri de finante si pe guvernatorii bancilor centrale in acest proces de evaluare reciproca". Acestia urmeaza sa il defineasca mai exact la reuniunea din noiembrie si sa traga concluziile primei evaluari reciproce la urmatorul summit, au mai transmis liderii G20.

"Ne-am angajat sa tranferam cel putin 5% din actiuni de la tarile supra-reprezentate catre cele sub-reprezentate, in favoarea tarilor emergente si a celor in dezvoltare puternica, utilizand formula actuala de cota parte ca baza a activitatii noastre", se mai arata in comunicat.

Reprezentantii G20 au mai fost de acord sa "adopte o formula dinamica pentru Banca Mondiala, care sa reflecte schimbarile de pondere a tarilor si misiunea de dezvoltare a bancii, ceea ce inseamna o crestere cu cel putin 3% a drepturilor de vot alocate tarilor in curs de dezvoltare si economiilor in tranzitie, care sunt slab reprezentate".

Sustenabilitatea G20

Forumul G20 a fost desemnat ca fiind prioritar in discutiile despre cooperarea economica internationala, in conditiile in care pana acum acest rol il jucau grupurile G7 sau G8, al celor mai dezvoltate state din lume.

"In cele din urma, am convenit sa organizam un summit in Canada, in iunie 2010, si unul in Coreea, in noiembrie 2010. Intentionam ca ulterior sa ne intalnim in fiecare an, urmand ca intrunirea din 2011 sa aiba loc in Franta", se mai arata in comunicatul G20.
Citeste mai multe despre G20 noua ordine mondiala
Sambata, 26 Septembrie 2009, ora 20:11
Sursa: NewsIn

Articol citit de 644 ori

Vezi toate cele 6 comentarii
 
Rank user: x2

26.09.2009, 20:19

GODFATHER

intrunirile astea tovarasesti,aduc foarte mult cu conclavurile mafiote.

Pro / Contra
4,1
De acord
9 voturi
Calitatea comentariului
4,1
Bun
9 voturi

 

Adevarul_

    raspunde:

26.09.2009, 20:37

bineanteles

grupul bildemberg =grupare mafiota compusa din baroni talhari si criminali care stau in spatele fmi-ului bancii mondiale oms onu etc...masoneria i-si face meseria adica reducerea populatiei pamantului cu mai bine de 50la suta...intrebatii pe acesti mafioti daca stiu ceva despre raspandirea intentionata a mai multor virusi in atmosfera gen gripa porcina etc si despre asa zisul antivirus care e plin de cancer??????????

Pro / Contra
4,3
De acord
11 voturi
Calitatea comentariului
4,3
Bun
11 voturi

analistul de serviciu

spune:

26.09.2009, 21:13

bla! bla! Bla!

intrunire de doi lei!
Ce poti sa hotarasti, daca acolo se face numai politica globalistica si nimic alceva?
bla! bla! Bla!-uri si nimic alceva.
Sa-i dam la cap Chinei ca-si permite sa face ceea ce vrea si nu mai doreste sa asculte ordinele venite de la mafia transnationala bancara si a "amatorismelor" din multinationale.

Pro / Contra
2,7
Si da, si nu
7 voturi
Calitatea comentariului
2,7
Acceptabil
7 voturi

 

Moldoveanu

    raspunde:

27.09.2009, 00:55

Auzi ?!?!?!

Dupa mintea ta ar trebui sa dam in cap Chinei pentru ca nu vrea sa-si DEVALUEZE moneda !. Pai bine ,Domnule ! USA este in datorii pina in git,cu un PNB de r.a.h.a.t.,cu somaj de 11 % ,cu falituri bancare incredibile,o tara care continua sa cheltuiasca banii pe razboaie,bani pe care nu ii are,si moneda lor trebue sa creasca in valoare pentru ca asa vor muschii lui G-20 !

China a iesit din criza provocata de americani,somajul a revenit la 1.5 %,economia merge binisor,PNB-ul este de 8.5 % ,detin bonuri de trezor ale guvernului USA in valoare de peste 500 miliarde $ si trebue sa-si devalueze moneda. ! Ca asa vor Bildbergerii .E ca si cum ca atunci cind vrei sa vinzi casa ta si vecinul si el face la fel,dar a ta este renovata,curata,ingrijita, si a vecinului mai mare dar darapanata,neingrijita si vine primaru . Se uita si decide ca tu trebue sa scazi pretul iar vecinul sa-l mareasca. Priceput-ai cit este de corecta decizia ta de a rupe capu la chineji !!!!???

Raspunde ,s-au... (arata tot comentariul)

Pro / Contra
4,4
De acord
7 voturi
Calitatea comentariului
4,4
Bun
7 voturi

regatzeanu

    raspunde:

27.09.2009, 05:46

moldoveanu din poveste

intelegi evenimentele actuale cam cit ma pricep eu la construit rachete.care-i fixatia voastra a sholdovenilor de vreti sa pareti destepti si in schimb vai de moldova voastra.of,of,bucovina bucalae...

Pro / Contra
1,8
Impotriva
5 voturi
Calitatea comentariului
1,8
Neimportant
5 voturi

VERGEANU SPINU

spune:

27.09.2009, 18:17

Intr-un fel e bine

E bine ca in loc de G7 e G20.E o diferenta de 13(numar fat-
tidic,dar totusi e o diferenta).Ca la G7 nu-i convine,asta
e problema lui.E bine ca participa mai multi la luarea de-
ciziilor.Poate ca se vor trezii si fracmasonii ca viata pe
pamant nu depinde numai de ei,ci de noi toti.E bine fiind-
ca avem nevoie de o alta ontologie ca sa putem trai.Tre-
buie sa renuntam la lacomie,la a castiga cu orice pret,
si a vedea ca banul este un mijloc nu un scop si ca civi
lizatia a ajuns in faza actuala nu datorita banului,ci datorita ideilor stiintifice si tehnici care au fost pu-
se in practica.Daca se va gandi si actiona tot de pe po-
zitii partizane,disensiunile se vor mentine si rezulta-
tul poate fi dezastruos ptr.toti.Trebuie gandit fara pa-
tima,cu bune intentii.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
1 vot
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
1 vot

 


Vezi toate cele 6 comentarii