Bombardier rusesc nedetectat, in spatiul aerian britanic

   

Bombardier rusesc nedetectat, in spatiul aerian britanic
Un bombardier Tupolev-160 Blackjack al fortelor aeriene ruse s-a apropiat la aproximativ 30 de kilometri de spatiul aerian britanic si nu a fost observat pe radare.

Avionul mergea catre portul Hull din East Yorks si, zburand la o joasa altitudine, simuland un atac fulger. Bombardierul a fost observat abia atunci cand si-a schimbat brusc directia.

Incidentul ridica un mare semn de intrebare in ceea ce priveste capabilitatile apararii antiaeriene din Marea Britanie, mai ales ca Guvernul de la Londra a taiat o buna parte din sumele alocate pentru Aparare, scrie The Sun.

In aceste conditii, pilotii britanici se tem ca nu vor reusi sa faca fata noilor amenintari ale Rusiei.
Miercuri, 01 Octombrie 2008, ora 13:04
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 1712 ori

Vezi toate cele 14 comentarii
 
Rank user: x5

01.10.2008, 13:09

Pozitie rezervata

Probleme

Cu toata criza in care se scalda atat America, cat si Europa, sumele alocate inarmarilor,vor fi dublate,daca nu triplate,in urmatoarea perioada foarte scurta.Aceasta experienta ruseasca le da motive serioase tuturor tarilor bogate sa ia in serios amenintarea rusa. La randul lor, rusii au probat vigilenta unui stat european foarte bogat, din acest lucru tragand concluzii. Cu alte cuvinte, Europa este descoperita,in cazul unui atac in forta a rusilor, lucru care-i linisteste pe unii si-i alerteaza pe altii.De aici se intelege ca, singura forta ce ar face fata rusilor, tot America ramane. Cine se face vinovat de acest lucru, este lesne de stiut. In marea credulitate, statele europene au fost tentate la dezarmare in scopul declarat de pace intre toate tarile componente, fara o viziune clara a unui eventual atac din afara europei. Acum, se vad amenintati si vor lasa toate celelalte necesitati pe un plan secund, prioritatea principala fiind inarmarea la modul foarte serios. Am zis.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
3,4
Acceptabil
20 voturi

 

romi20

    raspunde:

01.10.2008, 13:28

pupincurist americano-***,asta esi ,koko51955

foarte bine!poate-i pune cineva cu botul pe labe pe imputitii de americani si pe stapanii lor jidanii!nu zic nimic de slugile ambilor europenii,poate ca-si vor da seama ca singura cale de urmat e echidistanta intre europa si rusia.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
1,8
Neimportant
25 voturi

veniamin

    raspunde:

01.10.2008, 13:35

frumos iti sade...rromi20

de ce nu te duci sa traiesti in rusia tu, rromi?

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
4
Bun
16 voturi

Rank user: x5

01.10.2008, 15:17

Ptr "rromi-20"

Tinere pensionar, daca ai avea o cat de mica simtire romaneasca, ai fi vizibil alt om, dar ramai la stadiul animalic, implementat de bolsevismul rosu. Nu te teme, nimeni nu te baga in seama,in sensul bun, ci invers. Dovada, rosu ce primesti cu nemiluita. Te crezi stiutor, dar esti penibil.Am zis.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
3,7
Bun
12 voturi

gelu

01.10.2008, 13:41

E asa de greu ca, redactorii sa afiseze fotografia corecta???

In articol nu este vorba despre bombardierul stategic cu elice subsonic: Tupolev Tu-95 ci de bombardierul de asemenea strategic dar supersonic: Tupolev Tu-160 supersonic. Asa ca, afisati mai fotografia adecvta, daca nu treceti la mop.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
3,9
Bun
11 voturi

turnul de control

    raspunde:

02.10.2008, 04:28

gelule ti sau ionizat neuroni

hai mai las-o moale cu ionizarea ca nu or fi toti cuafeze pe forum , avionul e un ccaccat din anii'70 in cod nato black jak care cum spune si in text zbura la mica inaltime si probabil a fost confundat cu vreo cioara.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
1 vot

Duncan

Rank user: x4

01.10.2008, 13:45

Problema

Rusii nu au testat numai vigilenta unui stat european (probabil cel mai avansat si dotat militar) ci vigilenta NATO in ansamblu.
Pe de alta parte rusii nu au nici un interes sa atace vreodata Europa (cu atit mai putin SUA). Isi flexeaza si ei muschii.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
4,7
Excelent
14 voturi

01.10.2008, 14:35

Sau poate au testat dispozitivul de ionizare montat de avion???

Cu care au facut invizibil bombardierul respectiv. Curioas ca, acest bombardier rusesc a zburat mii de kilometrii fara sa fie detectat de mijloacele de supraveghere ale Nato.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
4,1
Bun
13 voturi

Cititor

    raspunde:

01.10.2008, 17:12

Nu te lasa koko****

Fi primul pe net.Da-ti cu parea .Esti cool.Ai 53 de ani .Iti pierzi timpul pri Izrael si asta spune totul.Numai vezi ,ca pe acolo,vreo 30% sant rusi.Sa nu ai vreo problema!!

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
3,4
Acceptabil
5 voturi

Spiru

spune:

01.10.2008, 13:22

Sper sa nu fiu cenzurat ...

Avionul nu putea fi PE spatiul aerian , ci IN spatiul aerian .Dar nu a fost , spatiul respectiv fiind pana la 24 km de tarm .
Apoi : "Avionul mergea catre portul Hull din East Yorks si, zburand la o joasa altitudine, simuland un atac fulger. "
- este East York , ca e un singur York in Anglia
- o joasa altitudine ( ...)
- ...zburand... , simuland ... ; cam aiurea fraza asta , ce ziceti ? Ca de altfel tot comentariul .

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
4,7
Excelent
12 voturi

 

io

    raspunde:

01.10.2008, 14:52

east york????

Este corect East Yorks. Este prescurtatrea de la East Yorkshire. Exista un singur York ca oras...si apoi provincia, South Yorks (South Yorkshire), East Yorks (East Yorkshire). De exemplu exista orasul Cambridge...in provincia Caqmbridgeshire sau Cambs.
Nu ca articolul ar fii unul destept, dar ca sa stii ca Yorks nu e pluralul de la York.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
5
Excelent
3 voturi

kloklo

spune:

01.10.2008, 13:32

daca-i the sun

e un tabloid... restul senzatie

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
3,7
Bun
9 voturi

 
m

spune:

01.10.2008, 19:00

?

Daca era la 30 km de spatiul aerian britanic atunci nu era in acest spatiu cum se sustine in titlu macretine, iar avioanele nu merg maidiotule ci zboara.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
5
Excelent
3 voturi

 
Lordbvv

spune:

01.10.2008, 19:36

Gelu are dreptate!

Bombardierul respectiv nu era unul obisnuit. Va spun io urmatoarea miscare-In Marea Britanie vor sosi fratii lor de peste ocean cu ultimul tip de radar ce a fost montat deja in Japonia si acum citeva zile in Israel!Bineinteles ca respectivul sistem costa, fiind adaptat si monitorizat de 40 de soldati, bineinteles americani!Asa ca domnilor mai cititi printre rinduri, caci multe lucruri se intimpla dar putine le vedem!

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
4,3
Bun
6 voturi

 


Vezi toate cele 14 comentarii