spune:
01.07.2009, 13:04
V-ati citit articolul ???
"Postul de televiziune a fost amendat pentru impartialitate, ..." Cum Dzeu vine asta !!!!
consumator de vin
raspunde:
01.07.2009, 13:10
ha,ha,ha,...
Adica nu numai acea marca de bere este cancerigena?...unde este berea din trecut?
OD
raspunde:
01.07.2009, 13:14
Reactia la concurenta.
Nu acesta este adevarul sanctiunii ci....reactia vinovatului sustinuta de CNA.
Poate CNA dovedi contrariul ? Bei o bere sanatoasa sau un ,,ghiveci,, de substante de care organismul nu are nevoie ?
inbolnavit de berea cu E-uri
raspunde:
01.07.2009, 16:01
nu trebuia sa stim?
Nu inteleg , a fost amendat postul, pentru ca un invitat a indraznit sa ne spuna ce bere este nociva?deci trebuie sa consumamce ni se serveste, cu riscul de a ne imbolnavi?????????????????.In cazul asta poporul ar trebuii sa dea in judecata cna-ul .Adica in loc sa i se multumeasca acelui domn ca ne-a atentionat.........cna-ul da amenzi..........ce interese apara cna-ul, probabil al producatorului de bere....pai daca da asemenea reactie, poate e prea mult spus dar este vorba de genocid.Iar cna-ul parca era in slujba poporului, cat au incasat cna-ul de la producator.
spune:
01.07.2009, 18:53
Ce ne.simtiti astia de la CNA...
si-au luat partea de la producatorii respectivi.. beti mah Ursus.. parca despre ea este vorba.