Conflictul dintre Mircea Badea si Patapievici ajunge la CNA

Avea dreptate

Dar de scrierile lui Patavievici de ce nu se ia nimeni.... de abjectiile scrise. Sa presupunem ca vae drepate. Cum se poate lasa un ditamai "filozoful" la mintea unui om de media??? Si sa scrie ce a scris....
Parerea mea este ca Badea, oricate prostii spune (sau nu)de data asta avut dreptate sa se supere. In fond, filozoful ca filozof trebuia sa scrie ca un filozof nu ca un "gazetar de trei lei". Si faptul ca este atacat saptamanal, arata ca ce spune Badea deranjeaza....

cinic

Este incredibil cum acest tiganus nenorocit intelege sa-si verse voma intr,o emisiune tv.D-zeule asa un neispavit in occident nu ar supravietui nici 1 min.intr-un post tv.Cum poate sa-si permita JIGODIA sa vorbeasca asa ?RUSINE ro.

intrebare

Ma intreb si eu , chiar se simte Patapievici mai bine linga Basescu decit linga Emil Constantinescu. ?
Nu mai inteleg care-i intelectualul , Basescu sau patapievici?. Au nuci unul?
Patapievici, de ce te bagi in tarita?

Oare

Pseudo-intelectuali.Patapievici platit din banii nostri.Ar fi frumos sa ne explice pe ce cheltue sume frumusele,si nu de azi de ieri.Sincer amandoi fac un pic de scarba!

Mircea Badea , tare tare CEL MAI TARE

este adevarat din cocosh nu faci gaina nici dun curba gospodina, doar ca na , parintii lui PATAPIEVICI ca si a lui Geoana si orescu au un TRECUT GLORIOS , SECURISTI INRAITI...dar americanilor le PLAC astfel de URMASI astfel de SPECIIMENTE deoarece ii au la MINA si fac din ei marionete ...de altfel ca si copil-ul din flori a Ministru-lui PLACINTA...un DEM

Cineva trebuia sa-l traga de maneca pe Patapievici.

Prea o luase razna acest carturar . Badea a avut curajul sa o faca. Cinste lui ! De multe ori mari intelectuali ai nostri nu au rezistat siretlicurilor conducatorilor politici si s-au dat in stamba pentru un ciolan ce le-a fost aruncat sub masa.

Limbricul

Acest limbric j.i.d.a.n asazis intelectual
a facut de rusine Romania prin badarania
ridicata la rang de cultura. Rusine ca
toleram astfel de indivizi, slugi ale lui
basescu, un alt tradator de tara.

Chiar esti un cunoscator?

Crezi ca le stii pe toate despre Pata pi evici? Ai rabdare si vei afla. Sper sa iti mai poti mentine opinia.

mai conaizarule,

cum sa-si puna Cacapievici mintea ,daca nu o are, doar stim ca limbricii nu au pic de inteligenta

Incepe să se destrame aura

Am fost incantat la inceput de scriitura "filozofului"
dar cand a inceput să se creadă "Cioran am inceput să-mi
schimb impresia.
Este bine că cititorii săi au discernămant.Păcat că s-a
bagat in zoiele politicii,dar fiecare cum are caracterul

Pt.lana

Asculta fatuco,poti sa traiesti in occident,dar depinde unde?Dupa cum scri se pare ca esti pe undeva la capsuni!Asa ca lasa tu ironiile si cu "e multe"si cand iesi din brazda mai citeste,mai asculta.Panemaesi?

Pacat

Pacat ca nu exista note sub 1 pentru acest comentariu.

diferente...

da da e mare diferenta- BADEA arata a om normal si inteligent,pe cind Cacapievici e ca un timpit,te uiti la infatisarea lui si zici ca au sosit extraterestri

Badea se impune prin vulgaritate??

I-auziti voi ce zice Patapievici despre Badea si ai lui:1. Despre populatia Romaniei (paginile 33-34)
Un popor cu substanta tarata. Oriunde te uiti, vezi fete patibulare, ochi mohoriti, maxilare incrincenate, fete urite, guri vulgare, trasaturi rudimentare, o vorbire agramata si bolovanoasa. Moralmente, tonul general este dat de lasitate si ticalosie, de vanitate si egoism meschin, de invidie joasa si delatiune lipsita de remuscari, de ingimfare si birfa, toti sintem mingiiati de singele celor in care ne-am inmuiat limbile. Un neam flecar si lipsit de Dumnezeu, nerivnitor in sfintenie si agramat in grandoare, ahtiat de mariri calpe si injosit de vanitati pe care, sclavi si servili, nu le-au putut legitima decit prin atentat, ultragiu si minciuna.
2. Despre virtutile romanesti (pagina 47)
Blindetea, toleranta, ospitalitatea sint contracarate de lasitate, prostie, mediocritate, agresivitate, puturosenia abisala a statutului nostru suflet romanesc. Sa fii roman este un mod de a trai... (arata tot comentariul) I-auziti voi ce zice Patapievici despre Badea si ai lui:1. Despre populatia Romaniei (paginile 33-34)
Un popor cu substanta tarata. Oriunde te uiti, vezi fete patibulare, ochi mohoriti, maxilare incrincenate, fete urite, guri vulgare, trasaturi rudimentare, o vorbire agramata si bolovanoasa. Moralmente, tonul general este dat de lasitate si ticalosie, de vanitate si egoism meschin, de invidie joasa si delatiune lipsita de remuscari, de ingimfare si birfa, toti sintem mingiiati de singele celor in care ne-am inmuiat limbile. Un neam flecar si lipsit de Dumnezeu, nerivnitor in sfintenie si agramat in grandoare, ahtiat de mariri calpe si injosit de vanitati pe care, sclavi si servili, nu le-au putut legitima decit prin atentat, ultragiu si minciuna.
2. Despre virtutile romanesti (pagina 47)
Blindetea, toleranta, ospitalitatea sint contracarate de lasitate, prostie, mediocritate, agresivitate, puturosenia abisala a statutului nostru suflet romanesc. Sa fii roman este un mod de a trai condamnarea. Cu aceasta boala nu exista tranzactie: spirocheta romaneasca isi urmeaza calea pina la eruptia tertiara, subreptice tropaind vesel intr-un trup inconstient, pina ce mintea va fi in sfirsit scopita: inima devine piftie, iar creierul un amestec apos.
3. Despre poporul roman (pagina 52)
O adunatura de fapturi monstruoase, malformate, din punct de vedere etic, in primul rind, si psihic; dar aceste malformari ar putea, la o adica, sa uriteasca si fizic poporul cu pricina, daca nu cumva acest lucru s-a si produs deja. Monstruozitatea tine insa mai ales de inapetenta spre purificare morala a romanului, care se complace in pestilenta si spurcare. NU NE PUTE. (revenire la forma initiala)

boby 23 august

Mai Bobitza,esti homo?Chiar nu-ti place vaginul?Ce vrei baietas,sa ne prezentam peste hotare tot prin Calusarii si Ansamblul Doina al Armatei?

Va doare adevarul .Bobicule ?!

Asta-i poporul roman ,mi-e rusine ca fac parte din el.
Bineinteles ,exceptiile intaresc regula.

Scara valorilor

Se pare ca in cazul unora scara valorilor sta invers. Una este sa vorbesti sa te exprimi exact cum iti este atitudinea (si scarba!!) si alta e sa fii filozof si sa te exprimi ca un lipsit de principii. Asa ca aveti dreptate: nu se poate compara "o tentativa de filozof" cu o perosoana care isi face meseria asa cum crede mai bine

Badea-i ingeras fata de patapipievici

Patapievici dixit:
1. Despre populatia Romaniei (paginile 33-34)
Un popor cu substanta tarata. Oriunde te uiti, vezi fete patibulare, ochi mohoriti, maxilare incrincenate, fete urite, guri vulgare, trasaturi rudimentare, o vorbire agramata si bolovanoasa. Moralmente, tonul general este dat de lasitate si ticalosie, de vanitate si egoism meschin, de invidie joasa si delatiune lipsita de remuscari, de ingimfare si birfa, toti sintem mingiiati de singele celor in care ne-am inmuiat limbile. Un neam flecar si lipsit de Dumnezeu, nerivnitor in sfintenie si agramat in grandoare, ahtiat de mariri calpe si injosit de vanitati pe care, sclavi si servili, nu le-au putut legitima decit prin atentat, ultragiu si minciuna.
2. Despre virtutile romanesti (pagina 47)
Blindetea, toleranta, ospitalitatea sint contracarate de lasitate, prostie, mediocritate, agresivitate, puturosenia abisala a statutului nostru suflet romanesc. Sa fii roman este un mod de a trai condamnarea. Cu aceasta boala nu... (arata tot comentariul) Patapievici dixit:
1. Despre populatia Romaniei (paginile 33-34)
Un popor cu substanta tarata. Oriunde te uiti, vezi fete patibulare, ochi mohoriti, maxilare incrincenate, fete urite, guri vulgare, trasaturi rudimentare, o vorbire agramata si bolovanoasa. Moralmente, tonul general este dat de lasitate si ticalosie, de vanitate si egoism meschin, de invidie joasa si delatiune lipsita de remuscari, de ingimfare si birfa, toti sintem mingiiati de singele celor in care ne-am inmuiat limbile. Un neam flecar si lipsit de Dumnezeu, nerivnitor in sfintenie si agramat in grandoare, ahtiat de mariri calpe si injosit de vanitati pe care, sclavi si servili, nu le-au putut legitima decit prin atentat, ultragiu si minciuna.
2. Despre virtutile romanesti (pagina 47)
Blindetea, toleranta, ospitalitatea sint contracarate de lasitate, prostie, mediocritate, agresivitate, puturosenia abisala a statutului nostru suflet romanesc. Sa fii roman este un mod de a trai condamnarea. Cu aceasta boala nu exista tranzactie: spirocheta romaneasca isi urmeaza calea pina la eruptia tertiara, subreptice tropaind vesel intr-un trup inconstient, pina ce mintea va fi in sfirsit scopita: inima devine piftie, iar creierul un amestec apos.
3. Despre poporul roman (pagina 52)
O adunatura de fapturi monstruoase, malformate, din punct de vedere etic, in primul rind, si psihic; dar aceste malformari ar putea, la o adica, sa uriteasca si fizic poporul cu pricina, daca nu cumva acest lucru s-a si produs deja. Monstruozitatea tine insa mai ales de inapetenta spre purificare morala a romanului, care se complace in pestilenta si spurcare. NU NE PUTE. (revenire la forma initiala)

adinutzo,

spala-te pe dintzi, mirosi a usturoi.