Salvarea bancilor americane are iz de nationalizare

   

Salvarea bancilor americane are iz de nationalizare
Cand au sarit, toamna trecuta, in ajutorul bancilor americane, Federal Reserve Bank si Departamentul Trezoreriei au avut grija sa evite orice dubiu cu privire la o eventuala nationalizare a institutiilor financiare.

Este foarte probabil ca autoritatile sa nu mai aiba luxul de a-si masca intentiile, intrucat doua banci majore au suferit o noua runda de pierderi masive, informeaza International Herald Tribune.

"Hemoragia" a fost oprita din nou cu o infuzie de bani ai contribuabililor, insa administratia Obama, care se va instala peste patru zile, si Federal Reserve, ajung incet-incet la concluzia ca au de-a face cu banci prea mari pentru a fi lasate sa se prabuseasca insa incapabile sa functioneze pe masura ce economia le erodeaza capitalul.

In special in cazul Citigroup, pierderile sunt atat de mari incat este aproape matematic imposibil ca guvernul sa injecteze suficient capital fara a prelua majoritatea actiunilor sau a-i scoate afara pe ceilalti actionari.

Mai mult, conform regulilor trasate de consilierii economici ai lui Obama pentru utilizarea celei de-a doua parti a planului de urgenta de 700 de miliarde de dolari, guvernul va juca un rol din ce in ce mai mare in activitatea bancilor, de la dividendele pe care le platesc actionarilor la salariile pe care le dau directorilor.

Gerard Cassidy, analist bancar la RBC Capital Markets, crede ca "se merge inapoi, spre vremurile cand guvernul controla sistemul bancar".

Ajutorul de 138 de miliarde de dolari platit joi pentru Bank of America si cele 300 de miliarde acordate in noiembrie Citigroup reprezinta exemple perfecte de "echilibristica" financiara a guvernului, care infuzeaza capital fara a parea ca vrea sa preia controlul.

Trezoreria si Fed au "deghizat" aceste ajutoare sub forma unor programe de asigurare pentru pachete mari alcatuite din cele mai "toxice" actiuni ale acestor banci.

Problema acestei abordari este ca ascunde nivelul de risc pe care si-l asuma tot contribuabilii, intrucat bancile sunt "eliberate" de cele mai periculoase actiuni.

Daca acestea se dovedesc lipsite de valoare, costul asigurarii ar fi mult mai mare decat in cazul in care Trezoreria ar fi ajutat bancile dandu-le pur si simplu banii.

Christopher Whalen, partener la Institutional Risk Analytics, sustine ca aceasta abordare ascunde faptul ca Guvernul este deja actionarul majoritar la Citigroup. "Nu mai investeste nimeni in aceste banci. Noi le detinem deja", explica Whalen.

Politicienii au deja prea multe modalitati de a ascunde problemele cu care se confrunta bancile si riscul pe care si-l asuma contribuabilii.

"Avem de-a face cu o nationalizare ciudata, din umbra. Guvernul nu vrea si nu ar trebui sa vrea sa detina banci", sustine si Karen Shaw Petrou, partener la Federal Financial Analytics, o firma de consultanta din Washington.
Vineri, 16 Ianuarie 2009, ora 23:32
Sursa: Ziare.com
Autor: Ana Ilie

Articol citit de 3405 ori

Vezi toate cele 69 comentarii
 
Rank user: x5

16.01.2009, 18:22

Pozitie rezervata

Asa este,

Nu este nici un secret. Bine ca pot. Este o boala care se ia.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
2,2
Neimportant
21 voturi

 

trezire

    raspunde:

16.01.2009, 21:10

Nationalizare e un termen cam dur, sa nu exageram, aminti-ti-va totusi ca si

tarile Europei de Nord (Suedia, Norvegia) impreuna cu Japonia au avut parte de aceeasi criza in anii '90.

Ce au facut e ca au cumparat temporar parte din bancile respective si apoi guvernul le-a vandut odata revenita piata la normal.

Cam asa ceva se intampla si in SUA.

Problema este cea a noii ordini mondiale, de vreme ce Bushulica a impins SUA catre sistemul corporato-fascist al noii ordini.

In esenta diferenta dintre comunism si corporato-fascism (noua ordine) este ca in comunism statul detine tot iar in corporato-fascism marile corporatii detin tot asaca inclusiv statul e slujitorul lor.

Desigur ca e preferat o cale mai de mijloc, in care corporatiile sa fie lasate sa aiba parte de consecintele deciziilor lor. Republicanii si Bush n-au vrut sa-i "ingreuneze" pe prietenii lor mari bancheri cu prea multe legi si reguli asa ca i-au lasat sa-si faca de cap.

Consecinta o vedem cu totii si nu este placuta.

Uitati-va d-lor ca acelasi lucru se intampla in Germania,... (arata tot comentariul)

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
3,9
Bun
36 voturi

Un pesimist

    raspunde:

16.01.2009, 22:43

In orice caz, statul american

nu doreste a fi mult timp proprietar. Pe masura ce institutiilt financiare isi vor reveni va revinde actiunile cumparate pe bani putini la cu totul alt pret. Suficient pentru a acoperi si unele pierderi probabile, dar spera a iesi si cu ceva plus. Masura era necesare, preferand un rau mai mic unuia foarte mare.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
2,5
Acceptabil
19 voturi

ROMANESCU

    raspunde:

17.01.2009, 00:17

Interesante idei !!!

Sunt de aceeasi parere cu tine, privind adevarurile ideilor tale, deoarece, le consider cele reale!
Ai expus ca si un bun cunoscator (si nu ca si un ipocrit); o anumita "problematica aamericana".
Sunt convins ca vezi "viata americana" din interior,de aici si credibilitatea care ti-o dau.
Felicitari !!!
Insa, DUMNEZEU SA-I OCROTESCA PE ROMANI (indiferent de nationalitate si unde s-ar afla in lume)!!!!!

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
3,2
Acceptabil
15 voturi

Blauvelt

    raspunde:

17.01.2009, 02:59

ce stii tu?

Sint un roman care locueste de circa 25 de ani in USA.
Mi se pare fantastic de usor cum anumiti domni din Romania comenteaza situatia financiara de aici din State. De unde stiu ei exact cum este situatia de aici. Noi traim de atiata timp si nu ne plingem, din contra, ne bucuram de o situatie infloritoare. Cind sistemul bancar a inceput sa se clatine, guvernul a intervenit imediat, si rezultatele s-au vazut in 6-7 luni. Prima mare banca care a avut probleme a fost IndyMac Bank, banca la crare eu aveam un imprumut de $466,000.00, cu 8.5% interes (f mare). Am fost in urma cu plata la rate cu 3 luni.La scurt timp am fost contactat de banka, am fost pus intr-un program monotorizat de ei timp de 4 luni, dupa care am primit instiintare ca imrumutul meu s-a scimbat la o rata de 5,25%, mi s-au iertat cele 3 luni de datorie, in acest fel eu fac o economie de $21,000.00 in anul acest si de $12,000.00 pe an pentru restul perioadei de imprumut.
Deci sa nu se mai faca afirmatii vis-a-vis de... (arata tot comentariul)

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
2,1
Neimportant
16 voturi

Ioan din NJ

    raspunde:

17.01.2009, 06:24

Trezire esti dezinformat

Mai baiete de ce vorbesti de fapte de care ai fost informat numai de retelele de propaganda care va adapa cu "adevaruri controlate". Nu intelegi ca tu insuti datorita ignorantei tale devii o unealta a acestor retele..
Administratia Bush a atentionat cel putin de doua ori, cu citva ani in urma de criza bancara in evolutie dar Congresul a refuzat sa ia masuri. Criza bancara in USA a fost initiata de masuri populiste cu nuanta de extema stinga (nu fascista)de pe vremea administratiei Clinton care a obligat multe banci sa dea imprumuturi pentru case la indivizi care nu prezentau nici o garantie ca sint in stare sa le plateaca, dar care faceau parte din profilul social admirat de administratia Clinton. Multi dintre politicienii care au facut averi colaborind cu aceste banci care au falimentat, din fosta guvernare clintonista sint acum la Casa Alba in formatia Obama. Cei care au facut miloane si au profitat de pe urma acestei crize sint de orientare democratica, iar faptul ca au... (arata tot comentariul)

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
2,8
Acceptabil
14 voturi

mia

    raspunde:

16.01.2009, 22:10

Cum va explicati ca :

1-la un moment dat s-a ajuns cu barilul de petrol la 140 de dolari ( ni s-a spus ca s-a marit cererea , dar acuma circulam mai putin ???? )
2-ca un apartament costa mult inainte ( pt. ca era cerere , dar acuma ne-am imputzinat asa tare ??? )
SE SPECULEAZA !!!
SUA sponsorizeaza citeva razboaie ( iar un razboi COSTA MULT ), sponsorizeaza si razboiul israelian ( indirect )
Ceea ce ma scirbeste mai mult e manipularea MASS-MEDIEI , DEZINFORMAREA CRASA la nivel mondial , ascunderea RELITATII !!!!
IAR REALITATEA E URITA , la ora atuala !!!

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
3,7
Bun
21 voturi

LUCI

    raspunde:

16.01.2009, 22:54

DOLARI PT.RÄZBOI

SE TERMINA RÄZBOIUL,SCADE PRETUL LA POMPÄ !!!!
UNDE S-A DUS CISTIGUL RÄZBOIULUI (VEZI PRETUL EXTRA LA TITEI ?)CISTIGATI DE SAUDITI SI CEI CU EI ...
TOT IN BUZUNARELE CONTRIBUALILOR SI FABRICILOR DE RAZBOI
DIN AMERICA .AZI CU CIT INVIRTESTI BANII MAI MULT,PINA
CIND NU LI SE MAI STIE DE URMA ,NU AI FURAT NIMIC..
CE CONTEAZA VIATA LA CITEVA SUTTE DE MII DE OAMENI NAIVI..EI
AU REUSIT-O DIN NOU..CINEI JUDECA ?? PENTRU EI NU EXZISTA
DUMNEZEU SAU FRICA DE JUSTITIE (AU CU CE O CUMPARA ACUM)

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
1 vot
Calitatea comentariului
3,9
Bun
20 voturi

DORI

    raspunde:

16.01.2009, 23:09

AI DREPTATE MIA

TOT CEI DE JOS PLATESC RAZBOAIELE PRESEDINTILOR FARA MORALA
SANATOASA,SI LA NOI IN TEXAS DE MULTE ORI AM FACUT POMENI IN PUB IN AMINTIREA PRIETENILOR SAU VECINILOR CAZUTI PENTRU UN RAZBOI ANTIAMERICAN,CIUDAT E FAPTUL CA SI CEI CARE-L SUSTIN AU BAUT LA POMANA IN AMINTIREA CAZUTILOR.
E TRIST SA MORI PENTRU CA ALTII SA-SI UMPLE BUZUNARELE.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
3,6
Bun
17 voturi

UN PRODUCATOR DE CIMP

    raspunde:

16.01.2009, 23:38

BÄI IOANE TIE FRICA

NU PREA COMENTEZI;SAU AI UITAT ROMÄNESTE?
SAU TIE FRICA DE FBI SAU MAFIA CONCERNELOR?
SA DUS DEMOCRATIA,TRANSPARENTA SI LIBERTATEA
AMERICANA ,INCEPETI SA MUNCITI,SA PRODUCETI,
DACA DORITI VIATA COMFORTABILA SI DE LUX.
"THE AMERICAN DREAM "NU VA VENII DIN ASIA

"HAI LA LUPTTA CEA MAAARE ,ROB CU ROB SA NE UUUNIM...
DAR FARA RÄZBOAIE CA ALTFEL NE MINTIM...
JOS CU PARAZITISMUL CAPITALIST
TRAIASCA MUNCA OMULUI DE RIND SI SALARII MARI PENTRU
CEI TRANSPIRA IN MUNCA DE JOS ,CA NISTE SCLAVI:

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
3,2
Acceptabil
15 voturi

ION D

    raspunde:

17.01.2009, 06:37

Nu imi este Frica

Dar nu avem loc de voi,astea care stiti America de la televizor.Eu in primul rand nu sant de acord cu interventia statului in banci.Daca o banca nu merge,sant doua probleme,ori s-a furat,ori s-a lucrat neglijent,criminale si una si alta.pt ca nu s-au pierdut banii bancherilor,ori ai bancilor,ei au saracit populatia.Bancherii au palate si conturi in alte ,,conturi".iar statul practic ajuta hotii ori incompetentii,cumparand niste conturi cu minusuri,a caror valoare declarata se dubleaza ori tripleaza pina le vor face rentabile.Pute foarte urat.daca Obama va musca si va accepta jocul va fi pierdut.Altii au impartit prada si el trebuie sa traga ponoasele.Se incearca probabil sa se carpeasca un sistem putred,vor fi mai scumpe petecele decat sacul

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
3,4
Acceptabil
12 voturi

luci din l. a.

    raspunde:

18.01.2009, 05:18

ai zis bine ion d

iartama ca nu am sesizst raspunsul mai devreme ,inca sint pe interstate,la 10 mile pe ora,cind ajung la domiciliu ,intru iar pe pagina ,si raspund...have a good weekend ...by the way lasai pe astia de la forum sa invete si ei ce inseamna sa fi singuri intre dusmani ...dupa razboi multi eroi se arata ......

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
2,5
Acceptabil
6 voturi

pilula

    raspunde:

17.01.2009, 12:28

desi nu scrie in constitutie

desi nu scrie in constitutie, prin politica interna, SUA sunt un stat "national". Daca mai etatizeaza in continuare isi va adauga si titlul "socialist"

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
2,3
Neimportant
7 voturi

Rank user: x3

16.01.2009, 18:50

Pozitie rezervata

CAPITALISM CU IZ MARXIST....

FEDERAL RESERVE BANK NU ESTE O BANCA DE STAT AMERICANA, ESTE O BANCA PRIVATA JI-DANEASCA CE IMPRUMUTA GUVERNUL AMERICAN, CARE LA RANDUL SAU DISTRIBUIE ACESTI BANI LA BANCILE PRIVATE.
IN MOMENTUL DE FATZA SE INCEARCA SALVAREA BANCILOR PRIVATE (DINTRE CARE UNELE SUNT TOT IN PROPRIETATEA JI-DANILOR BANCHERI), PRIN INFUZIA DE CAPITAL IMPRUMUTAT DE LA FEDERAL RESERVE (DECI TOT DE LA JI-DANI...), RAMBURSAREA FACAND-O CONTRIBUABILUL AMERICAN IN VECII VECILOR DATOR JI-DANILOR DE LA FEDERAL RESERVE.
NATZIONALIZAREA LUI FEDERAL RESERVE BANK MI SE PARE NECESARA PENTRU CA SOCIETATEA AMERICANA SA NU INTRE IN COLAPS SUB IMENSA DATORIE CATRE.....JI-DANI.
NU UITATZI, FIECARE $ IMPRUMUTAT DE LA FEDERAL RESERVE SE VA INTOARCE ACOLO CU DOBANDA, TOTUL FIIND LUAT DIN BUZUNARUL CONTRIBUABILULUI AMERICAN.
COMUNISMUL NU E CEL MAI RAU LUCRU CE SE POATE INTAMPLA IN AMERICA......

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
2 voturi
Calitatea comentariului
3,4
Acceptabil
49 voturi

 

raul

    raspunde:

16.01.2009, 19:42

vis frumos

le luam toti banii sub forma de imprumut, i-i nationalizam, si la sfirsit asmutim arabetii pe ei.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
3,4
Acceptabil
19 voturi

jupan_lari

    raspunde:

17.01.2009, 10:35

Mijlocul intregeste scopul

...se nationalizeaza pentru ca "gaurile" sa fie suportate direct de contribuabili.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
2,6
Acceptabil
8 voturi

Prietenul tau

    raspunde:

17.01.2009, 21:06

Cine are....

....intentia lui JFK de a se atinge de Federal Reserve,MOARE cum a murit si JFK.Obama stie aceasta si nu se va atinge de FR.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
2,9
Acceptabil
7 voturi

Cuza

Rank user: x2

16.01.2009, 19:55

Marxism? Comunism? Capitalism?

Am impresia ca domniile voastre habar nu au despre ce vorbesc. Ati auzit la scoala de Marx si Engels, bravo, ati trait intr-o tara socialista (vrut comunista), care aplica teoria leninista, apoi stalinista, care nu avea mai nici o legatura cu Marx si Engels, si gata, vedeti in orice masura a statului de a interveni in economie inceputul comunismului.

Revolutia comunista provine de jos, de la masele sarace de proletari, care in USA nu mai exista in asa masura incat sa poata face ceva, chiar daca ar dori, iar nici macar asta nu este cazul.

Cumpararea actiunilor de banci este un pas necesar, pentru a evita o noua depresiune globala ca in 1929! Nu are nici o legatura cu Marx sau Engels sau Stalin sau Lenin sau sau sau...

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
3
Acceptabil
30 voturi

Rank user: x5

16.01.2009, 20:41

Nea Cuza, este prima data ca America este atat de la stanga!

In 1929-1933 si dupa, marele capital a intervenit pentru a cumpara actiuni la marile companii (cum zicea Rockefeller: "va rup oasele daca nu cumparati acuma", fiind asistat de Morgan si alti ciumeti). Bancile au fost lasate sa se duca dhracului; care a fost profitabila, a intrat in portofoliul celui mai tare, statul fiind jucator pe piata. Interventia dirijata a statului in economie a aparut in comenzi pe infrastructura, dupa ce Roosevelt a ajuns presedinte.
DAR: marele stimulent a fost al doilea rezbel si ridicarea marelui complex militaro-industrial, urmate de un numar nesfarsit de inovatii in tehnologie si management. Acuma, America nu mai este competitiva pe cea mai mare parte a industriilor, mai putin inalta tehnologie; America importa de doua ori cat exporta; America are o datorie publica de peste 14 trilioane de dolari, iar exercitiul acestei datorii devine mai mare decat orice capitol din bugetul SUA dupa cel al apararii. Aceste lucruri ar trebui sa fie suficiente ca sa te... (arata tot comentariul)

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
3,4
Acceptabil
22 voturi

Odioasa conjectura inferenta

    raspunde:

16.01.2009, 20:58

Lui Cuza

Hai sa-ti dau eu cateva elemente de comunism incipient (fara Marx & Co., ca America gaseste drumul si fara ei):
1. DIRIJISM ECONOMIC: planul anual de dezvoltare economico-sociala al fiecarui stat american este aprobate de guvernul federal (in functie de prognizele institutiilor federale, se dau subventii, alocari de la buget, se fac rectificari etc.)
2. ETATISM: ceea ce traieste americanul in ultimele 12 luni (comunistii vechi vorbeau de "bun al intregului popor")
3. CONTROL POLITIENESC: orice cetatean poate/este ascultat, arestat si detinut fara mandat (din sec. al XIII-lea exista premisa de nevinovatie inscrisa in bruma aia de constituie engleza; a fost eliminata)
4. ARMATA IN SLUJBA INTERESELOR POLITICE ALE GUVERNULUI CENTRAL, si nu pentru aparare. Doar nu vrei sa spui ca America se apara in Irak?
5. CLASA DE JOS ESTE CLASA DE MIJLOC PAUPERIZATA: daca incerci sa cauti oameni traind sub pragul saraciei, cauta-i in clasa de mijloc; acolo-i grosul (lower-middle & middle-middle... (arata tot comentariul)

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
3,9
Bun
30 voturi

trescu

    raspunde:

17.01.2009, 07:18

rogogogo

ai dreptate ,f.r.b ,este conpusa din mai multe banci care de fapt sunt europene . stai linistit ca toate bancile nationale functioneaza la fel cu exceptia a 4 tari care vor urma modelul cit de cirind.daca multe lucruri pe care le zici sunt adevarate ,nu inseamna ca intelegi ceea ce se urmareste ,esti ,de fapt suntem cu totii in ceata .mutarile astea au gandite de zeci de ani si ma indoiesc ca stiti voi despre ce e vorba .comentariile astea sunt doar colcotire (tulburarea apei dintr-o balta cu batul). ceea ce e mai rau este faptul ca majoritatea celor ce raspund acestui articol sunt niste frustrati plini de ura fata de cei cu care nu v-or ajunge niciodata sa se conpare .ura voastra vine din ciuda ,invidie ,incapabilitate si dati dovada ca nu puteti sa judecati mai mult decit un copil de 2 ani caruia in momentul in care nu-i convine ceva , se da cu c.urul de pamint .

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
1,9
Neimportant
9 voturi

UN PRODUCATOR DE CIMP

    raspunde:

16.01.2009, 20:18

ESTE ILEGAL;NU CRED

NICI UN OM ,O NATIE SAU O MINORITATE NU ARE VOIE SA FIE SEF PE BANII UNEI TARI SAU SA TIPAREASCA BANI LA DISCRETIA SA DACA E ASA E O HOTIE; O INJUSTITIE ENORMA,DUMNEZEU NU DAT NIMANUI AVIZUL DE PARAZIT LEGAL ASUPRA CELORLANTI,
ATUNCI CAPITALISMUL ASTA E CEA MAI MARE FARSA,HOTIE SAU CUM
VRETI SA-I SPUNET...SAU DIN CAUZA ASTA SE INTIMPLA CRIZA
CADE JUDECATA PE PARAZITI ....

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
3
Acceptabil
16 voturi

VAZATORUL

    raspunde:

17.01.2009, 01:43

Pentru producatorul de cimp

Exsista undeva in lume lege despre definirea
PARAZITILOR ?
Sau legi condamnind si interzicind practica asta .
A RAMAS ACUM O SINGURA LEGE...CINE PACALESTE PE ALTUL SI A
MERS TEAPA, E SFINT si curat in fata legii daca nu ai argumente 100 la 100 ,cu toate ca judecatorul stie ca ai dreptate nu tio da,E MAI IMPORTANT ca o BANCA SA FURE LEGAL CA SA MAI INPINGA ECONOMIA PUTIN ;SI SALARIILE LOR BINENTELES;ce justitie,astai pentru cei ce cred in ea.
Sint foarte putini capitalisti care au facut vreo isprava
pe banii lor .

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
2,7
Acceptabil
12 voturi

PENTRU administrator site

    raspunde:

16.01.2009, 22:54

Preluat din regulamentul de functionare

Este strict interzisa postarea pe Site a oricarui continut, incluzand materiale, comentarii, imagini, secvente video, dar fara a se limita la acestea, care au un limbaj obscen sau vulgar, contin texte ilegale, amenintatoare, abuzive, indecente, mesaje rasiste, soviniste ori care ar putea discrimina orice persoane in orice mod, sau care ar incalca orice alte drepturi si libertati ale omului potrivit legislatiei in vigoare.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
1,8
Neimportant
12 voturi

Rank user: x5

16.01.2009, 18:24

Convergenta sistemelor: America a apucat-o spre comunism fara sa stie!

In vreme ce in China se dezvolta cel mai desantat capitalism salbatic, sub obladuirea partidului comunist, America a luat-o la stanga, sub cel mai de dreapta presedinte amercan. Teama de recesiune si de gravele urmari ale crizei face guvernul liberal sa ia masuri socialiste. Eu cred ca orice criza si orice recesiune isi are rolul ei: curata economia de balast si reaseaza valorile, asa cum *** urmeaza vietii, asa cum zilele ploioase sunt la fel de necesare ca cele insorite.
Acum America testeaza cu succes masuri socialiste: bolnavul este la reanimare si functioneaza dar asistat. Dupa spargerea bulei ".com", a celei a tehnologiilor inalte, a urmat caderea traditionalei industrii auto si acum a sistemului bancar. Nici industria aeronautica nu se simte prea bine. Noroc cu armata americana, gata de interventie! Traiasca si infloreasca capitalismul dirijist de stat, multilateral planificat!

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
3,7
Bun
26 voturi

 

Anti During

    raspunde:

16.01.2009, 18:49

Pai asa a prezis si Marx

Revolutia socialista va incepe si va invinge in cea mai industrializata tara Deci acum e momentul.Ceea ce a fost in Rusia a fost o eroare, dovedita de istoria ulterioara

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
3,3
Acceptabil
24 voturi

Fara nume

    raspunde:

16.01.2009, 19:31

Comunismul cu fata umana....visul lui Karl, Marx si Engels !

E un comunims special... sa iti explice dl Ion din Chicago ca il traieste din plin mai ales in Chicago unde democratii,vasnicii continuatori ai comunismului lui Ana Paker si a celorlatio lideri de sorginte evreiasca- sunt la putere din mai totdeauna!
Daca cei treimenrionati mai sus(eventual secondati de Lenin) s-ar trezi la viata s-a imbata de bucurie!
Obama este una din ustensilele "celor ce au puterea in lumea asta nenorocita" si cu care se fac trece la infaptuirile marete ale comunismuluipe plaiuri americane!
Si noi care ne-am chinuit sa il impuscam pe al nostru.. car era pui mic pe langa colosii astia de peste mari si tari!
Sa traiti bine!

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
3,4
Acceptabil
20 voturi

Cuza

Rank user: x2

16.01.2009, 19:45

Keynes

Daca ati auzit de mare depresiune din 1929 si de Keynes, atunci veti intelege masura de pompare a banilor in banci. Economia este o stiinta complexa, nu se reduce la capitalism si comunism...

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
2,3
Neimportant
21 voturi

ASE - Ferentari

    raspunde:

16.01.2009, 21:04

Orice stiinta este mai complexa decat economia, care, poate este o arta: a inselatoriei

De exemplu, teoria numerelor este considerata cea mai grea dintre stiinte. De ce? Pentru ca radacinile ei ating filosofia cunoasterii, ontologia si fundamentele matematicii, deopotriva.
Este suficient sa te uiti pe ce spun profesorii de conomie americani si vei afla: NIMENI NU STIE NIMIC. Nici cat va dura criza, nici care sunt solutiile. Toti vor ca statul sa intervina si sa faca ceva. Bush, care are un MBA la Yale, a intervenit. Bush este un mare economist; el a reusit aproape sa-si falimenteze propria firma si sa toace bani infuzati de prietenii tatalui sau.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
3,7
Bun
19 voturi

Rank user: x5

16.01.2009, 21:12

Aia a fost o mica nevroza fata de ce va sa vina

Iar statul american nu mai are doctorii bune. Va face asa cum au inceput englezii: tiparesc moneda. Hartie este, cerneala avem, chef de tiparit c.acalau. Intre timp, datoria publica scade in termeni reali prin inflatie galopanta si erodarea economiilor (dobanda la bonduri este fixa pe 30 de ani - hahahaha - grosul datoriei a fost vandut micilor investitori americani si bancilor americane si straine - hahahaha - si BNR are bonduri americande vro 7 miliarde) si dolarul devine fractiune a ceea ce este acuma. Bineinteles, intr-o lume globalizata, toate pierderile se ... globalizeaza. Marx era copil. Vroia o lume egala. O sa fie o egalitate de nu o s-o putem plati!

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
3,4
Acceptabil
20 voturi

Rank user: x5

16.01.2009, 18:26

*** inseamna m.o.a.r.t.e.a

Daca si acest cuvant este cenzurat...

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
3,1
Acceptabil
19 voturi

 
EUFRAT

spune:

16.01.2009, 18:28

Politic Privind..

USA ein urma Rusieiaproape cu 90 de Ani !
Asta a facut Rusia dupa Marea Revolutie, iar America Incearca Astazi sa faca un Pioneriat al Socializarii !!
Asa-i daca sunt Condusi de Jidani !!!

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
3,1
Acceptabil
23 voturi

 

Obama

    raspunde:

16.01.2009, 19:42

Cita dreptate ai....!!!

Draga Eufrat tu cred ca esti un pic dus cu capul!!!Te intreb de ce nu emigreaza nimeni in Rusia? De ce vor romanii sa se ridice vizele de America?Cred ca bunicii tai nu prea ti-au povestit ce au facut rusii pe teritoriul Romaniei in al doilea Razboi Mondial!Mai citeste si tu Istoria,nu mai asculta manele!Te freaca grija de evrei?Cred ca tu nu stii nimic despre ei,nu sunt evreica dar ii respect pt. ceea ce sunt,sunt uniti nu ca noi dezbinati,manelisti si invidiosi!Nu vezi ca totul in Romania e tziganizat?Oamenii au uitat sa vorbeasca romaneste cu adevarat!Ma bucur ca am plecat din coasta Rusiei si sincer imi pare rau pt. voi!Poti emigra in Rusia daca iti place asa de mult,sunt sigura ca nu te opreste nimeni!!!Have fun!!!!

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
2,4
Neimportant
25 voturi

blauvelt

    raspunde:

17.01.2009, 03:21

de acord

sint 100% deacord cu dumneata

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
1
Foarte prost
6 voturi

merdenel

spune:

16.01.2009, 18:47

pai asta si este

o MARE NATIONALIZARE ca sa-i puna definitiv in genunchi pe foarte naivii , ca sa fiu elegant , yankei...la sfarsitul acestui an vor incepe sa simta cu adevarat adierea crizei si va fi prea tarziu ptr o tara imensa care nu mai produce NIMIC competitiv (aici 90% din orice marfa este MADE IN CHINA) si consuma 40% din rezervele planetei !!!!! este sfarsitul unei alte mari puteri (ca URSS a cazut) si momentul in care China va prelua sefia lumii...

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
3,1
Acceptabil
25 voturi

 

Un pesimist

    raspunde:

16.01.2009, 22:58

Interesul Chinei

Interesul Chinei este ca America sa iasa prima din criza. Este mult prea dependenta de piata americana si de dolarul american. Cat despre productia ei, daca prin absurd americanii si-ar lua "jucariile" de acolo si le-ar muta prin alte tari din America Latina sau Asia de sud-Est atunci.... China este obligata a tine trena Americii.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
3
Acceptabil
20 voturi

SQL

    raspunde:

16.01.2009, 23:39

corect

primul comentariu scurt, corect si la obiect pe care-l citesc pentru articolul de fata.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
2,9
Acceptabil
15 voturi

Max Weber

    raspunde:

17.01.2009, 05:40

Ce jucarii are America in China?

Doar retail, banking si fast-food: Wal-Mart, McDo, Burger King, Cola si sucursale ale bancilor americane. GMC vroia sa deschida cateva uzine acolo, dar guvernul chinez nu mai ofera subventii, ca acum 10-15 ani (Toyota si Nissan). Asiaticii, rusii, europenii (nemtii, olandezii si francezii inca din anii '80) au investitii in industriile chineze. Pana si Taiwan-ul are mai multe investitii directe in China decat SUA. China are nevoie de piata de desfacere, nu de investitii. Au bani, au mana de lucru, au probleme sociale si au nevoie sa vanda. America are nevoie sa cumpere ieftin, pentru ca ultimele 2 generatii au fost saracite de guvernele republicane prin comenzi masive in industriile militara si cele conexe, in detrimentul sporirii competitivitatii si imbunatatirii mediului concurential.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
2,5
Acceptabil
11 voturi

Rank user: x2

16.01.2009, 18:54

Normal

Acest articol este iarasi dovada mintilor romane care tind spre extremizare, teorii conspirative si ineptii, oriunde se intampla ceva ce nu pot intelege.

Nu este vorba de nationalizare atata timp cat guvernul plateste acele actiuni. Reveniti la realitate oameni buni!

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
2,1
Neimportant
32 voturi

 

Propagandistul Rosu

    raspunde:

16.01.2009, 19:18

Bine zici !

Guvernul american nu este nebun sa dea 700 miliarde dolari de pomana unor banci prodt gestionate,ci A CUMPARAT SERVICIILE acestora cu acei bani si asta de fapt este cumpararea de actiuni ale bancilor.Staqtul a investit acei bani in banci si ca persoana juridica cu un procet oarecare de actiuni va juca un anume rol in gestionarea fondului financiar al bancii. Vor dispare premiile de 1,5 miliarde dolari/an si salariile de 1,5 milioane $/luna. Nici vorba de nationalizare asa cum li se nazare romanilor, din prostie.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
2,6
Acceptabil
22 voturi

Cap Limpede

spune:

16.01.2009, 19:16

Pentru autorul articolului

Este vorba de "active toxice" si nu de "actiuni toxice".Toate actiunile unei societati sint egale valoric si cuprind aceiasi proportie de active toxice ca si oricare alta ale aceleiasi societati.Traducerea bat-o vina!

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
3
Acceptabil
16 voturi

 
as

spune:

16.01.2009, 19:20

Cum ziceam :

US of America , tara de *** !
Ei erau in "***" de multi ani dar macar nu stia lumea fiidca au un bun "aparat" de marketing , insa acesta nu mai are eficienta de-altadata.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
3,1
Acceptabil
19 voturi

 
as

spune:

16.01.2009, 19:21

Cum ziceam :

US of America , tara de *** !
Ei erau in "***" de multi ani dar macar nu stia lumea fiidca au un bun "aparat" de marketing , insa acesta nu mai are eficienta de-altadata.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
2,7
Acceptabil
14 voturi

 
Good Luck

spune:

16.01.2009, 19:29

of of..toti romanii sunt analisti

Oameni buni trezirea.Nu inteleg un lucru,de ce atata ura ptr americani?!!Ati uitat un lucru...rusii au stat peste noi 50 ani si ne-au luat tot ce era mai bun ,nu americanii!!!Ce va tot freaca grija de ce se intampla in USA?!! Daca maine s-ar ridica vizele ptr romani,cred sunt sigur ca nu ar mai ramane nimeni acolo toti ar fi la marginea Atlanticului incercand sa treaca si innot.
Mult noroc va doresc si o emigrare placuta si cat mai usoara spre Rusia

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
2,7
Acceptabil
35 voturi

 

miluca

    raspunde:

16.01.2009, 19:42

of of toti romanii sunt analisti!

saracii bogati americani!! ce au pazit oare conducatorii americii??cum s-au dat credite ?? de ce au ajuns in criza si pt prostia si lacomia lor-trebuie sa sufere o planeta!???

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
2,7
Acceptabil
24 voturi

ciocolat

    raspunde:

16.01.2009, 21:23

Ce tot indrugi acolo, nu suferi nimic pt ca America a creat majoritatea bogatiei

de pe planeta. Ei au dat ei au luat in esenta.

Produsul lor a fost cel putin 1/3 din produsul total global deci singurul lucru de care sufera restul lumii e faptul ca si-au dat seama cat de important este pentru ei ca America sa mearga bine economic!!!

Mai citeste si tu cate ceva ca ma ingrozesti!

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
2,1
Neimportant
20 voturi

Lapte

    raspunde:

16.01.2009, 22:01

Lui ciocolat, cu prietenie

Creditele neperformante americane au fost finantate de banci internationale (europene, arabe, japoneze, chinezesti, rusesti etc.) in proportie de peste 70%. Bineninteles ca plata se face la ... creditor. Citeste interviul cu seful FR in Financial Times de azi si vezi ce zice ala: "slava Domnului, acum toata lumea intelege relele globalizarii". Adica, "bine ca nu platim doar noi pentru inselaciunile noastre!"

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
3,6
Bun
14 voturi

vazatorul

    raspunde:

16.01.2009, 19:58

americanii ne-au vindut la rusi

A FOST VREODATA CAPITALISM:: SI DE CATRE CINE???
DOAR UN ALT SISTEM DE IDEOLOGIE DE AVINDE VISURI
CELOR MAI SLABI DE INIMA,SI CU TEAMA LUI D-ZEU.
N-AVETI GRIJA CA J'DOVII LUCREAZA ZI SI NOAPTE PT:GASIREA ALTULUISISTEM SAU IDEOLOGII ,CASI ALTFEL MOR DE FOAME...

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
3
Acceptabil
18 voturi

mitrut

    raspunde:

16.01.2009, 20:58

daca america ajunge cum zici la faliment.

ce se va intanpla cei care traiesc in romania vat-i pus intrebarea ?cei care analizeaza lucrul asta cu america sunt inconstienti.ca aici inca curge lapte si miere
se gasaste mancare peste tot paine care l-e armancao ajunge in gunoi si alte alimente care ramn nu le mai mananca nimenea nici porci nu le mananca nici cani nici pisicile ca fiecare are alimentele lui.aici nu sunt maidanezi ca in romania.sau brasov unde ursi controleaza containere sa gaseasca mancare.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
2,6
Acceptabil
25 voturi

Abraham Iancu

    raspunde:

16.01.2009, 21:57

Da Mitrut, asa, sezi mintenas

Ca te papa ursu. No, sezi odata!

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
3,4
Acceptabil
12 voturi

DUMITRU

    raspunde:

18.01.2009, 02:38

Mai vazatorule ai dreptate

AMERICANII in 1945 ne-au vindut la rusi pe nimic ,
o intelegere pe moment ,ad'hoc ,pentru ca sau multumit cu europa de vest, ..erau plini de ei ,buzunare pline ,nu sau gindit nici decum la tarisoara noastra ,la integritatea noastra,la indentitatea noastra cea mai pura din Balcani,
Bunicamea mia povestit totul ,despre cum au bombardat AMERICANII TARA SI CARTIERUL GRIVITA UNDE AM SUPRAVIETUIT
EI NU NE-AU iubit NICIODATA , SI nu REIESE ca VOR de AICI ANAINTE ....SANATATE LA TOTI...VOI VENI IN CURIND

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
2,9
Acceptabil
7 voturi

mitrut

    raspunde:

16.01.2009, 20:32

da sunt cei cu propaganda care vorbesc rau de america

america e o tara minunata.zic asta ca traiesc de 24 de ani
aici.aici nu-i nici o criza cum sa zice dar uite asa sunt acei analisti care acuza america.dar nimic de urss care neau jefuit un jumatate de secol a luat tot ce au dorit mai bun si noi am lucrat pentru ei sa cstigam o paine si sa stam la rand pentru ulei si un kg de zahar.trezitiva romani ca nu-i timp de propaganda.zic si asta daca america s-e indreapta spre comunism ! atunci ne ducem in capitalismul romanesc plamadit de comunisti ei bine zic cu fata umana am scris >>! voi stiti mai bine ca traiti acolo.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
2,6
Acceptabil
29 voturi

Bugs

    raspunde:

17.01.2009, 00:05

usa

...da, ai dreptate, 'Uniunea Sovietica Alalta' e o tara minunata.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
2,7
Acceptabil
10 voturi

dumitru

    raspunde:

17.01.2009, 00:22

MITRUTE GRESESTI

Aici in STATE sintem mai multe zeci de romani,
Ne-am saturat de KAKALAKELE astea de merg noaptea si pe supt perna ,ne-am saturat de mizeria de pe strazi si
influxul continuu de oameni necivilizeti care ne pun si viata in pericol, bush ne ia copii la razboaie,bancile vor sa ne ia si casa daca nu le platim mai mult ,niste escroci ,traim cu frica zilei de miine,astai nui democratie ,america e un cimp de lupta ca in jungla.
ceea ce vedeti la tele despre ia e reclame pozitive vise.
Cine a avut idea asta a unei Americi civilizate era drogat.
Sint multi ca noi care vor sa plece dar sint legati cu tot
felul de sfori bancare,servicii si formalitati judiciare
AMERICA va murii cind fraierii nu se vor mai inbulzii la ghiseele de emigrare.Tot ceau vrut a fost populatie ,mina ieftina de lucru ca sa mentina pe cei emigrati mai devreme.
O schema piramidala ala caritas,pentru bancheri.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
3,5
Bun
20 voturi

UN PRODUCATOR DE CIMP

    raspunde:

17.01.2009, 01:12

BAI DUMITRU FUGI IN CANADA

SA MORI DE FRIG,SAU IN MEXICO SA TE FACA BANDITII,
SI DEACOLO IA TAROMUL ,
AM AUZIT CA SE DA PAMINT LA RUSI,SI CIT VREI,NU CA IN ARIZONA ,AM GLUMIT....STIU CA STATI PROST ROMANIA VA VA PRIMI ORICUM CA NISTE VICTIME ALE GANSTERILOR CAPITALISTI,
ROMANIA ARE PAMINT DESTUL SI PENTRU CEI PACALITI DE ALTI STRAINI.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
2,8
Acceptabil
16 voturi

Un pesimist

    raspunde:

17.01.2009, 04:19

Dumitre

Am cunoscut si eu cativa oseni ce se vaicareau de zor, uitasera sa mai plece din America si pompau banii luati la negru in casoaiele lor de prin Maramures. Ce taxe, ce sforarii bancare care-i tin legati ? Sa fii tu sanatos cati de-ai tai au dat tepe bancilor americane si au sters-o in tara. Pai si astia sunt parte din cei necivilizati de care te disociezi tu. Si apoi vorba altuia, ai la dispozitie primul avion. Nu-i mai descuraja pe altii sa vina. Criza va trece.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
2,3
Neimportant
10 voturi

Abraham Incu

    raspunde:

17.01.2009, 05:46

Mai Mitrut, ca unui prieten iti zic:

cat ai mai la ora salar? Dupa aia iti zic eu si ce mananci si cat trudesti.
Vino ma in Europa ca, de bine, de rau, tot mai bine platiti si mai pretuti esti aicea! Nu mai sta la japitele alea!

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
2,3
Neimportant
10 voturi

VAZATORUL

    raspunde:

17.01.2009, 00:51

UNITED STATES OF RUSSIA

Dar FARA BANCI PRIVATE,FARA CONGRES.
FIECARE CETATEAN CU DREPT DE VOT CA SI UN SENATOR,
PRIN INTERNET E POSIBIL.SI FARA RELIGII:
sa se roage cine vrea in casa D-nului lui.
Si peste toti sa mentina ordinea si implementarea
justitiei o armata UN.
Asa le-ar trebuii si la Americani dar mai au mult de
indurat daca nu scapa de ELITA SI CLASA OPRIMANTA
O sa le fie greu pina atunci.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
3,1
Acceptabil
14 voturi

BUSH

spune:

16.01.2009, 20:11

SUA e in faliment

Cineva trebuie sa conduca lumea din umbra.Acestia sant evreii care stapanesc finantele SUA si a bunei parti din lume.Dar lacomia lor si izolarea de altii s-ar putea sa ii coste scump de data asta.Pacatul lor este, ca nu le place sa imparta cu altii.Conflictele in general sant programate dar se pierde acest control si v-a fi nasol.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
2,9
Acceptabil
19 voturi

 
bogdan camionagiul

spune:

16.01.2009, 20:35

Bancile de la noi?

Sunt de o nesimtire, nu crasa! Nu stiu ce sunt, ca nu am gasit in DEX termenul pentru felul lor de a vedea clientul!
Un exemplu: ma duc la BCR Cernavoda sa platesc factura la vodafone. De 3 milioane vechi. Deci, bani pentru leprele bancare, incasatoare de comision!
Ma ia CASIERITA, o scarba de baba acra, uitata in post de pe vremea lui ceausescu, pe cand BCR era una din bancile centrale ale romaniei.
Ma ia cu ultima promotie: trebuie sa va faceti card BCR! Sa platiti la ATM. E ultima data cand fac asta (adica imi facea un favor, jigodia!). Daca nu, cautati in alta parte!
Adica, pentru mine, client modest, venit cu banul in mana sa-i fac scarbei de-un salariu, asta era: IESI AFARA DIN BANCA DACA NU-TI FACI CARD! SA-TI LUAM NOI PROCENT SI DACA TRAGI UN PARTZ!
N-am facut scandalul de rigoare, ca baba de la ghiseu nu avea alta menire decat sa incaseze bani si nu sa ma puna pe mine la punct. Ca am venit cu bani cash la maria sa numaratoarea de bani, cu salariul dublu cat mine, pentru... (arata tot comentariul)

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
3,4
Acceptabil
17 voturi

 

bogdan camionagiul

    raspunde:

16.01.2009, 21:11

Si acuma, conexiunea cu articolul.

Credeti ca dincolo de ocean, jigodiile bancare sunt mai breze?
Pai daca nu erau si acolo scarbosenii de doi bani, nu s-ar fi generat nenorocita asta de criza!
Au cheltuit nesimtitii din sistem MULT PESTE CE AVEAU!
Chestii de science fiction: hai sa ne cumparam o insula! Hai sa ridicam zgarie nori cu apartamente de nici cei din Alfa Centauri n-or sa viseze, o mie de ani de-aum incolo (vezi cazatura TRUMP!)! Iahturi, ca nava Enterprise e o cacamaca pe langa ele!
De unde atata amar de bani, daca nu din minciuni pe calculator?
Si speculatii nesimtite cu munca amaratilor!
Nu stiu, ma intreb si io, ca lucratore de rand, ce mama *** o fi in creierii menajerilor astora cu gulere super-albe, cand fac tampenii de genul asta? Sunt veniti din OUTER SPACE, samantza de ALIENI pe meteoriti cazuti accidental pe planeta Terra?
De unde atata nesimtire si inconstienta si lipsa de cel mai elementar bun simt?
Ca traiesc si ei tot aici! Si-i va f@te si pe ei recesiunea!

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
3,3
Acceptabil
14 voturi

Amin!

    raspunde:

17.01.2009, 06:00

Cauza este LACOMIA

Esti investitor si vrei sa castigi; nu te multumesti cu un depozit la termen, cu un certificat garantat, cu un bond, cu un titlu etc. la 4-5%. Vrei 10%. Cei corecti iti spun ca nu este rezonabil, ca este greu, ca este putin probabil, ca este riscant. Atunci, apar scamatorii financiari si te momesc cu 15%.
Managementul american este putred de vreo 30 de ani si se stie asta, la nivel universitar cel putin. Cand marketingul devine insidios, este datoria statului sa intervina. Dar, statul, prin partidele politice, foloseste aceleasi metode de marketing. O spirala - un perpetuum mobile care produce iluzii - alimentat de lacomie.
Asta este America si de aia, in ciuda rugaciunilor si predictiilor, s-a dus deja! Fie-i tarana usoara!

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
1,6
Neimportant
7 voturi

Dacia Felix

    raspunde:

17.01.2009, 05:52

Trebuia sa faci scandal, sa strigi: FALIMENT. VREAU BANII MEI!

Sa vezi ce se miscau toti impingatorii de hartii pe culoare si zbarnaiau telefoanele iar babeta aia se-ndulcea ca mierea. Bate cu pumnul in masa si fa gura, tata! Asa se schimba Romania, prin bun simt! Bunul simt inseamna si sa critici ceea ce este gresit.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
1,6
Neimportant
7 voturi

Mitu Neador

spune:

16.01.2009, 22:30

Kakaia nationalizare?.

O institutie financiara PARTICULARA,asa cum este Fed.nu poate NATIONALIZA.
O adevarata NATIONALIZARE ar trebui sa inceapa cu...nationalizarea Fed.
Socialism in America?.Asta ar presupune o redistribuire a bogatiei,catre societate.Chear ultra capitalistul "W" a facut ceva miscare in sensul asta:a "daruit" cate $ 600 la fiecare familie nevoiasa (familii care au debite de $ mii si mii).Acum Obama promite o reducere de $ 1.000 pentru cei cu venituri mici.O picatura de apa unui insetat!.
In practica se face un fel de socialism in sens invers:se ia de la buzunarul public si se da celor care vor suge fara limita.
Fed. da bani (miliarde)bancilor comerciale,la dobanzi aproape de zero%.Aceleasi miliarde,la aceleasi dobanzi,date direct consumatorului,ocolind intermediarul comercial,ar da ceva putere consumatorului care ar iesi la cumparaturi.Si asta sigur este un stimulent pentru economie.
Vor "suferi" bancile comerciale si celelalte institutii financiare?.Sistemul actual presupune... (arata tot comentariul)

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
2,8
Acceptabil
11 voturi

 
paznic din comuna falciu

spune:

16.01.2009, 23:07

pai de cand pute

mortur trebuie ingropat
si va puti ca la moscowa

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
1,9
Neimportant
9 voturi

 

Prima   1   2   Ultima

Vezi toate cele 69 comentarii