Moartea cu incetinitorul a vietii private

   

Moartea cu incetinitorul a vietii private
Raul se face incetul cu incetul: an de an se mai adauga o lege care ingradeste libertatea de miscare a indivizilor. Pe nesimtite aproape, sanatatea democratiei este subminata chiar din interior, sub semnul "securitatii" cetatenilor.

Schimbarile sunt atat de imperceptibile, incat publicul larg abia le observa - sau cand acest lucru se intampla, orice dezbatere publica are loc pentru o perioada limitata de timp, dupa care moare de la sine, fara a produce vreo revenire la situatia anterioara.

Pericolele masurilor supraveghere sunt, intr-adevar, exagerate cateodata, in scopul crearii unei isterii populare.

In Marea Britanie insa, un comitet al Camerei Lorzilor a deschis o ancheta cu privire la moartea inceata a vietii private, in defavoarea camerelor de luat vederi cocotate pe stalpuri si a programelor de supraveghere de tot felul, informeaza The Guardian.

Este adevarat ca britanicii au ajuns sa considere statul un fel de "Big Brother" care le urmareste, nu numai prin 4 milioane de camere de luat vederi, orice miscare. Nu sunt rare cazurile in care vecinii vigilenti cheama politia la o simpla schimbare a rutinei unor locatari de pe aceeasi strada.

Insa este la fel de adevarat ca simpla colectare a datelor, dezbatuta si la noi in ceea ce priveste pastrarea arhivelor apelurilor telefonice, "risca subminarea relatiei fundamentale intre stat si cetatean".

Intimitatea nu este doar o preconditie a vietii de calitate, ci o parte a intelesului termenului libertate. Libertatea nu poate exista fara sfera privata.

Domnia legii, in orice regim care se vrea democratic, trebuie sa fie sustinuta de limitarea puterii executive si libertatea individuala.

Sub ochiul vigilent al camerelor de inregistrare si al tuturor arhivelor electronice care documenteaza micile detalii ale vietii milioanelor de cetateni, ambele principii fundamentale ale democratiei sunt impinse la limita.

Pas cu pas, statul si companiile private se obisnuiesc sa monitorizeze indivizii in toate ipostazele obisnuite ale vietii, in vreme ce cetatenii invata sa traiasca stiind ca fiecare gest le este spionat si arhivat.

Schimbarea tehnologica, mai degraba decat alegerea politica, explica in mare parte aceasta situatie.

Pe masura ce strangerea de informatii a devenit mai ieftina si mai usoara, datele sunt mai usor de interpretat si analizat - nimeni nu disputa eficienta acestei metode in ceea ce priveste terorismul, spre exemplu.

Adevarata problema este ca legile nu au tinut pasul cu inovatiile tehnologice.

Aici trebuie lucrat mai mult - institutiile care insista sa stocheze milioane de date personale trebuie sa se asigure ca pot face asta in siguranta, fara ca acestea sa riste sa pice in maini gresite.
Duminica, 08 Februarie 2009, ora 08:12
Sursa: Ziare.com
Autor: Ana Ilie

Articol citit de 5884 ori

Vezi toate cele 29 comentarii
 
Rank user: x5

07.02.2009, 19:36

Pozitie rezervata

Daca statul se intoarce contra natiunii, natiunea trebuie aparata de cetateni!

Atunci cand aparatul de stat (in America, "guvernul", in Europa, "guvernul + parlamentul + justitia") nu mai reprezinta un format adecvat pentru protejarea si afirmarea unei natiuni, acest format trebuie schimbat. Obligatoriu. Asa s-a intamplat cu statele comuniste. Erau total ineficiente politic si economic.
Delegarea autoritatii natiunii, prin vot, catre reperezentantii alesi, duce la alienarea contactului dintre stat si natiune. Nici o masura nu este suficienta pentru a elimina aceasta alienare (ex.: crestera reprezentativitatii, de la 1 deputat/50,000 alegatori la 1 la 30,000).
Din pacate, natiunea, cetatenii acesteia, nu se pot organiza eficient pentru a lupta contra abuzurilor statului, pe cand statul are toate mijloacele de a se apara contra oricarui atac.
O rezolvare pare sa fi venit odata cu posibilitatea de comunicarea mediata de Internet. Participarea imediata, directa, a cetatenilor la toate deciziile politice (democratie participativa si obligatorie) este SOLUTIA.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
4,8
Excelent
49 voturi

 

jelu

Rank user: x3

07.02.2009, 19:44

*** cu incetinitorul a economiei nationale,poate vreti sa ziceti!!!

Cam tarziu ati revenit si Dvs. la realitate.
Ceea ce se incearca la noi,se practica pe scara larga in lumea "civilizata".
Numai ca noi orbecaim intr-un sistem cu totul original,
impus cu forta de neica Iliescu;avand un model "suedez"de invidiat.
De fapt ce urmaresc ei prin pastrarea arhivelor telefonice!?
Credeti cumva ca vor sa anihileze din fasha eventualele acte de terorism sau de frauda fiscala!?
Daca ar avea "bunavointza" ar elimina mafia facturilor false care se mentine inca in al 20-lea an de democratie.
Facturi false care submineaza economia reala si o alimenteaza pe cea subterana.
..Practica inceputa sub dinastia clanului ILIESCU@VACAROIU.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
4,9
Excelent
35 voturi

Rank user: x3

07.02.2009, 19:46

Apropo...ziare .com

M.O.A.R.T.E.A este un cuvant cenzurat,pe ce considerente?
Vrei nu vrei,tot asta ni se intampla tuturor.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
5
Excelent
28 voturi

gygy contras

    raspunde:

07.02.2009, 20:03

Cica merge cu niste injuraturi

de aia cenzureaza

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
4,6
Excelent
20 voturi

kris

    raspunde:

07.02.2009, 22:08

e cu dus si intors

tehnologia a avansat foarte mult iar infractorii de tot felul se folosesc de ea,asa ca statul trebuie sa procedeze la fel ba chiar sa fie cu un pas inaintea infractorilor.vorbesc de tari civilizate nu in romania unde aceste date sunt folosite pt santaj de catre presedinte

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
2
Neimportant
24 voturi

Ghilotina

    raspunde:

07.02.2009, 22:30

"de catre presedinte" ???

ce mai e si asta , kris ?

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
3,7
Bun
6 voturi

istoric

    raspunde:

08.02.2009, 01:05

Din pacate istoria se repeta d-lor, unul din faimoasele discursuri ale lui Bush

despre terorism suna cam asha: "Exista un rau d-lor si d-lor care ameninta fiecare barbat, femeie si copil" - referindu-se la terorism desigur.

Doar presa a uitat sa mentioneze ca DISCURSUL A FOST TRADUS CUVANT CU CUVANT DIN DISCURSUL LUI HITLER IMPOTRIVA COMUNISTILOR - DUPA CE OAMENII LUI DADUSERA FOC LA REICHSTAG SI ACUM HITLER ISI CREIA PUTERI EXTRAORDINARE SI ABROGA CONSTITUTIA IN NUMELE, ATI GHICIT AL "SIGURANTEI NATIONALE".

O coincidenta destul de interesanta avand in vedere ca bunicul lui Bush - Prescott Bush prin compania lui Standard Oil facuse comert impreuna cu bancherii cu Hitler si jucau cu ambele parti ale razboiului pentru profitul frumos care a iesit.

Fondatorii SUA de exemplu spuneau ca din cand in cand ESTE NECESAR SA SE RADA COMPLET SISTEMUL SI SA SE INCEAPA DE LA INCEPUT - in traducere revolutiile sunt necesare in mod ciclic, pe masura ce conducerea tinde sa acapareze tot mai multa putere si astfel sa se corupa devenind dusmanul cetateanului in numele... (arata tot comentariul)

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
4,6
Excelent
19 voturi

NOI si EI

    raspunde:

07.02.2009, 19:59

Statul politienesc este aparat de bratul inarmat al legii - Politia!

La noi a devenit tot mai clar ca politia este platita consistent de cetateni ca sa le ingradeasca drepturile, nu sa le apere, si sa stea cu mina intinsa dupa mita atunci cind insisti sa iti fie respectate drepturile.

Statul cunoaste bine situatia coruptiei din politie si nu face nimic, pentru ca ii convine mai mult asa. Coruptia din politie este tot o masura de constringere a cetatenilor sa nu reactioneze cind li se incalca drepturile.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
4,7
Excelent
28 voturi

SILE

    raspunde:

07.02.2009, 20:41

CORECT

Am intilnit la un scriitor roman expresia :bine si dupa aceea?Pentru ca daca privim in istorie fenomenul de revolta impotriva statului nu e nici nou nici lipsit de frecventa.Asta nu inseamna insa ca trebuie sa renuntam la ideea de a face ceva. Ce masura are acest,, face ceva" stabilim fiecare din noi.Problema e cum privim la dreptul celuilalt de a trai si el in timpul si spatiul comun ce ne-au fost acordate.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
4,6
Excelent
9 voturi

AMARASTEAN

    raspunde:

07.02.2009, 21:19

ASCULTATINE

Diferenta intr-e comunism si capitalism(printre altele)consta si in faptul ca in comunism toti oamenii erau supravegheati(cu s-au fara stiinta lor)pe cind in capitalism sint supravegheati amarastenii cu stiinta lor(pentru infricosare)pe cind cei cu bani NU sint supravegheati,decit in cazuri de santaj de catre cei egali cu ei dar nicidecum pentru a se dezvaluii tunurile care le dau inpotriva poporului.Exemplu viu este tariceanu care a vindut ca la iarmaroc VIITORUL poporului in speranta unei vieti mai bune datorita hidrocarburilor din M Neagra si nu se intimpla nimic.Probabil ca ;ascultarile;lui triceanu erau de natura sa-l bage in ecuatie pe cel care comandase ascultarile. De ce pina la aceasta ora Basescu nu s-a pronuntat asupra acestei tradari nationale?

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
3,2
Acceptabil
13 voturi

Un pesimist

    raspunde:

07.02.2009, 21:48

Basescu

Oricat de popular ar fi, Basescu nu intentioneaza a da automat satisfactie naivilor isterizati de pe strada. Asteapta clarificarile necesare si actiunea celor indreptatiti a o face. Doar Ceausescu dicta dupa bunul sau plac tuturor.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
2,8
Acceptabil
9 voturi

Ghilotina

    raspunde:

07.02.2009, 22:21

Cu simpatie , dar voi chiar asa credeti ca se fac lucrurile ?

In primul rand Basescu nu are atribute nici de cercetare , nici de a cere mandat de arestare , nici de a popune judecatorilor ceva .... si sa iasa sa spuna ceva , ar fi putin cam penibil . Mai repede sa vorbeasca min . de interne , dar nu acum , ceva mai tarziu .
Sunt atat de multe de facut ....
Dar e bine ca romanii sa nu-si piarda speranta si increderea . Ca fara ele , chiar ca totul e pierdut !

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
2,7
Acceptabil
7 voturi

Un pesimist

    raspunde:

07.02.2009, 21:43

Spatiul public

Faptul ca spatiul public este supravegheat nu ar trebui sa sperie. Globalizarea a adus destui musafiri nepoftiti in curtile altora. Dar actiunea tinde sa se extinda si asupra supravegherii individuale a tuturor cetatenilor. Contra acestei incercari trebuie sa luptam.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
3,3
Acceptabil
12 voturi

acru

    raspunde:

08.02.2009, 07:09

Pesimist-ule esti naiv tare, nu mai exista diferenta dintre spatiul public si

spatiul privat.

Cred ca ai ramas bolnav de mentalitatea omului abuzat de comunism care gaseste intotdeauna motive sa justifice abuzurile guvernului - din propria lasitatea si simtamantul de neputinta in fata sistemului.

Bineinteles ca ar putea exista si un alt motiv: p_rostia care este un element absolut necesar in conducerea maselor inerte.

Supravegherea de care zici tu include potrivit articolului Englez din "The Guardian", cam 2000 de date pe zi: continutul convorbirilor telefonice, emailuri, sms, instant message, locurile in care te-ai deplasat - prin intermediul gps-ului de pe celular - tot ce ai cumparat pe net sau la magazin, preferintele politice, ce citesti, ce vizionezi samd. ADICA O IMAGINE COMPLETA A VIETII TALE NUMAI BUNA DE DAT PE MANA INGINERILOR SOCIETATII CA SA TE MANIPULEZE.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
5
Excelent
7 voturi

Indecisu'

    raspunde:

09.02.2009, 18:01

cred ca....

Eu cred ca prin manipulare..de genul celor de genul Pearl Harbor sau 13 Septembrie, statele vor aduce poporul la convingerea ca trebuie supraveghere...si cand sistemul va functiona...va fi prea tarziu pt acelasi popor.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
5
Excelent
4 voturi

Osama Decuvinte

spune:

07.02.2009, 19:58

Democratzie??!!

Democratzie??!! Eu nu am crezut niciodata in acest concept...
Adevar, dreptate, fericire shi democratzie NU EXISTA IN REALITATE!! Chiar daca sunt concepte despre care se pot scrie nu cartzi, ci biblioteci intregi, ele (parafrazandu-l pe Caragiale...) lipsesc cu desavarshire.
Da va intreb, pe voi, cei ce suferitzi de naivitate crasa: in Romania exista democratzie??!! Chiar??!! Hai, ma...
Unii considera comunismul ca fiind o utopie. O fi... Da' democratzia ce e?? Cine ishi imagineaza ca, vreodata, un sistem ca cel din vestul Europei (Elvetzia, Germania, Suedia, etc) va fi aplicabil in toata America de Sud, Africa sau Asia, poate sa mearga la un psihiatru bun, sa se caute! Shi il va interna urgent!!!
Statzi copii, ca vetzi mai vedea voi ce vine. E numai inceputul...

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
4,4
Bun
27 voturi

 
Morpheus

spune:

07.02.2009, 20:04

Surse ieftine si inepuizabile de energie

Incet incet Matrix devine adevarat!
Oamenii nu sunt luminati decat atunci cand ating o anumita varsta si stadiu de dezvoltare!
Se transforma intr-o sursa ieftina si inepuizabila de "energie"!
Exista campuri nesfarsite cu oameni crescuti pentru un singur scop! Pentru a ne transforma in "bateriile" sistemului.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
4,5
Excelent
16 voturi

 
SILE

spune:

07.02.2009, 20:30

Viata privata

In toate aceste observaii pe linga o buna doza de realitate e si o doza de paranoia.Important e cine si cum foloseste informatiile culese.Iar fiinta umana cu cit e supusa la presiune mai mare cu atit se mobilizeaza si gaseste resurse sa-si apere libertatea si intimitatea.Ceeace cred ca trebuie sa reinvatam e respectul fata de celalalt fara de care nu putem trai impreuna putinul timp pe care il avem de trait pe aceasta lume.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
2,5
Acceptabil
11 voturi

 
G.

spune:

07.02.2009, 21:36

Stalpuri ????

Mai consulta gramatica daca scrii la ziar. Pluralul este "stalpi" !!!! Dumnezeule, unde ati facut scoala? In fiecare zi numai aberatii lingvistice si gramaticale citesc in ziare si aud la televizor ! In numai cativa ani ati facut o strutocamila din limba romana.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
4,3
Bun
18 voturi

 

ACIDUL

    raspunde:

07.02.2009, 21:55

STILPURI

Cred ca cel(cea) care a scris articolul a avut 'SUCCESURI'in scoala.Hal de ziaristi..

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
3,9
Bun
19 voturi

ANTIB

spune:

08.02.2009, 02:56

MONSTRUL, DIN GURA PRESEI

ROMANIA, SE POATE ASTEPTA, MAI REPEDE LA MOARTE,
DATORITA ZIARISTIILOR CRIMINALII CE CONTRIBUIE CU DISINFORMARI, PENTRU APARAREA SHACALILOR.
UITATI-VA LA MAIMUTOIUL CIUMAT, DELA ANTENELE TV.
MIRCEA BADEA, CARE-L TERFELESTE PE PRIM MINISTRUL BOC,
UN OM DEOSEBIT, CURAJOS, INTELIGENT, CONTRA CORUPTIEI, DE TEAMA CA-I DISTRUGE CLANUL CE-L PLATESTE

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
3,3
Acceptabil
14 voturi

 
88...adica "HH"

spune:

08.02.2009, 03:34

ana ilie ...

...iar ai scris sa te afli-n treaba...adica generalizezi cu prea mare usurinta.
ca sa-ti dau un exemplu: daca casa de schimb valutar din brasov ar fi fost dotata cu un sistem de supraveghere video in mod sigur ca pina la aceasta ora faptsul(faptasii)era descoperit(descoperiti)si mai mult decit atit sistemele de monitorizare descurajeaza pe infractori...sti cum se spune in popor "lacatele nu-s pt hoti"

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
2 voturi

 
Rank user: x5

08.02.2009, 08:44

A avut de la cine sa invete....

....biata Elena Basescu care nu se da ziarista ca Ana Ilie - cititi in text: un stilp, doua "stilpuri" Casi la Baseasca un succes doua "succesuri"
In gramatica limbii romane: un stilp, doi stilpi - substantiv de genul masculin. Greu cu gramatica dar si mai greu de inteles cum au facut scoala acesti copii care au ramas analfabeti si scriu acum despre amestecul statului in viata privata.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
5
Excelent
4 voturi

 
demon banal

spune:

08.02.2009, 11:53

pentr d-l istoric

Nu Hitler a dat foc Reichstag-ului ci comunistii,credeam ca esti documentat.
Si macelul de la Katyn a fost atribuit nemtilor,ins pina la urma rusii au recunoscut ca ei sint autorii.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
1,8
Neimportant
5 voturi

 

Fulga

    raspunde:

08.02.2009, 18:46

Muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
1 vot

UE

spune:

08.02.2009, 13:15

VIATA PRIVATA A INFRACTORILOR?

Inca nu ti-ai dat seama ca tocmai acesta libertate pe care o invoci ajuta raufacatorii sa faca rau ? Cei care respecta legea nu se tem de asa ceva, se tem doar cei ce au ceva de ascuns ! Tu ce faradelegi ascunzi, tonomatule ?

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
1
Foarte prost
6 voturi

 

Flop

    raspunde:

09.02.2009, 13:11

lui UE

In Germania telefoanele nu sunt ascultate. Ba vor sa ia masuri pentru ca e-mailurile sa fie mai sigure. Doar in cazul persoanelor suspecte de terorism, pot fi confiscate PC-urile pentru verificari, iar aceasta cu mandat din partea procuraturii.

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
2,3
Neimportant
3 voturi

luciditatea

    raspunde:

11.02.2009, 22:32

procuratura

si daca procuratura greseste ca justitia e formata din oameni nu din dumnezei (natura umana a judecatorilor si a procurorilor in ceea ce priveste parvenitismul profesional a fost dovedit de atatea ori prin tribunale interne si internationale) si cum mi s-a spus in sua justitia costa iar adevarul se cumpara, cum rezolvam situatia

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
0 voturi

defrag

spune:

11.02.2009, 09:00

ciorba de potroace

Se spune ca dupa o betie crunta, atunci cand capul sta sa explodeze, te poti drege cu o ciorba de potroace sau cu un suc de grephuit. De abia ne-am trezit din comunism, iar acum, in timp ce bajbaim prin democratie cu capul plin de concepte si idei dictate de altii, ni se intampla tot felul de lucruri ciudate, ni se arata imagini in oglinzi de fum si ni se urla in urechi "siguranta cetateanului" si "statul de drept". La un moment dat clachezi, te apuca isteria si spargi mobila de prin casa ... poate e mai bine asa !

Pro / Contra
- -
sub 3 voturi
0 voturi
Calitatea comentariului
- -
sub 3 voturi
0 voturi

 


Vezi toate cele 29 comentarii