Cine a declansat, de fapt, marea criza ?
Analistii si economistii sunt insa impartiti cand vine vorba de gasirea unei singure explicatii cu privire la cea mai serioasa criza din ultimele decenii. Teoriile variaza de la o cauza la alta, insa nici una nu pare sa acopere intreaga serie de factori care au adus omenirea in plina criza.
Economistul John Taylor, de la Universitatea Stanford, a aruncat in aceasta dezbatere inca o teorie, noteaza Forbes. Sub titlul "Getting Off Track" (Cum s-a produs devierea, n.r.), Taylor argumenteaza ca "actiunile guvernului si interventiile acestuia, au cauzat, prelungit si inrautatit criza financiara".
Nu pietele au cedat, sustine Taylor (contrazicand teoria potrivit careia criza este un esec al pietei libere si a capitalismului insa), ci guvernul a gresit.
In ultimii ani, explica Taylor, Statele Unite au trecut printr-un boom al pietei imobiliare, apoi printr-un "bust" (dezintegrare, n.r.) al pietei imobiliare. Aproape toate problemele noastre de azi decurg din aceste procese. Ce a determinat boom-ul si bust-ul? Politica guvernamentala defectuoasa. Mai precis, politica monetara gresita.
Din 2002 in 2004, Federal Reserve a tinut dobanda fondurilor federale sub 2%, adoptand politica "banilor usor de obtinut". Procedand astfel, Fed a renuntat la politica moderata a ultimilor decenii, care a produs crestere economica si stabilitate.
Banii ieftini au condus la cresterea preturilor la case si au condus la confuzie in intregul sistem financiar.
Pe Main Street, la bancile de credit, oamenii au inceput sa obtina banii mai usor, in pofida unei "istorii de credit" defectuoase si au parut, pentru o vreme, decisi sa-si plateasca ratele la case la timp si integral. Creditorii au inceput sa dea credite din ce in ce mai riscante.
Pe Wall Street, bancile de investitii au raspuns la boom-ul financiar adunand la un loc ipotecile imobiliare, folosind actiunile astfel obtinute pentru a garanta instrumente financiare complicate.
"Mintile luminate" care au creat aceste instrumente, agentiile de rating care le-au evaluat si institutiile prestigioase care le-au cumparat nu au sesizat riscul enorm pe care il prezentau.
De ce? Ei bine, cam din acelasi motiv pentru care bancile de credit si-au relaxat regulile de acordare a imprumuturilor si din acelasi motiv pentru care americanii care nu-si puteau permite o casa au cumparat totusi una - banii usor de obtinut. Fed i-a obisnuit pe toti cu riscul, printr-o expunere prelungita la el.
Insa cand Fed si-a indreptat politica monetara in 2004, ridicand ratele dobanzilor federale, boom-ul era pe cale sa se faca praf. Preturile la case au inceput sa cada, iar nivelul caselor preluate de banca si al datornicilor au crescut exponential.
Deoarece nu stiau exact de unde va veni lovitura si nici nu voiau sa fie cele lovite, institutiile financiare s-au decis sa-si limiteze expunerea la actiunile toxice - instrumentele garantate prin ipoteci, care pana acum erau privire ca "mana cereasca". Asa ca au inceput sa se teama sa se mai imprumute intre ele, determinand un blocaj al creditului si al fluxului de bani.
Pe masura ce panica a inceput sa se instaleze in banci, Taylor sustine ca guvernul a constatat situatia proasta si a luat masuri care nu au facut altceva decat sa o inrautateasca.
Congresul, spre exemplu, a folosit institutiile de creditare Fannie Mae si Freddie Mac pentru a extinde piata creditelor riscante. Fed nu a sesizat ca inghetarea creditului este o problema a riscului impartit intre toti, si a tratat-o ca pe o problema de lichiditate.
A mai aruncat pe piata inca o transa de "bani ieftini", subminand astfel dolarul. Pretul petrolului a inceput sa creasca necontrolat.
"O serie de actiuni guvernamentale au produs devierea economiei de pe sine, au marit incertitudinea si au cauzat mai probleme economiei - nu e o poveste placuta", scrie Taylor.
In fine, un ultim sfat. "Cei care fac politica ar trebui sa regandeasca ideea ca doar actiunile si interventiile frecvente si masive ale guvernului sunt raspunsul la actualele probleme economice", avertizeaza Taylor.
Autor: Ana Ilie
Articol citit de 9556 ori
Vezi sondajele in desfasurare
LA TEORIE, TOTI AU DREPTATE
• Malthus are dreptate, pana la un punct.
• Si Marx avea dreptate, pana la un punct.
• Taylor, Smith, toti au drteptate pana la un punct.
• Nimeni nu stie insa unde anume este punctul respectiv.
• Imi vine sa cred ca punctul respectiv este informatie bine clasificata, pe care omenirea o va descifra numai in secolul XXII.
• Pana atunci, sa traim bine!
Teorie!!!!!!!
Si tu ai dreptate!!!!!!!
Tot ce trebuie sa facem este sa privim la istorie d-lor. Criza nu este ceva unic
sau nemaivazut a fost una si in 1923.
Daca citim atenti istoria vom afla ca ea a fost declansata intentionat de un bancher care a publicat stiri false cum ca o banca rivala ar fi insolventa.
Ce a urmat au fost oamenii care au fugit sa-si retraga banii si restul a fost efectul de domino.
Acelasi lucru se intampla si astazi. NOUA ORDINE MONDIALA se va instala cum zicea Rockefeller, Bush sr si altii "cu acordul maselor sau prin cucerire (razboi)".
Bancherii si elitele care conduc lumea stiu ca nu poti schimba fundamental sistemul pana NU CONVINGI MASELE CA E NEVOIE DE SCHIMBARE FUNDAMENTALA. Asaca au inceput sa scuture sistemul ca sa le ceara oamenii schimbarea pe care ei o planuiau de mult.
Cautati pe Alex Jones pe google - are un show de radio, mai sunt si altii si va veti lamuri.
Presa de mare titraj, tv si ziare sunt complici si controlati direct de catre marile
companii controlate de cei cativa sefi si bancheri care conduc lumea.
Momentul crizei a fost ales cu grija si ea a fost declansata de presa vasala marilor interese.
Oricum venea o criza insa momentul si gravitatea ei sunt complet determinate de presa care le spune oamenilor ce sa creada, si care adanceste criza prin sperierea omului de rand. Presa de mare titraj traieste din valoarea de soc si exagerare - deci este unealta perfecta de manipulare.
...
Cred ca punctul acela se numeste ETICA.
Albert Einstein:
"In mijlocul teoriilor si ecuatiilor, nu uitati omul"
Raspuns dlui "FaraNick"
• Pentru ca dati un citat atat de cunoscut, se cuvine o corectie:
• Albert Einstein se referea strict la matematica, nu la cazurile generale, ca cel din textul in cauza.
• Citatul corect nu este "In mijlocul teoriilor si ecuatiilor, nu uitati omul", ci "In mijlocul teoremelor si ecuatiilor, nu uitati omul".
• Semnificatia era aceea ca nici macar intr-un domeniu atat de abstract cum este matematica, elemental subiectiv, respectiv omul, nu se situeaya deasupra teoremelor si a ecatiilor matematice.
• Pentru o mai buna punctre a problemei, va sugerez sa consultati insemnarile filosofice ale lui Ion Barbu (profesorul de algebra axiomatica Barbilian)
Da ...omul . Care OM ?
"Zeitgeist.Addendum" chiar il "specifica".
fara "nick", ci cu un nume....Vali
Banuiesc ca v-ai googalit putin ca sa vedeti citatul exact :) Acum sincer nu am cautat exactitatea citatului, nu era asta mai importanta decat esenta lui. Eu cred, spre deosebire de dumneavoastra, ca Eistein a fost si un mare OM, nu numai un mare fizician si matematician.
In explicatiile dumneavoastra va cam contraziceti singur: pai daca Einstein zice ca "sa nu uitam omul" atunci explicatia "ca omul nu se afla deasupra teoriior matematice" l-ar cam exclude.
Einstein se referea la grija pentru om care trebuie sa se afle intotdeauna in centrul teoriilor, matematice daca doriti dumneavoastra, dar si de alta natura (tind sa cred)...chiar si astea fiscale, monetare, etc. din cauza carora s-a ajuns la aceasta criza, daca generalizam putin :)
Nu imi mai aduc aminte exact cuvintele acestuia, dar a tinut sa precizeze ca o societate fara etica ajunge sa se autodistruga..
Asa ca lasati teoriile alea matematice, de care se ocupa foarte mult, si nu mai priviti cuvintele lui din aceasta... (arata tot comentariul)
Intrebarea este: Ce anume a declansat criza? Raspuns: lacomia!
Absolut toate crizele economice moderne pornesc de la valori umflate in piata secundara de capital. Oamenii vor sa detina titluri care se apreciaza rapid. Numai ca, atunci cand scad, aceste titluri se prabusesc pur si simplu, antrenand criza de incredere si fuga banilor.
Stimate Gygy
intrebarea era Cine, nu Ce a declansat...
Raspunsul Dvoastra este corect dar nu-i la "subiect".
Ptr Gigel
Labartzata teorie a conspiratiei are multe puncte interesante si sunt convins ca o parte dintre ele sunt reale. Totusi...Totusi au o mare meteahna. Transfera problemele noastre, vina noastra asupra "UNORA" delegand astfel propriile noastre greseli pe principiul "eu n-am nicio vina: d.rakul m-a pus". Am ramas din vremea comunismului cu obisnuinta de a gasi mereu pe "CINEVA". Ei bine raspunsul este clar si gygy zice foarte bine: acel cineva suntem NOi. Noi TOTI. Nu e Iliescu, nu Constantinescu nu e basescu, etc. Suntem NOI. Fara NOI erau si sunt NIMENI. Noi le dam putere prin dezbinarea noastra si lipsa de educatie civica reala. E timpul sa ne constientizam atat pacatele si puterile si sa invatam sa folosim ceea ce avem.
In privinta crizei NOI, rasa umana, cu lacomia noastra am declansat si criza asta si nu e cel mai rau lucru pe care l-am facut. Noi, americanii, francezii, englezii, africanii, nemtii, englezii, etc: NOI. Cu toate micile deosebiri de la popor la popor... (arata tot comentariul)
Cine sapa la dictatura econamica ....sapa incet dar cu nadejde !
Senatorul Louis McFadden spunea in 1932 in Congresul american: "Prin constituirea Federal Reserve a fost construit un sistem bancar mondial. Un superstat, controlat de bancherii internationali care actioneazã impreunã pentru a transforma lumea in sclavul lor. Federal Reserve a uzurpat guvernul. "
Publicului i s-a spus atunci cã Federal Reserve este solutia idealã si unicã pentru a mentine stabilitatea economicã. (Sunã cunoscut, nu-i asa?) Strãzile si ziarele erau pline de afise in care americanilor li se arãta cum inflatia, somajul si criza economicã sunt de acum de domeniul trecutului, datoritã aparitiei Federal Reserve. A urmat insã marea crizã economicã din 1929 (The great depression), care a predat SUA cu totul in mainile bancherilor. In 1944 a fost implementat sistemului Bretton Woods pentru a restabili economia dupã al Doilea Rãzboi Mondial (o altã crizã generatã cu finantarea acelorasi bancheri). Cu acest prilej au apãrut alte institutii financiare de... (arata tot comentariul)
Cine aduce criza?
Toti au o explicatie. Si eu incerc una.
Constructia locuintelor pune in miscare f.multe industrii (ciment,otel,mobila ,instalatii electrice,instalatii sanitare si multe altele.)
Initial se construiau in conditii normale. Cine avea bani sau cine putea sa dea garantii bancilor ca sa primeasca un credit construia casa. Cind acesti beneficiari s-au imputinat ,toate aceste industrii s-au vazut in pericol de a pierde comenzile. Atunci au apelat la stat ca sa-i salveze. Statul a intervenit la banci ca sa micsoreze dobinzile si sa se renunte la garantiile la credite. In acest fel timp de citiva ani economia a continuat sa mearga.Dar acest lucru nu putea continua si s-a ajuns la actuala criza.
Ce si cine au generat criza
la intrbarea "ce a generat criza ?" aveti dreptate - lacomia -.
la itrebarea "cine a generat criza ?" raspunsul este FMI si societatile de RATING care au oferit bani ieftini statelor bogate si bani scumpi celor sarace.
astfel statele bogate au creeat piete si produse supraevaluate.
statele sarace au inceput sa-i imite pe cei bogati crezand ca asa e bine dar cu preturi exorbitante.
intro- zi ne-am trezit insa cu o gogoasa mare si goala la interior, iar incercarea de a o umple a esuat, cel putin deocamdata.
Punc si de la capat!
Ai si tu dreptate pina la un punct. Sa traim repede ca Bine nu traieste decit Base pe Udrea si Cocos sub ei.
De ce trebuie sa fii tu mojic ?
Nu realizezi cat esti de penibil ?
Notarile nu merg , postarile nu apar ....
Succesuri PNL-iste de rasunet !
A inviat Norika ...
INCEPE CENZURA?
ziare.com,NU MERG NOTARILE!!!!!
esti t'mpit
oamenii incearcă serios să inteleagă care ar fi cauzele, cine ar fi declansat tăvălugul si tu vii cu tampenii de copil dus cu sorcova.
Practica ne omoara
Nimic nu este intamplator. Cei care au gandit aceasta magarie internationala o sa apara mai tarziu drept salvatori ai natiunilor. A zis!
INTREBARE RETORICA.....
MARILE CRIZE SUNT ETAPELE PROGRAMATE ALE GLOBALIZARII, CONFORM PLANULUI GRUPULUI BIELDERBERG. CINE MAI ARE DUBII, SA VIZIONEZE SI ALTE DOCUMENTARE CE LE POT ADUCE REVELATZIA VIITORULUI.........
BANCHERII JI-DANI ROCKEFELLER, MORGAN, ETC SUNT CEI CARE VOR CONDUCE LUMEA DACA POPULATZIA MONDIALA VA ACCEPTA ROLUL DE GOYM.....
SHALOM.
Ce criza , care criza ?!!!...
N-am vazut nicio coada la oua , la unt , la benzina...In "Tampetopole" se consuma in 'raci cu carucioarele din supermarketuri !!!...
Dormi mai departe
Stai linistit, o sa vezi destule.
Ce zici ca peste 80% din populatia activa are credit bancar, pe care mai devreme sau mai tarziu nu o sa-l mai poata plati datorita dobanzilor si comisioanelor tot mai mari?
Bancherii sunt in elita mondiala si stiau foarte bine ce fac atunci cand au relaxat conditiile de creditare. Oamenii o sa devina sclavii bancilor. O sa fim cu totii subiectii sclaviei economice. In timpuri moderne sclavii nu trebuie sa mai fie ca in alte epoci, cand stapanii trebuia sa le asigure adapost si hrana. Acum o sa fie mai rau.
ANA LUI MANOLE
BUBUI DE INTELIGENTA MADAME, O SA II SCRIEM LUI BOC SA TE IA IN GUVERN...MAI IESI SI TU DIN CASA CITEODATA, MAI AERISESTE-TE LA MINTE..ZAU..O SA-TI FACA BINE..!!IERI DUPA PAREREA TA ESUASE OBAMA, AZI MAREA CRIZA SE TRAGE DE LA AMERICANUL CARE A LUAT IMPRUMUT USOR DE LA BANCA..! SMART ASS..!!!
eu am o nelamurire : cum pentru aceiasi munca prestata in tara (NU IN BUCURESTI) estin platit cu 2-300 de euro iar in anglia sau franta cu 2.500-3.000 de euro?
oare prabusirea burselor nu se datoreaza SUPRAEVALUARII produselor si serviciilor din europa de vest si din america in raport cu restul lumii?
Deci...
..in jungla se culeg banane gratis. Aici platesti ptr ele. Noi suntem etalonul si ei gresesc supraevaluand munca. Acum mi-e clar. Ii aducem pe toti aici sa munceasca la vloarea reala. Cererea si oferta nu au nicio legatura cu nimic. Puterea de cumparare si satisfactia cumparatorului nici atat. Aaacum e mult mai bine! Sa se alinieze si ei la noi nu numai noi la ei! Sa invete si ei ce e bine cu adevarat!!!
ai dreptate
allo ! administratorul !
va semnalez ca sistemul de notare cu + si - nu mai functioneaza ; incerc in zadar. Situatia persista de azi de dimineata. V-am scris deja prin rubrica de contact.
Toate celelalte operatii in legatura cu situl ziare.com functioneaza cu exceptia notarii. Va multumesc pentru remediere.
Intreb pe forumisti daca s-au aflat deja intr-o soituatie asemanatoare si cum s-a remediat ea. Cu multumiri,k
AI DREPATE NU MERGE NOTAREA !
Allo ?
Nu merge notarea....
....nici la mine.La PNL-isti,,selectionati,, le merge notarea.
Just relax!!!
Notarea merge....chiar pe sase luni de zile...:-)
concluzie :
1. notarea merge pentru unii, pentru altii NU (interesant ar fi de vazut cine sunt norocosii si de ce au ceilalti ghinionul sa nu poata nota. Selectie ?
2. administratorul nu raspunde nici prin remedierea problemei, nici macar pentru a ne explica ce se intampla.
ASTEPTAM .
Cred ca e cazul sa protestam pana cand se va reveni la normal.
Ce sa protestezi ... ca nu e guvernu' !
Scriem ca nu merge ( ca la mine nu merge de dimineata !) si asta e !
Traiasca PNL impreuna cu conducatorii si activistii de pe forum !
Traiasca PNL in hazna , pana la gat am vrut sa zic .....
pai,
catre administrator am scris pe la pranz si nici o reactie !
Va propun sa scriem toti cei lezati pana ce se revine la normal.
cenzurica,
se dirijeaza rezultatele votarilor in sensul dorit. suntem urmariti si ei stiu cine si cam ce voteaza, de aceea tu nu ai voie.
baaa ,ZIARE .COM
SUNTEM TZARA LIBERA SAU CE DRACU?BAA,SRISTILOR SAU SECURISTILOR,SUNTEM MAI MULTI CA VOI,TERMINATI *** ODATA CU NESIMTIREA DE A NE BLOCA.FORUMISTI ,DE LA STANGA AL DREAPTA ,HAI SA PROTESTAM PE ALTE FORUMURI SAU SA NE EXPLICE ZIARE.COM CE SE INTAMPLA!!!!
Sistemul de notare
Inteleg ca disfunctia dureaza din dimineata zilei de azi (pardon, deja de ieri). Si mai inteleg ca nu sunt singura in aceasta situatie. Ceva trebuie ca s-a intamplat...
@LIA
Trebuiesc anuntati coordonatorii site-ului.Mie de ieri nu-mi merge.Poate te pricepi mai bine cum trebuie facut.
:-)
tata m-a invatat ceva: mah! scrii ce vezi,dar vezi ce scri!!...asa ca,mai bine nu scriu cine a declansat-o "pe criza"
Economia ca stiinta este o buna daca te afli la buda si-ti lipseste hartia igienica
Economia ca stiinta este la fel de folositoare ca filosofia la WC.Te stergi cu ea daca iti lipseste hartia igienica.
Nu foloseste decat la pierdut timpul.Te pui sa citesti un contract si vezi ca sunt legi deci nu-i economie.E jidaneala curata.
Asta este toata economia pe care trebuie sa o inteleaga omul.Sistemul bancar a fost infiintat de catre evrei.Asta sunt bancile:imprumutatoare de bani cu dobanda.Ai doua tipuri de persoane.Unii care iau dobanda pt bani lasati pe mana bancii si altii care imprumuta.De aia aia bogati si bancile s-au imbogatit si lumea saraca a saracit si mai tare.Bani sunt dar ii au proprietarii bancilor si actionarii(care sunt bogatii lumii pe care ii vedem ca sunt in vacante tot timpul anului).Dar nu vor sa-i scoata pt ca sunt asa de bogati ca mai mult de atat nu pot fi.Au aproape toti banii pe care banca nationala i-a emis.Sunt ai lor.Restul muritorilor suntem intermediari pentru transportul banilor:te platesc,te bucuri ca ai luat salariul,te uiti la bani,ii... (arata tot comentariul)
feel
teoria ta e perfect valabila.... doar in cazul in care ai salariu mic :D
Nu toti romanii castiga in mana cat spun cu gura
Doar stii bine ca in strainatate din 2 salarii unul se cam duce:transport,chiria,cheltuielile care vin cu casa,mancarica,chilotii si sosetele.Si-ti spun doar de cheltuielile bazice si necesare.
Si nu toti castiga in mana cat spun cu gura
CONTRADICTIILE INTRE GLOBALIZAREA SISTEMELOR ECONOMICE,POLITICE,CULTURALE SI EVOLUTIA ENTROPIEI ACESTOR SISTEME
Articol...
... slabut care simplifica la maxim si nu spune mare lucru. La fel si comentariile care mai de care mai fanteziste, complotiste, etc. Stiu doar ca in August 2007, in Bucuresti cind am mentionat despre "prime rates" unora cu cunostinte solide in domeniul finaciar, inclusiv director de banca, au ris neestiind despre ce-i vorba, asa incit... datul cu parea este bun doar ca sa ne distram.
Criza a fost declansata de Lacomia pt bani from Wall Street care a creat junk CDO si si agentiile de ratings ce au dat AAA rtings la Junk (Gunoi fara valoare) .
Vezi documentariul de 2 ore from CNBC publicat asera in prime time 8-10PM : "THE HOUSE OF CARDS".
Criza a fost declansata de Lacomia pt bani from Wall Street care a creat junk CDO si si agentiile de ratings ce au dat AAA ratings la Junk (Gunoi fara valoare) .
Vezi documentariul de 2 ore from CNBC publicat asera in prime time 8-10PM : "THE HOUSE OF CARDS".
Criza a fost declansata de Lacomia pt bani from Wall Street care a creat junk CDO si si agentiile de ratings ce au dat AAA ratings la Junk funds (Gunoi fara valoare) .
Vezi documentariul de 2 ore from CNBC publicat asera in prime time 8-10PM : "THE HOUSE OF CARDS".
comntarii pe subiect
economia a picat din cauza ca estul comunist ce producea ieftin pe seama injugarii populatiei TOTUL PENTRU EXPORT calitate ca la germani insa acum e calitate chineza si cum toate au un pret uite ce a iesit - nu ma pricep la chestii economice dar se vede de la o posta - subiect bun de articol.
Copyright © 2010 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.