4,2
De acord
43
voturi
Preoti care se joaca cu focul
Cu ocazia sarbatorilor pascale, Patriarhia Romaniei a intrat in directa concurenta cu Arhiepiscopia Sucevei, in maratonul aducerii Luminii de la Ierusalim pe pamantul romanesc.
Rezultatul a fost ca atat reprezentantii Patriarhiei cat si cei ai Arhiepiscopiei Sucevei au furnizat romanilor simbolul Invierii cristice pe filiere si in timpi diferiti.
Ambele institutii au adus argumente in favoarea Flacarii proprii, fiecare aratand despre sine ca este mai indreptatit decat celalalt in actul raspandirii Luminii, fiecare investind bani, resurse si oameni pentru a realiza drumul pana la Ierusalim si inapoi.
Totusi, reprezentantii Patriarhiei au criticat purtatorii celeilalte Flacari, invocand faptul ca aceasta nu a fost adusa oficial in tara.
Nelamuririle in urma unei astfel de pozitii sunt evidente. Ce inseamna ca Lumina este adusa "oficial"? Importanta este data de purtatorul respectivei flacari sau de flacara ca atare care, conform traditiei, se obtine prin aprinderea lumanarilor la Ierusalim, fara interventie umana?
In ce fel s-ar putea imparti o flacara de la o lumanare in mai multe flacari care sa difere intre ele? Daca flacara respectiva poarta toata incarcatura speciala pe care Biserica asuma ca o poarta, flacara se imparte fara sa se distribuie; in felul acesta, orice flacara luata de la sursa are aceeasi insemnatate.
Prin faptul ca mesagerul poate fi oricine din cadrul clerului, trebuie ca nu atat acesta conteaza cat faptul ca flacara respective ajunge si se raspandeste prin bisericile din Romania pentru ca astfel sa ajunga la credinciosi.
De ce, in situatia aceasta, parintele Constantin Stoica, purtatorul de cuvant al Patriarhiei Romane tine sa puna ordine in lucruri indicand succesiunea evenimentelor si prioritatile formale realizate de institutia pe care o reprezinta? De ce nu este suficient faptul ca bisericile au avut parte de Lumina, chiar daca lucrul acesta s-a petrecut pe mai multe cai?
Aceasta ar insemna ca cealalta Lumina, cea neoficiala, cea ilicita, este mai putin Lumina, este contrafacuta prin faptul ca a adus-o altcineva? Argumentele sunt, de cealalta parte, pe masura criticii si, mai ales pe masura subiectului. "(...) delegatia Bucovinei a fost prima care a fost primita de catre Patriarhul Ierusalimului, PF Teofil" a explicat Gheorghe Flutur, presedintele Consiliului Judetean Suceava, cel care a avut idea concurentei Luminii aduse de Patriarhie.
Asadar inca un argument pentru relevanta flacarii: faptul ca delegatia Bucovinei a negociat prima pentru obtinerea ei. Deci, cumva, se sugereaza ca Patriarhia a trisat si, eventual, a sabotat intentiile arhiepiscopului Sucevei.
Privind intreaga situatie, ca om de pe margine, esti obligat sa te intrebi pe care aspect al problemei sa pui accentul. Daca privesti din perspectiva Flacarii aduse de la Ierusalim, cu intreaga sa semnificatie religioasa si cu toata traditia ce o insoteste, inaltii prelati ai Romaniei par niste pigmei care se joaca, literalmente, cu focul. Lumina Flacarii naste umbre in cel mai bun caz amuzante din miscarile intortocheate ale prelatilor prin cer si pe pamant, cu diverse mijloace de transport.
Pe de alta parte, daca privesti din perspectiva ierarhilor, intreaga discutie devine una de detaliu juridic, de intaietate la locul sfant, de prioritate in fata lui Dumnezeu in virtutea functiei si vesmantului care infatiseaza functia. Se transforma, adica, intr-o problema de fatarnicie, de ipocrizie marunta a unor functionari in goana dupa simpatie publica si recorduri institutionale.
Flacara de la Ierusalim ramane doar ca obiect intamplator al competitiei, care ar putea fi oricand inlocuit cu orice altceva: numarul de credinciosi, de pilda, sau sfintii pictati in biserici.
In felul asta, din prea mult exces de zel, inaltii prelati ai Romaniei dau la schimb, fara voie, chipul auster, inalt, hieratic, spiritualizat a lui Hristos pe fata lumeasca, carnoasa, suculenta si balcanica a lui Caragiale.
Rezultatul a fost ca atat reprezentantii Patriarhiei cat si cei ai Arhiepiscopiei Sucevei au furnizat romanilor simbolul Invierii cristice pe filiere si in timpi diferiti.
Ambele institutii au adus argumente in favoarea Flacarii proprii, fiecare aratand despre sine ca este mai indreptatit decat celalalt in actul raspandirii Luminii, fiecare investind bani, resurse si oameni pentru a realiza drumul pana la Ierusalim si inapoi.
Totusi, reprezentantii Patriarhiei au criticat purtatorii celeilalte Flacari, invocand faptul ca aceasta nu a fost adusa oficial in tara.
Nelamuririle in urma unei astfel de pozitii sunt evidente. Ce inseamna ca Lumina este adusa "oficial"? Importanta este data de purtatorul respectivei flacari sau de flacara ca atare care, conform traditiei, se obtine prin aprinderea lumanarilor la Ierusalim, fara interventie umana?
In ce fel s-ar putea imparti o flacara de la o lumanare in mai multe flacari care sa difere intre ele? Daca flacara respectiva poarta toata incarcatura speciala pe care Biserica asuma ca o poarta, flacara se imparte fara sa se distribuie; in felul acesta, orice flacara luata de la sursa are aceeasi insemnatate.
Prin faptul ca mesagerul poate fi oricine din cadrul clerului, trebuie ca nu atat acesta conteaza cat faptul ca flacara respective ajunge si se raspandeste prin bisericile din Romania pentru ca astfel sa ajunga la credinciosi.
De ce, in situatia aceasta, parintele Constantin Stoica, purtatorul de cuvant al Patriarhiei Romane tine sa puna ordine in lucruri indicand succesiunea evenimentelor si prioritatile formale realizate de institutia pe care o reprezinta? De ce nu este suficient faptul ca bisericile au avut parte de Lumina, chiar daca lucrul acesta s-a petrecut pe mai multe cai?
Aceasta ar insemna ca cealalta Lumina, cea neoficiala, cea ilicita, este mai putin Lumina, este contrafacuta prin faptul ca a adus-o altcineva? Argumentele sunt, de cealalta parte, pe masura criticii si, mai ales pe masura subiectului. "(...) delegatia Bucovinei a fost prima care a fost primita de catre Patriarhul Ierusalimului, PF Teofil" a explicat Gheorghe Flutur, presedintele Consiliului Judetean Suceava, cel care a avut idea concurentei Luminii aduse de Patriarhie.
Asadar inca un argument pentru relevanta flacarii: faptul ca delegatia Bucovinei a negociat prima pentru obtinerea ei. Deci, cumva, se sugereaza ca Patriarhia a trisat si, eventual, a sabotat intentiile arhiepiscopului Sucevei.
Privind intreaga situatie, ca om de pe margine, esti obligat sa te intrebi pe care aspect al problemei sa pui accentul. Daca privesti din perspectiva Flacarii aduse de la Ierusalim, cu intreaga sa semnificatie religioasa si cu toata traditia ce o insoteste, inaltii prelati ai Romaniei par niste pigmei care se joaca, literalmente, cu focul. Lumina Flacarii naste umbre in cel mai bun caz amuzante din miscarile intortocheate ale prelatilor prin cer si pe pamant, cu diverse mijloace de transport.
Pe de alta parte, daca privesti din perspectiva ierarhilor, intreaga discutie devine una de detaliu juridic, de intaietate la locul sfant, de prioritate in fata lui Dumnezeu in virtutea functiei si vesmantului care infatiseaza functia. Se transforma, adica, intr-o problema de fatarnicie, de ipocrizie marunta a unor functionari in goana dupa simpatie publica si recorduri institutionale.
Flacara de la Ierusalim ramane doar ca obiect intamplator al competitiei, care ar putea fi oricand inlocuit cu orice altceva: numarul de credinciosi, de pilda, sau sfintii pictati in biserici.
In felul asta, din prea mult exces de zel, inaltii prelati ai Romaniei dau la schimb, fara voie, chipul auster, inalt, hieratic, spiritualizat a lui Hristos pe fata lumeasca, carnoasa, suculenta si balcanica a lui Caragiale.
Citeste mai multe despre lumina Paste Biserica politic Paste
Miercuri, 22 Aprilie 2009, ora 19:21
Sursa: Ziare.com
Autor: Stefan Brandusescu
Autor: Stefan Brandusescu
Articol citit de 4448 ori
ARTICOLE PE ACEEASI TEMA
Patriciu a adus lumina pentru Basescu
Incalcarea politica a Bisericii
Cadouri de Paste: cozonaci si vin cu sigla PD-L
Ce au inghitit romanii de Paste?
Patriarhul Daniel si Flutur s-au "batut" pe lumina
Cat a costat lumina de la Ierusalim?
Top stiri din Actual
Reinnoirea spirituala a natiei romane va avea loc!!!
Atunci cind se vor face publice listele cu securistii si informatorii imbracati in sutane, care au trimis la moarte si in puscarii, enoriasii veniti sa se spovedeasca vor fi aruncati ca, pe o masea stricata din rindul slujitorilor BOR si a celorlalte culte religioase. Si cind ca, o urmare fireasca a acestei curatenii se va renunta de a se mai impartasi credinciosii din marile centre urbane cu vinul de impartasanie in care au fost dizolvate droguri speciale, puse la punct in laboratoarele Securitatii in anii dictaturii proletare. De ce credeti oare ca, Arhiva Securitatii este tinuta inca la pastrare in segmentele ei cele mai importante, memorie magnetica, microfilme si cele 100.000 de dosare puse la pastrat de catre Basescu? Cele mai mari grozavii si nelegiuiri puse la cale si infaptuite de slujbasii satanei pe acest pamint, lucratorii criminali de Securitate sunt inchise in aceasta Arhiva, si multe din metodele prin care populatia a fost tinuta sub ascultare sunt folosite si astazi,... (arata tot comentariul)
Kuku
raspunde:
22.04.2009, 12:38
Pai are dreptate patriarhia.
A ei e flacara " aia buna " , ca patriarhia are drept de copyright pe firma : Beserica Ortodoxa Romana SeReLe.
Si nu poate neica nimeni sa se laude cu lumina , decit ea , patriarhia .
Dar daca vreun creshtin generos doneaza o gramadoaie de ban , se poate " aranja ceva ".
PS. popi avizi pe bani si putere
Ardeleanu
raspunde:
22.04.2009, 12:44
nedumeritul
Mai vor 8oo biserici de facut parale?!
Am
mai spus !
Ma asculta, probabil, numai Bunul Dumnezeu !
FLUTUR, UDREA, BASESCU... NISTE ACCIDENTE !!!
E posibil ca inca alte n candele cu lumina sfanta
sa soseasca in paralel in tara, asta nu inseamna ca una e mai oficiala decat alta. Oficiala este actiunea patriarhiei de a o aduce, nu si lumina. Lumina ramane in afara oricarei posibilitati de apreciere de tipul oficial/neoficial deoarece nimeni nu poate conferi acest atribut unei minuni de la Dumnezeu. Calitatea de oficiala, pe care o reprezinta, repet, actiunea Patriarhiei si a autoritatilor, este o convenienta care nu deposedeaza si nici nu confera vreuneia din aceste n lumini vreun caracter mai mult sau mai putin sacru.
Radu Buricatu
raspunde:
22.04.2009, 15:55
Gelu Oligofrenu Fostul Comunist Ateu a devenit Credincios
Viermele tot Vierme ramane
Lumina din Lumina, Dumnezeu Adevarat din Dumnezeu Adevarat !
Eu cred ca a fost o simpla disfunctie in BOR, expluatata de zvomacii si raspandacii din presa romaneasca !
Nota 10 pentru, eu..tu.-fluturele aviar.
Bravo baiatule,esti singurul care ai pus punctul pe i.
DOAMNE FERESTE!
* Cu toata smerenia fata de Biserica, regret totusi ca slujitorii ei isi dau cu dreptu-n stangu'', ca niste poliiticieni ordinari.
* Sunt crestin, cred in Biserica, in Cel de Sus, dar ma indoiesc de ce cei care se ascund sub sutanel.
Circar
raspunde:
22.04.2009, 19:33
PATRIARHIA NU A URMARIT AVANTAJ ELECTORAL IEFTIN !
Dar pdl-ul a incercat mizerabil sa faca valuri electorale. A obtinut intrarea la Ierusalim prin metode specifice partidului , adica pe furis. In plus deja se ancheteaza faptul cum au fost obtinuti banii, daca nu cumva tertipurile specifice aceluiasi partid sunt iar prezente. Respectivul sponsor, un deputat pdl de Suceava este bagat in datorii peste urechi. Din doua ,una : ori acesta a mintit fiscul in afaceri si are destui bani negri, ori banii au sursa publica. De la pdl-isti ne putem astepta la tot felul de lucruri mai putin sfinte.
Circar
raspunde:
22.04.2009, 19:43
Ardelene, daca atat te duce josnicia
Du-te la casa ta de rugaciune si lasa-i pe ortodocsi cu ale sale. Toti pocaitii sar la cap ! Brandusa le da bezmetic tonul.
gino
raspunde:
22.04.2009, 12:48
,Gelutule-BISERICILE,MANASTIRILE sunt pline de CREDINCIOSI, cu ce drept si in numele cui vorbesti de "REINOIRE SPIRITUALA" tu dezinformezi, discretitezi , calomni
Gelutule, Manastirile, Bisericile sunt ^line de Credinciosi.
-tu incerci doar sa:
-DISCREDITEZI ,SF BOR
-DEZINFORMEZI
-Duci in Eroare credinciosi
Sau poate crezi ca, toti care merg la SFINTELE BISERICI si MANASTIRI, toti credinciosii sunt PROSTI,INCULTI,ANALFABETI ???????
-Daca dor 5% din ce spui ar fi adevarat poporul roman credincios ar tine cont
-POPOPRUL ROMAN stie, are in MEMORIE :
-MIILE de PREOTI SI CALUGARI care au fost INCHISI,TORTURATI, UCISI de SECURISTI-COMUNISTI
-miile de simpli credinciosi care au fost,INCHISI,TORTURATI,UCISI de SECURISTI-COMUNISTI
-SUTE de BISERICI si MANASTIRI care au fost DEMOLATE,DISTRUSE de SECURISTI-COMUNISTI
-intedictia de a intra in BISERICI SI MANASTIRI a persoaneloc care faceau parte din MILITIE,ARMATA,INVATAMANT etc?
-POPORUL ROMAN are toate aceste ADEVARURI in MEMORIE , si nu un "COMENTARIU" ,al tau le poate duce in EROARE
gino, tu intelegi ceeace citesti???
Nu biserica e de vina c-a fost penetrata de Securitate. Dar fara alungarea din rindul BOR a popilor, securistii si informatorii Securitatii, aceasta va continua sa spele mintile credinciosilor la fel ca si pina acum. Iar faptul ca, mii de preoti si calugari au fost omoriti de Securitate in anii dictaturii proletare asta nu-i albeste si nu-i indreptateste pe fostii si actualii securisti si informatori imbracati in sutane care nefiind deconspirati sa isi continue activitatea subversiva si-n anii economiei de piata.
1 Nebun
raspunde:
22.04.2009, 13:10
gino
esti un spalat pe creier...biserica [credinta} nu e un loc special facut din piatra..e doar un simbol..credinta o ai in suflet..si ma rog..fiul domnului a spalat picioarele cu paru..pe cind preotii sint grasi.plini d eaur.si cei mai bogati oameni ...TOTI SINTEM EGALI IN FATA DOMNULUI! Ca sa ajungi cineva in biserica..multe scule ai de ascutit cu gura..
toni .
raspunde:
22.04.2009, 15:06
pt. gino .
vinoti in fire , gino , de unde atitea mii de preoti si calugari , morti prin puscarii ! poate incepi numaratoarea de la infintarea ortodoxiei in lume ?
gino
raspunde:
22.04.2009, 14:53
este SUBTIL GELULE!
Gelule lasi de inteles ca 100 000 de dosare = 100 000 preoti implicati???
SUBTIL dar nu CREDIBIL
gino, iar o iei pe aratura!!!
Cele 100.000 sunt dosarele corifeilor epocii de aur transformati peste noapte in democrati, printe ele fiind si dosare de inalti prelati dupa ce in Dec. 89, securistii sub toate hainele l-au impuscat pe marele curmaci.
gino
raspunde:
22.04.2009, 15:18
pt TONI , dai dovada ca nu cunosti Nimic despre Ortodoxie
O singura fraza "Nu cunosti sau te prefaci "
Sireteanu
raspunde:
22.04.2009, 16:25
Gino
Esti retardat mintal. Preoti arestati au fost doar cei implicati in politica legionara.Bisericile au fost darimate cu aprobarea Patriarhului. Iti spun sigur . Tu ai creierul incleiat de coliva nu poti intelege. De asta sunt blamati preotii ca sunt ca tine.Tu nu trebuia intr-o societate normala sa fii decit zidar.
Un raport SRI!!!
"Privind disparitia dosarelor de securitate a 20 de inalti prelati, printre care si dosarul patriarhului Teoctist sau cel al episcopului de Arges, Calinic Argatu, au ajuns in instanta.
Potrivit unui raport al SRI dn 9 iunie 1991, in timpul Revolutiei au fost distruse prin rupere mai multe dosare ale Securitatii.
Printre acestea se numara dosarul si mapa de informator a lui Epifanie Norocel, episcopului Buzaului si Vrancei, dosarul persoanal al persoanei de sprijin Gherasim ***, arhiereu la Radauti, dosarul de informator al lui Alexandru - Armand Munteanu, vicar administrativ al Arhiepiscopiei Bucurestilor, dosarele personale de informatori ale lui Augustin Rusu, consilier patriarhal, al preotului paroh Aurel Barica, dosarul lui Alexa Ignat, vicar-arhiereu la Mitropolia Cultului Crestin de Rit Vechi, si dosarul personal si mapa de informator a preotului Vasile Gordon.
In acelasi raport, se mai precizeaza ca, pe data de 22 decembrie 1989, a fost distrus prin rupere si dosarul...
(arata tot comentariul)
Radu Buricatu
raspunde:
22.04.2009, 16:01
Gelu Oligofrenu'', activistul PCR devenit Credincios
Viermele tot Vierme ramane
gino
raspunde:
22.04.2009, 16:19
GELUTULE , ai citit ARTICOLUL inainte sa-ti scri COMENTARIUL, nu are nimic in COMUN???????
GELUTULE ai CITI ARTICOLUL ianinte de sa-ti scri COMENARIUL?
CE are de vazut COMENTARIUL tau cu ARTICOLUL????doar:
-sa DISCREDITEZI BOR
-duci in EROARE
-DEZINFORMEZI
-CALOMNI
GELUTULE esti SUBTIL , ataci ,discreditezi,dezinformezi dar DESCHIDE OCHII, BISERICILE, MANASTIRILE sun pline de CREDINCIOSI chiar au devenit prea PUTINE si MICI pt noi CREDINCIOSI, oare ei POPORUL este PROST sau nu INTELEGE?
Radu Buricatu, in viermii viermilor mor..ti..lor tai!!!
Vierme esti tu, cre..ti..ne si zama de lopata sa cearna din abundenta pe umerii tai, cine se ia de securisti, informatori si activisti este vierme, i..di..o..tu..le tu nu, doar le iei apararea pe acestor javre pe forum?
Un lucru nu inteleg
Desi sant simpatizant PD-L, nu inteleg gestul acestui Flutur. Ce a vrut sa demonstreze, prin gestul sau? Din cate stiu, aceasta este treaba BOR-ului, nicidecum a politicului. Nu cumva i-si asuma si treaba altora? Mi-e simpatic, dar nu-l inteleg. Oricum, gestul sau il vad ca pe ceva fals, nelalocul sau, oricat s-ar mandri cu asta. Am zis.
Raspuns dlui koko51955
* Gestul nu cred ca este al dlui Flutur. Dimpotriva, dlui Flutur i-a scapat semnificatia gestului.
* Lupta este interclericala. Preotii au si ei (sau mai ales ei) ambitii si rivalitati. Un inalt ierarh suceevean sau iesean a vrut sa faca o demonstratie de forta unui inalt ierarh bucurestean. Ierarhul bucurestean s-a simtit ofuscat, a raspuns, presa a aflat, iar momentul era potrivit pentru ca, tocmai, cazul Becali iesea de pe primul plan.
* Dar inaltii ierarhi nu reuseau nimic fara ajutorul material si organizatoric al unui factor administrativ. * Asa a intrat si dl. Flutur in corba.
Este interesant ca nu se prea explica cine a dat cei 22000 EUR. Partidul? Municipiul? Judetul? Mitropolia, in nici un caz.
* Iar dl Fluutur - ca sa ma exprim intr-un limbaj cam de maidan - a luat leapsha.
Va doresc numai bine.
Un lucru nu inteleg
Desi sant simpatizant PD-L, nu inteleg gestul acestui Flutur. Ce a vrut sa demonstreze, prin gestul sau? Din cate stiu, aceasta este treaba BOR-ului, nicidecum a politicului. Nu cumva isi asuma si treaba altora? Mi-e simpatic, dar nu-l inteleg. Oricum, gestul sau il vad ca pe ceva fals, nelalocul sau, oricat s-ar mandri cu asta. Am zis.
Sireteanu
raspunde:
22.04.2009, 16:11
gelu
Liste cu popi securisti iti pot da si eu.
Radu Buricatu, in viermii viermilor mor..ti..lor tai!!!
Vierme esti tu, cre..ti..ne si zama de lopata sa cearna din abundenta pe umerii tai, cine se ia de securisti, informatori si activisti este vierme, i..di..o..tu..le tu nu, doar le iei apararea pe acestor javre pe forum?
King Lion
raspunde:
22.04.2009, 18:38
Generalizarile - arma preferata a propagandistilor
Ca unul ce am cunoscut realitatile si inainte si dupa Dec ''89 ma surprinde cum multe persoane, precum Gelu, recurg la generalizari si blamari in grup si in corpore a unor regimuri, institutii, sau grupuri sociale. Gino practica si el generalizarea. Are dreptate zicand ca au existat preoti arestati, torturati si sacrificati de regimul comunist pentru nesupunere fata de doctrina vremii. Comunistii priveau preotii ca pe un potential pericol datorita adresabilitatii la mase si puterii lor de influenta. Au fost preoti care au infruntat regimul in mod deschis ? DA, si ei se numara azi printre eroii neamului. Il mentionez ca un exemplu pe parintele Calciu, fiind mai cunscut tinerii generatii. Au fost insa majoriatatea preotilor, niste martiri ?? NU. Dar, atentie Gelu, preotii care NU au fost persecutati nu pot fi acuzati drept "colaborationisti", "securisti" etc. Mii de preoti si-au facut datoria duhovniceasca cu evlavie si decenta, necriticand regimul comunist pe fata, dar dovedind... (arata tot comentariul)
KingLion
raspunde:
22.04.2009, 18:43
ERATA: a se citi D-na Stoenescu in loc de D-na Serbanescu
scuze
Circar
raspunde:
22.04.2009, 19:40
Acest Brandusescu ?????
Dupa stilul hei-rupist de a lovi mereu in biserica neamului se dovedeste a fi : 1. un pocait diversionist, 2. un membru asiduu al unor ONG-uri finantate de indivizi gen soros. Josnic individ !
ruginitu
raspunde:
22.04.2009, 22:04
Circarule !
asa zisa ta "bisericà a neamului" este o ADUNATURA de Farisei si Paraziti vinduti Securitatii si cei mai MARI TRADATORI ai lui Isus Cristos !!!
L-au... felicitat pe Asasinul Ceausoglu pentru DEMOLAREA Sfintelor Biserici Ortodoxe din Bucuresti !!!
In loc sa se posteze in Greva Foamei in fatza Bisericii Manastire Sfinta Vineri si a altor Biserici, asa zisii "ierarhi" ai BOR de ATUNCI(ii gasim si azi ca "ierarhi" pe aceste IUDE) il ...FELICITAU pe Cizmarul Criminal !!! Deh ! Cum sa renunte ei la limuzine de lux, deplasari in Occident, maioneze, icre negre si sampanie chiar inainte de ''89¨?!
Au protestat STRAINII din Vest si romanii de acolo, dar "Diavoliile lor" din fruntea BOR ce au facut ?
In primul rind S-AU FACUT ei insisi de kàkat si s-au deconspirat ca FIIND Agenti ai Securitatii Criminale !!!
In al doilea rind - care de fapt este CEL MAI IMPORTANT, L-AU TRADAT, L-AU VINDUT pe EL - pe ISUS CRISTOS !!!
Asa ca draga "circarule" Biserica Ortodoxa Romana este o...
(arata tot comentariul)
"Dau la schimb...fara voie"? (cum ramane cu "Faca-se VOIA TA!"?)
Ca oameni "de pe margine", cum spune autorul articolului, nu putem decat sa mai adaugam inca o picatura de deziluzie (sa mi se ierte cacofonia) in paharul plin si asa ochi. Nu ca pana acuma nu am fi constientizat ca una este sa faci ce spune popa si alta este sa faci ce face el. Ni se intampla atat de frecvent, incat nici nu ne mai ostenim sa mai acordam importanta acestui fapt.
Am fost, ca tot omul, in noaptea de Inviere, la biserica…am resimtit aceeasi mare deziluzie pe care o incerc de la an la an mai acut, cum ca oamenii vin inspre aceste lacasuri in virtutea inertiei, ca sa-si mai linisteasca nitel constiintele si sa incerce o oarece negociere cu divinitatea. Nu am simtit fiorul acela inaltator pe care il incercam in copilarie, imi pare rau ca trebuie sa o spun: nu am vazut decat o gloata eterogena, care mima actul religios. Oamenii si-au pierdut deprinderea de a canta “Hristos a inviat din morti…", raspunsul colectiv “Adevarat a inviat!" (care ar trebui sa dea masura...
(arata tot comentariul)
gino
raspunde:
22.04.2009, 14:27
Gelutule , sper ca in urmtoarele comentari sa scri si o fraza despre MIILE de credinciosi, PREOTI,CALUGARI, care au fost INCHISI,TORTURATI,UCISI
Sper ca in urmatoarele "COMENTARI" sa scri si o FRAZA despre:
-ZECILE de MII de CREDINCIOSI, PREOTI,CALUGARI, care au fost INCHISI,TORTURATI,UCISI de catre SECURISTI-COMUNISTI
-DESPRE SUTELE de BISERICI si MANASTIRI care au fost inchise DEMOLATE de SECURISTI-COMUNISTI
DEOARECE in "COMENTARILE "TELE de fiecare data se INTELEGE ca SF BOR a COOPERAT 100 la 100 cu COMUNISTI
BIZAR tu nu faci nici-o referire la SUFERINTA la MARTIRUL SF BOR????
credincios
raspunde:
22.04.2009, 15:27
Bor nu are nimic sfant...iarta-ma
discutiile despre homosexualitatea monahala si despre ostenantele masini de lux ale inaltilor ierarhi, atat de la centru cat si de pe la manastiri...la Putna am numar 4 Mercedesuri.... puteau fi dacii sau orice alte masini dar astea erau noi....am intrebat si mi s-a spus elegant ca sunt donatii.... iar la intrebarea mea de ce nu se vand sa se achizitioneze masini mai ieftine .... s-a spus ceva de genul o sa ne gandim in timp.... si au trecut cativa ani si masinile is tot acolo
gino
raspunde:
22.04.2009, 14:30
pt "NEBUNU"
AI DREPTATE ce zici ,BISERCA este un "SIMBOL" dar pt ERETICI-SECTARI nu pt ORTODOXIE.
july
raspunde:
22.04.2009, 15:50
cat adevar in comentariul dumneavoastra,dna Lia
Eu cred ca suntem folositi chiar si de maimarii bisericii,pentru bunastarea lor si ai celor ce ne conduc.Suntem satui de-atatea minciuni,cu banii cheltuiti pe aceste grandomanii puteau fi ajutati mii de copii abandonati,ori batrani pensionari,chiar puteau dota o scoala sau un dispensar cu cele necesare,vai de capul nostru....................
anonim
raspunde:
22.04.2009, 18:50
Pentru Lia si July
In primul rand, lumina Invierii Domnului este de natura spirituala. Dezamagirea dvs. cu privire la serviciile religioase ale bisericii ortodoxe este foarte justificata. Crestinismul din Romania este lipsit de Cristos, iar oamenii se numesc crestini fara sa aiba un crez sau sa stie in cine si de ce cred (multi nu stiu nici rugaciunea Tatal Nostru). Totul este un ritual formal, tratat ca o superstitie sau mister de neinteles. Ortodoxia (ca si Catolicismul de altfel) se considera reprezentantul (si chiar inlocuitorul) lui Dumnezeu pe pamant. Desi preotia vechi testamentara a fost desfiintata de Domnul Isus (legea mozaica si proorocii au tinut pana la Ioan Botezatorul), impacandu-ne cu Dumnezeu si deschizand o cale directa la Tatal pentru toti cei care cred in El, oamenii inca se lasa “dusi" de traditie, fara sa caute si sa inteleaga adevarul. Doar in Vechiul Testament preotii erau singurii care aveau acces la Dumnezeu; preotia crestina nu se identifica sau suprapune cu preotia veche... (arata tot comentariul)
Raspuns dnei Lia_Stoenescu
Retin din textul Dvs: "Ce fior sacru sa transmita ei enoriasilor?".
Chiar asa, ce fior sacru? Caci, fara fior sacru, sutana e un travesti.
Apreciez sincer comentariul Dvs.
qaz
raspunde:
23.04.2009, 10:15
pacat..
Chiar cand credeam ca stupidul acestei povesti cu lumina frauduloasa a ortodocsilor va pali odata cu "farmecul" sarbatorilor pascale, citesc acest articol. Ma incearca un sentiment de furie pe care nu stiu daca reusesc sa-l exprim indeajuns. Iata in vremuri de criza cum suntem jecmaniti in numele acestei minciuni pe care nu stiu cum o duc in spate "cei mai mari" credinciosi, liderii bisericii noastre, de o prostie fara margini sau chiar fara frica de D-zeu. Banii cheltuiti sunt tot ai nostri, fie ca sunt de la pdl, fie de la Daniel, la fel si prostia, umilinta si neputinta in fata preotimii si a enoriasilor ingramaditi care in sfarsit au reusit sa arunce in mizerie si Invierea Domnului si sa ii alunge din biserica pe cei care cauta adevarata Lumina.
SILE
spune:
22.04.2009, 12:52
Cind eram copii
Circula printre noi superstitia ca daca te joci cu focul faci noaptea pipi in pat.Chestia cu oficial si neoficial demonstreaza ca unor persoane le lipseste simtul ridicolului.Credinta si faptele ei sunt in alta parte.
1 Nebun!
spune:
22.04.2009, 13:05
Biserica Ortodoxa Romana SRL
Preotii sint platiti de stat..ca orice angajat..printre ei sint homosexuali.avari..mereu lacomi.din cauza lor [a bisericii] au avut loc cele mai singeroase razboaie si crucificari.daca mori..iti cer bani..daca te botezeaza iti cer bani..daca iti sfintesc casa..iti cer bani..foarte multe traditii pagine.ei nu sint trimisii lui d-zeu pe pamint..ci ei sint fii satanei.invatatura lor se vede.cu toate ca moldovenii sint cei mai credinciosi din romania..din pacate ei fac cele mai multe rele peste hotare.noi romanii in general ne dam evlaviosi.dar sintem fariseici..daca preotii ar urma legea dupa biblie..alta ar fi situatia..e valabil peste tot in lume..nu in special biserica ordodoxa..uitati-va la documentarul Zeitgeist..si multe chestii va vor pune pe ginduri..inclusiv pe acei fanatici "bisericosi"
aris
raspunde:
22.04.2009, 13:34
biserica ortodoxa SRL
Oameni buni credinta o ai in suflet. Nu preotul te face credincios, nu uitati ca si ei sunt oameni, supusi greselilor si noi n-avem dreptul sa-i judecam, nici pe preoti nici pe semenii nostri.Pe toti ne judeca unul singur :Dumnezeu sau cum vreti sa-i ziceti Divinitatea.Sa nu uitati ca preotii de la sate au venituri foarte mici, acolo se duc la slujba 5-10 persoane.
Ernesto
raspunde:
22.04.2009, 13:47
Cum poate sa sfinteasca o casa...
...un preot care iti cere bani? De fapt, ce insemna sfintirea casei? Doar un simplu ritual functionaresc? Sfintirea casei trebuie sa fie o rugaciune traita in universul spiritual, scoasa din mercantilismul lumii obisnuite.
romanul
raspunde:
22.04.2009, 14:30
Omul sfinteste locul
Iar banii sunt ochiul ***.
rambo2000
raspunde:
26.04.2009, 06:43
De acord cu tine...
Incearca totusi sa explici romanului cit de nociva este religia,nu vei reusi nimic.Sincer nu vad nici o diferenta intre ortodoxism si islam aceeasi manipulare aceleasi difuzoare scoase pe geam in care aude tot cartierul grohaielile preotului.Stiati ca un preot in moldova da 10.000 euro spaga pt ai fi repartizata o parohie mai "banoasa"?
Aron
spune:
22.04.2009, 13:23
Delegatia Bucovinei ?
Ce inseamna asta " Delegatia Bucovinei " ? E o noua forma de descentralizare ? Acest Flutur , care a zburat si pe la Viena , se joaca cu focul .
Aviarul
raspunde:
22.04.2009, 14:24
Fluture nematurizat
Acest flutur nu a ajuns inca la maturitate si este inca cu comportamentul in faza de vierme! Pe unde a trecut el, s-a ales praful! Amintiti-va de scandalul "gripei aviare", de osardia cu care se facea ca muncea pentru binele natiei! Si apoi, amintiti-va de fata lui zbuciumata la iesirea din avionul special cu lampasul in mana, aratandu-ne cat de important este el! Si ca tacamul sa fie complet, amintiti-va cum se gudura el cu lampasul in mana pe langa Basescu in vanzoleala creata de sarbatoarea invierii! A fost penibil! Precum un vierme!
Irinelul
raspunde:
22.04.2009, 14:31
Haos in BOR
Dupa modul in care s-a comportat si a actionat acest individ si sleahta lui de popi, iti dai seama cu tristete ca in BOR domneste haosul si ca PF Daniel este sistematic subminat de ceata lui Bartolomeu!
valentin.m
spune:
22.04.2009, 13:35
Evreii- masoni SI BISERICA ORTODOXA se intrec care sa ne prosteasca mai bine si mai repede.
AVEM DUPA 1989 SARBATOAREA gay, SARBATOAREA pamantului, SARBATOAREA sf.valentin, sarbatoarea HOROR,sarbatoarea rage-lui MAGARULUI mihai adica a unui tradator de tara si popor si altele.
Acum AVEM LUMINA DE LA EVREII, MASONI, ESCROCI SI BANDITI.
Criminalii si teroristi evrei prin propaganda lor media ne invenineaza cu FAPTELE lor, adica cu LUMINA LOR, EI SUNT DESTEPTI SI ROMANII II VOTEAZA PENTRU CA AU ADUS LUMINA, IAR EI VAND ROMANIA SI NE FURA SI SARACESC.
BANDITI, HOTI SI ESCROCI AU AJUNS SA FIE PICTATI SFINTI IN BISERICI SI PE GARDURILE BISERICILOR SI ATUNCI CE NE MAI MIRA CA EI SUNT SI DUMNEZEU SI SFINTI, DAR SI BISERICA ORTODOXA ROMANA.
Pana mai ieri, F(L)UTU(L)R ne vindea apa de la chiuveta de peste 200 de milioane de euro in lupta pentru GRIPA AVIARA care nu exista in romania si dadea terenuri si paduri bisericilor si acum este sfant, are bani din bani nostri pentru campanie electorala si pentru imagine pulitica PDL, dar si pentru a solicita sprijin lui Patricu (AVIONUL...
(arata tot comentariul)
haisictir
raspunde:
23.04.2009, 08:17
Valentine.m (de la magar?)
Ce ma-ta ti-a facut tie Regele Mihai? Cum iti permiti bai, coate goale sa vorbesti asa despre un om de o demnitate si o tinuta cu adevarat regala, proletarule? Mai inchide caietul ala de invatamant politic si dute in.....
Aici se vorbeste despre altceva. E vorba de locul acela in care securistii si turnatorii veneau sa vada cine participa la Sf. Slujba si- i parau la Secu.
Tine-ti gura, golanule!
Mike
spune:
22.04.2009, 14:47
Penibil
Nu imi vine sa cred ca adulti in toata firea isi bat capul cu astfel de ritualuri prostesti ...
Penibil
eu , tu , ....
spune:
22.04.2009, 15:35
fluturele aviar
Daca preotii se joaca cu focul , fluturele bolnav de gripa aviara ce face? Aceasta insecta scarboasa, jegoasa, fara creier si coloana vertebrala ce a cautat la Ierusalem , cine l-a mandatat pe el sa "zboare" dupa lumina cand este bine stiut ca el zboara doar sa-l pupe-n dos pe besescu? Scaraba imensa este sentimentul ce-l provoaca acesti nemernici oportunisti, care manjesc cu balele lor tot ce ating. Priviti la fata ravasita de "emotie" a acestui saltimbac zburator la coborarea din avion , cat este el de "patruns" de misia divina ce a indeplinit-o! Din pacate asemene insecte taratoare reusec sa prosteasca inca multi romani cu credinta in Dumnezeu! Pana cand oare?
ruginitu
spune:
22.04.2009, 16:07
Cam TOATA lumea aici pe forum
are DREPTATE ! gelu, gino, kuku, ardeleanu, vosi, popa_tanda, 1nebun, toni, lia_stoenescu sile, aris, ernesto,romanul, aron, aviarul, irinelul, valentin.m, mike si cei ce vor posta inainte de intrebàrile mele (stiu ca bunul gino ma va acuza si ma va afurisi, spunindu-mi ca atac BOR(da! are dreptate: nu suport Hotii de Sfinte Biserici, Tradatorii de Cristos,TRADATORII de Patrie si pe cei ce si-au TRIMIS FRATII la Puscarie sau la M.O.A.R.T.E dupa ce i-au spovedit, informind Securitatea ) .
Iata intrebàrile la care SPER un raspuns prin DA sau NU :
1) Slujesc SALARIATII Bisericii Ortodoxe Romane in Sf. Biserici FURATE de la greco-catolici de catre PCCR(Partidul Comunist Criminal Roman) si DARUITE BOR ? (eu=DA!) voi?
2) Provoaca scandaluri anumiti popi ortodocsi contra greco-catolicilor ce doresc sa tina Sf. Slujba in Biserica LOR , FURATA de PCR si folosita ILEGAL si NECRESTINESC de BOR care-i incita pe acei popi ? (eu:DA!) voi?
3) Au existat nu de mult cazuri cind popi...
(arata tot comentariul)
gino
raspunde:
22.04.2009, 16:44
RUGINEALA , nu ai aplicat imediat cu ''comentariul"tau am crezut ca ai plecat..
RUGINEALA ai vazut de SF PASTI?????
-BISERICILE AU FOST PLINE de credinciosi
-MANASTIRILE au fost PLINE de credinciosi
CHIAR nu sunt DESTULE de multe BISERICI SI MANASTIRI in ROMANIA pt tot POPORUL CREDINCIOS
-AI VAZUT sa-u facut SLUJBE in CURTILE BISERICILOR si A MANASTIRILE si tot nu a fost loc pt TOTI.
-ASTA ESTE DECAT INCEPUTUL , tot poporul romano sa se intorca
-ASTA ESTE REALITATE SF BOR , in rest .... comentari , injuraturi , dezinformati,discreditari ...... lucruri trecatoare , nimicuri
je(neinregistratul)
raspunde:
22.04.2009, 16:46
Glorie tie!
Biserica greco-catolica!!! Daca nu era, nu era nimic din toate cele bune ce le-ai insirat. Hai sa punem un pic de lumina si pe partea de istorie: care biserica a fost inainte de biserica greco-catolica? Cum au ajuns scolitii aia greco-catolici? Cine a dat cu banu'' si cine s-a lasat momit de ban?
Si inca un pic de reflector pe activitatea bisericii ''greco''-catolice de dupa ''89: tot ce se construieste acum cu titlul de greco-catolic are o fata 100% catolica. De ce nu mai puneti iconostasul? De ce preotul slujeste cu fata la credinciosi la masa de altar si nu cu fata la Dumnezeu?
Mersi.
MIKE
spune:
22.04.2009, 16:13
SUCEAVA A GRESIT!
Religia este de tip monarhic, fie ca ne place sau nu acest cuvant. Dumnezeu este Monarhul Absolut, El a pus: Apostoli, Patriarhi, Arhi(Episcopi), preoti, etc. Fiecare Patriarh trebuie este Stapan, asa i se canta in imnul patriarhal, si este un monarh absolut in tara lui. El este pomenit primul in cadrul Liturghiei, dupa sfintirea Darurilor, apoi Mitropolitul locului, Arhi(Episcopul), deci inaintea conducatorilor de orice fel.
De ce Suceava este impotriva Patriarhiei? Pentru ca este clar o lupta pe fata, amestecata si cu putin mai multa politica, dar ii asigur ca vor esua, caci ACEST LUCRU ESTE NEDREPT IN FATA LUI DUMNEZEU!
Sa vedem, ce a obtinut?
1.Neascultare.
2.Nesupunere.
3.Schisma, din cauza 1 si 2.
4.Batjocorirea Patriarhiei, prin punerea ei intr-o lumina extrem de negativa, si dezbinarea credinciosilor in PRO si CONTRA. Clar este vorba de schisma! Vai lor!
5.Batjocorirea Luminii Sfinte, Voila!, pentru ca prima ei aparitie OFICIALA, adica adusa de Biserica Romana, a fost...
(arata tot comentariul)
ruginitu
raspunde:
22.04.2009, 16:40
Bai Nea'' MIKE !
Nu mai face ''mneatale savanterii :
tot bilciul est de fapt o lupta intre DOI securisti - Daniel si Fluture !
MIKE
raspunde:
23.04.2009, 12:19
NESIMTIRE DIAVOLEASCA SCHISMATICA
Este clar o lupta, insa este si o mare nesimtire fata de Biserica. Se stie ca Biserica este totalitatea celor care se mantuiesc plus ingerii. Arhiepiscopia Sucevei si Radautilor si-a batut joc, in primul rand, de sora ei, Arhiepiscopia Iasilor, si de toate Arhiepiscopiile din tara, care sunt vreo 8, apoi de toate Mitropoliile din tara, care sunt 6, vrand sa fie PRIMUS INTER PARES (lat. primul intre egali). Am lasat la o parte Patriarhia, ca sa vedem amploarea nesimtirii diavolesti.
Din afara se vede foarte prost. Ce-a facut, ma? O Arhiepiscopie din Romania a luat Lumina Sfanta, ca sa fie ea prima, si n-a dus-o mai intai la Mitropolia de care apartine?! Hahaha!
E caraghios si grav. Este o cadere din slava, cum a patit, perfect meritat, diavolul.
Draccii din pasapoarte se razbuna! :-)))
si asta este voia Domnului...
invataturile Mantuitorului au fost transformate in afaceri de tot felul si politicianism de catre o mana de nesimtiti alesi de o majoritate de neputinciosi,indolenti si mai ales de indiferenti
Religia ortodoxa..pierde prin reprezentantii ei...
..si prin amestecul politicii in biserica!!Cui foloseste gestul d-lui FLUTUR si ce a dorit sa demonstreze prin asta!??
Alte recomandari:
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.