3,9
De acord
35
voturi
De ce vrea Obama sa se impace cu Iranul?
Atunci cand Barack Obama a dat primul sau interviu in calitate de presedinte ales al americanilor canalului de televiziune Al Arabya, lumea a frematat.
Dupa o administratie care si-a axat mare parte din politica externa atacand Iranul, mergand pana la amenintari de razboi, noul venit la Casa Alba a intors foaia si s-a declarat dispus sa comunice cu omologul sau de la Teheran.
Probabil ca l-a lasat cu gura cascata pana si pe Mahmud Ahmadinejad care, dupa un mesaj video al presedintelui american care a oferit Iranului "un nou inceput", s-a declarat gata sa discute cu "onestul" Obama.
In timp ce Bush a pus Iranului conditia sa renunte total la programul nuclear, inainte de a incepe orice negocieri privind ridicarea embargoului, Obama s-a aratat dispus sa trateze Iranul ca pe un stat egal.
Noua abordare reprezinta, practic, intredeschiderea unei usi. Pentru ca Obama a subliniat chiar saptamana trecuta ca Ahmadinejad este doar unul din detinatorii puterii in Iran si ca, in ultima instanta, puterea se afla in mainile liderului suprem, Ayatollahul Ali Khamenei.
Iar declaratia secretarului de stat Hillary Clinton de miercuri, potrivit careia "suntem mai mult decat pregatiti sa intindem o mana Iranului pentru a discuta diversele probleme, dar pregatim terenul pentru sanctiuni foarte severe daca procesul de pace ar cadea in derizoriu", demonstreaza ca atitudinea Americii nu este fara intoarcere.
Posibil motiv de impacare
Care ar putea fi unul dintre motivele pentru Washingtonul si-a indreptat atentia cu un zambet spre Teheran, riscand sa incrunte sprancenele Israelului?
Potrivit mai multor surse, expertii Pentagonului si ai NATO vizeaza o posibila folosire a Iranului pentru aprovizionarea trupelor din Afganistan, aceasta varianta fiind considerata "cea mai scurta si mai sigura".
Surse militare citate de ziarul New York Times au pus ochii pe portul Chabahar, din Golful Oman, drept cel mai bun loc pentru debarcarea marfurilor, legat ulterior pe cale terestra de orasul afgan Zaranj, dupa strabaterea Balucistanului iranian.
Asa cum s-a intamplat si in razboiul din Irak, Washingtonul bate din nou la portile Teheranului, in incercarea de a gasi o solutie la situatia de instabilitate a acestei tari de frontiera cu republica islamica.
Nu este prima data cand ambele puteri vor dialoga asupra cazului afgan, avand in vedere ca, in 2001, dupa atentatele din 11 septembrie, Republica islamica a colaborat intr-un prim moment la lupta impotriva talibanilor. Insa doar pana cand, patru luni mai tarziu, presedintele George W. Bush a inclus pe atunci guvernul reformistului Khatami pe lista tarilor apatinand 'axei raului'.
Intre ciocan si nicovala
De cealalta parte a baricadei, Iranul pare sa fie speriat de prietenia brusca a Americii. In 2009, Iranul sarbatoreste 30 de ani de la revolutia islamica si, in iunie, are prevazute alegerile prezidentiale.
Pentru moment, este strans intre ciocan si nicovala. Pe de-o parte se afla Barack Hussein Obama, care a spart mitul "Marelui Satan", propunand sfarsitul celor 30 de ani de ostilitati continue. Apoi, Ayatollahul Ali Khamenei i-a avertizat pe iranieni, dupa mesajul sefului de la Casa Alba, ca "Obama poarta o manusa de catifea peste un pumn din otel".
Sentimentele anti-americane, scrie Times, stau la baza revolutiei islamice.
Iranul a privit cu ingrijorare strangerea de mana dintre Hugo Chavez si Barack Obama de saptamana trecuta, de la summit-ul Americilor, precum si semnalele de apropiere de Cuba.
Dand la o parte conceptul de America insetata de putere nu ar insemna numai curatarea zidurilor Teheranului de grafitti-urile anti-americane, ci si inlaturarea pilonului principal al ideologiei Ayatollahului.
O alta mare provocare a Iranului este programul sau nuclear. Dotarea cu armament conventional este invechita, desi a investit masiv, in ultimii ani, in rachetele cu raza lunga de actiune. Punctul sau forte este tehnologia nucleara, expertii afirmand ca este la o distanta de cateva luni de bomba atomica.
Acest lucru ar pune Iranul pe un curs de coliziune cu Occidentul, lumea araba si mai ales cu Israelul, care a afirmat de mai multe ori ca se va folosi de orice mijloc pentru a impiedica Teheranul sa produca bomba atomica.
Dupa o administratie care si-a axat mare parte din politica externa atacand Iranul, mergand pana la amenintari de razboi, noul venit la Casa Alba a intors foaia si s-a declarat dispus sa comunice cu omologul sau de la Teheran.
Probabil ca l-a lasat cu gura cascata pana si pe Mahmud Ahmadinejad care, dupa un mesaj video al presedintelui american care a oferit Iranului "un nou inceput", s-a declarat gata sa discute cu "onestul" Obama.
In timp ce Bush a pus Iranului conditia sa renunte total la programul nuclear, inainte de a incepe orice negocieri privind ridicarea embargoului, Obama s-a aratat dispus sa trateze Iranul ca pe un stat egal.
Noua abordare reprezinta, practic, intredeschiderea unei usi. Pentru ca Obama a subliniat chiar saptamana trecuta ca Ahmadinejad este doar unul din detinatorii puterii in Iran si ca, in ultima instanta, puterea se afla in mainile liderului suprem, Ayatollahul Ali Khamenei.
Iar declaratia secretarului de stat Hillary Clinton de miercuri, potrivit careia "suntem mai mult decat pregatiti sa intindem o mana Iranului pentru a discuta diversele probleme, dar pregatim terenul pentru sanctiuni foarte severe daca procesul de pace ar cadea in derizoriu", demonstreaza ca atitudinea Americii nu este fara intoarcere.
Posibil motiv de impacare
Care ar putea fi unul dintre motivele pentru Washingtonul si-a indreptat atentia cu un zambet spre Teheran, riscand sa incrunte sprancenele Israelului?
Potrivit mai multor surse, expertii Pentagonului si ai NATO vizeaza o posibila folosire a Iranului pentru aprovizionarea trupelor din Afganistan, aceasta varianta fiind considerata "cea mai scurta si mai sigura".
Surse militare citate de ziarul New York Times au pus ochii pe portul Chabahar, din Golful Oman, drept cel mai bun loc pentru debarcarea marfurilor, legat ulterior pe cale terestra de orasul afgan Zaranj, dupa strabaterea Balucistanului iranian.
Asa cum s-a intamplat si in razboiul din Irak, Washingtonul bate din nou la portile Teheranului, in incercarea de a gasi o solutie la situatia de instabilitate a acestei tari de frontiera cu republica islamica.
Nu este prima data cand ambele puteri vor dialoga asupra cazului afgan, avand in vedere ca, in 2001, dupa atentatele din 11 septembrie, Republica islamica a colaborat intr-un prim moment la lupta impotriva talibanilor. Insa doar pana cand, patru luni mai tarziu, presedintele George W. Bush a inclus pe atunci guvernul reformistului Khatami pe lista tarilor apatinand 'axei raului'.
Intre ciocan si nicovala
De cealalta parte a baricadei, Iranul pare sa fie speriat de prietenia brusca a Americii. In 2009, Iranul sarbatoreste 30 de ani de la revolutia islamica si, in iunie, are prevazute alegerile prezidentiale.
Pentru moment, este strans intre ciocan si nicovala. Pe de-o parte se afla Barack Hussein Obama, care a spart mitul "Marelui Satan", propunand sfarsitul celor 30 de ani de ostilitati continue. Apoi, Ayatollahul Ali Khamenei i-a avertizat pe iranieni, dupa mesajul sefului de la Casa Alba, ca "Obama poarta o manusa de catifea peste un pumn din otel".
Sentimentele anti-americane, scrie Times, stau la baza revolutiei islamice.
Iranul a privit cu ingrijorare strangerea de mana dintre Hugo Chavez si Barack Obama de saptamana trecuta, de la summit-ul Americilor, precum si semnalele de apropiere de Cuba.
Dand la o parte conceptul de America insetata de putere nu ar insemna numai curatarea zidurilor Teheranului de grafitti-urile anti-americane, ci si inlaturarea pilonului principal al ideologiei Ayatollahului.
O alta mare provocare a Iranului este programul sau nuclear. Dotarea cu armament conventional este invechita, desi a investit masiv, in ultimii ani, in rachetele cu raza lunga de actiune. Punctul sau forte este tehnologia nucleara, expertii afirmand ca este la o distanta de cateva luni de bomba atomica.
Acest lucru ar pune Iranul pe un curs de coliziune cu Occidentul, lumea araba si mai ales cu Israelul, care a afirmat de mai multe ori ca se va folosi de orice mijloc pentru a impiedica Teheranul sa produca bomba atomica.
Sambata, 25 Aprilie 2009, ora 23:11
Sursa: Ziare.com
Autor: Madalina Mitan
Autor: Madalina Mitan
Articol citit de 3950 ori
ARTICOLE PE ACEEASI TEMA
Iranul a amplasat rachete sol-aer de-a lungul Stramtorii Hormuz
Ahmadinejad are peste 100 de rivali la prezidentiale
Americanii, de acord cu deschiderea lui Obama fata de Iran si Cuba
Ahmadinejad foloseste sloganul electoral al lui Obama, "Yes we can"
Pericolul unui atac israelian in Iran
Portocalele chinezesti provoaca scandal in Iran
Top stiri din Actual
RAMURA DE MASLIN
De ce vrea Obama sa se impace cu Iranul?
Pentru ca Obama a castigat alegerile cu ramura de maslin in mana.
In continuare, da de inteles ca tot cu ramura de maslin lupta chiar si contra dusmanilor.
Desigur, exista intrebarea: sa fie oare ramura de maslin mai eficace decat scutul antiracheta?
Deocamdata, un raspuns nu avem.
Dar, daca si politicienii nostri ar sti sa se infrunte intre ei macar dintr-o ramurica mica, dar tot de maslin, ar fi intr-adevar o nadejde sa traim bine.
baris ieltzan
raspunde:
25.04.2009, 19:19
.......
probabil ca politica ramurii de maslin va inflori peste tot prin lume, dar cu siguranta se va vesteji in relatia cu rusii, care vor profita de prilej pentru a-si redobandi suprematia...
X-Man
raspunde:
25.04.2009, 20:42
Est cam ???
Necunascator ;
1, Nu Baris ci " BORIS " !!!
Iar Rusii nu vor sa Profita de Loc, Ei au Partea Leului !!
2, Rusi stiu de cine sa se Fereasca, fara sa dee cineva Lectii, mai cat Romania sau Albania, etc !!
Stai jos si mai asteapta pana la Maturitate, " Bebelusule de Ceausist Prostanac " !!!!
merdenel
raspunde:
25.04.2009, 19:22
de ce
....pentru ca la ora actuala cu 13 trilioane $ datorie externa cu somaj 19%(din 350 milioane locuitori) la o criza care(dupa analizele americanilor) va mai dura 4-5 ani Obama nu mai are bani sa INVADEZE NICI UN STAT SUVERAN !!! Din Irak se va retrage pana in decembrie (cu toate ca anuntase 2010-2011) iar in Afganistan oricum are doar cativa yankei care nu controleaza decat Kabulul(ca rusnacii in anii 80) si cativa rataciti talibani...
Delatorii
raspunde:
25.04.2009, 19:33
Merdenel...esti cam tampitel!
De unde ai scos tu 350 milioane de locuitori pentru USA?
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States
De la 306 milioane ai sarit la 350 milioane? Ai lucrat inainte la propaganda dementului de Ceasca? Raportai productii record la hectar la "Viata satului"? Dupa ce oligofrenii aia ingropau recolta si spuneau ca au strans tot si au depozitat in "hambare"? De cand raportezi tu rata somajului la populatia totala? Asa te-au invatat comunistii la "Stefan Gheorghiu"? Nu cumva se raporteaza la populatia activa? Incredibil...
merdenel
raspunde:
25.04.2009, 19:43
bai *** delator
am rotunjit ca ma doare in kur ca sunt 306 milioane de yankei sau 350 ...si nu am raportat procentajul la populatia totala ci doar am aratat cat de grav este sa ai acest procentaj(oricum nerecunoscut de yankei) la asa populatie ...ca sa nu mai amintesc de 20 de milioane de imigranti ilegali care nu platesc nici un impozit si gauresc si mai mult economia usa...asa ca mucles daca te doare capul *** !!!
Delatorii
raspunde:
25.04.2009, 19:47
:)
Ai "rotunjit" de la 306 milioane la 350 milioane? Asa rotunjeai si raportarile la tovarasii tai inainte de ''89? Ok, m-am lamurit, rezultatele se vad si acum, in 2009! Te doare in kur pentru ca esti un berbec frustrat si suferi de un "complex social al lui Oedip"! Stai linistit, si pe yankei ii doare in kur de tine!
Joe Bonanza.
raspunde:
25.04.2009, 20:26
"MODERATULUI
care pomeneste de Stefan Gheorghiu.Cred ca stii ca Comunistilor cand nu la mergea ceva dadeau vina pe "trecutul negru.Prin vicablarul folosit si prin lipsa de argumente le esti un discipol perfect. Exista oameni care comfirma ca Darwin cu teoria sa despre originea omului a avut dreptayr.Mai ales printre romani.Ei repet ei si lor nu la convine nici un semn al pacii pentruca se supara New York Times,sau Washington Post.Oare dece nu v-ati strofocat cand Libia a fost reprimita in randul tarilor "bormale" Disputa nu este intre Iran,Irac Cuba sau Venezuela pe de o patre si SUA pe de elta.Disputa este economica,marile monopoluri nevrand sa-si piarda suprematia .Dela cine a pornit "dusmania.Sahinsahul Mohamad Reza Pahlavi a plecat in strainatate,iar Komeimi i-a luat locul/Poate va amintiti ca acest sahinsah se adresa lui ceausescu cu"Bunului si Intimului meu prieten excelenta sa.... Ei bine dl.Reagan a blocat banii Iranului din SUA.Ca raspuns Iranul "a blocat "pe membrii ambasadei... (arata tot comentariul)
Chicago
raspunde:
25.04.2009, 20:56
mai citeste ...
somajul in USA va fi de 10,3% prognozat pentru octombrie 2009 nicidecum 19%. www.forecasts.org/unemploy.htm
in ceea ce priveste datoriile ,economia si capacitatea de a mai duce un nou razboi,pot sa-ti spun un singur lucru : USA detin assets(active sau valori)pe toata planeta, evaluate cam la 100 triliarde de dolari. Si nu uita ca dolarii se tiparesc in America. asa ca datoria lor de 13 triliarde e cam nimic comparativ cu gigantul economic american.America nu este pe duca asa cum ti-ar place tie sa crezi sau altora ca tine.
Ametitule
raspunde:
25.04.2009, 21:46
Pentru Chicago
Copilash, America are in jur de 120.000.000 de angajati, dintre astia peste 20% sunt someri cum bine spunea un alt cititor.
Lasa statisticile guvernamentale americane pentru ca nu sunt cu nimic mai bune decat statisticile Ceausiste care ne duceau din victorie in victorie cu toate ca populatia murea de foame.
Pentru cultura ta precara guvernul american considera someri doar persoanele care aplica sau beneficiaza de ajutor de somaj...restul, care nu se califica petru asa ceva sau au depasit termenul de acordare a ajutorului...nu sunt sunt luati in evidenta.
Pacat ca spalatul de veceuri nu iti lasa timp sa te informezi.
unul din Chicago
raspunde:
25.04.2009, 22:04
pt merdenel
Mai parlitule,ce-i cu ura asta pe americani? Ti-au refuzat viza? Pai, se mai uita si ei la om....
unul
raspunde:
25.04.2009, 23:36
nea unul din chicago las-o ca pute
cine mai e prost sa se duca in usa ???ce sa mai faci acolo,ca populatia de rand a saracit multttt de tot,s-a dus aura americii....vai de kuru lor, e adevarat ca mult nu mai au,le sufla tare de tot in ceafa China,India si Brazilia, asa ca mucles cu vizele pt usa,pacat ca pupincuristii de aici nu-i trateaza pe americani,asa cum ii trateaza brazilienii,nu intra picior de american in Brazilia fara viza( si le curg balele la americani dupa Brazilia),da vezi tu mucles, Brazilia e o tara adevarata,nu mamaliga!
pa
raspunde:
25.04.2009, 21:39
pt. joe bananza
esti absolut pe dinafara(ce sa-i faci Fane gheorghiu isi arata ifluenta)Pe langa canu are nici un sens cea ce spui,doar o precizare.Reagan a preluat presedintia de la Carter si nu invers.E grea "gramatica"asta pt.tine.
Eu Gen nic olicea(punpicuris si fin cu mitra cazut in disgratie)
raspunde:
25.04.2009, 22:48
Tiganii lui ilici(iliescu)au palate,Tamara milioane(dolariiiii)
Piti nu stii ,base,baxe,incalzirea globala datorita lui baxe e de vina!
Incultule
spune:
25.04.2009, 21:53
Pt. Joe Bonanza
"Exista oameni care comfirma ca Darwin cu teoria sa despre originea omului a avut dreptate."
Esti total pe langa incultule, esti tot atat de familiar cu Darwin pe cat sunt eu cu *** lui Britney Spears. Darwin nu a discutat niciodata despre "origine omului", el doar a oferit niste teorii cu privire la evolutie, teorii care au fost apoi preluate si rastalmacite de tot felul de ***. Contrar a ceea ce crezi tu, Darwin nu a sustinut nicodata ca noi ne tragem din pesti sau maimute.
magog
raspunde:
26.04.2009, 00:54
Lache, vorbeste cu primarul de la Constanta!
Are nevoie de un portar!
Documentele ti le rezolva el, tu esti un angajat din Romania.
Lache
raspunde:
26.04.2009, 05:36
Mai macacule!
Esti sigur ca sunt angajat din romanica?
Intreaba-l pe mazarica unde sunt antipozii.Sigur nu sunt pe langa agigea.Dar daca tu ai coborat la nivelul lui mazarica,asta spune tot.Eu am spus ca vreau viza pt.brazilia,iar tu arunci cu *** in mine.De ce?
Go *** yourself,shagy balls.
No,servus!(asa se zice pe la constantza?)
ianci,pui de dac
raspunde:
26.04.2009, 01:02
valiza
Nu-ti trebuie valiza pentru Brazilia ,fiindca gasesti tot ce -ti doresti acolo.
Un ALTUL Catre Unul
spune:
26.04.2009, 03:31
Pentr Unul
Tatelu'' chiar ca nu stii ce vorbesti. Brazilia, ei? Mare tar, mare economie, etc? Daca ar fi asa nu ar fi plin de Brazilieni prin America de Nord adica SUA si Canada. Mai intreaba si tu brazilieni, daca ai ocazia sa intilnesti vre-unul, cit de bine este in Brazilia? Brazilia, Argentina, Romania cam acelasi lucru: legea coruptiei si spagilor. A, da, si a curvelor. Le cam bat pe ale noastre la frumusete numai ca sunt mai ieftine si mai educate. Da si tu o fuga in Argentina, doar asa de chichi sa vezi cume este, looser! poti, uite ca noi astia care "spalam WC-rile" prin America asta de Nord PUTEM, pe cind in Romania deocamdata numai "smecherii" si hotii pot. Respect pentru cei care din munca cistita string un ban ca sa poata sa faca o vacanta oriunde vor ei.
sicilia
spune:
26.04.2009, 06:45
leul Obama
copii , sa nu iutati ca Obama e un " leu " , toata atitudinea asta pe care o credeti " in defensiva " - in asteptare , nu e deloc o chestie cu ramura de maslin , e doar un mod de a cunoaste / simti starea iranului , irakului - a oricui , pana se iveste posibilitatea singura , sa sara la gatul cui e prins pe pas gresit .e un leu nascut in anul boului , e serios , muncitor si rabdator insa lumea trebuie sa priceapa ca e presedintele Americii .e bine sa nu zadarasti degeaba si mai ales sa fii arogant cu un astfel de caracter .poate suporta multe , nu uita si nu iarta si merge calm si egal pe drumul lui .leoaica Giulia
valentin.m
spune:
26.04.2009, 08:36
Pentru ca nu mai au ce dinamita in AMERICA CA LA 9-11 SEPTEMBRIE 2001ori SA FABRICE UN ALT PEARL HARBOR
Nu-i mai cred nimeni si planeta s-a saturat de propaganda evreiasca criminala si terorista mincinoasa imperialista care UCIDE TOT, fura tot si rade tot fara sa dea socoteala.
Fara a plati pentru crimele comise de 100 de ani si ei condamna la moarte CRIMINALI DE RAZBOI PATRIOTI SI LUPTATORI IN TARA LOR IMPOTRIVA IMPERIALISMULUI EVREIESC PLANETAR,dar cei care invadeaza o alta tara precum IRAK, FOATA YUGOSLAVIE SI ALTELE SI AU BOMBARDAT SI UCIS OAMENI NEVINOVATI nu sunt CRIMINALI DE RAZBOPI , CI SUNT ELIBERATORI, ADICA II ELIBEREAZA(FURA)DE PETROL, GAZE, TERENURI, PADURI, AUR SI CE O MAI FI PE LE EI.
Alte recomandari:
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.